原帖由 @amour123 于 2024-5-2 23:29 发表
三星7nm是火龙888同款技术吗
原帖由 @BritishSaber 于 2024-5-3 00:10 发表
之前爆三星7nm那个说为了适配垃圾制程,核心砍到1280了,25年端出来最后也就是个PS4水平,这倒霉抠逼厂喷了,switch当年两倍PS3还是有的,现在地狱觉得自己太牛逼了卖太好了又要开始装了,等市场教做人,看好复制3DS命运
原帖由 BritishSaber 于 2024-5-3 00:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
之前爆三星7nm那个说为了适配垃圾制程,核心砍到1280了,25年端出来最后也就是个PS4水平,这倒霉抠逼厂喷了,switch当年两倍PS3还是有的,现在地狱觉得自己太牛逼了卖太好了又要开始 ...
原帖由 @岩田聪 于 2024-5-2 23:52 发表
Nvidia Tegra T239如果不阉割,cuda核心数有2048个。
Rtx2060的cuda核心是2176个。
原帖由 @泡泡嘴 于 2024-5-3 01:23 发表
保证轻便的情况,能手持三小时左右,画面有ps4水平,那就很牛x了。目前那一票用上最强工艺的win掌机根本达不到。
原帖由 @量产QUBELEY 于 2024-5-3 08:46 发表
据说掌机模式的性能会大福缩水,以增加续航时间
原帖由 @wtq 于 2024-5-3 07:03 发表
往好处来说,新游戏同时兼容ns1压力更小,1代会有更长的生命周期。要不就叫他ns pro吧,还没正式命名不是。
原帖由 @link520 于 2024-5-3 09:20 发表
手持跟sd半斤八两你们难道还有疑问?只是续航肯定会强不少。现在吹性能的都是吹底座模式媲美4t。我是不知道火力全开能开到什么程度。三星7nm我也不满意,既然都用三星了为什么不用5nm。除非这个7nm工艺又更新了能媲美台积电而不是2019年那个7nm
原帖由 @ahzhuo 于 2024-5-3 10:16 发表
成本因素需要考量,一大群拿手机旗舰U工艺去对比的,完全都不考虑两者巨大的销售价格和数量差异,何况NS2还要提供手柄,底座等额外附件。泥潭现在很多连SD性能都看不上的,不会注意到SD都砍了低配,OLED版只有高价4000+价位了,valve都扛不住硬件亏损别指望任天堂在顺风局会干这个事
原帖由 @kyoyky 于 2024-5-3 12:04 发表
乐观点看,在1080p下能有2倍ns的性能就满足了。也比较符合科技的进步速度。
原帖由 @kyoyky 于 2024-5-3 12:04 发表
乐观点看,在1080p下能有2倍ns的性能就满足了。也比较符合科技的进步速度。
原帖由 @jidatui 于 2024-5-3 04:07 发表
性能太强就会耗电,能保证1080@60的塞尔达就可以了,4k什么的不要去折腾。
原帖由 @ahzhuo 于 2024-5-3 10:16 发表
成本因素需要考量,一大群拿手机旗舰U工艺去对比的,完全都不考虑两者巨大的销售价格和数量差异,何况NS2还要提供手柄,底座等额外附件。泥潭现在很多连SD性能都看不上的,不会注意到SD都砍了低配,OLED版只有高价4000+价位了,valve都扛不住硬件亏损别指望任天堂在顺风局会干这个事
原帖由 @无毛之胸 于 2024-5-3 13:08 发表
初版性能保守问题不大,兼顾成本和功耗是老任常规操作。过两年工艺制造成本下降出一个plus加强版不就完了,当年new3ds可是比初版3ds规格强的多的。游戏分辨率和帧数适配也就一个补丁的事儿。
原帖由 @bazinga 于 2024-5-3 05:29 发表
无论传闻怎么样,NGC后对老任的硬件有多大期望,就会有多大失望
安心玩老任第一方和上个时代游戏的便携版还不够啊
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 13:42 发表
如果传闻是真的,这次拉胯程度比switch厉害,上次是期望14nm结果20,也就是差 1到 2年,这次如果不如888…
原帖由 @defer 于 2024-5-3 00:03 发表
不要羞辱高通,高通是不会在2020年的旗舰上用2018年工艺的。
原帖由 @zhangbin0806 于 2024-5-3 15:34 发表
也就是个传闻 说不定有惊喜呢
原帖由 @refo 于 2024-5-3 07:42 发表
最近几年的技术发展,就这么点供应商了,用全套三星从商业角度是很正常的选择。
原帖由 @gd08msplus 于 2024-5-3 07:48 发表
手持能有ps4水平都可以烧香了好吗,搞得像第一天认识任地狱似的
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 13:42 发表
如果传闻是真的,这次拉胯程度比switch厉害,上次是期望14nm结果20,也就是差 1到 2年,这次如果不如888…
原帖由 @卖哥 于 2024-5-3 12:13 发表
那就是死呗。
没有wiiu遗产,然后开发效率减半,ns2一年看能有一个可以玩的游戏么?
因为任天堂弱鸡的开发效率,足够强的性能供第三方另存为是必须的。
原帖由 @link520 于 2024-5-3 12:17 发表
现在的问题是这工艺不是旗舰u也不是中低端u的工艺。而是2019年被淘汰的工艺。如果2022年改良版用三星8nm倒是没啥问题。2025年用三星7nm就有点过分了。任天堂可以去死了
原帖由 @jk02 于 2024-5-3 08:27 发表
PS4初版28mn,浮点1.84T,NS2手持是?
原帖由 BritishSaber 于 2024-5-3 16:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年switch的20nm脱胎于台积电的28nm也就是PS4用的那个,sw2用上6nm才能拉平switch,还得是今年发售,结果拿个10nm++出来,脸都不要了,和wiiu那个40nm差不多不要脸了
原帖由 @ahzhuo 于 2024-5-3 16:17 发表
说的ns1初版用了啥先进高端工艺似的,这不一直以来就是任天堂作风吗,需要高性能先进工艺出门左转找ROG2和SD2吧,你也不是新人了为何对任天堂有这方面幻想?2019年淘汰工艺,也没见英伟达30系显卡停产啊,人家8nm都还在卖呢。
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 16:54 发表
其实这么想,如果手持有ps4水平,那台式20w就有xss水平,但是xss台积电7nm,功耗40左右(大型游戏可以到70)
本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 202453 08:59 通过手机版编辑
原帖由 @Epilogue 于 2024-5-3 09:33 发表
你是不是把ps4和ps4pro搞混了?
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 17:34 发表
喷了,手持有ps4pro一半那三星给老任密制技术了
原帖由 @Epilogue 于 2024-5-3 09:40 发表
ps4 1.84t,有啥难得么?mlid的传言好像底座模式就是4t,虽然不知道又是哪里听到的二手消息。
原帖由 @link520 于 2024-5-3 17:21 发表
初版就是老黄的仓库货。改都没改锁点东西就丢出来了。也是因为这样火速被皮角和模拟,那时候没得选。现在怎么选择都是任天堂自己做主选的。英伟达是没停产30系。只是几年前把三星给抛弃了而已。高通也是几年前抛弃了。任天堂这是掌上设备。制程有多么重要正常人都应该知道。你选三星没什么。三星那堆卖不出去的高级制程你都不选。那就别怪我骂。我要求一直都不高。你要是连sd机能都持平不了那就去死吧
本帖最后由 link520 于 202453 17:22 通过手机版编辑
原帖由 @jk02 于 2024-5-3 17:30 发表
NS掌机模式浮点大概是TV模式的40%,这么算NS2手持会不会略低于PS4和X1持平?
1214851
原帖由 @jk02 于 2024-5-3 16:41 发表
你说的Switch两倍于PS3指的是?
原帖由 @jk02 于 2024-5-3 10:36 发表
这制程是如楼上所说主机模式才相当于PS4?
原帖由 @ahzhuo 于 2024-5-3 17:58 发表
皮角和制程没关系,和仓库货也没关系,纯纯英伟达自己的问题。被皮角和模拟固然对任天堂有损失,但是不破也不会让任天堂有更多受益,因为那些人不破也不会买正版。一台大概率三千都不到的机器,凭什么能和SD持平,任天堂是做慈善的?64G版这种亏损机器任天堂会做?知道高通的CPU一年要出货多少吗,你主机就人家零头价格就一两千凭什么用的起手机高级工艺。什么时候sd2和rog2也卖一千两千时,再来讨论任天堂为何不用高端工艺吧
原帖由 @link520 于 2024-5-3 19:35 发表
sd已经是2022年的机器了。而且年销量只有100w的样子。
ns可是一年随便1500w的机器销量。议价能力不是100w能比的。而且晚了三年制程都进化到3nm程度了。台积电6/7,三星5早就是没多少人用的制程了根本不用抢生产线。价格早就应该下来了。制程多花一点钱。散热,重量,续航,性能等一系列问题都能解决了。一劳永逸。不能丢了西瓜捡芝麻。这是极其傻逼的。节约成本的地方多了去了。最不该节约的就是制程那点钱。不然你卖449我也认。
原帖由 ahzhuo 于 2024-5-3 20:30 发表
posted by wap, platform: Android
SD的APU是半定制,架构是通用X86,而且不需要包含额外的开发配套工具等费用,NS完整的成本没有可比性。1500W有啥用,手机一个季度都是数倍这个量级。说不好听,100W和1500W相比手机 ...
原帖由 @ahzhuo 于 2024-5-3 12:30 发表
SD的APU是半定制,架构是通用X86,而且不需要包含额外的开发配套工具等费用,NS完整的成本没有可比性。1500W有啥用,手机一个季度都是数倍这个量级。说不好听,100W和1500W相比手机而言就没啥差别。如果存储,屏幕和CPU代工用一揽子三星解决方案,把闲置的产线半卖半送的打包给你不很正常吗,价格可能低到足以弥补其他方面成本的提升。你觉得449能接受有啥用,599,699那么贵的win机一样有人能接受,但不符合任天堂目前的定位根本不会考虑。NS用机顶盒的CPU和720P马赛克屏这些当时一样被很多人骂垃圾的组件,既然他能获得成功就不可能改变这种战略
原帖由 @蓝色的风 于 2024-5-3 13:11 发表
特意跑内部系统查了一下,确定是8nm工艺,核芯面积~207mm2, 比3060的核心小30%,去除掉CPU部分的话,GPU能有3060的一半就不错了性能
想着7nm的可以省省了
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 21:16 发表
posted by wap, platform: Android
很可能将使用采用三星 7LPH 工艺制造的 Nvidia Tegra T239 芯片。高附加值存储器也将由三星电子生产
和传闻中的这个制程比如何
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 20:59 发表
矿机都可以用台积电先进制程,纯粹是任天堂抠门而已
另外三星先进制程用户不多,产能不饱和,更不存在因为量小排不上的问题
忘了,xb ps是典型的定制芯片,能用同期最新显卡工艺,这个量和任天堂差不多吧…
本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 202453 13:08 通过手机版编辑
原帖由 @蓝色的风 于 2024-5-3 21:34 发表
30% 的话 35W~50W 的底座模式可还行?
掌机模式10~15W
其实和SD没有直接的可比性,N卡的能耗比一直高于A卡(同工艺,同性能下)
原帖由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:19 发表
posted by wap, platform: Android
矿机那种暴利,当然舍得了,任天堂抠门你第一天知道?不抠门凭什么和索尼,微软这种大集团周旋?三星代工除了别家,自己的存储也是有产线的
本帖最后由 ahzhuo 于 2024-5-3 22:2 ...
原帖由 @蓝色的风 于 2024-5-3 21:11 发表
特意跑内部系统查了一下,确定是8nm工艺,核芯面积~207mm2, 比3060的核心小30%,去除掉CPU部分的话,GPU能有3060的一半就不错了性能
想着7nm的可以省省了
原帖由 link520 于 2024-5-3 22:48 发表
posted by wap, platform: Android
真神奇。你所谓的内部系统是已经能确定任天堂就用这东西了?是个普通员工就能查得到?什么叫确定8nm。确定之后就完全不能变动了?
ns改进型这种从20nm变成16nm又在你们内部系统 ...
原帖由 蓝色的风 于 2024-5-3 21:24 发表
T239只有8nm,除非改项目代号了
其实从性能的角度来讲,30%的3060性能也有4 TFLOPs(PS4 pro),所以底座模式倒是不担心,关键是掌机模式的性能释放与功耗平衡(掌机1.5T?)
原帖由 @link520 于 2024-5-3 22:50 发表
而且早就说任天堂延期到明年了。这所谓的内部人士还在这里说今年年底。他是没收到任天堂的消息?
原帖由 link520 于 2024-5-3 22:48 发表
posted by wap, platform: Android
真神奇。你所谓的内部系统是已经能确定任天堂就用这东西了?是个普通员工就能查得到?什么叫确定8nm。确定之后就完全不能变动了?
ns改进型这种从20nm变成16nm又在你们内部系统 ...
原帖由 @马甲爵 于 2024-5-4 01:11 发表
掌机你们忘了要点就是主打续航 性能反而其次 老任从GB开始做了这么多年 哪一个掌机不是吊打其他啊 你看他家机器啥时候性能第一 续航第二的 老任卖的是软件 又不是硬件 这么多年了你们还拎不清
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |