原帖由 @卖哥 于 2024-4-19 19:44 发表
能够本地为啥要云?
原帖由 DarthVadar 于 2024-4-19 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
前提是你俩跑的是一个玩意儿
你现在本地的和云端的是tm一个级别的玩意儿吗
原帖由 @卖哥 于 2024-4-20 09:48 发表
这不是更对了么
既然存在不一样量级的应用,且一类应用足够本地运行,这类应用为啥云?
原帖由 @hikari34 于 2024-4-19 09:49 发表
掐它鸡皮提或者kimi这种线上的不是更好用?对笔记本来说也更省电,效果也更好。
我感觉只有涉及机密内容的工作才有必要用到这种纯本地的AI吧
原帖由 DarthVadar 于 2024-4-20 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖哥你是脑袋秀逗了?还更对了?
难道云的那一类应用是你跑的本地大模型级别的?
啥叫足够本地运行?llama70b的推理能力都赶不上gpt4,那intel营销的ai cpu哪一个能本地部署7 ...
原帖由 @DarthVadar 于 2024-4-19 19:34 发表
搞了半天ai又扯到打游戏了
实际上绝大多数人最合适的就是老老实实gpt gemini copilot
本地大模型属于纯粹的鸡肋
aigc连8g m1都有傻瓜式部署的diffusionbee和draw things
过了都三四年了 突然拿个sd出图都吹上AI了
而且windows阵营明明有老黄这个更现成的解决方案
需要你intel扯淡吗
本帖最后由 DarthVadar 于 2024419 19:36 通过手机版编辑
原帖由 @威尼斯睡裤 于 2024-4-22 14:41 发表
微软觉得需要Intel,你觉得不需要,你算老几
老黄能保证每台电脑都配一张他家的显卡嘛?不能那你说个卵子
云端大模型能像随身设备那样贴合用户需求,采集个人数据嘛?设备端普及AI明显能拓展更广的场景和应用模式。
原帖由 @卖哥 于 2024-4-20 23:51 发表
这就是对了呀。
你想否定的是本地替代云对,而我的观点是各有各用。
还是说你认为AI=跑大模型?
原帖由 @DarthVadar 于 2024-4-22 14:54 发表
intel需要吹牛逼
然后你觉得被忽悠很自豪
你咋不问问微软能不能每台pc配intel ultra呢
本帖最后由 DarthVadar 于 2024422 14:57 通过手机版编辑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |