TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 折叠屏算是已经成熟了 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-7 11:26 标题: 折叠屏算是已经成熟了

posted by wap, platform: Chrome
从oppo find n开始接触折叠屏，陆陆续续折腾过vivo xfold1，oppo find n2，小米的fold2，华为x3，荣耀的vs、v2和v purse，一直有ip做备机。
用得最久的其实是荣耀的v2，使用超过半年，在接近1年前，v2是最轻的，而且续航也最久，加上magicos是真的稳定，也非常人性化，有很多便利的商务提醒整合，所以用得还算舒心。且自从开始支持gms开始，已经开始逐步脱离使用ip备机。
本次vivo xfold3发布后第一时间就入了，6999的折叠屏，个人觉得配置对我而言是够了，且感觉价格真的便宜，无非就是4000块的一台中高端手机，加上3000块的一个mini平板，携带方便，数据不需要再两台设备间转移，使用上也方便多了。
vivo xfold3首先是续航，在使用内部大屏为主的情况下，续航和直板机基本上没差别，和ip15 plus是一个级别的，而且充电还比ip快。
另一点肯定还是重量，219g的裸机重量，也和中高端直板机没啥区别了，使用的便利性已经从量变到质变了。当年荣耀v2虽然做到231g，其实是作弊了，缩小了屏幕尺寸，整机比主流的8寸大折叠都要小，vpurse之前也是219g，但用了一阵，性能实在是太差了，续航也非常弱。
折叠屏之前最大的三个问题，价格、续航、重量，都达到了与传统直板机差不多的一个状态，也是真的可以往普及化发展了。
一些小细节，例如折痕我觉得也已经没什么问题了，本来折痕对于折叠屏的真正使用者而言其实没有啥太大影响，而现在fold3的折痕状态又远远好于我之前用的荣耀v2，触感都已经比原来平整多了。
个人觉得只要不是非iOS不用的用户，深度游戏用户，手机摄影强需求，以及非常在意折叠屏碎屏维修费用的，都可以考虑从x fold3开始的下一代折叠屏了。
大折叠除了商务上看文档的需求得以更好的满足外，玩金铲铲，棋牌类游戏在折叠屏上的体验大幅提升；短视频体验也非常好，因为短视频有的是横屏有的是竖屏，用内屏观看都能获得不小的可视面积提升。浏览照片和阅读文章也都带来了更好使用体验，这些都是传统直板手机满足不了的使用体验。

本帖最后由纵海行舟于 2024-4-7 14:22 通过手机版编辑

作者: richiter 时间: 2024-4-7 11:28

posted by wap, platform: Android
什么时候能单手开合我就买一个

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-7 11:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @richiter 于 2024-4-7 11:28 发表
什么时候能单手开合我就买一个

为啥要单手开合，双手不方便时候使用外屏就行了。又不是竖向的小折叠，小折叠这种产品个人觉得就是脱了裤子放屁，体验上限就是一台直板机，为了折叠牺牲了包括续航、重量、手感、性能、坚固等一堆体验，价格还更贵。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2024-4-7 11:52

想问下这次vivo产品的质感什么水平？能达到苹果三星旗舰这个水平么？

作者: kalberte 时间: 2024-4-7 12:11

posted by wap, platform: 小米
远达不到。包括铰链质感也差三星不少，更不说屏幕和其他。实际上手会就知道了，除了轻薄，其他挺一般的

作者: 蓝蓝的天 时间: 2024-4-7 12:12

引用:

原帖由 kalberte 于 2024-4-7 12:11 发表
posted by wap, platform: 小米
远达不到。包括铰链质感也差三星不少，更不说屏幕和其他。实际上手会就知道了，除了轻薄，其他挺一般的

嗯，谢谢了。

作者: lvcha 时间: 2024-4-7 13:00

posted by wap, platform: Firefox
折痕我接受不了

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-7 13:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kalberte 于 2024-4-7 12:11 发表
远达不到。包括铰链质感也差三星不少，更不说屏幕和其他。实际上手会就知道了，除了轻薄，其他挺一般的

铰链各家调校风格不一样，不觉得三星那种铰链就好了。
我真的没感觉到国产的中高端的屏幕和苹果三星有啥落后的，可能我所有手机到手都是护眼模式吧。。。
至于其他质感，ip今年用了钛之后，的确让人有不一样的质感体验，而过去的那些能体现啥质感？不就金属边框，玻璃后盖，现在中高端谁有不是呢。
总觉得苹果三星就是高级的，我也真是不太能理解，都是中国产业链提供的生产工艺，只是愿意花多少成本的问题，。

本帖最后由纵海行舟于 2024-4-7 13:06 通过手机版编辑

作者: qazqaz 时间: 2024-4-7 13:03

posted by wap, platform: Android
饭炸爱好者表示赞同！

作者: 拜神众 时间: 2024-4-7 13:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kalberte 于 2024-4-7 12:11 发表
远达不到。包括铰链质感也差三星不少，更不说屏幕和其他。实际上手会就知道了，除了轻薄，其他挺一般的

我买的xfold2作为备用机，哪有这么大的差距

作者: murder 时间: 2024-4-7 13:57

三星内屏用的边框是亮色塑料，不知道国产为什么不用，一直是那种磨砂塑料，一眼看上去档次就不高。

作者: mailps3 时间: 2024-4-7 14:00

就是拍照这个比较一般，其它确实不错

作者: 脾气不太好 时间: 2024-4-7 14:05

引用:

原帖由 murder 于 2024-4-7 13:57 发表
三星内屏用的边框是亮色塑料，不知道国产为什么不用，一直是那种磨砂塑料，一眼看上去档次就不高。

啊，我反而更喜欢磨砂的质感。

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-7 14:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @murder 于 2024-4-7 13:57 发表
三星内屏用的边框是亮色塑料，不知道国产为什么不用，一直是那种磨砂塑料，一眼看上去档次就不高。

磨砂塑料？我手头上还留着的v2，以及正在用的xfold3都是用的金属，成本和耐用度都比塑料高吧？

作者: 矛盾江湖 时间: 2024-4-7 14:10

posted by wap, platform: Android
刚去vivo专卖店把玩了一下，拿手里太舒服了，xf3足够了。
如果主力机xf3，备用机s23/24，完美。

但是问题就是vivo的系统风格实在不喜！

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-7 14:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @矛盾江湖于 2024-4-7 14:10 发表
刚去vivo专卖店把玩了一下，拿手里太舒服了，xf3足够了。
如果主力机xf3，备用机s23/24，完美。

但是问题就是vivo的系统风格实在不喜！

vivo的系统我也觉得不如荣耀，桌面风格都不说了，荣耀上面的，外卖、快递、打车、航班、天气、信用卡和借贷还款的各种智能化卡片式的提醒做得非常好，既不会骚扰你，而且又的确避免你忽略或忘记一些重要的信息。

三星能做到这些吗？由于使用三星的使用印象还停留在note20u，非常不喜欢三星当时的系统，系统界面设计的也很丑。

本帖最后由纵海行舟于 2024-4-7 14:32 通过手机版编辑

作者: richiter 时间: 2024-4-7 14:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2024-4-7 11:37 发表
为啥要单手开合，双手不方便时候使用外屏就行了。又不是竖向的小折叠，小折叠这种产品个人觉得就是脱了裤子放屁，体验上限就是一台直板机，为了折叠牺牲了包括续航、重量、手感、性能、坚固等一堆体验，价格还更贵。

我用了一段时间，发现很多时候我想用内屏但是只有一只手空着，不能单手对我就没用。

作者: wangshi1122 时间: 2024-4-7 14:55

现阶段国产折叠做工和设计最好的应该是OPPO的那个N3但是价格真的是蜜汁自信
如果这个机器价格便宜2000卖早就大杀四方了
OPPO这几年的操作感觉真的很迷

作者: kalberte 时间: 2024-4-7 15:05

posted by wap, platform: iPhone
n3质感确实好一截，但是小屏折叠个人认为比较尴尬，折叠求的就是展开大屏的文字处理和影音体验，结果这手机展开之后很多场景与大屏直板没啥区别甚至不如，就很难受。期待n4能大一点

作者: Vanquisher 时间: 2024-4-7 15:16

期待华为二季度的三折叠。折叠屏两年用下来，再也回不到直板机了。
折叠屏最大的问题还是软件适配，这里面只有华为是做得最好的。但即便这样，一些稍微冷门点的app或者小程序，也只适配了第一层级，往下点进去多几个层级，界面就有可能会有bug，这主要就是屏幕比例造成的，因为目前的折叠屏展开状态下都是接近1比1的比例，许多游戏界面也会很尴尬。
而三折叠目前爆出的效果图，展开后就差不多就完全是16比9的比例了，这样一些没适配好的软件直接竖着用就当是个大号手机。而横着用时，就彻底把平板淘汰了。我现在已经很少用平板，就是折叠屏屏幕已经够大还便携，如果三折叠厚度不至于太夸张，那就真没有带平板的必要了。当然价格肯定一开始是非常夸张的。

作者: murder 时间: 2024-4-7 15:25

N3不是小屏了吧

作者: naughtyben 时间: 2024-4-7 15:35

posted by wap, platform: iPhone
折叠屏配一寸大底和人像模式提高才叫完美

作者: ngn5555 时间: 2024-4-7 16:07

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @richiter 于 2024-4-7 06:47 发表
我用了一段时间，发现很多时候我想用内屏但是只有一只手空着，不能单手对我就没用。

一只手开合，一只手握着，一只手操作内屏是三种不同的需求，你先想清楚你要的是啥。

作者: ngn5555 时间: 2024-4-7 16:19

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2024-4-7 07:35 发表
折叠屏配一寸大底和人像模式提高才叫完美

fold3下半块厚度4.65mm

1寸底的小米15u镜头突出的总厚度是15.73mm。就算柔性屏没有玻璃可以更薄1mm，那么fold3塞下一寸底后镜头突出高度是15.73-4.65-1=10.08mm

而fold3本身叠起来的厚度是11.2mm（不算镜头突出），所以加上1寸底的镜头突出10.08mm后，整机最厚处是21.28mm

能接受的人估计不多。

作者: Firegun 时间: 2024-4-7 16:21

posted by wap, platform: Android
下次换机也准备考虑换折叠屏了，边开视频会边摸鱼刷TG方便点。

作者: richiter 时间: 2024-4-7 17:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ngn5555 于 2024-4-7 16:07 发表
一只手开合，一只手握着，一只手操作内屏是三种不同的需求，你先想清楚你要的是啥。

这不是当然的，我又不是没用过

作者: TUT 时间: 2024-4-7 18:14

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @richiter 于 2024-4-7 14:47 发表
我用了一段时间，发现很多时候我想用内屏但是只有一只手空着，不能单手对我就没用。

单手开了以后然后单手操作内屏？我想象不了这种需求。

作者: jhunsoon 时间: 2024-4-7 19:36

posted by wap, platform: Chrome
今年把折叠屏换成了小直板，发现手机还得轻和小才是王道，腱鞘炎真的吃不消

作者: tyfsam 时间: 2024-4-7 20:23

posted by wap, platform: Android
外屏字很小，比同为6.5寸的mate40小不知道为啥

作者: arex 时间: 2024-4-7 21:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tyfsam 于 2024-4-7 20:23 发表
外屏字很小，比同为6.5寸的mate40小不知道为啥

比例就不一样，这个实际也比mate小得多

作者: landice 时间: 2024-4-7 21:53

fold2用户，也是第一时间换了，确实重量上感受差异很明显。
目前双持，fold3+ip15pm，双系统很满意，估计两三年不用再折腾手机了。

作者: hikari34 时间: 2024-4-7 22:02

引用:

原帖由 richiter 于 2024-4-7 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
我用了一段时间，发现很多时候我想用内屏但是只有一只手空着，不能单手对我就没用。

搞个带可折叠指环的手机壳，或者直接粘一个，就可以单手用了

作者: xfry 时间: 2024-4-7 22:21

别吹了，正方形内屏根本代替不了平板，除非三折屏

现阶段最佳体验还是随身带个8寸平板

作者: yutaco 时间: 2024-4-7 22:42

posted by wap, platform: iPhone
为什么要折叠来增加厚度？

作者: 骊苏 时间: 2024-4-8 10:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tyfsam 于 2024-4-7 12:23 发表
外屏字很小，比同为6.5寸的mate40小不知道为啥

内外屏字体大小不统一一直是这些国产折叠屏难以解决的问题之一，不是太小就是太大，可能华为还好点

本帖最后由骊苏于 2024-4-8 02:21 通过手机版编辑

作者: richiter 时间: 2024-4-8 10:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hikari34 于 2024-4-7 22:02 发表
搞个带可折叠指环的手机壳，或者直接粘一个，就可以单手用了

只求单手能打开和折叠，怎么拿倒不是啥问题。

作者: supermaneverbk 时间: 2024-4-8 10:38

posted by wap, platform: Android
fold3手感最佳，n3质感更好，没8gen3是遗憾~

作者: 01046 时间: 2024-4-8 13:20

引用:

原帖由 murder 于 2024-4-7 13:57 发表
三星内屏用的边框是亮色塑料，不知道国产为什么不用，一直是那种磨砂塑料，一眼看上去档次就不高。

卧槽，还真有人喜欢亮面塑料，这么难用又难看的材质难怪一直有市场

作者: vamp00 时间: 2024-4-8 15:49

posted by wap, platform: Chrome
老的flip4，排线坐在了折叠屏上，使用一年后，坏了

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-8 16:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @01046 于 2024-4-8 13:20 发表
卧槽，还真有人喜欢亮面塑料，这么难用又难看的材质难怪一直有市场

可能总有人觉得三星苹果做啥都是对的，其实都是为了节省成本而已。

作者: heven2004 时间: 2024-4-9 00:51

posted by wap, platform: Android
想买pro，但是不懂这种方屏到底有啥使用场合，看视频上下大黑边，可视面积和普通手机差不多，看漫画也比普通平板小一大圈。

作者: kalberte 时间: 2024-4-9 06:47

posted by wap, platform: iPhone
16:9视频可视面积要大很多。漫画可以竖向撑满屏幕卷轴着看，观感很好

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 09:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004 于 2024-4-9 00:51 发表
想买pro，但是不懂这种方屏到底有啥使用场合，看视频上下大黑边，可视面积和普通手机差不多，看漫画也比普通平板小一大圈。

16：9的视频，折叠屏比现在带鱼屏直板的可视面积也是要大很多的，21：9的电影就和直板机差不多了，但确定有在手机上看电影的需求吗？

作者: arex 时间: 2024-4-9 09:34

引用:

原帖由 heven2004 于 2024-4-9 00:51 发表
posted by wap, platform: Android
想买pro，但是不懂这种方屏到底有啥使用场合，看视频上下大黑边，可视面积和普通手机差不多，看漫画也比普通平板小一大圈。

16：9的视频，尺寸比主流6.7 6.8寸左右的手机可视面积大很多了，要横过来

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 10:13

posted by wap, platform: Chrome
直观对比下16：9视频在折叠屏上与iphone 6.7的一个比较

作者: ooo 时间: 2024-4-9 10:13

看视频挺好的，就算黑边也是比平常的手机大很多了

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 10:18

posted by wap, platform: Chrome
8.03折叠屏的可视面积和ipad mini与iPhone 6.7的对比

作者: ahzhuo 时间: 2024-4-9 10:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2024-4-9 10:18 发表
8.03折叠屏的可视面积和ipad mini与iPhone 6.7的对比

其实最好还是出七寸以上超大屏手机，可惜现在没人做，折叠屏出来更加没人做

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 10:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2024-4-9 10:29 发表
其实最好还是出七寸以上超大屏手机，可惜现在没人做，折叠屏出来更加没人做

之前vivo的x note用得挺不错的，但当时被高通的火龙毁了，后来也不再出2代，全面转向折叠屏了。不过往好了看，现在xfold3跟xnote比，重量差不多，发布价格差不多，屏幕更大，便携性更好，所以也没啥好抱怨的了

作者: heven2004 时间: 2024-4-9 10:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2024-4-9 10:18 发表
8.03折叠屏的可视面积和ipad mini与iPhone 6.7的对比

谢谢，准备买一个pro试试，我觉得最爽应该是拍照和看照片了，毕竟画幅比例正好差不多对上。现在手机拍照太好，拍出来只是手机看不太过瘾，传电脑毕竟麻烦，折叠屏正好。

作者: odioanatre 时间: 2024-4-9 11:36

周末在山姆玩了半小时Xfold3，机身是真薄真轻，但还是感觉解毒了。
机身发热、内屏横屏后的视频面积、App适配较少都是对我劝退的点。

作者: 鬼迷心窍 时间: 2024-4-9 12:08

折叠屏伪需求

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 13:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @鬼迷心窍于 2024-4-9 12:08 发表
折叠屏伪需求

用户对于便携大屏的需求啥时候算是伪需求了，折叠屏只是一种满足这种需求的实现方式而已

作者: 夜曲 时间: 2024-4-9 14:12

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-4-9 10:29 发表
posted by wap, platform: Android
其实最好还是出七寸以上超大屏手机，可惜现在没人做，折叠屏出来更加没人做

没错。华为的Mate20x真是一代巨屏神机。虽然我也首发买了vivo的x fold pro顶配。但是现在床头还是放着旧的20x，单手刷比fold还是要方便不少。

另外要吐槽一下，vivo的主题商店一个好看的主题都没有，还都是要收费的。

至于适配，常用的APP，Bilibili、小红书、微信、微博对内屏的支持都还行。我觉得还算满意。

作者: kalberte 时间: 2024-4-9 19:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @odioanatre 于 2024-4-9 11:36 发表
周末在山姆玩了半小时Xfold3，机身是真薄真轻，但还是感觉解毒了。
机身发热、内屏横屏后的视频面积、App适配较少都是对我劝退的点。

机身是真的热，太薄了的原因吧。视频面积如果宽比例电影确实比一些大屏没有太多优势。

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-9 22:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @odioanatre 于 2024-4-9 11:36 发表
周末在山姆玩了半小时Xfold3，机身是真薄真轻，但还是感觉解毒了。
机身发热、内屏横屏后的视频面积、App适配较少都是对我劝退的点。

fold3还是pro？我我用3在太阳晒的情况下玩金铲铲都不热

作者: odioanatre 时间: 2024-4-10 16:57

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2024-4-9 22:47 发表
posted by wap, platform: Android
fold3还是pro？我我用3在太阳晒的情况下玩金铲铲都不热

应该是3不是pro。
不知道是不是因为展示机插着电源线，所以容易热。

作者: rb 时间: 2024-4-12 17:39

引用:

原帖由骊苏于 2024-4-8 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
内外屏字体大小不统一一直是这些国产折叠屏难以解决的问题之一，不是太小就是太大，可能华为还好点

本帖最后由骊苏于 2024-4-8 02:21 通过手机版编辑

N3就统一的啊

作者: hzde884 时间: 2024-4-12 17:59

posted by wap, platform: iPhone
【【隔壁老谢】就这还吹？！细数折叠屏手机5大硬伤！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GJ7ONIn

作者: hoveytao 时间: 2024-4-13 13:55

posted by wap, platform: iPhone
毫无需求折叠屏，现在手机都有视频输出功能，买个便携显示器爽多了

作者: heven2004 时间: 2024-4-13 15:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde884 于 2024-4-12 17:59 发表
【【隔壁老谢】就这还吹？！细数折叠屏手机5大硬伤！哔哩哔哩】 https://b23.tv/GJ7ONIn

这人的所有评测基本都是故意找喷，从不多提产品的正面之处，看个乐子吧。

作者: arex 时间: 2024-4-13 18:15

这年头为了博流量真的是可以脸都不要了

作者: ggggfr 时间: 2024-4-14 17:20

posted by wap, platform: Android
重量200g是底线高的不考虑……
flip类的外型很喜欢重量也达标但是想不到优势的适用场景……
总之就是暂时还不考虑折叠屏吧

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-15 09:02

posted by wap, platform: Android
看了下排斥折叠屏的人主要有3种
1.价格太贵，手机的价格接受范围在3000内的中端机用户
2.非苹果生态不用，不希望为了折叠而改用安卓
3.挑剔刻板的用户，需要产品尽善尽美，任何一个角度不如直板，就觉得不值得尝试

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-15 09:09

posted by wap, platform: Android
p5x大屏下的截图

作者: 纵海行舟 时间: 2024-4-15 09:13

posted by wap, platform: Android
屏摄

作者: abrina 时间: 2024-4-15 09:37

折叠屏那个折痕，真的受不了，我把手上的所有折叠屏都出掉了。

作者: Vanquisher 时间: 2024-4-15 09:50

用了三年折叠屏了。等华为的三折屏。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)