TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 漫步者mr4很值啊 [打印本页]

作者: msmmw 时间: 2024-3-3 23:33 标题: 漫步者mr4很值啊

posted by wap, platform: Android
pdd上330～340
跟prosonus4.5差不多，价格1/3

看了asr forum上的评测，最主要的是轴向性（是这么说的吧？）好，后期可调性好。
然后看了些比对视频，主要是b站上一个mr4 vs所有经典音箱最终让我下单。

到了后，听了下，确实很值，低音宣传到60hz应该差不多，4寸小盆，手机连的，均最大音量竟然不爆，
距离2.8米，听了近2个小时，听感不累（这就是轴向性好带来的）。
素质不错，除了个别有低至40hz左右的重低音表现上弱了点，其它低音很足，
中音不错，人声中规中矩，结像清晰，口齿声肯定有，
高音延展稍弱，空间弥漫性竟然还是低音好。

以上对比对象的是森海塞尔监听耳机hd200（最初版）。
mr4比耳机的疲劳感低得多。
我这打算上漫步者s3000mkii或者惠威m300mkii的时间推迟了。喷了。

这个价格太值了。

本帖最后由 msmmw 于 2024-3-3 23:39 通过手机版编辑

作者: hwj10ten 时间: 2024-3-4 00:53

posted by 论坛助手, platform: iPhone
这价钱确实没啥好吐槽的，不错

作者: 香蕉一号 时间: 2024-3-4 07:20

posted by wap, platform: Chrome
漫步者不一直是穷人救星。

作者: BIOer 时间: 2024-3-4 08:05

posted by wap, platform: MAC OS X
漫步者几百块的产品质量别提有多好了……

作者: samjill 时间: 2024-3-4 08:32

看了下，没有防尘罩啊，纸盆接灰到飞起

作者: supermaneverbk 时间: 2024-3-4 14:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @msmmw 于 2024-3-3 23:33 发表
pdd上330～340
跟prosonus4.5差不多，价格1/3

看了asr forum上的评测，最主要的是轴向性（是这么说的吧？）好，后期可调性好。
然后看了些比对视频，主要是b站上一个mr4 vs所有经典音箱最终让我下单。

到了后，听了下，确实很值，低音宣传到60hz应该差不多，4寸小盆，手机连的，均最大音量竟然不爆，
距离2.8米，听了近2个小时，听感不累（这就是轴向性好带来的）。
素质不错，除了个别有低至40hz左右的重低音表现上弱了点，其它低音很足，
中音不错，人声中规中矩，结像清晰，口齿声肯定有，
高音延展稍弱，空间弥漫性竟然还是低音好。

以上对比对象的是森海塞尔监听耳机hd200（最初版）。
mr4比耳机的疲劳感低得多。
我这打算上漫步者s3000mkii或者惠威m300mkii的时间推迟了。喷了。

这个价格太值了。

本帖最后由 msmmw 于 202433 23:39 通过手机版编辑

原来也打算入这个，后来直接小黄鱼800入了微磕碰的惠威h5mkii，感觉更合适~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-3-4 14:42 通过手机版编辑

作者: guojs 时间: 2024-3-4 17:57

漫步者买过s1000，给我感觉真的一般，除了重音好一点听音乐真不合适，后来听人推荐买了一对A200，感觉对味了，又给二奶机配了一对A100，虽然是小尺寸音箱但是素质真不低，对漫步者刮目相看了

作者: 幽灵胖胖 时间: 2024-3-4 18:01

S1000系列适合游戏和电影，我自己也有台放客厅接电视，偶尔连个蓝牙听歌曲儿，MR4去年买的，确实物超所值，甚至还想再买个囤着

作者: xuziyu2006 时间: 2024-3-4 23:02

哦草还没停产的吗

作者: greatliuli 时间: 2024-3-6 03:34

posted by wap, platform: Android
这音箱和Presonus4.5我都有。
什么叫差不多啊，实际效果Presonus强海了去了。

mr4音量旋钮是段落的，而且段落太大，我喜欢的音量没有，往左一格小往右一格大。

作者: ruler510 时间: 2024-3-6 07:14

posted by wap, platform: iPhone
看了楼上回复庆幸没被安利到

作者: aweiwei 时间: 2024-3-6 10:17

posted by wap, platform: Chrome
S1000也是最新的MKII（虽然也是多年前的）才有了大改善吧，而且定位就是影音音箱，放客厅的。

MR4也算是监听风格的，对音源要求还是比较高吧，主打一个听不累。

作者: mamania 时间: 2024-3-6 10:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2024-3-6 03:34 发表
这音箱和Presonus4.5我都有。
什么叫差不多啊，实际效果Presonus强海了去了。

mr4音量旋钮是段落的，而且段落太大，我喜欢的音量没有，往左一格小往右一格大。

你不会调音源的音量吗，音箱不管是什么音量，都能被音源那边切成100份。。。

作者: dgrca 时间: 2024-3-6 10:54

posted by wap, platform: Android
听信取向的原因吧。
素质比Presonus好我有点不信。

作者: msmmw 时间: 2024-3-6 12:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dgrca 于 2024-3-6 10:54 发表
听信取向的原因吧。
素质比Presonus好我有点不信。

b站上有转这俩的对比视频 edifier mr4 vs presonus 4.5
我听了下，有来回，如果有差距的话也很小了。
当然吊打presonus 3.5是肯定的就是了。
可以看一下asr forum上的评测。

作者: szninten 时间: 2024-3-6 12:18

posted by wap, platform: Android
这个讨论我还是倾向于十楼的图吧垃圾佬

作者: 谷歌 时间: 2024-3-6 16:50

posted by wap, platform: iPhone
差不多10年前在中亚买的PreSonus E4.5 没想到过了那么多年还是标杆

查了下价格还涨了233

作者: jzhl 时间: 2024-3-6 17:20

posted by wap, platform: Android
mr4看评论应该是被高估了，有人和他家的s880对比吗？同样是入门级的小音箱。

作者: lizitaisha 时间: 2024-3-6 17:49

几百块的东西，不能出厂打磨好，还得靠“后期”调？真搞笑

作者: msmmw 时间: 2024-3-6 17:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jzhl 于 2024-3-6 17:20 发表
mr4看评论应该是被高估了，有人和他家的s880对比吗？同样是入门级的小音箱。

b站上搜搜看听一下能不能接受就行了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)