原帖由 @lvv 于 2024-1-28 03:05 发表
之前去闲鱼看的时候泥潭说不到800 结果没有低于2000的
原帖由 @naughtyben 于 2024-1-27 19:13 发表
二手2000的是xreal 2代炒作的传家宝而已
实际效果和rokid max,雷鸟一米一样
缺点也一模一样
后面两个二手只要1200
原帖由 naughtyben 于 2024-1-28 03:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
别买了
就值1000块甚至更低
我买了1200二手的
平时看习惯85寸4k电视
这个效果就是100寸看1080p梦回十年前的效果
唯一好处是可以躺着看看
使用场景很低
原帖由 @看风听水 于 2024-1-28 01:45 发表
昨天到货rikidmax,今天就转手咸鱼了。显示效果其实还行,艳丽,而且还可以直接调节眼镜度数。出手主要2个问题,一个是屏幕没有想象中那么大,带在眼前感觉和看手机或电视大小差不多,完全没有大屏幕沉寂感。第二个就是真的伤眼,看的时候没什么,摘下来以后眼镜很难受。
原帖由 @卡比兽 于 2024-1-28 00:36 发表
一模一样喷了
完全不一样啊
不管是佩戴感 观感
rm闪得一逼
原帖由 @看风听水 于 2024-1-28 10:45 发表
昨天到货rikidmax,今天就转手咸鱼了。显示效果其实还行,艳丽,而且还可以直接调节眼镜度数。出手主要2个问题,一个是屏幕没有想象中那么大,带在眼前感觉和看手机或电视大小差不多,完全没有大屏幕沉寂感。第二个就是真的伤眼,看的时候没什么,摘下来以后眼镜很难受。
原帖由 @BigBangBang 于 2024-1-28 10:52 发表
就是一个头戴屏幕,还不支持NS一线通。
原帖由 @lvv 于 2024-1-28 02:48 发表
那么 哪个最好呢
原帖由 @看风听水 于 2024-1-28 09:45 发表
昨天到货rikidmax,今天就转手咸鱼了。显示效果其实还行,艳丽,而且还可以直接调节眼镜度数。出手主要2个问题,一个是屏幕没有想象中那么大,带在眼前感觉和看手机或电视大小差不多,完全没有大屏幕沉寂感。第二个就是真的伤眼,看的时候没什么,摘下来以后眼镜很难受。
原帖由 @正版万岁 于 2024-1-28 08:56 发表
同样100寸,3米外看4k和1080p有区别吗?
原帖由 naughtyben 于 2024-1-28 16:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
区别太大了
100寸1080糊的一逼
而且现阶段这种AR眼镜等于两米内看100寸1080p颗粒感人
本帖最后由 naughtyben 于 2024-1-28 16:43 通过手机版编辑
原帖由 @LTFYH 于 2024-1-30 09:26 发表
这玩意真说不上画质和分辨率,和家用电视差别很大。有条件能用常规显示设备就没必要用这个玩意。
原帖由 @iceliker 于 2024-1-30 09:23 发表
xreal的ppd是49,苹果avp47,对比的quest3是25,psvr2是18。
如果眼镜都是颗粒效果,那psvr2基本上就是我的世界等级。
我个人用下来体验最大的痛点其实是眼疲劳,连续佩戴脑壳面部没问题,但眼睛本身会不适,最大的优点恰恰是画质和分辨率,什么大颗粒晶格什么都是云评测吧
再就是能完美看3d影片,这一点实在是独一无二,无可替代,其它打游戏看普通2d片,在家自然该用电视用电视该用投影用投影,把它作为替代家里电视显示器的设备并不合适,它是给你出门用的,搞清楚自己需求再买吧
原帖由 @heven2004 于 2024-1-30 12:56 发表
视疲劳也不纯是眼镜本身的问题,你两米看85寸电视一个小时不让动弹也一样疲劳啊。
原帖由 @LTFYH 于 2024-1-30 17:37 发表
就RK那效果,你说亮度还可以颜色也比较鲜艳,但是画面层次感几乎没有,更不用说一些边缘模糊的问题,和TV比差距太明显,要在家的话根本用不上这玩意。
原帖由 iceliker 于 2024-1-30 09:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
xreal的ppd是49,苹果avp47,对比的quest3是25,psvr2是18。
如果眼镜都是颗粒效果,那psvr2基本上就是我的世界等级。
我个人用下来体验最大的痛点其实是眼疲劳,连续佩戴脑壳 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |