Board logo

标题: [评测] 把多年的软路由小主机升级成了N100,做PVE all-in-one终于是像点样子了。 [打印本页]

作者: landice    时间: 2024-1-8 14:12     标题: 把多年的软路由小主机升级成了N100,做PVE all-in-one终于是像点样子了。

犹豫了一下没有上N300,不过整体感觉12代cpu小主机的综合性能确实基本满足了一步到位的需求,价格还美丽准平台不到700的价格。同时安装openwrt,docker直通显卡到jellyfin,现在同时运行多项服务也基本不会出现资源挤兑的情况,感觉还是有明显提升的。

jellyfin直接硬解另一台nas上的4K蓝光原盘转码速率都能超过60帧,这样家里服务器上基本所有的媒体都可以实时远程播放了,同时还不影响科学上网的网速。

[attach]1211007[/attach]
[attach]1211008[/attach]
作者: 1833816520    时间: 2024-1-8 15:12

N100确实很适合做boominone
看着角落里一台全新未拆的j4125小主机后悔的直拍大腿

这些年准系统是一年一个质变
作者: 爱撕衣李鸿章    时间: 2024-1-8 15:20

群晖这二逼公司就不舍得给个n100 n200 n300主控
作者: 1833816520    时间: 2024-1-8 15:51

引用:
原帖由 爱撕衣李鸿章 于 2024-1-8 07:20 发表
群晖这二逼公司就不舍得给个n100 n200 n300主控
所以我转威联通了,吃相还好看点起码,而且QTS系统的可玩性是真的比群晖高
群晖这逼公司就是彻彻底底的黑心黑到底
作者: wspjhj    时间: 2024-1-8 17:09

posted by 论坛助手, platform: iPhone
什么牌子 工控机么?
作者: landice    时间: 2024-1-8 17:25

引用:
原帖由 wspjhj 于 2024-1-8 17:09 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
什么牌子 工控机么?
就找个销量高的随便买就行了,我买的那个康耐信的650,
有的可扩展多M2接口的会贵一些,有的人拿来弄全固态nas,其实网口2.5G直接映射其他nas的数据就好了,我觉得买最便宜的就行了。
另外还可以买那种mini版的像超迷之类的会贵,我也觉得没必要。
作者: zhao    时间: 2024-1-8 18:20

posted by wap, platform: Samsung
楼主你jellyfin基于什么系统的?可以直接硬解。
作者: landice    时间: 2024-1-8 18:23

引用:
原帖由 zhao 于 2024-1-8 18:20 发表
posted by wap, platform: Samsung
楼主你jellyfin基于什么系统的?可以直接硬解。
jellyfin本身就支持硬解,把显卡直通给它就行了,
pve下直接建立debian的CT模板,开启docker,直接拉取jellyfin的docker镜像nyanmisaka/jellyfin:latest就行了。
给个参考代码吧。。
docker run \
  --name=jellyfin \
  --network=bridge \
  -p 8096:8096 \
  -v /mnt/nas_share:/media \
  -e TZ=Asia/Shanghai \
  --device /dev/dri:/dev/dri \   # 这行比较重要直通显卡
  -e UID=0 \
  -e GID=0 \
  --restart always \
  -d nyanmisaka/jellyfin:latest
其实有pve了直接折腾docker就行了,完全没必要在搞显卡直通黑裙之类的脱裤子放屁。

[ 本帖最后由 landice 于 2024-1-8 18:26 编辑 ]
作者: zhao    时间: 2024-1-8 19:43

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @landice  于 2024-1-8 18:23 发表
jellyfin本身就支持硬解,把显卡直通给它就行了,
pve下直接建立debian的CT模板,开启docker,直接拉取jellyfin的docker镜像nyanmisaka/jellyfin:latest就行了。
给个参考代码吧。。
docker run
  name=jellyfin
  network=bridge
  p 8096:8096
  v /mnt/nas_share:/media
  e TZ=Asia/Shanghai
  device /dev/dri:/dev/dri    # 这行比较重要直通显卡
  e UID=0
  e GID=0
  restart always
  d nyanmisaka/jellyfin:latest
其实有pve了直接折腾docker就行了,完全没必要在搞显卡直通黑裙之类的脱裤子放屁。
看这个配置,应该是debian上装jellyfin的docker,pve把显卡直通给debian,debian再直通给jellyfin。
jellyfin自带n100显卡驱动?
作者: landice    时间: 2024-1-8 19:59

引用:
原帖由 zhao 于 2024-1-8 19:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
看这个配置,应该是debian上装jellyfin的docker,pve把显卡直通给debian,debian再直通给jellyfin。
jellyfin自带n100显卡驱动?
对,确切的说用的是PVE的CT模板debian,所以并不需要特别的操作把显卡直通给debian,用最新的pve配最新的jellyfin就行了,另外还需要在GRUB里开一下GuC,
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_iommu=on i915.enable_guc=3 quiet"
之前的版本pve是需要更新5.17内核,现在已经不需要了。
dmesg | grep -iE "guc|huc"一下看看GuC是不是正常开启了就行了。
最下面三项都开启,显卡就是i915
[attach]1211022[/attach]
另外插一句,我试了下emby硬解好像还不太兼容N100,现在反而是免费的jellyfin对新U支持更好一些。

[ 本帖最后由 landice 于 2024-1-8 20:14 编辑 ]
作者: 为谁涅槃    时间: 2024-1-9 11:08

posted by wap, platform: iPhone
n100水平到底怎么样? 跟我现在用的i3 4010u相比能多多少?
作者: bloodyevil    时间: 2024-1-9 11:13

引用:
原帖由 为谁涅槃 于 2024-1-9 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
n100水平到底怎么样? 跟我现在用的i3 4010u相比能多多少?
单核2倍,多核3倍差不多这样子,功耗还只有40%
作者: kidog    时间: 2024-1-9 16:06

引用:
原帖由 landice 于 2024-1-8 19:59 发表

对,确切的说用的是PVE的CT模板debian,所以并不需要特别的操作把显卡直通给debian,用最新的pve配最新的jellyfin就行了,另外还需要在GRUB里开一下GuC,
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_iommu=on i915.enabl ...
因为你用的是misaka的改版,把驱动、中字、ff版本等一些问题都修补了,官方原版jellyfin也没比emby省多少心
https://www.chiphell.com/thread-2375777-1-1.html
作者: landice    时间: 2024-1-9 16:40

引用:
原帖由 kidog 于 2024-1-9 16:06 发表

因为你用的是misaka的改版,把驱动、中字、ff版本等一些问题都修补了,官方原版jellyfin也没比emby省多少心
https://www.chiphell.com/thread-2375777-1-1.html
嗯。。所以我前面是把用的谁的jellyfin镜像也指出来了,
之前用过那版皮角的emby镜像,作者已经三个多月没更新了。
作者: rhinoking    时间: 2024-1-9 21:17

实在不理解转码的意义何在?? 有那么多在外边看家里nas 片的需求?? 在家直接源码直通无需转码更好是肯定的?
作者: 当当当当当    时间: 2024-1-9 22:34

我买了台N100的QNAS2,装了台物理机黑群晖。其实那个天钡似乎性价比更高一点。
作者: 为谁涅槃    时间: 2024-1-10 08:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bloodyevil  于 2024-1-9 11:13 发表
单核2倍,多核3倍差不多这样子,功耗还只有40%
谢谢大佬,明白了……
作者: 多蒙    时间: 2024-1-10 09:51

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @rhinoking  于 2024-1-9 21:17 发表
实在不理解转码的意义何在?? 有那么多在外边看家里nas 片的需求?? 在家直接源码直通无需转码更好是肯定的?
+1,如果没有外网访问自家 NAS 看片的需求呢?Jellyfin 仅是个带刮削器的媒体库咯?
作者: mickoo    时间: 2024-1-10 11:15

我现在用E3-1265 V3也想转N100,不知道性能提升多少
作者: hwj10ten    时间: 2024-1-10 12:43

posted by 论坛助手, platform: iPhone
我也买的一个,倍控6网口的n100,ikuai+op这样简单跑,主要为了科学和dns分流,买新不买旧,跟n5105也差不了多少价
作者: 三枪    时间: 2024-1-10 13:09

引用:
原帖由 mickoo 于 2024-1-10 11:15 发表
我现在用E3-1265 V3也想转N100,不知道性能提升多少
换了是倒退,不如换n305

我的all-in-one是1265v2

[attach]1211070[/attach]
作者: mickoo    时间: 2024-1-10 14:23

引用:
原帖由 三枪 于 2024-1-10 13:09 发表

换了是倒退,不如换n305

我的all-in-one是1265v2

1211070
那我还是先用着,N305太贵,性价比太低,本来想降低一下功耗的
作者: 新的起点    时间: 2024-1-10 23:28

posted by wap, platform: VIVO
all-in-one普通玩家可以做点啥?除了nas和路由。一直想买,但好像又没什么需求,nas已有。
作者: 三枪    时间: 2024-1-11 00:21

引用:
原帖由 新的起点 于 2024-1-10 23:28 发表
posted by wap, platform: VIVO
all-in-one普通玩家可以做点啥?除了nas和路由。一直想买,但好像又没什么需求,nas已有。
nas、htpc、itx、软路由、下载机、二奶机、小钢炮、服务器

现在一个通常意义上的all-in-one基本同时包括上述的这些定义和概念,有些人的all-on-one可能会缺其中的一个或两个,看个人的核心需求

比如我手里的all-in-one最核心的需求是一个能兼顾我日常办公的服务器,里面跑着和业务相关的管理软件与数据库,又因为那个管理软件和数据库非常老旧,限制我的主系统只能用server2008r2,其它定义和概念都是捎带着的
作者: btcomic    时间: 2024-1-11 00:37

引用:
原帖由 新的起点 于 2024-1-10 23:28 发表
posted by wap, platform: VIVO
all-in-one普通玩家可以做点啥?除了nas和路由。一直想买,但好像又没什么需求,nas已有。
远程的,7*24的模拟器主机,只需要一个moonlight,随时连上去就能开干,再也不用折腾不同客户端的存档、键位、设置等等一系列东西
包括安卓模拟器,B站有大佬发的改版moonlight支持十点触摸,完美实现win平板体验,拿来玩安卓模拟器接近手机原生体验
不过你得搞win的all in one
其实我一直不明白那么多人折腾linux nas干嘛,天生就没什么娱乐性,除了码农 对普通人学习成本高,学会了那堆没其他用处的技能,也不能多赚点钱,除非去搞视频带货

[ 本帖最后由 btcomic 于 2024-1-11 00:46 编辑 ]
作者: mickoo    时间: 2024-1-11 08:54

引用:
原帖由 btcomic 于 2024-1-11 00:37 发表


远程的,7*24的模拟器主机,只需要一个moonlight,随时连上去就能开干,再也不用折腾不同客户端的存档、键位、设置等等一系列东西
包括安卓模拟器,B站有大佬发的改版moonlight支持十点触摸,完美实现win平板体 ...
我一开始也是这样想的,结果我对比了一下win的功耗要大一些,一年下来电费贵了
作者: fakecnc    时间: 2024-1-11 12:50

确实,小主机性能很强大
所以现在买NAS其实没必要买多么高性能的,盘位多,支持2.5G就行
性能的事,可以交给小主机来挂载,NAS只要提供最基础的存储就行了。
如果各种服务只是给自己一个人用,小主机可以休眠,需要的时候远程唤醒一下就行。
唯一的问题是,小主机的稳定性还有待验证。
我的零刻已经修过主板了(出保了,售后给我免费修好了,这一点还是不错的)
作者: btcomic    时间: 2024-1-11 20:10

posted by wap, platform: ZTE N986
引用:
原帖由 @mickoo  于 2024-1-11 08:54 发表
我一开始也是这样想的,结果我对比了一下win的功耗要大一些,一年下来电费贵了
贵不了多少钱,耗电大头主要在硬盘,高低性能机器只差10来w
我用的12代桌面平台,单个ssd待机才20多w,后来加了3个硬盘,然后挂了安卓模拟器和xx云,功耗到了55w,每天耗电1.3度,7、8毛钱,一年不到300块
作者: 三枪    时间: 2024-1-11 21:22

引用:
原帖由 btcomic 于 2024-1-11 00:37 发表

远程的,7*24的模拟器主机,只需要一个moonlight,随时连上去就能开干,再也不用折腾不同客户端的存档、键位、设置等等一系列东西
包括安卓模拟器,B站有大佬发的改版moonlight支持十点触摸,完美实现win平板体验,拿来玩安卓模拟器接近手机原生体验
不过你得搞win的all in one
其实我一直不明白那么多人折腾linux nas干嘛,天生就没什么娱乐性,除了码农 对普通人学习成本高,学会了那堆没其他用处的技能,也不能多赚点钱,除非去搞视频带货
同不明白,而且以我的个人经验,我觉得linux以及相关的很多开源的软件比win更容易坏

比如我前段时间买的HomeAssistant网关,里面的webrtc集成插件一升级就坏了,所有挂在HomeAssistant里面走webrtc的监控摄像头都掉了,我网上一搜发现不是个案,以前发生过很多次,要么是这个开源的集成插件的最新版里面有bug,要么是HomeAssistant这套东西里面有和这个新版插件不匹配的东西

半年前还听说omv新出的一个顾头不顾腚的狗屁升级,和数据所在的zfs文件系统有冲突,把硬盘都给锁了,搞数据恢复的那些人因此都大赚了一笔

一年前我玩树莓派升级到64位的raspbian官方系统,自带的摄像头驱动库和系统内核有冲突,只要开摄像头就会让系统卡成狗

1、这个网关是HomeAssistant官方出的,HomeAssistant是最成功的智能家居开源系统
2、omv是针对nas用途的linux特殊发行版,群辉之类的都是弟弟,都是对omv的进一步魔改
3、树莓派的raspbian也是官方系统,arm还投资了树莓派
123都这操行

我想这就是因为开源的东西不像明码标价的商品,不存在契约,做开源东西的人根本不管做出来的东西是否可靠,根本没做充分的测试,或者根本就不屑于做测试,他们做出这些东西只是为了满足他们的虚荣心,而他们的虚荣心又像大便一样,憋着不得不拉,拉出来只是为了证明能拉

人性经不起考验,何况是这些开源的免费的东西,更经不起考验

[attach]1211125[/attach]
作者: landice    时间: 2024-1-11 21:34

引用:
原帖由 三枪 于 2024-1-11 00:21 发表

nas、htpc、itx、软路由、下载机、二奶机、小钢炮、服务器

现在一个通常意义上的all-in-one基本同时包括上述的这些定义和概念,有些人的all-on-one可能会缺其中的一个或两个,看个人的核心需求

比如我手里的 ...
PVE虚拟机下装个server2008不行么?现在的新cpu通过虚拟化带动一个08的系统应该不成问题,毕竟主平台用一个十几年前的系统有点过于老旧了。
作者: 三枪    时间: 2024-1-11 21:56

引用:
原帖由 landice 于 2024-1-11 21:34 发表

PVE虚拟机下装个server2008不行么?现在的新cpu通过虚拟化带动一个08的系统应该不成问题,毕竟主平台用一个十几年前的系统有点过于老旧了。
不行,想用我的那个客户管理系统还要插一个U盘一样的加密狗,加密狗也是十几年前的东西了,直通会莫名其妙的不识别这个加密狗

其实我觉得2008还是很不错的,和win7一样稳定,甚至可能比win7还更稳定,起码不会像win10一样自动打补丁甚至自动强制重启,我也不打算用这个all-in-one玩游戏
作者: 消失在宇宙    时间: 2024-1-12 00:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @新的起点  于 2024-1-10 23:28 发表
allinone普通玩家可以做点啥?除了nas和路由。一直想买,但好像又没什么需求,nas已有。
你国大多数男人all in one 主要三大功能,陆游,存文件,转码,我觉得用不上没必要搞
作者: landice    时间: 2024-1-12 01:23

引用:
原帖由 消失在宇宙 于 2024-1-12 00:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
你国大多数男人all in one 主要三大功能,陆游,存文件,转码,我觉得用不上没必要搞
说几个除了以上的东西个人还在小主机上部署的应用吧:
1. chatgpt镜像服务PandoraNext,这个镜像非常好用,可以把花钱订阅的gpt4服务docker部署到本地服务器,一开始我是部署在海外的vps上,最近发现还不如部署在家里的主机上访问流畅,平时可以多个人即使不翻墙的情况下各种终端也可以像访问国内网络一样使用gpt服务,非常丝滑。
[attach]1211133[/attach]
2. alist,映射网盘的这个很多人都知道,配合rclone,jellyfin和各家网盘有很多玩法。
3. 网文服务器,看网络小说用的,具体docker镜像是hectorqin/reader,其实就是把手机上那个阅读app部署到docker里,平时有浏览器就能访问,无广告导入书源纯净舒适,苹果端追书必备(解决了苹果端app下架的问题)。
[attach]1211134[/attach]
4. 兰空图床,有公网ip的话可以搭个本地图床,typora写文档的时候配合picgo上传图片比较方便。
其他就是视频转码下载之类的了,当然这些东西用小主机不需要N100也能干,只不过新的机器用起来体验更好点。
总的来说linux的小主机乐趣就在于折腾(折腾完了可能几天用不了一次),需要的人自然知道自己想玩这个东西,如果有怀疑自己到底需不需要,那答案就是你不需要。

[ 本帖最后由 landice 于 2024-1-12 12:45 编辑 ]
作者: xif7456    时间: 2024-2-18 08:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @landice  于 2024-1-12 01:23 发表
说几个除了以上的东西个人还在小主机上部署的应用吧:
1. chatgpt镜像服务PandoraNext,这个镜像非常好用,可以把花钱订阅的gpt4服务docker部署到本地服务器,一开始我是部署在海外的vps上,最近发现还不如部署在家里的主机上访问流畅,平时可以多个人即使不翻墙的情况下各种终端也可以像访问国内网络一样使用gpt服务,非常丝滑。
1211133
2. alist,映射网盘的这个很多人都知道,配合rclone,jellyfin和各家网盘有很多玩法。
3. 网文服务器,看网络小说用的,具体docker镜像是hectorqin/reader,其实就是把手机上那个阅读app部署到docker里,平时有浏览器就能访问,无广告导入书源纯净舒适,苹果端追书必备(解决了苹果端app下架的问题)。
1211134
4. 兰空图床,有公网ip的话可以搭个本地图床,typora写文档的时候配合picgo上传图片比较方便。
其他就是视频转码下载之类的了,当然这些东西用小主机不需要N100也能干,只不过新的机器用起来体验更好点。
总的来说linux的小主机乐趣就在于折腾(折腾完了可能几天用不了一次),需要的人自然知道自己想玩这个东西,如果有怀疑自己到底需不需要,那答案就是你不需要。
请问下Pandora next停服后还能用吗?
作者: shen2980    时间: 2024-2-18 08:59

学习成本太高 还是各干各的 否则all in boom
作者: 伸手党    时间: 2024-2-18 13:57

非windows的系统学习成本太高了。 而且太容易出问题。 出了问题也很难排查。
家用的主要就是要稳定。
作者: squallmlm    时间: 2024-2-18 14:03

楼主能测试一下用4k电视看jellyfin原盘蓝光的速度吗,我也是用的n大的改造版jellyfin,电视看本地的蓝光(比如dune,90多g),电视完全看不了。按理说是不需要转码的。但是用电视的jellyfin客户端直接播放直接就卡住了(电视是lg的oled,65寸)。
作者: richiter    时间: 2024-2-18 15:23

posted by wap, platform: Android
windows远程难用死了,233
作者: 865261    时间: 2024-2-18 15:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @squallmlm  于 2024-2-18 14:03 发表
楼主能测试一下用4k电视看jellyfin原盘蓝光的速度吗,我也是用的n大的改造版jellyfin,电视看本地的蓝光(比如dune,90多g),电视完全看不了。按理说是不需要转码的。但是用电视的jellyfin客户端直接播放直接就卡住了(电视是lg的oled,65寸)。
有线还是无线?有线不应该
作者: squallmlm    时间: 2024-2-18 16:55

引用:
原帖由 865261 于 2024-2-18 15:36 发表
posted by wap, platform: Android
有线还是无线?有线不应该
我电视是c7p,貌似有线网口还是百兆的,之前就发现速度慢,换成无线的5g信号好一些,但是播放这个还是不行。
作者: B38    时间: 2024-2-19 09:08

posted by wap, platform: iPhone
软路由是千兆口,要升级2.5g的是不是只能换路由了还是加个2.5g交换机就行了?
作者: hwj10ten    时间: 2024-2-19 13:44

引用:
原帖由 B38 于 2024-2-19 09:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
软路由是千兆口,要升级2.5g的是不是只能换路由了还是加个2.5g交换机就行了?
要全设备2.5G才行,不知道你的软路由是不是X86,有一些可以加个USB2.5g网卡来解决
作者: B38    时间: 2024-2-19 21:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hwj10ten  于 2024-2-19 13:44 发表
要全设备2.5G才行,不知道你的软路由是不是X86,有一些可以加个USB2.5g网卡来解决
只能重新买个了
作者: 三枪    时间: 2024-2-19 22:00

前两天刚下单国伟R86S,32g内存和双25g光口的n305,应该是目前最强的专用软路由,也兼迷你小主机,毕竟很多人买迷你小主机就是想兼顾软路由,只把迷你小主机当电视盒又是大材小用

我的all in one目前只负责数据库、客户管理系统,共享FTP+NAS以及日常办公,不包括HomeAssistant网关和软路由的功能,也是考虑都放在一起不保险,而且我的all in one硬件最多只能支持16g内存

[attach]1212224[/attach]
作者: riva128    时间: 2024-2-19 23:03

目前最强的应该是铭凡ms01吧
作者: 三枪    时间: 2024-2-20 00:59

引用:
原帖由 riva128 于 2024-2-19 23:03 发表
目前最强的应该是铭凡ms01吧
铭凡ms01也不错,就是比较大,定位更像一个itx,里面还能再插一个半高单槽独显
作者: 小冻子    时间: 2024-2-21 13:09

马克等大佬分享作业
作者: sunrainnet    时间: 2024-2-22 21:30

哪个OPENWRT版本稳定一些啊,在恩山下载了一些,常常会断流的
作者: landice    时间: 2024-2-22 23:49

引用:
原帖由 sunrainnet 于 2024-2-22 21:30 发表
哪个OPENWRT版本稳定一些啊,在恩山下载了一些,常常会断流的
自己在linux下或者现成的平台上编译就行了,需要什么预安装的包就加上,从来不用任何所谓论坛定制固件,没必要。
https://firmware-selector.immort ... 2F64&id=generic
作者: meatbun    时间: 2024-2-23 10:41

引用:
原帖由 squallmlm 于 2024-2-18 14:03 发表
楼主能测试一下用4k电视看jellyfin原盘蓝光的速度吗,我也是用的n大的改造版jellyfin,电视看本地的蓝光(比如dune,90多g),电视完全看不了。按理说是不需要转码的。但是用电视的jellyfin客户端直接播放直接就卡住 ...
你这是JELLYFIN那台机器没有硬编码能力吧?你放264的片子肯定没事
作者: rb    时间: 2024-2-23 13:11

我想弄个J1900级别的跑NAS,由于要静音,要上SSD和无风扇的物理散热,不知什么方案好,咸鱼上看C92捡垃圾比较合适,LZ有推荐么
作者: squallmlm    时间: 2024-2-23 16:46

引用:
原帖由 meatbun 于 2024-2-23 10:41 发表


你这是JELLYFIN那台机器没有硬编码能力吧?你放264的片子肯定没事
已经显卡直通了,硬解没有问题,关键这个片子应该走direct play才对,我觉得是lg电视jellyfin客户端的问题,本来就不是官方商城安装的。
我另外做了测试,在我老丈人家的sony 85寸电视上jellyfin远程连我家的服务器,居然都可以直接播放这个片子,包括一些其他的蓝光原盘。
我不知道是不是lg c7有点老了,芯片播放这种片不太够用。
作者: sicifus    时间: 2024-2-28 11:41

LZ的存储是什么形态的?
是额外配的成品NAS?
还是硬盘柜?
还是其他什么形态?

主机和存储之间是通过什么线缆/协议连接的?
作者: landice    时间: 2024-2-28 13:10

引用:
原帖由 sicifus 于 2024-2-28 11:41 发表
LZ的存储是什么形态的?
是额外配的成品NAS?
还是硬盘柜?
还是其他什么形态?

主机和存储之间是通过什么线缆/协议连接的?
内网连接其他NAS,感觉现在内网2.5G传输也够快了,N100小主机本身就是部署服务和解码用,不需要太大存储。而且我的影视内容都在阿里云和115上,直接映射到主机驱动器上就行了。
内网存储用的机器也不需要N100的cpu。
作者: dzgxg    时间: 2024-2-28 13:57

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @landice  于 2024-2-28 13:10 发表
内网连接其他NAS,感觉现在内网2.5G传输也够快了,N100小主机本身就是部署服务和解码用,不需要太大存储。而且我的影视内容都在阿里云和115上,直接映射到主机驱动器上就行了。
内网存储用的机器也不需要N100的cpu。
我现在也是拿树莓派4当个小服务器,开了软路由和一堆服务,存储都是从nas上mount过来的,其实是无奈之举,当时脑子没转过来换nas还是买了不能装docker的型号,不过没太大的内网数据转移需求倒也没啥大影响
作者: landice    时间: 2024-2-28 15:48

引用:
原帖由 dzgxg 于 2024-2-28 13:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我现在也是拿树莓派4当个小服务器,开了软路由和一堆服务,存储都是从nas上mount过来的,其实是无奈之举,当时脑子没转过来换nas还是买了不能装docker的型号,不过没太大的内网数 ...
我倒是更喜欢性能服务器和存储服务器分离的方式,这样之前旧的小主机换成N100时,内网的数据NAS都不需要做任何的变动,即使瞎折腾把小主机弄崩溃了,也不用担心数据问题。
当然现在各种多盘位全固态NAS确实性能拉满,各有利弊吧。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0