TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 杯赛总经理：《星空》不需要把每个星球都变成迪斯尼世界，空旷的星球自有意义 [打印本页]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2023-9-2 20:47 标题: 杯赛总经理：《星空》不需要把每个星球都变成迪斯尼世界，空旷的星球自有意义

杯赛总经理Ashley Cheng表示，星空中那些空旷的星球追求的是娱乐性和真实性之间的均衡
不是每个星球都应该做成迪士尼世界，那些空旷的星球是为了体现你在庞大宇宙中的渺小和不知所措的感觉
每个玩家都担心空旷的星球会很无聊，但是月球上什么都没有，宇航员登月的时候也不会感到无聊

https://www.gamespot.com/article ... world/1100-6517418/

我实在是感到莫名其妙
他这套说辞给一个真正的太空游戏也许说的通，那种有全程飞船登陆操作过程的
星空就算了吧

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-9-2 20:48 编辑 ]

作者: VODKA 时间: 2023-9-2 20:52

posted by wap, platform: Android
确实，如果随便去个星球都到处是人，这宇宙也太拥挤了

作者: metalbuild 时间: 2023-9-2 20:56

浪费阿不去当政客

作者: CHIZURU 时间: 2023-9-2 20:58

宇航员登月当然不无聊，还能打高尔夫

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-2 21:00

posted by wap, platform: iPhone
很真实

作者: alucardx2004 时间: 2023-9-2 21:02

posted by wap, platform: iPhone
我特么没事B站看直播，主播打着打着骂了一句：滚，然后卸载了星空

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2023-9-2 21:12

为宇宙的规划指明了方向

作者: 夕雨 时间: 2023-9-2 21:13

大家可以b站搜一下up们玩星空破防瞬间能笑个半死

作者: 夏青 时间: 2023-9-2 21:20

那这么说，当年错怪《无人深空》了
明明是旷世绝作啊

而且包含以下优点：上电梯不黑屏，下飞船不黑屏，上飞船不黑屏，进房间不黑屏，跃迁不黑屏，起飞降落不黑屏，等等等等……

作者: WWF 时间: 2023-9-2 21:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA 于 2023-9-2 20:52 发表
确实，如果随便去个星球都到处是人，这宇宙也太拥挤了

那就算没人，能不能研究地貌形态？能不能研究地态变化？能不能挖掘不一样的东西？不能，那这个星球存在的意义是？那还不如做成基本都是一样的星球，万分之一的概率发现一个星球居然有地外文明

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2023-9-2 21:33

引用:

原帖由夏青于 2023-9-2 21:20 发表
那这么说，当年错怪《无人深空》了
明明是旷世绝作啊

而且包含以下优点：上电梯不黑屏，下飞船不黑屏，上飞船不黑屏，进房间不黑屏，跃迁不黑屏，起飞降落不黑屏，等等等等……

无人深空的团队在游戏发售后抱怨过
大意就是本来他们以为自己只是做一个安静的小众游戏，这种类型喜欢的人就不多
然后上了VGA曝光度大增，又上了索尼发布会（我记得还不止一次）
搞的自己被架在火上烤了，他们不想要这么多关注度，因为小众类型有了大众热度往往不是什么好事
如果开上帝视角的话，他们宁可宣传低调点

我相信这些话

但无人深空不算旷世绝作是因为，类似的太空游戏并不是只有他一个，只不过他是上发布会最多次的

作者: tommyshy 时间: 2023-9-2 21:34

posted by wap, platform: Android
这个倒确实是

作者: king8910213 时间: 2023-9-2 21:40

posted by wap, platform: Android
站在杯赛RPG和太空模拟中间，进可攻退可守是吧。。。

作者: moyanljx 时间: 2023-9-2 21:55

还是想想怎么重组吧？不做改变，没人会相信老滚6了

作者: sxyzero 时间: 2023-9-2 22:01

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-9-2 20:47 发表
杯赛总经理Ashley Cheng表示，星空中那些空旷的星球追求的是娱乐性和真实性之间的均衡
不是每个星球都应该做成迪士尼世界，那些空旷的星球是为了体现你在庞大宇宙中的渺小和不知所措的感觉
每个玩家都担心空旷的星 ...

道理是这个道理，但是这个游戏属于没抓住重点

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2023-9-2 22:07

引用:

原帖由 king8910213 于 2023-9-2 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
站在杯赛RPG和太空模拟中间，进可攻退可守是吧。。。

钱钟书论蝙蝠

我不反对星空RPG内容量比辐射4更多的观点
但问题不在这里
星空要是2022年发售，哪怕多出一堆bug，可能局面都会更好点
今年他直面的是博得3这个妖孽……

而且星空的RPG内容更多了，但随机填充内容更更更多了
最后还是变成了往三聚氰胺里掺牛奶，比例如此

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-9-2 22:11 编辑 ]

作者: weileziyuan 时间: 2023-9-2 23:48

posted by wap, platform: Android
如果是个开放世界（宇宙）游戏，那说得通
问题是……

作者: snakegtr 时间: 2023-9-3 21:04

posted by wap, platform: iPhone
1000个星球里但凡能有星际穿越里的那颗海啸2km高，让人突破想象力的地表环境就够了，归根到底连载具都没法用去探索星空实在是敷衍了点。1000颗星球多多少少也要参考些现存的星球来做啊

作者: 火星大王 时间: 2023-9-3 23:55

posted by wap, platform: iPhone
ksp才有资格说宇航员登月不无聊，摇摇车就不要说这种话了

本帖最后由火星大王于 2023-9-3 23:56 通过手机版编辑

作者: 依然自我 时间: 2023-9-4 00:03

posted by wap, platform: 小米
如果打枪给力点，宇宙空战给力点，不要频繁黑屏，那1000颗星球空洞无味倒也可以原谅。

作者: 3wa 时间: 2023-9-4 00:39

以后杯赛就是骗子公司了，真的没想到曾经在PS3时代风光无限的那些欧美大厂一个个都着了魔一样突然都不会做游戏了？我感觉他们之间是不是流传着一套做游戏的制式，现在这套制式不顶用了？

作者: metalbuild 时间: 2023-9-4 01:48

引用:

原帖由 3wa 于 2023-9-4 00:39 发表
以后杯赛就是骗子公司了，真的没想到曾经在PS3时代风光无限的那些欧美大厂一个个都着了魔一样突然都不会做游戏了？我感觉他们之间是不是流传着一套做游戏的制式，现在这套制式不顶用了？

本来就是运气好把新维学到的皮毛缝进上古5然后销量翻几倍又以为自己果然很牛之后逐步回头玩自己的传统古法就把自己又老又丑的原型显现出来了

作者: jk02 时间: 2023-9-4 03:50

辐射4打破当时单机最高在线人数算不算风光无限？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2023-9-4 04:04

引用:

原帖由 jk02 于 2023-9-4 03:50 发表
辐射4打破当时单机最高在线人数算不算风光无限？

老滚5算，辐射4不算

https://www.gameawards.net/2020/09/2015.html
https://www.gameawards.net/2020/09/2011.html

至于某个帖子说老滚6老实点就能平均分99，草，老滚5也没99啊

引用:

原帖由 snakegtr 于 2023-9-3 21:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
1000个星球里但凡能有星际穿越里的那颗海啸2km高，让人突破想象力的地表环境就够了，归根到底连载具都没法用去探索星空实在是敷衍了点。1000颗星球多多少少也要参考些现存的星球来做 ...

我不觉得不用扯那么多
都不说跟命运比，就跟光环1比，标题画面那一个环带的奇观效应就不是星空那些只有skybox地面没啥新意的环境能比的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-9-4 04:20 编辑 ]

作者: 20150000 时间: 2023-9-4 11:06

posted by wap, platform: iPad
一点工作台和椅子那股辐射4的腐臭就扑面而来了。这引擎简直是有丝分裂来的吧

作者: xue1984 时间: 2023-9-4 11:13

posted by wap, platform: iPhone
早就说过很多人的期待就错了，这游戏杯赛老粉预期一直就是太空辐射，而不是什么正儿八经的“太空游戏”

作者: 夏青 时间: 2023-9-4 11:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xue1984 于 2023-9-4 11:13 发表
早就说过很多人的期待就错了，这游戏杯赛老粉预期一直就是太空辐射，而不是什么正儿八经的“太空游戏”

你可以看看那个挖坟2022年6月的帖子
那时候大多数人都并不期待什么太空探索

之后一年微软式诈骗宣传导致了玩家期望大涨

作者: 心之一方 时间: 2023-9-4 12:31

posted by wap, platform: Android
预期管理出问题

作者: rftrebly 时间: 2023-9-4 12:36

posted by wap, platform: iPhone
所有星球都是一块平地丢几个石头，外加只换模型的小怪。
让大学生做可能都比这强。

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-4 14:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2023-9-2 22:07 发表
钱钟书论蝙蝠

我不反对星空RPG内容量比辐射4更多的观点
但问题不在这里
星空要是2022年发售，哪怕多出一堆bug，可能局面都会更好点
今年他直面的是博得3这个妖孽……

而且星空的RPG内容更多了，但随机填充内容更更更多了
最后还是变成了往三聚氰胺里掺牛奶，比例如此

但讽刺的是，很多人喷的点是为啥你这奶没三聚氰胺……

作者: quigonjinn 时间: 2023-9-4 16:03

这傻逼明显现在开始洗地了

大家喷的是月球空旷这种无聊的事吗？

大家喷的是你他么号称1000颗星球，看起来却都跟地球别无二样啊！！！

自己想象力匮乏就老实承认，不懂物理、不懂宇宙学就多去问问科学家，多学学人家诺兰。
这个世界上的蠢逼都他么一个德行，无不是为自己的愚蠢找各种借口，却舍不得花哪怕丁点时间去请假专业人士

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)