TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 极客湾对苹果眼镜使用后的客观评价 [打印本页]

作者: 龙云天翔 时间: 2023-6-8 11:38 标题: 极客湾对苹果眼镜使用后的客观评价

posted by wap, platform: Samsung
1.没有纱窗效应
2.清晰度远超其他竞品，但是戴着眼镜看电影，4k相当于1080p或2k
3.眼球追踪和空间感做的很完善和逼真
4.fov太低只有110度之内
5.重量太沉1斤重，不到1小时脑袋和眼睛就不舒服
6.竞品里做的最好的，属于优化现有产品，不是创新突破
7.使用范围较窄，只能室内大部分时间坐着

现在主要缺点
就是fov可视角度太低，依然是看望远镜的感觉，就是周围大黑边。做不到演示的全视界。所以不是开创性产品。
还有，太沉了，1斤重，无法长时间使用

本帖最后由龙云天翔于 2023-6-8 11:39 通过手机版编辑

作者: 龙云天翔 时间: 2023-6-8 11:42

posted by wap, platform: Samsung
总结就是这玩意儿不是革命性产品，但是是现阶段的最高领域体现[doge]

作者: lvcha 时间: 2023-6-8 11:45

posted by wap, platform: Firefox
卖3w有点黑，4位数可以忍忍

作者: 春熙 时间: 2023-6-8 11:49

posted by wap, platform: Android
苹果还是可以，一个有希望的产品线

交互体验做好，精简操作手柄

只要以后通过迭代降低售价

这个产品就是成立的

作者: 幻飞一线天 时间: 2023-6-8 11:57

posted by wap, platform: 华为
要想充满视界，那这单眼4k的分辨率，必然看起来是满眼马赛克，纱窗效应明显。
所以只能整这么个乐色玩意，三千块不能再多。

作者: murder 时间: 2023-6-8 12:01

估计结局就和苹果那个大耳一样

作者: pocketmom 时间: 2023-6-8 12:09

posted by wap, platform: Chrome
没有纱窗效应就已经很牛逼了好吗？看看达到这个水平的varjo头显卖多少钱吧。不过极客湾这个还是很客观了，目前感觉这个还是差了半口气。

本帖最后由 pocketmom 于 2023-6-8 12:11 通过手机版编辑

作者: lleoavvee 时间: 2023-6-8 12:12

解毒了，感觉要单眼8K，然后视角大于等于人眼视角才能有真沉浸式体验

作者: 龙云天翔 时间: 2023-6-8 12:36

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lleoavvee 于 2023-6-8 12:12 发表
解毒了，感觉要单眼8K，然后视角大于等于人眼视角才能有真沉浸式体验

沉浸得fov至少大于175度，因为人眼是185度

作者: gugu0153 时间: 2023-6-8 12:50

posted by wap, platform: Android
头显不熟，只玩过vr的生化7，虽然效果是不错但晕死我了，估计属于无福消受的体质

作者: 光顶肥宅 时间: 2023-6-8 12:58

posted by wap, platform: MAC OS X
贴一个这个视频的油管评论：

作为行业里剩下为数不多的友商说说感觉：准确的eye tracking和hand gesture recognition, 3D photo 和3D video , 都是爆炸性的表现, 基本完美的解决了几个最难的问题，基本重新定义了AR/VR上的交互方式，所有同行都要重新catch up. 续航，重量，分辨率， field of view这些从1到10的迭代一旦有了全行业的参与改进速度会是飞快的。

作者: 笨来笨去 时间: 2023-6-8 12:59

hmz之后对这类玩意儿一直敬而远之。

作者: tudou6666 时间: 2023-6-8 13:03

等这货二手到3000就买一台玩玩

作者: yaoyuef 时间: 2023-6-8 13:43

posted by wap, platform: iPhone
第一天第一批人体验完，综合下各路描述，现阶段结论就已经差不多了。

只是中文这边第一天的钟文泽小宁子之类的基本只吹不谈不足，到影视飓风和极客湾体验出来才降了些温。

作者: 第七个男孩 时间: 2023-6-8 13:46

估计第三代就能用了，就看迭代速度了，但市场规模培育不起来有可能这就是5年内最佳产品了

作者: 雾桑 时间: 2023-6-8 14:03

posted by wap, platform: iPhone
光是没有纱窗感一条就值了

作者: beterhans 时间: 2023-6-8 14:19

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @第七个男孩于 2023-6-8 13:46 发表
估计第三代就能用了，就看迭代速度了，但市场规模培育不起来有可能这就是5年内最佳产品了

如果没人买估计不会有下一台

作者: mailps3 时间: 2023-6-8 14:56

还是戴在头上的，就不会是什么革命性产品

作者: ICharon 时间: 2023-6-8 15:27

posted by wap, platform: 小米红米
按这个标准，世界上真没什么革命性产品，包括iPhone。

作者: 拜神众 时间: 2023-6-8 15:53

posted by wap, platform: iPhone
Iphone刚出来的时候大家也都说全触屏使用体验不好

作者: arc.junz 时间: 2023-6-8 16:26

应该还是有点挑人
不过没之前的产品那样容易让人不适

其实挺奇怪的，很多摩托车头盔动不动1.2kg甚至1.5kg重，摩托车半盔也是500g以上的多
按理说这个头显的重量应该是大多数人可接受的。
所以关键还是设备戴上后的重心还有视野体验吗？

作者: hqqttjiang 时间: 2023-6-8 16:32

引用:

原帖由 arc.junz 于 2023-6-8 16:26 发表
应该还是有点挑人
不过没之前的产品那样容易让人不适

其实挺奇怪的，很多摩托车头盔动不动1.2kg甚至1.5kg重，摩托车半盔也是500g以上的多
按理说这个头显的重量应该是大多数人可接受的。
所以关键还是设备戴上 ...

看配重设计啊，这玩意配重一看就不咋地

作者: cc0128 时间: 2023-6-8 16:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arc.junz 于 2023-6-8 16:26 发表
应该还是有点挑人
不过没之前的产品那样容易让人不适

其实挺奇怪的，很多摩托车头盔动不动1.2kg甚至1.5kg重，摩托车半盔也是500g以上的多
按理说这个头显的重量应该是大多数人可接受的。
所以关键还是设备戴上后的重心还有视野体验吗？

你把头盔整个重量压眼眶和后脑勺。试一试。。。。。苹果那个设计就不是为了让长时间佩戴做的

作者: ffcactus 时间: 2023-6-8 17:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @龙云天翔于 2023-6-8 11:42 发表
总结就是这玩意儿不是革命性产品，但是是现阶段的最高领域体现

总结：
别人发布一个不成熟产品：虽然还有暇疵但是是革命性产品。
苹果发布一个成熟产品：虽然是该领域最高级的体现，但不是革命性产品。

作者: 仲晓萌 时间: 2023-6-8 17:30

说白了就是垃圾

作者: kijoss 时间: 2023-6-8 18:05

posted by wap, platform: iPhone
等第二代

作者: 看风听水 时间: 2023-6-8 18:33

posted by wap, platform: Android
不说iphone，ipad出来前也反应不佳。但这次还是价格太贵是最大缺点。

作者: ffcactus 时间: 2023-6-8 18:52

posted by wap, platform: iPhone
三棒爱好者看到5年内追赶都没戏，于是找了一个相对最差的评价当成“客观评价”，23333

作者: 熊熊哥哥 时间: 2023-6-8 18:57

太贵了...

作者: naughtyben 时间: 2023-6-8 19:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2023-6-8 11:57 发表
要想充满视界，那这单眼4k的分辨率，必然看起来是满眼马赛克，纱窗效应明显。
所以只能整这么个乐色玩意，三千块不能再多。

M1芯片就值3000了哇

作者: 测试一下 时间: 2023-6-8 19:35

posted by wap, platform: iPhone
iPhone顶配也要一半价格了...

这玩意我认为性价比比iPhone顶配高...

作者: cynic0522 时间: 2023-6-8 20:14

posted by 论坛助手, platform: iPhone
贵么？泥潭华为粉买折叠屏一个就够买这个的了吧？

作者: 骊苏 时间: 2023-6-8 21:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2023-6-8 03:57 发表
要想充满视界，那这单眼4k的分辨率，必然看起来是满眼马赛克，纱窗效应明显。
所以只能整这么个乐色玩意，三千块不能再多。

幻片华为vr地板价了

作者: 加勒比海带 时间: 2023-6-8 21:26

posted by wap, platform: Android
说实话，我希望果粉人手一两台。因为只有这样才会有下一代，vr的进步需要有人买单和支持。
就好像苹果那个大耳机，当时吹逼的一帮帮的但是都不买不支持，结果现在没有第二代了，本来也很想看看苹果大耳最终能达到什么形态。

作者: naughtyben 时间: 2023-6-9 00:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加勒比海带于 2023-6-8 21:26 发表
说实话，我希望果粉人手一两台。因为只有这样才会有下一代，vr的进步需要有人买单和支持。
就好像苹果那个大耳机，当时吹逼的一帮帮的但是都不买不支持，结果现在没有第二代了，本来也很想看看苹果大耳最终能达到什么形态。

当年乔布斯改变世界的ip才多少钱

作者: 约翰法雷尔 时间: 2023-6-9 00:54

posted by wap, platform: iPhone
基本上清晰度，3d视频拍摄能力这两个我最关注的地方没有一个差评

至于重，续航垃圾，这都是意料之内的

第一代做成这样可以了

作者: EpilogueSKM 时间: 2023-6-9 00:55

水区之前还有傻子说带着这个办公的。

作者: 岩田聪 时间: 2023-6-9 01:00

posted by wap, platform: iPhone
这玩意不能听这帮逼瞎bb，更不能看宣传片，还得是亲身体验实物。

之前微软HoloLens宣传片也很炸裂，实际体验根本不是一回事。

这玩意感觉想像宣传片那种体验，2025年前不现实，如果价格想做到4位数，那恐怕要2030年。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)