TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这正义回廊比毒舌律师有深度多了…… [打印本页]

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-28 01:59 标题: 这正义回廊比毒舌律师有深度多了……

posted by wap, platform: iPhone
从几个方面探讨了司法制度对人们的影响，特别是陪审团那里刻画得很有人性。比起爽片更喜欢这部，虽然有点血腥。我打8分

作者: 冲动一下 时间: 2023-2-28 08:50

这个片子有个问题就是导演喜欢怼着人脸拍特写，整个屏幕充斥着全是人脸，特别那个主角长又奇怪，观感很不好！

作者: vpvolvo 时间: 2023-2-28 13:16

陪审团借鉴十二怒汉，里面也是怼着脸拍得，不过白皮比较耐看

作者: zichuanle 时间: 2023-2-28 20:13

其实就警察疑似逼供那段，陪审团完全就可以给胖子无罪，都不需要讨论那么多人性。

作者: mike7882 时间: 2023-3-1 21:45

posted by wap, platform: Android
非常棒的作品，这么多人物，一点都不乱，留白的地方也恰到好处，太棒了。
陪审团最后的决定也很有意思，就算做了这么多暗示，疑点利益归于被告。

本帖最后由 mike7882 于 2023-3-1 21:54 通过手机版编辑

作者: qazqaz 时间: 2023-3-2 06:26

posted by wap, platform: iPhone
非常好看啊！两个多钟头一点不闷，终于回归了港剧精彩的法庭戏！

作者: skyds 时间: 2023-3-4 22:24

posted by wap, platform: iPhone
这部比那些大牌明星拍的尴尬电影好太多了…

作者: 穆里尼奥 时间: 2023-3-5 02:11

posted by wap, platform: iPhone
胖子演的很好

作者: img 时间: 2023-3-5 09:44

逆子得知傻胖无罪后变现得很不爽，这也是人性中恶的体现，纯粹的恶

作者: 穆里尼奥 时间: 2023-3-5 10:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @img 于 2023-3-5 09:44 发表
逆子得知傻胖无罪后变现得很不爽，这也是人性中恶的体现，纯粹的恶

有没有可能胖子不无辜不无辜当然不爽了

作者: Gameislive 时间: 2023-3-5 17:01

posted by wap, platform: Android
mark

作者: 扑街仔 时间: 2023-3-5 22:33

的确好看, 比毒舌好看。金句都是穷人含X

作者: chuii 时间: 2023-3-6 15:07

胖子是无辜的还是深度参与的，可能真相永远无法知道。
导演几乎把各种可能性都展示给观众了，让观众自己来判断。
但是从结果来看，这么判决又没有问题，
法庭无罪推定和证据有利原则下，只能是这个结果。
这个片子很有趣，特别是上了法庭，谁都不代表自己，只是利益和能力的博弈。

作者: casyalex 时间: 2023-3-6 20:14

posted by edfc, platform: iPhone 12
妃妃的奶很不错

作者: 王心凌可爱美丽 时间: 2023-3-6 22:35

胖子大概率是有问题的，各种细节也是这个指引，现场处理时间，结尾警察的调查，胖子身上的蜘蛛，基本就是暗示了，只不过陪审团说了算，胖子卖惨成功。

作者: 别问我是谁 时间: 2023-3-7 16:58

毒舌太过童话化了，很难想象真实环境下律师能在法庭一再问证人你有没人性。

作者: 火星人一号 时间: 2023-3-8 11:17

制度是可以改，但为了私心而改的那叫权术！

作者: ayumi囧 时间: 2023-3-17 08:09

posted by wap, platform: Android
最后判完以后电影的结尾到底是什么意思，最后在案发现场那几个镜头怎么感觉胖子有罪呢？只是因为疑罪从无逃出生天了？

作者: 卡比兽 时间: 2023-3-17 08:48

posted by wap, platform: iPhone
胖子本来就杀人了啊

作者: 一根火材 时间: 2023-3-17 13:52

看完了，是一部好片子，尤其是其中有很多蒙太奇的拍摄手法，很赞。
不过整部片子的基调有些阴沉，也有一些血腥和一些令人觉得不舒服的画面，估计很多人会看不下去。

作者: conansick 时间: 2023-3-17 14:10

以前看TVB的《壹号皇庭》，常认为陪审团制度应该是区别于法官以专业角度判案的一种补充，但这剧里面，陪审团又大多都以“疑点利益归于被告”的规则去判案，那陪审团存在的意义是什么？凭这个“疑点利益归于被告”规则，一个法官就足够了，难道法官还不比没有专业基础的百姓明白哪些是合理疑点？

作者: xiaoaa 时间: 2023-3-17 14:53

posted by wap, platform: iPhone
17楼那句台词，当时也看喷了

作者: 黑天鹅 时间: 2023-3-17 17:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冲动一下于 2023-2-28 08:50 发表
这个片子有个问题就是导演喜欢怼着人脸拍特写，整个屏幕充斥着全是人脸，特别那个主角长又奇怪，观感很不好！

怼着脸拍是不是省场景和道具

作者: link520 时间: 2023-3-17 19:20

posted by wap, platform: Android
一国一制对香港司法没影响？还是现在电视剧电影演的那样？

作者: lymax0301 时间: 2023-3-18 11:45

posted by wap, platform: iPhone
其实用周边的摄像头不就可以确认被害人到他们出租屋的时候胖子在没在现场吗？

作者: 纳米气泡 时间: 2023-3-19 08:40

posted by wap, platform: iPhone
哪里能看呀

作者: 纳米气泡 时间: 2023-3-19 08:44

posted by wap, platform: iPhone
哪里能看呀

作者: cry1988 时间: 2023-3-19 19:58

谁看懂了解释一下男主为什么要自首，单纯后悔了吗

作者: 卡比兽 时间: 2023-3-19 20:19

posted by wap, platform: iPhone
表演型人格

作者: 水口腐乳 时间: 2023-3-26 02:16

posted by wap, platform: HTC
很好看，強烈推薦

作者: playboy23 时间: 2023-4-21 10:53

昨晚刚看，胖子肯定参与了，他的优势就是看上去傻容易博得人同情，探讨的就是这个陪审团制度的缺陷性，法官其实也表示了无奈
当然警察取证问题也很大，类似辛普森案

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)