原帖由 shinsuke 于 2023-2-4 14:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
至于你说的外国人永远不会接受 你要知道你不能代表所有的外国人 比如我昨天就看到两个外国人看完这部
关很开心
b站up主 星悦 应该很多人都知道 人家就带她妈去看了 https://b23. ...
原帖由 @白死之二 于 2023-2-4 14:39 发表
你也别急,老外怎么评价这部电影,过几个月就知道了,我也希望我是错的,正常探讨而已。
其次,流浪地球1我当初也说过类似的话,当初影视区吵的比现在凶多了,结果IMDB多少分?海外多少票房?其实观点也不一定非要分个对错,大家都是独立的个体,谁也没必要非要说服谁。另外,球1我年30晚去看的,球2我大年初一去看的,都是春节档第一个选的,我喜欢看科幻片,对国产片没有偏见
原帖由 @卡比兽 于 2023-2-4 14:52 发表
请大家认清一个现实,流浪地球这样的科幻片,lz是永远不会接受的
原帖由 @幽游 于 2023-2-4 08:29 发表
为什么感觉楼主很难受
原帖由 @白死之二 于 2023-2-4 08:54 发表
是我让你难受才对吧?基本上我都懒得理你,回帖基本空洞无物。
认真回复一下,这里可以说但凡是一个骂球2的都比我骂得难听,我基本可以算最温和的那一类了,可我能码字慢慢跟你说它为什么烂,喷粪骂街最没意思,既然觉得不好就要有理有据,你没办法跟我在对等条件下理论,你当然难受了。
原帖由 卡比兽 于 2023-2-4 17:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
瞎了?ypu管随便一搜这么多说好的老外都是我请来的?
还是说,你……不懂英文?
链接都贴给你了,还要怎么样?
原帖由 @白死之二 于 2023-2-4 09:22 发表
有病?我是郭帆能找到一百个老外在油管发这种视频,这种东西谁要看?球1刚出的时候这种视频还少?国外有几十亿人你贴两三个老外说好的当论据?那我也贴两个老外说不好的这一来一去打回合制游戏呢?知道我之前为什么不回你么?因为你的论据太LOW了,我回复你那是降到跟你一个档次,最后变成纯抬杠没完没了了。
要看老外整体评价,要不你破球团队现在鼓起勇气花钱去做宣发国外上映看看有多少老外买账看看会不会赔钱,要不就等国外流媒体上线看看老外普遍评价到底能得多少分,别特么一两个老外舔一下你就high了,跟个没见过世面的小P孩儿一样
原帖由 zo 于 2023-2-4 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实现代美术也是老外搞出来的,现代设计也是老外搞出来的,现代音乐也是老外搞出来的,现代电影还是老外搞出来的,数字艺术更是老外搞出来的。
所以不是自己的东西不要硬扭。白死 ...
原帖由 卡比兽 于 2023-2-4 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
知道为什么怼你么?
和球2本身关系不大。
就是看不惯你这种自视清高,他人皆low的满满优越感和没来由的民族自卑感。
还神探狄仁杰四大天王好呢,收起你的自信吧,这个世界不是 ...
原帖由 卡比兽 于 2023-2-4 17:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
自己发的帖子不让人回?
你觉得这样有意义,我可以陪你玩一整天,谁先停算谁输。
原帖由 @nopaina 于 2023-2-4 10:03 发表
楼主说的不挺有道理的吗 我自己看流浪地球1也是感觉 都是以前电影里面看过的 有啥意思呢 而且1还挺糙的 听说2投资大了 应该能好点
本帖最后由 nopaina 于 202324 18:04 通过手机版编辑
原帖由 @三枪 于 2023-2-4 15:21 发表
光是狂舔毛子一条就愚蠢至极了
1199371
原帖由 卡比兽 于 2023-2-4 18:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这个涉及到科学创意。这个当然越来越难,就像推理小说越来越难写,因为能写的都写过了。
其实流浪地球本身就是个前所未有的创意,这次的太空电梯也是一个亮点。
要lz这 ...
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-4 11:08 发表
流浪地球可以算发扬光大,但不是前所未有的创意,是历代科幻小说和影视的拓展
原帖由 zo 于 2023-2-4 18:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
很简单的道理,既然原神这样的国产二次元文化产品能受到全球欢迎;我看一个全国产的科幻片受到全球普遍欢迎,也不像有什么实质的鸿沟。
就算真的有接受上的障碍,也肯定和楼主洋 ...
原帖由 @卡比兽 于 2023-2-4 19:16 发表
知道我为什么对阿凡达2差评么?就是因为它的科技创意非常差,基本就是吃老本。
水做得真实又如何,再真实也只是个水族馆罢了。
本帖最后由 卡比兽 于 202324 11:17 通过手机版编辑
原帖由 @aweiwei 于 2023-2-4 11:50 发表
更重要的是剧情,虽然1的剧情就很烂了,虽然看2的时候也做好心理预期了,但还是没想到那么烂。
原帖由 @卡比兽 于 2023-2-4 20:01 发表
任何剧情都不能让所有人喜欢,我觉得能让大部分人喜欢就可以了。你代表不了,我也代表不了。
原帖由 @白死之二 于 2023-2-4 17:56 发表
你不会是个女的吧?越看越像,真的
原帖由 ft1959541 于 2023-2-4 22:24 发表
posted by wap, platform: Android
我觉着楼猪还是有些事儿没想明白。这片子就是给国人看的。并不是给洋大人看的。就好像hbo美末第三集,不是给黄人穆斯林看的。首先总是什么事儿都想让洋大人认可就很可笑,还不能是 ...
原帖由 @白死之二 于 2023-2-5 13:25 发表
如果只是给国人看就谈不上走出国门,什么中国电影工业走向世界都是扯淡。好莱坞能有巨额预算制作超级大片是因为好莱坞电影向全世界输出,全世界通过票房收益反哺好莱坞,巨额收益促使好莱坞电影工业不断进步,所以才有现在的规模和大制作,即使这样,好莱坞亏本的大片也比比皆是。如果中国大片只考虑中国票房不考虑输出,按球2的投资基本拍一部亏一部,那么球2就不是中国电影工业的希望,而是中国电影工业的坟墓。要知道即使球2也是差点回不了本的,现在票房好像也才刚刚回本。这样的成绩投资人是不会轻易冒险继续这样的大制作的,所以这时候海外票房才显得十分重要。可是球2在国外连大规模宣发都没有勇气做。
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-4 19:09 发表
这群人只有一张嘴只有一个大脑是吧,我都怀疑你在说谁
原帖由 白死之二 于 2023-2-4 14:39 发表
你也别急,老外怎么评价这部电影,过几个月就知道了,我也希望我是错的,正常探讨而已。
其次,流浪地球1我当初也说过类似的话,当初影视区吵的比现在凶多了,结果IMDB多少分?海外多少票房?其实观点也不一定非要 ...
原帖由 ZHAOJING123 于 2023-2-6 16:27 发表
不接受也没事,我倒觉得真有3可以大幅度去掉带着国际部分和给外国当爹部分
就把自己这边特效,科学背景,表演啥的和电影本身有关的弄好了就得了
原帖由 @3bs 于 2023-2-5 15:54 发表
只要说某制度的人不好就是纳粹了,这群人和你想说的那群人没啥区别
原帖由 @白死之二 于 2023-2-5 13:25 发表
如果只是给国人看就谈不上走出国门,什么中国电影工业走向世界都是扯淡。好莱坞能有巨额预算制作超级大片是因为好莱坞电影向全世界输出,全世界通过票房收益反哺好莱坞,巨额收益促使好莱坞电影工业不断进步,所以才有现在的规模和大制作,即使这样,好莱坞亏本的大片也比比皆是。如果中国大片只考虑中国票房不考虑输出,按球2的投资基本拍一部亏一部,那么球2就不是中国电影工业的希望,而是中国电影工业的坟墓。要知道即使球2也是差点回不了本的,现在票房好像也才刚刚回本。这样的成绩投资人是不会轻易冒险继续这样的大制作的,所以这时候海外票房才显得十分重要。可是球2在国外连大规模宣发都没有勇气做。
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-7 09:49 发表
没有完美的制度,谈何说不好就是纳粹?
纳粹是不能说不好
原帖由 生生不息15 于 2023-2-5 22:35 发表
posted by wap, platform: 小米
233,LZ没必要回那些纯杠的。倒是有人提到的原神的成功可以展开细一点深入聊下去。那个案例确实有点让你的论点有点站不住脚。
原帖由 @3bs 于 2023-2-7 11:10 发表
所以说你了解一下星船伞兵就知道好莱坞那群人和粉蛆也没啥本质区别了,拍成电影并且魔改羞辱已经死了的原作者233
本帖最后由 3bs 于 202327 11:11 通过手机版编辑
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-7 14:22 发表
星河战队?你转个文章链接我看看?
不过我的疑问是作者和作品没有被封杀吧?我记得欧文推特推荐后引起大范围抨击的电影还是纪录片好像也没有被封杀,imdb还是amazon上的推荐评价还评价挺高的,如果是豆瓣遇到了我们的zzzq。。。
原帖由 @路人甲乙丙丁 于 2023-2-7 03:38 发表
他讲了啊,用“游戏比电影更包容”这种鬼话搪塞过去了
原帖由 3bs 于 2023-2-7 15:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
去了解下原作说的是什么电影拍的是什么
原作是zz小说,为什么会被攻击成纳粹呢,原作重点在做解剖那里,各种制度到民主制度的缺点都描述过来,提到了现行的军政府制度公民平民,公 ...
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-7 16:42 发表
我们讨论的是两者的本质区别吧
现在Starship Troopers这本书仍然可以正常买到,可以公开评价,amazon上评分4.6,我从低评分中简单搜了一下,也没有搜到诸如“Nazi”的关键词,难道书的内容也已经被篡改了?
在国内zz不zq的书还存在吗?还让公开评论吗?
这就是本质区别
1199455
原帖由 ft1959541 于 2023-2-7 09:54 发表
posted by wap, platform: Android
那你如果这么说,我就有点不理解了。这确实也没打算给洋大人看的啊。我觉得你的思想有点颠倒了,是本来就没打算给洋大人看,所以没有大规模国外宣发。而不是没有勇气。哪怕是日本动 ...
原帖由 Akaru 于 2023-2-7 11:28 发表
楼主春节只看了球2,无论喜欢不喜欢,都是个人感受,认可。
但有句话讲得好,全靠同行托衬。
春节档电影球2和满江红放一块儿,就像一本三国演义和故事会中的一篇故事放一块一样,球2观众的情绪你没get到。
你贬低 ...
原帖由 aweiwei 于 2023-2-7 21:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
LZ春节还看了无名的,还说太棒了。
可能是大家思维不在一个频道上吧。
原帖由 @3bs 于 2023-2-7 18:01 发表
还在攻击作者是纳粹的时候网络还没那么发达呢,粉红斗的人可以翻案白左斗的也一样能翻案不是?不过电影系列的引申污蔑已经留存的事实了,所以说这两群体本质上没啥区别
原帖由 @bjatc0244 于 2023-2-7 15:13 发表
现在amazon能卖书是翻案的结果?这书被禁过?那我孤陋寡闻了。
原帖由 @mitaosi 于 2023-2-7 22:29 发表
所以亚马逊是好莱坞控制的?请问亚马逊上面允许卖原著书和好莱坞对星船伞兵原著进行歪曲这两件事有什么逻辑上的联系?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |