TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 个人觉得真应该废除点球决胜负规则 [打印本页]

作者: 光顶肥宅 时间: 2022-12-10 11:57 标题: 个人觉得真应该废除点球决胜负规则

posted by wap, platform: MAC OS X
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性

问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但没有进球的比赛也没人喜欢。所以要改变这种极度重视防守放弃进攻的策略，只能是废除点球制度。比如加时赛双方减球员，或者加大球门框，总之还是希望双方能通过运动战进攻决胜负吧

作者: somesun 时间: 2022-12-10 12:00

posted by wap, platform: Chrome
喷了，打到后面没体力啊，比赛怎么玩

打点球其实是保护球员，不让过分劳累

作者: 光顶肥宅 时间: 2022-12-10 12:02

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @somesun 于 2022-12-10 04:00 发表
喷了，打到后面没体力啊，比赛怎么玩

打点球其实是保护球员，不让过分劳累

修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势

作者: chenzhong11058 时间: 2022-12-10 12:07

引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2022-12-10 11:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性

问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但 ...

奔着点球去有什么问题，防守不是足球的一部分？你想看远古足球的9锋1卫么？

作者: somesun 时间: 2022-12-10 12:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @光顶肥宅于 2022-12-10 12:02 发表
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势

怎么修改，你说说看

足球规则也是百八十年不断演化调整过来得，现在已经很严谨了

以前曾经有个所谓金球规则，就是加时赛谁先进球比赛就结束

结果没几年就被喷不公平，都反对就取消了，还是加时固定30分钟

作者: 不可不惑 时间: 2022-12-10 12:59

posted by wap, platform: iPhone
傻逼

作者: 道克斯 时间: 2022-12-10 13:05

这项运动当下需要解决的不是点球决胜这种规则，而是裁判对比赛的影响
乌拉圭被黑了一个点球，因为一个净胜球被淘汰，现在FIFA连句道歉都没有

这届因凡蒂诺就是明着保梅西和阿伟罗至少进四强，有球星在大家一起赚钱，公平合理什么的先一边去

作者: bushsq001 时间: 2022-12-10 13:27

断腿流大师兄

作者: 阿尔沙文 时间: 2022-12-10 13:30

posted by wap, platform: iPhone
加时赛20+20，补时40分钟比较合理，30分钟太短

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2022-12-10 13:30

posted by wap, platform: Chrome
这是个小天才

作者: 春熙 时间: 2022-12-10 13:31

posted by wap, platform: Android
改成美国以前那种点球

作者: yfl2 时间: 2022-12-10 13:32

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2022-12-10 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
加时赛20+20，补时40分钟比较合理，30分钟太短

篮球补时只有5分钟，占比更低

作者: yfl2 时间: 2022-12-10 13:32

引用:

原帖由春熙于 2022-12-10 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
改成美国以前那种点球

没区别，还是不妨碍有球队目标点球取胜

作者: sheva1980 时间: 2022-12-10 13:37

posted by wap, platform: iPhone
最早都没点球，平局靠抽签

作者: sunever 时间: 2022-12-10 13:39

posted by wap, platform: Android
现在的规则都是上百年沉淀出来的

作者: ddqfans 时间: 2022-12-10 13:41

巴西虽然射门多但是控球率并没有领先

作者: fvdllf 时间: 2022-12-10 13:43

很久以前平局要择日重赛，但是现在收视率需要必须出结果，而且重赛还是平局的可能依然存在

作者: S.UNDAY 时间: 2022-12-10 13:55

posted by wap, platform: iPhone
比赛一定要分个胜负，事情一定要有个说法。不点球还能怎么办？
你说的那些办法都是扯淡，改什么也罢，球员体力越来越差，踢的越发没有章法，双方就是进不了球奈何不了对方，这比赛是打算踢几年？你就算放几十条疯狗在场边威胁他们不进攻就放狗咬，可场上就是怎么也踢不进，你能怎么办？

作者: 大蛇丸 时间: 2022-12-10 14:03

posted by wap, platform: iPhone
加时赛取消门将，踢5分钟看谁进的多

作者: aweiwei 时间: 2022-12-10 14:45

posted by wap, platform: Chrome
喷了，FIFA为啥要保梅西C罗……

保内马尔、姆巴佩不香么……

作者: 麦克欧文 时间: 2022-12-10 15:28

posted by wap, platform: Android
真tm业余，120分钟是你想守就能守得住？打点球从来没有必胜法则，被你说的这么容易，国足早就场场铁桶了

作者: cinder 时间: 2022-12-10 15:29

posted by wap, platform: iPhone
我也赞成取消点球，改成直接判我支持的球队赢

作者: 麦克欧文 时间: 2022-12-10 15:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2022-12-10 14:45 发表
喷了，FIFA为啥要保梅西C罗……

保内马尔、姆巴佩不香么……

你这就是纯yy了，上届梅罗双双在16强就出局了，FIFA想控制有那么容易，决赛法国打克罗地亚照样收视率爆棚，团队比赛还是看球队整体

作者: MG2008 时间: 2022-12-10 15:31

还行，全场进一两个球还不如点球大战刺激，足球比较有意思的地方就是容易翻车，不然赌起来没劲。

作者: 临界质量 时间: 2022-12-10 16:45

posted by wap, platform: iPhone
其实踢到最后球员辛苦观众看了也烦，早点决出胜负才是最重要的，能想出点球大法晋级的人也算是个天才了

作者: ztxzhang518 时间: 2022-12-10 18:42

建议废除点球，投硬币决胜负~~猜拳也行，lz觉得合理么

作者: 凤凰天驱 时间: 2022-12-10 18:44

posted by wap, platform: iPhone
球盲

作者: gogogo 时间: 2022-12-10 18:51

posted by wap, platform: Android
你这思路，何必加时赛减员加大门框，直接正赛改7人，门框加大1.5倍，场场都是神仙球岂不快哉

作者: 飞一般的YY 时间: 2022-12-10 19:02

保护球员的话，直接拼红黄牌呗

作者: Apocalypse 时间: 2022-12-10 19:48

posted by wap, platform: VIVO
点球决胜已经是相对最佳方案了
之前的金球银球突然死亡更不行

作者: zhuwjsome 时间: 2022-12-10 19:50

posted by wap, platform: Android
最以前可没有点球决胜，打平的两队第二天重赛一场，然后是打加时加到死。

作者: Apocalypse 时间: 2022-12-10 19:51

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @光顶肥宅于 2022-12-10 12:02 发表
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势

之前不是试过的么，加时金球、银球致胜，反馈不好又改回来了

作者: S.UNDAY 时间: 2022-12-10 19:59

posted by wap, platform: iPhone
金球银球只会更加鼓励加时赛的保守打法，而不是冒险进攻。

其实所谓的巴西比克罗地亚强，就跟古代战争的攻城战一样，一般都是劝降。你要非得硬攻，对方跟你玩命，你也没强到能把对方当孙子说揍就揍的程度。非要死战的话，赢了也得掉层皮。
所以说，别太高看自己。强队和弱队的差距没想象中那么大，到了淘汰赛更是守城的具有天然优势。

作者: 毒玫瑰 时间: 2022-12-10 20:19

posted by wap, platform: iPhone
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

作者: wangboku 时间: 2022-12-10 21:32

posted by wap, platform: iPhone
脑淤屎了？

作者: somesun 时间: 2022-12-10 21:46

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @毒玫瑰于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

前三点好像还算合理

第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把

作者: ggggfr 时间: 2022-12-10 22:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @毒玫瑰于 2022-12-10 20:19 发表
温格的fifa建议修改规则比较可行，就这都通不过呢

1，越位。

只要进攻球员的躯干与对方倒数第二名球员的躯干仍有重合的地方，就不算越位。

2，任意球。

除必须听哨的任意球外，球员可自行决定是否快发任意球。

3，角球。

角球开出后在空中过了底线而后又旋回界内的情况，不应被视为出界。

4，界外球。

将手抛界外球改为用脚来踢

越位那个太宽松了吧进球会多很多打破攻守平衡
别的还行

作者: 毒玫瑰 时间: 2022-12-10 22:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun 于 2022-12-10 21:46 发表
前三点好像还算合理

第4点如果用脚发界外球，那不成了任意球了，这肯定不合理把

这样防守方就不敢轻易把球破坏出界，这一切都是针对乌龟阵的，特别是越位规则

作者: link520 时间: 2022-12-10 22:13

posted by wap, platform: Android
所以你只能当肥宅，就别指手画脚了

作者: xfry 时间: 2022-12-10 22:17

应该废除的是加时赛
对球员不利，不利于赛后恢复
对观众不利，加时赛都筋疲力尽没什么看头

作者: 任天鼠 时间: 2022-12-10 22:38

posted by wap, platform: 小米红米
我觉得应该严惩战术犯规，现在都换五个人了，吃到黄牌换下去再上来绞，场面更难看

作者: 任天鼠 时间: 2022-12-10 22:40

posted by wap, platform: 小米红米
梅西都被干出血了还保护梅西，人家连续干牌也不拿

作者: KARUTO 时间: 2022-12-10 22:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @光顶肥宅于 2022-12-10 11:57 发表
别说到120以后才上点球，也别说点球这种随机性和残酷性

问题是，点球的存在，让很多球队从开赛第一分钟就奔着点球去的，导致大部分时间场面极其沉闷。足球的意义不全是进球，但没有进球的比赛也没人喜欢。所以要改变这种极度重视防守放弃进攻的策略，只能是废除点球制度。比如加时赛双方减球员，或者加大球门框，总之还是希望双方能通过运动战进攻决胜负吧

你说的点球只是结果，要限制防守很简单，发球区不能有超过6个防守球员就可以杜绝摆大巴，这样就会鼓励进攻了，篮球的三秒区设置就是为了这个，当然篮球是为了限制光拼比内线的强弱，足球现在就是丑陋的密集防守，每个队都会

作者: dustz 时间: 2022-12-10 23:15

posted by wap, platform: Chrome
运动就是要随机性，否则些许差距赢不了谁要看。你想参加这个活动，一看你上面还有300多个级别，玩个p

作者: folkfox 时间: 2022-12-10 23:30

淘汰赛前踢点球好了，这样总有一方要玩命攻。

作者: KARUTO 时间: 2022-12-10 23:34

posted by wap, platform: iPhone
还有越位规则其实真管得太宽，改成发球区外不存在越位，比赛就会刺激多了

作者: mingwang 时间: 2022-12-11 05:43

引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2022-12-10 12:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
修改规则，增加加时赛的进攻优势，削弱防守优势

当年的金球了解下

作者: Adriatico 时间: 2022-12-11 05:52

posted by wap, platform: Samsung
41L说得对，这届比赛裁判尺度有问题，5换规则下尺度应该更严格，结果这届哨子松的不像话，红牌数少的可怜。

作者: somesun 时间: 2022-12-11 11:00

总的来说，适当放宽点越位是合理的

这届世界杯真的吹掉不少体毛越位好球，影响了流畅性和观赏性

反正都是电脑判断，完全可以有个小的空间允许越位

我个人认为半个身位内可以不算越位，或者具体点50厘米以内不算

作者: gogogo 时间: 2022-12-12 12:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun 于 2022-12-11 11:00 发表
总的来说，适当放宽点越位是合理的

这届世界杯真的吹掉不少体毛越位好球，影响了流畅性和观赏性

反正都是电脑判断，完全可以有个小的空间允许越位

我个人认为半个身位内可以不算越位，或者具体点50厘米以内不算

没区别，让半个身位也好，0.5厘米内也好，超了哪怕1毫米一样是体毛越位，到时候你还会继续说，加到1个身位内行了

作者: 看海的日子 时间: 2022-12-12 12:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @folkfox 于 2022-12-10 23:30 发表
淘汰赛前踢点球好了，这样总有一方要玩命攻。

嗯，九十分钟打平后先踢点球，然后再进行30分钟的加时赛，加时赛谁获胜谁晋级，打平的话前面点球大战的胜者晋级。感觉这样点球大战对球员的心理压力可以小一些。

作者: metalbuild 时间: 2022-12-12 13:04

美国佬主导的运动可能还敢大改欧洲组织就别想了恨不得一套规则玩到世界末日

作者: forwardland 时间: 2022-12-12 22:03

足球就是要取消，尼玛，打90分钟0比0。

作者: 青兽 时间: 2022-12-13 09:14

其实只有一个办法，那就是增加弱队晋级的难度，十六强再打小组循环赛，决出四强

作者: zlct 时间: 2022-12-13 19:48

引用:

原帖由青兽于 2022-12-13 09:14 发表
其实只有一个办法，那就是增加弱队晋级的难度，十六强再打小组循环赛，决出四强

你这是想让球员累死啊
平均3天一场比赛，还是世界杯这种尽全力的比赛

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)