TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我挺看好电子墨水未来的发展 [打印本页]

作者: bigwizard 时间: 2022-3-11 10:26 标题: 我挺看好电子墨水未来的发展

posted by wap, platform: Android
预感会有越来越多人会将工作平台转向Eink。
最近一年，个人工作已经大部分从液晶转到Eink了。原因很简单，高强度的液晶环境办公让视力越来越差，有点顶不住。现在家里和办公室都是双系统：资料浏览和初级文字工作，用大屏安卓Eink；复杂处理转到传统办公平台。由于软件同步功能都可以，基本无缝切换。

要普及Eink设备的文字办公，个人感觉，最大的问题不在彩色或刷新率，还是价格过高问题。现有价格降一半，或许更多人会选择。

作者: supermaneverbk 时间: 2022-3-11 10:38

posted by wap, platform: Android
目前看来成本还太高，10寸的设备都要200多了。

作者: 战岚 时间: 2022-3-11 10:40

我也希望价格能降到能接受程度，尺寸小一点都行

作者: richiter 时间: 2022-3-11 10:42

posted by wap, platform: Android
目前有证据表明换eink能缓解视力问题吗？

作者: hftrrt 时间: 2022-3-11 10:44

这玩意都没什么人研究，十几年技术没什么升级，kindle销量都大跌了

作者: jhunsoon 时间: 2022-3-11 10:48

posted by wap, platform: Android
最大问题是，液晶屏已经教育了消费者点按和滑动的操作逻辑。而eink刷新率先天不足，导致只能点按操作。两种操作逻辑之间的切换，大部分人是不适应的，这就注定普通人是不会用的舒服了

作者: milkcan 时间: 2022-3-11 11:28

先把价格打下来再说，那些墨水屏显示器太贵了，都是智商税。其实我挺希望厂商出一款14寸大小，价格千元左右，主打办公文档的墨水屏显示器

作者: n2 时间: 2022-3-11 12:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @richiter 于 2022-3-11 10:42 发表
目前有证据表明换eink能缓解视力问题吗？

“没有”，只是针对屏幕发光问题导致的眼睛疲劳/眼睛敏感能极大的改善

eink你就当成看实体纸。任何东西都离不开本身的用眼习惯问题

作者: bigwizard 时间: 2022-3-11 12:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter 于 2022-3-11 10:42 发表
目前有证据表明换eink能缓解视力问题吗？

有条件去感受一下

作者: n2 时间: 2022-3-11 12:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2022-3-11 10:48 发表
最大问题是，液晶屏已经教育了消费者点按和滑动的操作逻辑。而eink刷新率先天不足，导致只能点按操作。两种操作逻辑之间的切换，大部分人是不适应的，这就注定普通人是不会用的舒服了

最强刷新，大上显示器/平板不存在滑动卡顿问题（硬要说跟lcd一样不现实，但是已经基本感知不到)

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 12:20

posted by wap, platform: Samsung
没有任何证据表面eink相比液晶能保护视力，反而有明确证据表明光线不足的情况看和eink一样原理的纸质书籍会损害视力。

作者: heven2004 时间: 2022-3-11 12:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 12:20 发表
没有任何证据表面eink相比液晶能保护视力，反而有明确证据表明光线不足的情况看和eink一样原理的纸质书籍会损害视力。

没有蓝光伤害和频闪就已经够了，另外现在的elink产品都能补光不存在光线不足得情况。

作者: richiter 时间: 2022-3-11 13:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bigwizard 于 2022-3-11 12:11 发表
有条件去感受一下

感觉不说全部吧，大部分都是错的，233

作者: fvdllf 时间: 2022-3-11 13:10

那就去投资呗

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 13:32

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @heven2004 于 2022-3-11 04:35 发表
没有蓝光伤害和频闪就已经够了，另外现在的elink产品都能补光不存在光线不足得情况。

补光=台灯下看书/gbasp前光
恰恰是伤眼的
我还不用提补光的光源和液晶背光本身就是一个原理的产物。

本帖最后由 Adriatico 于 2022-3-11 05:40 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2022-3-11 13:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 13:32 发表
补光=台灯下看书/gbasp前光
恰恰是伤眼的
我还不用提补光的光源和液晶背光本身就是一个原理的产物。

本帖最后由 Adriatico 于 2022311 05:40 通过手机版编辑

有什么证据证明前光更伤眼？

作者: qazqaz 时间: 2022-3-11 13:53

posted by wap, platform: Android
液晶某些瞎眼频闪和蓝光受不了，这还用证据，我自己的感受就是证据。

而且研究一大把，自己去搜。

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 13:58

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @heven2004 于 2022-3-11 05:45 发表
有什么证据证明前光更伤眼？

我哪个字提到更了?

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 13:59

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2022-3-11 05:53 发表
液晶某些瞎眼频闪和蓝光受不了，这还用证据，我自己的感受就是证据。

而且研究一大把，自己去搜。

一大把研究麻烦你给出哪怕一篇液晶背光比eink前光更伤眼的报告看看?

作者: qazqaz 时间: 2022-3-11 14:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 13:59 发表
一大把研究麻烦你给出哪怕一篇液晶背光比eink前光更伤眼的报告看看?

懒得理你这种肛精，请不要勾选回复通知，谢谢。

作者: Squallgjs 时间: 2022-3-11 14:07

电子墨水屏现在一般都自带光源，不过光源不是手机和显示器那种对眼睛直射，是两边左右平射
和台灯看书原理也不同

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 14:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2022-3-11 06:02 发表
懒得理你这种肛精，请不要勾选回复通知，谢谢。

张口就来被打脸就扣帽子，嘴里除了粪啥都没有的货色就别来回帖浪费论坛资源了

作者: qazqaz 时间: 2022-3-11 14:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 14:21 发表
张口就来被打脸就扣帽子，嘴里除了粪啥都没有的货色就别来回帖浪费论坛资源了

贱货叫你不要勾你还勾，你怎么这么贱格？！

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 14:26

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Squallgjs 于 2022-3-11 06:07 发表
电子墨水屏现在一般都自带光源，不过光源不是手机和显示器那种对眼睛直射，是两边左右平射
和台灯看书原理也不同

在伤眼的原理上和台灯看书/gbasp前光是完全相同的

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 14:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2022-3-11 06:23 发表
贱货叫你不要勾你还勾，你怎么这么贱格？！

你这种嘴贱的粪坑蛆有资格教人做事么，滚一边去

作者: qazqaz 时间: 2022-3-11 14:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 14:27 发表
你这种嘴贱的粪坑蛆有资格教人做事么，滚一边去

敢情你这种贱货嘴贱到从p眼喷出自己吃的粪外还会贼喊捉贼，这张下贱招数估计也是粪坑里爬多了的基本招。你没家教是人就可以教你！不过粪蛆怎么教都做不了人。

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 14:46

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2022-3-11 06:33 发表
敢情你这种贱货嘴贱到从p眼喷出自己吃的粪外还会贼喊捉贼，这张下贱招数估计也是粪坑里爬多了的基本招。你没家教是人就可以教你！不过粪蛆怎么教都做不了人。

噗开始复读机了，可怜，张嘴扣帽子喷粪的蛆谈家教，是在教怎么在粪坑泡澡么。

本帖最后由 Adriatico 于 2022-3-11 06:49 通过手机版编辑

作者: VODKA 时间: 2022-3-11 15:24

posted by wap, platform: Android
电纸书进化到极致就是无限接近纸书，可纸书明显是导致近视的元凶之一

作者: bigwizard 时间: 2022-3-11 15:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 12:20 发表
没有任何证据表面eink相比液晶能保护视力，反而有明确证据表明光线不足的情况看和eink一样原理的纸质书籍会损害视力。

现在用液晶屏幕连续两个小时，眼睛就各种难受。用Eink，会好很多。
液晶屏过去都是用各家旗舰，该难受还是难受。

我觉得个人体会不同和年龄有关，年轻时恢复快，可能用墨水屏和液晶屏区别不大。年龄大了，二者区别太明显

作者: fakecnc 时间: 2022-3-11 16:12

看书确实不错，办公就差强人意了。
分屏显示的话，可以考虑一下。
还是要等价格打下来，不然一切免谈。

作者: Adriatico 时间: 2022-3-11 16:18

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bigwizard 于 2022-3-11 07:53 发表
现在用液晶屏幕连续两个小时，眼睛就各种难受。用Eink，会好很多。
液晶屏过去都是用各家旗舰，该难受还是难受。

我觉得个人体会不同和年龄有关，年轻时恢复快，可能用墨水屏和液晶屏区别不大。年龄大了，二者区别太明显

你可能体质对频闪特别敏感，这种就没得选了

作者: milkcan 时间: 2022-3-12 00:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 13:59 发表
一大把研究麻烦你给出哪怕一篇液晶背光比eink前光更伤眼的报告看看?

我不要求护眼，我就喜欢省电，半个月一冲，你液晶能吗？

作者: 利群 时间: 2022-3-12 02:01

posted by wap, platform: Samsung
没想到这都能吵起来

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)