Board logo

标题: 蝙蝠侠首映归来~合格的蝙蝠侠,不合格的电影(微透) [打印本页]

作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 11:26     标题: 蝙蝠侠首映归来~合格的蝙蝠侠,不合格的电影(微透)

posted by wap, platform: Samsung
IMAX加成后,6.5/10

应该说,作为一部讲述蝙蝠侠早期成长的电影,这部片子在探究青年蝙蝠侠内心矛盾纠结与冲击上下了很多功夫。画面很美,摄影几乎可以说是完美的,罗伯派丁森对这个时期韦恩少爷的心理挣扎抓得很准,演绎的也挺不错。谜语人、企鹅人、猫女三大配角联袂出场,这在历史上也是少见的,在很多方面,这都是一部深得蝙蝠侠迷共情的电影,而柔伊克拉维兹在此片中的扮相,颇有哈莉贝瑞的影子,打戏不多倒也干净利落,首映结束之后几乎所有观众鼓掌,从另一个方面说明了粉丝的强力认可。

但这并不是一部好看的电影。

首先,蝙蝠侠一直是各种超英里面我最不喜欢的一个,因为他太黑暗,太痛苦,太暴力,看他的故事和电影,太累。所有的蝙蝠侠片都是在夜里,在雨中,说话低沉,苦大仇深,是的,我不是自阴影中来,我就是阴影。这部片子就是如此。因为是蝙蝠侠成长的早期,所以没有任何高科技武器的炫耀,没有高智商的体现,甚至连蝙蝠车蝙蝠摩托也只是匆匆一瞥,故事的主线全在感情线上,情感的冲突、认识的冲突、正反的冲突,你看到的全是痛苦。所有好看的场景都在预告片里了,正片里是无尽的对话和悲愤的纠葛,动作戏很少很少。一部几乎片长三个小时的电影走到这一步,那节奏无论如何都是起不来的,这片子要好看也变得很难~至少,无法像其他超英电影那样在轰轰轰的欢乐和廉价眼泪中飞速度过这三小时。而且,因为故事背景在韦恩成为蝙蝠侠的第二年,各方面都还没上来,蝙蝠侠弱到被普通人拽着披风拖着走~这部说的是从普通走向超英的韦恩,而不是蝙蝠侠。

l看电影毕竟是为了娱乐,而不是受罪。何况我们很难把韦恩少爷认同成自己,在巨大的鸿沟前面,难免有许多时候如坐针毡。就娱乐片来说,蝙蝠侠是绝对不及格的。这世界已经够苦闷的了,何不花钱让自己快乐些?

另外这部片子里有个我接受不能的bug:蝙蝠侠被炸弹震晕倒地一直被抬到警局这段时间里,居然没有被揭下面具,就算有Gordon保护也太不可思议了,毕竟人单势孤,而且当时所有警察都认为蝙蝠侠不是好人啊!主角光环有点过分。

全片最后是一个文字彩蛋,看不看两可。谜语人出场戏不多但演技确实了得,是本片一大亮点。

本帖最后由 viewsonic 于 2022-3-4 13:21 通过手机版编辑
作者: zz112233    时间: 2022-3-4 11:27

看描述感觉是部好电影
作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 11:33

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zz112233  于 2022-3-4 11:27 发表
看描述感觉是部好电影
好电影不一定要好看的。这片子非常不适合带女朋友一起看。作为粉丝慢慢细品是不错的
作者: achen126    时间: 2022-3-4 11:54

posted by wap, platform: Samsung
不敢看剧透,看预告打杂兵都费劲,打翻了还继续补刀,黑眼圈也蛮好玩的
作者: 牛顿    时间: 2022-3-4 12:25

看了LZ之前的影评口味,我觉得蝙蝠侠应该还可以~~~~
作者: 李建成    时间: 2022-3-4 12:40

引用:
原帖由 achen126 于 2022-3-4 11:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
不敢看剧透,看预告打杂兵都费劲,打翻了还继续补刀,黑眼圈也蛮好玩的
预告片那个连续打n拳才把人打倒太蠢了,关键他那么用力只显得弱。
作者: 文丑但颜良    时间: 2022-3-4 12:59

posted by wap, platform: iPhone
准备去看杜比影院版,普通imax太暗了
作者: shen2980    时间: 2022-3-4 13:03

这世界已经够苦闷的了,何不花钱让自己快乐些

不敢苟同啊
作者: 利群    时间: 2022-3-4 13:05

posted by wap, platform: Samsung
不喜欢蝙蝠侠那还看什么,史上最黑暗的蝙蝠侠?太好了!
作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 13:20

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @李建成  于 2022-3-4 12:40 发表
预告片那个连续打n拳才把人打倒太蠢了,关键他那么用力只显得弱。
故事背景在韦恩成为蝙蝠侠的第二年,各方面都还没上来,弱一点很正常。正片里还有被普通人拽着披风拖着走呢~这部说的是从普通走向超英的韦恩,而不是蝙蝠侠。
作者: gogogo    时间: 2022-3-4 13:51

posted by wap, platform: Android
刺客联盟出来的,就算是超英实习生,能这么弱?233,诺兰的上来都是1干5没压力
作者: 谢霆锋    时间: 2022-3-4 13:56

LZ应该是迪斯尼粉丝
作者: wzjxq    时间: 2022-3-4 14:14

posted by wap, platform: Android
感觉应该还不错看
作者: yesdey    时间: 2022-3-4 14:34

按这个评价我反而觉得是好电影,哈哈哈
作者: 大肉猫    时间: 2022-3-4 15:32

posted by wap, platform: Android
这片只是不适合楼主,不代表这不是一部好电影。
作者: limited    时间: 2022-3-4 17:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @shen2980  于 2022-3-4 13:03 发表
这世界已经够苦闷的了,何不花钱让自己快乐些

不敢苟同啊
精准匹配漫威?
作者: 贝尔    时间: 2022-3-4 18:08

现在不知道大陆上映的蝙蝠侠会不会有删减
作者: 柴门派我来战斗    时间: 2022-3-4 19:00

posted by wap, platform: iPhone
原来楼主更适合漫威啊……就这样还能拿6.5,那这部片子DC粉这片8分保底了
作者: Alloyo    时间: 2022-3-4 20:06

posted by wap, platform: iPhone
面具带电啊,诺兰三部里有说到,一小喽啰还被电晕了
作者: zichuanle    时间: 2022-3-4 20:11

你说自己不喜欢蝙蝠侠,首先就带着偏见去看,这就没参考价值了。
作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 21:56

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @贝尔  于 2022-3-4 18:08 发表
现在不知道大陆上映的蝙蝠侠会不会有删减
没啥可减的内容,不黄不爆,开场还救了个华裔,又一针见血地揭露了资本主义的腐败和黑暗,就连高档俱乐部里都一点暴露镜头都没有,剪毛。
作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 22:00

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zichuanle  于 2022-3-4 20:11 发表
你说自己不喜欢蝙蝠侠,首先就带着偏见去看,这就没参考价值了。
人有喜好很正常,但我评分是尽量客观的,我不喜欢蝙蝠侠不代表我会对影片好的地方视而不见。况且压分主要在影片的娱乐性方面,关于蝙蝠侠部分我认为还是不错的。三个小时的电影,动作戏加起来也就半小时,作为超英片来说,至少对普通观众是相当不友好的。
作者: viewsonic    时间: 2022-3-4 22:04

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @柴门派我来战斗  于 2022-3-4 19:00 发表
原来楼主更适合漫威啊……就这样还能拿6.5,那这部片子DC粉这片8分保底了
我极少给8分影评的,在我眼里8分都是不得了的绝世佳作了。
作者: hqqttjiang    时间: 2022-3-4 23:14

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-4 22:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
我极少给8分影评的,在我眼里8分都是不得了的绝世佳作了。
丧气 7.5/10
Free Guy 7.5/10
永恒组 7/10
黑客4 7/10
蜘蛛侠无归  9/10

看来都是佳作到绝世佳作
作者: cnjyhj2    时间: 2022-3-5 06:52

反反复复重启,华纳dc规划是真的差
作者: 谢霆锋    时间: 2022-3-5 10:59

posted by wap, platform: ZTE N986
引用:
原帖由 @hqqttjiang  于 2022-3-4 23:14 发表
丧气 7.5/10
Free Guy 7.5/10
永恒组 7/10
黑客4 7/10
蜘蛛侠无归  9/10

看来都是佳作到绝世佳作
那这波蝙蝠侠稳了
作者: viewsonic    时间: 2022-3-5 14:20

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @hqqttjiang  于 2022-3-4 23:14 发表
丧气 7.5/10
Free Guy 7.5/10
永恒组 7/10
黑客4 7/10
蜘蛛侠无归  9/10

看来都是佳作到绝世佳作
这评分有啥问题么?这里就一个蜘蛛侠因为情怀加了分并且影评里说明了,而且八分的DUNE你又不说了?我认为既然是商业片不讲娱乐性是不行的,新蝙蝠侠6.5的原因就是娱乐性实在不够,过几天你们自己看了不就知道了?
作者: 利群    时间: 2022-3-5 16:04

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @hqqttjiang  于 2022-3-4 23:14 发表
丧气 7.5/10
Free Guy 7.5/10
永恒组 7/10
黑客4 7/10
蜘蛛侠无归  9/10

看来都是佳作到绝世佳作
这评分屁股还真歪,lz说的缺点我觉得都是优点,结果打了个6.5,丧气给了个7,以后lz给的评分还是无视吧
作者: hqqttjiang    时间: 2022-3-5 16:26

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-5 14:20 发表
posted by wap, platform: Samsung
这评分有啥问题么?这里就一个蜘蛛侠因为情怀加了分并且影评里说明了,而且八分的DUNE你又不说了?我认为既然是商业片不讲娱乐性是不行的,新蝙蝠侠6.5的原因就是娱乐性实在不够, ...
没人说有问题啊    感慨这些佳作到绝世佳作!!!
作者: 8000008215    时间: 2022-3-5 17:33

posted by wap, platform: iPhone
对比起诺兰那个如何.

我已经有些先入为主了
作者: 夏拉非    时间: 2022-3-5 20:31

虽然还没看,不过大概率是比不过TDK。。。
作者: 拳人类    时间: 2022-3-5 20:57

几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~
作者: freeman82    时间: 2022-3-5 21:39

首先你就不喜欢蝙蝠侠。。。
作者: raidenff    时间: 2022-3-5 21:43

看写的应该是我喜欢的了,就喜欢看苦逼蝙蝠侠挨揍
作者: 利群    时间: 2022-3-6 03:10

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @拳人类  于 2022-3-5 20:57 发表
几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~
拳片走到哪都散发出一股恶臭
作者: viewsonic    时间: 2022-3-6 06:57

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @8000008215  于 2022-3-5 17:33 发表
对比起诺兰那个如何.

我已经有些先入为主了
诺兰那个版本我打7.5
作者: viewsonic    时间: 2022-3-6 07:00

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @利群  于 2022-3-5 16:04 发表
这评分屁股还真歪,lz说的缺点我觉得都是优点,结果打了个6.5,丧气给了个7,以后lz给的评分还是无视吧
尚气就片子的节奏和娱乐性来说,比这部蝙蝠侠好多了。三个小时的超英电影,在那儿玩两个半小时的深沉和苦大仇深的表情与对白,我知道你是要体现出韦恩少爷成长的磨难,但比较尚气而言,如果不是蝙蝠侠粉,基本就是看困的状态。就大多数观众接受面来说,显然是稍逊一筹的。

文无第一武无第二,我知道坛子里DC粉与漫威粉长久不合,但影评总是俗人做,电影也是拍给大部分俗人看的。顺便说一下,我是看超人电影和漫画长大的,要论粉,我可能粉DC还多些。

本帖最后由 viewsonic 于 2022-3-6 07:09 通过手机版编辑
作者: 利群    时间: 2022-3-6 09:15

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @viewsonic  于 2022-3-6 07:00 发表
尚气就片子的节奏和娱乐性来说,比这部蝙蝠侠好多了。三个小时的超英电影,在那儿玩两个半小时的深沉和苦大仇深的表情与对白,我知道你是要体现出韦恩少爷成长的磨难,但比较尚气而言,如果不是蝙蝠侠粉,基本就是看困的状态。就大多数观众接受面来说,显然是稍逊一筹的。

文无第一武无第二,我知道坛子里DC粉与漫威粉长久不合,但影评总是俗人做,电影也是拍给大部分俗人看的。顺便说一下,我是看超人电影和漫画长大的,要论粉,我可能粉DC还多些。

本帖最后由 viewsonic 于 202236 07:09 通过手机版编辑
能觉得丧气好看的其他我就不说了ls的都说了,没什么讨论必要了
作者: DarthVadar    时间: 2022-3-6 10:03

posted by wap, platform: MAC OS X
看电影毕竟是为了娱乐,而不是受罪。何况我们很难把韦恩少爷认同成自己,在巨大的鸿沟前面,难免有许多时候如坐针毡。就娱乐片来说,蝙蝠侠是绝对不及格的。这世界已经够苦闷的了,何不花钱让自己快乐些?

这也能算评价电影的标准?!
作者: gogogo    时间: 2022-3-6 11:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @拳人类  于 2022-3-5 20:57 发表
几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~
看了成片根本没人叫好,最多是之前被预告片骗了

本帖最后由 gogogo 于 2022-3-6 11:53 通过手机版编辑
作者: 夏拉非    时间: 2022-3-6 11:57

tdk和尚气同分。。。这还有啥说的,看电影费钱费电。
作者: viewsonic    时间: 2022-3-6 20:30

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2022-3-6 10:03 发表
看电影毕竟是为了娱乐,而不是受罪。何况我们很难把韦恩少爷认同成自己,在巨大的鸿沟前面,难免有许多时候如坐针毡。就娱乐片来说,蝙蝠侠是绝对不及格的。这世界已经够苦闷的了,何不花钱让自己快乐些?

这也能算评价电影的标准?!
原来电影的娱乐性不是评判标准么?必须得有教育意义?
作者: 利群    时间: 2022-3-6 20:31

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @gogogo  于 2022-3-6 11:52 发表
看了成片根本没人叫好,最多是之前被预告片骗了

本帖最后由 gogogo 于 202236 11:53 通过手机版编辑
拳片就是个sb,别跟它浪费口水
作者: viewsonic    时间: 2022-3-6 20:31

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @夏拉非  于 2022-3-6 11:57 发表
tdk和尚气同分。。。这还有啥说的,看电影费钱费电。
GS才打6分,你怎么不屏蔽GS?
作者: 利群    时间: 2022-3-6 20:32

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @viewsonic  于 2022-3-6 20:30 发表
原来电影的娱乐性不是评判标准么?必须得有教育意义?
喷了,看来教父的娱乐性一定破表了
作者: DarthVadar    时间: 2022-3-6 20:40

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @viewsonic  于 2022-3-6 20:30 发表
原来电影的娱乐性不是评判标准么?必须得有教育意义?
所以在你的认知里面,除了娱乐性就是教育意义是吗?
作者: hqqttjiang    时间: 2022-3-6 21:43

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-6 20:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
原来电影的娱乐性不是评判标准么?必须得有教育意义?
又来定义娱乐性了?只有嘴炮插科打诨 屎尿屁笑话 轻松的快消品才叫娱乐性?
作者: 夏拉非    时间: 2022-3-6 21:53

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-6 20:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
GS才打6分,你怎么不屏蔽GS?
别装傻啊。诺兰蝙蝠侠的代表作你又不是不知道,这时候就别想转移话题了
作者: 拳人类    时间: 2022-3-7 03:20

引用:
原帖由 利群 于 2022-3-6 20:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
拳片就是个sb,别跟它浪费口水
除了特效基本看不明白什么的,我还等着你解释为啥peacemaker的zzzq拍的好呢~
作者: 加州IT男    时间: 2022-3-7 07:27

posted by wap, platform: iPhone
我看完了 真长啊 将近三个小时
音乐太牛逼了
谜语人演得不比小丑差
苦逼蝙蝠侠
是那个调调
从头严肃到尾
喜欢漫威的不要看了
7.8分
作者: 吉井雄二    时间: 2022-3-7 11:44

我之前看了一些影评,和楼主所说的部分内容相似。就是这是好电影,但是估计不是所有人都喜欢。而且差不多3个小时的电影,如果一直黑暗压抑,观影感受可能也会受到影响
作者: hqqttjiang    时间: 2022-3-7 11:58

引用:
原帖由 吉井雄二 于 2022-3-7 11:44 发表
我之前看了一些影评,和楼主所说的部分内容相似。就是这是好电影,但是估计不是所有人都喜欢。而且差不多3个小时的电影,如果一直黑暗压抑,观影感受可能也会受到影响
肯定的  蝙蝠侠系列一向如此  本来观影就是个很主观的事情,喜欢和讨厌都正常。 但LZ简单粗暴的定义电影,定义娱乐性,还特么自诩客观公正,就十分SB了
作者: 拳人类    时间: 2022-3-7 12:17

引用:
原帖由 gogogo 于 2022-3-6 11:52 发表
posted by wap, platform: Android
看了成片根本没人叫好,最多是之前被预告片骗了

本帖最后由 gogogo 于 2022-3-6 11:53 通过手机版编辑  
这几个人难道不是被群嘲了才闭嘴的么?
作者: manvvvv    时间: 2022-3-7 14:59

引用:
原帖由 gogogo 于 2022-3-4 01:51 PM 发表
posted by wap, platform: Android
刺客联盟出来的,就算是超英实习生,能这么弱?233,诺兰的上来都是1干5没压力
没压力还行,TDK开场还被狗咬呢。
作者: zichuanle    时间: 2022-3-7 15:25

这漫威员工怎么整得跟GK似的,是国内没得排片没得吹嘘只能把工作重心放在攻击DC上了吗?
作者: 利群    时间: 2022-3-7 15:46

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @加州IT男  于 2022-3-7 07:27 发表
我看完了 真长啊 将近三个小时
音乐太牛逼了
谜语人演得不比小丑差
苦逼蝙蝠侠
是那个调调
从头严肃到尾
喜欢漫威的不要看了
7.8分
星期天才能看,这两天就靠ost解馋了
作者: gogogo    时间: 2022-3-7 17:46

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manvvvv  于 2022-3-7 14:59 发表
没压力还行,TDK开场还被狗咬呢。
2确实能力弱化了,所以不少人也觉得2和3里诺兰夹的私货有点多,1的漫画感还是很强的

本帖最后由 gogogo 于 2022-3-7 17:47 通过手机版编辑
作者: viewsonic    时间: 2022-3-9 12:41

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @hqqttjiang  于 2022-3-7 11:58 发表
肯定的  蝙蝠侠系列一向如此  本来观影就是个很主观的事情,喜欢和讨厌都正常。 但LZ简单粗暴的定义电影,定义娱乐性,还特么自诩客观公正,就十分SB了
你不喜欢可以不看,但是我写影评带个人看法发自己的贴也是我的自由,写出我的理解我的标准不符合你的想象就成了SB了?难道蝙蝠侠粉都这素质?

我可从没对电影对蝙蝠侠粉吐过一个脏字儿。
作者: dirge    时间: 2022-3-9 19:03

posted by wap, platform: iPhone
看完了,相当可以,几个角色都很不错,前半段的打斗和追车戏太刺激了,史上最帅蝙蝠车。

缺点很明显,时间太长,而且三个小时也不够讲清楚,中后期的文戏极为拉胯。人均谜语人,蝙蝠侠沦为信息茧房墙头草。后期强行正能量拔高,结果该来的戏却没来。

音乐、美术、效果都太NB了。
作者: 一根火材    时间: 2022-3-10 13:34

posted by wap, platform: iPhone
诺兰的蝙蝠侠,你给7.5分?
那个乱七八糟的蜘蛛侠你给9分?尚气你给7分?
我只能说人的审美差异真的好大,你能把诺兰的蝙蝠侠和尚气拉到同一水准,我没啥可说的。
作者: viewsonic    时间: 2022-3-10 18:09

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @dirge  于 2022-3-9 19:03 发表
看完了,相当可以,几个角色都很不错,前半段的打斗和追车戏太刺激了,史上最帅蝙蝠车。

缺点很明显,时间太长,而且三个小时也不够讲清楚,中后期的文戏极为拉胯。人均谜语人,蝙蝠侠沦为信息茧房墙头草。后期强行正能量拔高,结果该来的戏却没来。

音乐、美术、效果都太NB了。
这不是和我说的一样么……
作者: 利群    时间: 2022-3-10 21:03

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @viewsonic  于 2022-3-10 18:09 发表
这不是和我说的一样么……
喷了,强行一样
作者: viewsonic    时间: 2022-3-10 23:10

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @利群  于 2022-3-10 21:03 发表
喷了,强行一样
优点缺点不都一样?
文戏拉胯如坐针毡不是一样?
三个小时的长度节奏没处理好不是一样?
动作戏少但还算精彩不是一样?
音乐画面很美不是一样?
作者: 谢霆锋    时间: 2022-3-13 22:51

posted by wap, platform: ZTE N986
刚看完回来,给lz道歉,这片还是拍拉了。
作者: foxandfox    时间: 2022-3-13 23:16

刚看回来,感觉还可以啊,漫画感比较重,猫女还挺像回事。
作者: BeastMa    时间: 2022-3-14 00:43

posted by wap, platform: Chrome
看完了,看得很累。

不是说不好看,就是又长又压抑。

压抑没问题,三小时也没问题。但压抑三小时确实有点问题……
作者: BeastMa    时间: 2022-3-14 00:51

posted by wap, platform: Chrome
说点有趣的细节【剧透警告】

电影里杯面自诩:I'm the shadow. 所以前半段都把他往“坏人的fear”里拍。追车戏最后,主观视角拍企鹅在翻到的车里,看着杯面从火光里走向自己,慢慢蹲下,用斜眼藐视自己。那种拍法,仿佛是终结者来杀主角似的。

而到了最后一段,杯面突然领悟。然后就变成他高举照明弹,把群众一个个从水中救出。俯视角他举着“火把”走在最前,群众默默跟在后面,仿佛在追寻光明。

感觉这种隐喻拍得有点太用力了……
作者: Lucifer6E    时间: 2022-3-14 10:28

一开始蝙蝠侠拿到的迪厅门口拍的那几张照片,就是在谜语人家的位置拍的
答案一早就告诉观众了
作者: 中已矣    时间: 2022-3-19 13:55

posted by wap, platform: VIVO
9分的小蜘蛛,哪怕有偏好,这分也不至于6.5了。
作者: tian023020    时间: 2022-3-19 16:09

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-4 13:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
没啥可减的内容,不黄不爆,开场还救了个华裔,又一针见血地揭露了资本主义的腐败和黑暗,就连高档俱乐部里都一点暴露镜头都没有,剪毛。
法尔科内蛊惑韦恩要放弃底线同流合污的台词有两句涉及共产党的“共产党为什么失败?因为他们太清贫了”,这两句话剪了30秒左右
作者: 九阳游侠    时间: 2022-3-19 16:27

posted by wap, platform: 小米 红米
刚看完还不错,不过3小时有点长,可以精简下。

本帖最后由 九阳游侠 于 2022-3-19 16:28 通过手机版编辑
作者: 堂吉刚    时间: 2022-3-19 16:48

差不多的感觉,画面最好的蝙蝠侠电影,对比的是波顿和诺兰的几部,音乐也很棒,但是故事着实一般。猫女形象气质其实很不错,但演技不行,感觉说话时老在抖,看着难受。演得好的当属谜语人和法尔科尼,看过血色将至就不会对谜语人演技有怀疑。等4K出来可以冲着画面音乐再看一遍。
作者: tommyshy    时间: 2022-3-19 17:11

posted by wap, platform: Android
画面太美,整体打个四星评价吧
作者: superDioplus    时间: 2022-3-19 17:41

posted by wap, platform: iPhone
某些桥段拍的隐约有点扎导的意境了
作者: 羊幕尼    时间: 2022-3-19 19:52

坏人全是白人 好人警长全是黑人 戈登黑了 言下之意蝙蝠女也黑了 猫女黑了 大家都黑了 下一部续集蝙蝠侠也应该是黑的了
牛逼
作者: freda    时间: 2022-3-19 21:09

posted by wap, platform: Android
片尾彩蛋是一个网址
输入网址,答对三道谜题,会显示一张图片
写着谜语人year one
作者: TryoYang    时间: 2022-3-19 21:39

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @羊幕尼  于 2022-3-19 11:52 发表
坏人全是白人 好人警长全是黑人 戈登黑了 言下之意蝙蝠女也黑了 猫女黑了 大家都黑了 下一部续集蝙蝠侠也应该是黑的了
牛逼
黑人女市长太zzzq了,黑人戈登演的不错还能接受,猫女虽然也是黑的但这种黑人很漂亮我可以。

确实坏人都是白男,怎么说呢,在这种zzzq的环境下能找个这么漂亮的黑人女演员来演猫女已经很欣慰了

后来一查这演员在x人第一课里演的蜻蜓女,确实没看出来,变好看太多了

本帖最后由 TryoYang 于 2022-3-19 13:41 通过手机版编辑
作者: 羊幕尼    时间: 2022-3-20 00:08

引用:
原帖由 TryoYang 于 2022-3-19 21:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
黑人女市长太zzzq了,黑人戈登演的不错还能接受,猫女虽然也是黑的但这种黑人很漂亮我可以。

确实坏人都是白男,怎么说呢,在这种zzzq的环境下能找个这么漂亮的黑人女演员来演猫 ...
如果只是这个黑人猫女那是可以接受的 戈登就有点不能接受了 在我看来橘色头发是戈登的一个标志
但是这黑人演员007里表现不错 非要演戈登也不是不可以 但是最最不能接受的是如果这货有续集那蝙蝠女也是黑的。。。
妈的蝙蝠女的飘逸橘色头发是她最大的魅力也是标志 想想换成黑人爆炸头发型妈的吐了

作者: TryoYang    时间: 2022-3-20 00:23

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @羊幕尼  于 2022-3-19 16:08 发表
如果只是这个黑人猫女那是可以接受的 戈登就有点不能接受了 在我看来橘色头发是戈登的一个标志
但是这黑人演员007里表现不错 非要演戈登也不是不可以 但是最最不能接受的是如果这货有续集那蝙蝠女也是黑的。。。
妈的蝙蝠女的飘逸橘色头发是她最大的魅力也是标志 想想换成黑人爆炸头发型妈的吐了
https://www.previewsworld.com/SiteImage/MainImage/STL151823.jpg
这个系列不会有蝙蝠女,dc另开了一个蝙蝠女的剧集,光造型就让人无法吐槽了,起码这个新蝙蝠侠能看出来导演审美是在线的,就算用黑人也不会找特别丑的,反正这个黑人猫女我觉得特别美
作者: CHIZURU    时间: 2022-3-20 01:41

引用:
原帖由 TryoYang 于 2022-3-20 00:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
这个系列不会有蝙蝠女,dc另开了一个蝙蝠女的剧集,光造型就让人无法吐槽了,起码这个新蝙蝠侠能看出来导演审美是在线的,就算用黑人也不会找特别丑的,反正这个黑人猫女我觉得特别 ...
本来韦登帮忙处理正义联盟的烂摊子的条件之一就是指导蝙蝠女,韦登虽然有些白男毛病,但女性审美还是在线的,如果他导蝙蝠女不会难看。
作者: TryoYang    时间: 2022-3-20 02:00

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @CHIZURU  于 2022-3-19 17:41 发表
本来韦登帮忙处理正义联盟的烂摊子的条件之一就是指导蝙蝠女,韦登虽然有些白男毛病,但女性审美还是在线的,如果他导蝙蝠女不会难看。
是啊,拍成剧了,片场照都有了啊,雷到飞起
作者: jolinheart    时间: 2022-4-18 20:14

看完了,说些感想

超英片的确不应噶落入漫威那个飞天入地的套路,但是新蝙有个问题,如果导演意图是让观众不要注重超能力,更加注重剧情,把bat拍成侦探片,那这个剧本起码是不及格的

没有了绚丽的特效,没有以前BAT各种高科技装备,这次剧情完全以布鲁斯的视角展开,可以说是一次沉浸式体验影片,看得出来导演希望观众代入布鲁斯的视角,可惜毁在了剧本上
作者: 查理王    时间: 2022-4-18 22:53

posted by wap, platform: iPhone
刚看一半,目前应该叫福尔摩斯杯面
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2022-4-19 00:10

posted by wap, platform: iPhone
非常棒的蝙蝠侠电影,tdk之后最好的蝙蝠侠了,各方面都近乎完美,再黑暗一点再挣扎一点就更好了
去你妈的漫威过家家
作者: 查理王    时间: 2022-4-19 00:17

posted by wap, platform: iPhone
看完了,如果是与蝙蝠侠无关的侦探片我可以给七分。蝙蝠侠,只能给五分了
作者: zoy    时间: 2022-4-19 06:27

引用:
原帖由 加州IT男 于 2022-3-7 07:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
我看完了 真长啊 将近三个小时
音乐太牛逼了
谜语人演得不比小丑差
苦逼蝙蝠侠
是那个调调
从头严肃到尾
喜欢漫威的不要看了
7.8分
3小时?还是留给有耐心的人看吧
作者: zoy    时间: 2022-4-19 13:59

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-3-10 18:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
这不是和我说的一样么……
好吧,你说一样就一样
作者: mailps3    时间: 2022-4-19 15:19

画面,调调都没问题,这剧情实在闷,压抑都算不上,就是闷闷闷!!!!
作者: xzsslp    时间: 2022-4-19 17:51

这系列以后还是别拍了,没创新了看的都麻木了。


这版本配乐不行,也没大场面......没什么印象深刻的场景唉
作者: zoy    时间: 2022-4-19 20:33

引用:
原帖由 achen126 于 2022-3-4 11:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
不敢看剧透,看预告打杂兵都费劲,打翻了还继续补刀,黑眼圈也蛮好玩的
我也是不敢看
作者: teppa    时间: 2022-4-19 20:41

posted by wap, platform: iPhone
一般吧,跟诺兰比不了。
作者: assa    时间: 2022-4-19 21:04

开始的气氛还可以,可是越往后看反而没那个感觉

剧本真不行,配乐也太一般了,模糊画面逆光镜头太多了,画面很暗很压抑,

结局不精彩,总之看完感觉不爽,但是又没觉得多差,不知道怎么形容
作者: 银白色的天秤    时间: 2022-5-2 23:05

这部片讲的内容是 名侦探蝙蝠侠




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0