Board logo

标题: 记一次停车场被人刮蹭寻找肇事车的过程 [打印本页]

作者: 夏多南纳特    时间: 2022-1-18 23:51     标题: 记一次停车场被人刮蹭寻找肇事车的过程

posted by wap, platform: Samsung
下午带老爷子去医院看病,完事了开回家才发现前杠两道长刮痕,车牌都快折成书页了,车牌螺丝也豁出来一颗,仔细一想应该是医院停车场被人刮了,赶紧跑回医院调监控,监控室的师傅还算好说话,让我坐那慢慢看,原来是一开红色小车的大姐,为了跟另外一辆车抢我对面的车位,倒车打弯急了点刮到我车头,我车牌一侧都豁出来弯折90度,这大姐撞完下车过来看了下,帮把我把车牌掰直了,然后直接走人。因为摄像头角度挺好,对方车牌也看得很清楚,监控室师傅让我直接报警就行,但是提醒我不能拍照也不能录像。我直接就在监控室打110,交警叔叔还是高效的,10分钟后就到了监控室,然后拍监控取证,不一会我手机收到短信,对方手机号码发到我手机上,交警哥们让我打电话联系对方。
我当时有点懵逼,没经历过啊,我问那交警,该怎么说?
他说,“你就说你下午在停车场把我车刮了,我现在通过交警查到了你的电话,你看下怎么处理。”
好吧,我就这样开头了,对方接到电话开始装无辜,说,哎呀我也是去医院看病的,当时比较急,以为就是车牌弯了小问题,吧啦吧啦,我说前杠都刮了,车牌都折成那样了,我车上也留了电话号码,扯了一会,她说那你看要怎么处理,我说我肯定要修啊,你是报保险还是怎样?
通话期间交警让我一直开免提,这时候他拿过手机跟对方表明身份,然后他问我是不是就是让对方帮我把车修好就行,我说是的,然后他跟对方说事主的意思很明确了,你负责帮他把车修好,你们好好协商一下是走保险还是私了,尽快达成一致。(这时我隐约有种感觉,警察这么一说我好像放弃了对她肇事逃逸的追责)

对面那女的又开始吧啦说我这几年没出过险了,报保险可能要影响我的保费,不知道你维修要多少钱,如果一两千块钱的话要不就不报保险。

我说那我先问下4S大概多少钱吧,然后我打电话4S,那时候已经6点半了,打了几个4S没人接,我有点头大,没办法,问那交警哥们,我应该怎么办,帮我建议一下,当时我们回到停车场在车跟前,他也看了我的车,他说反正对方给了你一个底私了应该一两千块钱能行,你自己评估一下,前杠一个面喷漆,车牌和螺丝应该可以修复。如果叫保险的话对方和保险公司的人还得到场,我想了下,那就2000块私了吧?于是打电话给对方,我说我问了一下,维修的话大概2000,要不你转我2000私了得了,结果对方当场拒绝说要报保险,我说行啊,你赶紧叫保险。
于是又等,交警哥们还算有耐心,跟我闲聊,我说像她这种应该算肇事逃逸吧,浪费我们这么多精力,是不是应该处罚啊
交警哥们就说,没必要弄那么尴尬,再说现在要认定肇事逃逸也不是那么简单,不是你说逃逸就逃逸的,要把所有资料整理好了交给上面,由上面调查,期间你们也还需要协商……我感觉交警也希望息事宁人
又过了一二十分钟,有个平安的理赔员加了我微信,是对方的保险公司的,然后他也不过来,让我拍了事故照片和驾照行驶证就完事了,让我明后天直接去4S维修,事情告一段落,交警跟我告别,一线干警还是挺辛苦的。折腾了快两个小时,肇事逃逸的大姐始终连面没露,最后保险帮她买了单
作者: 卡比兽    时间: 2022-1-19 05:35

posted by wap, platform: iPhone
现在就这样 不人伤 承认不算
作者: wanghujin    时间: 2022-1-19 07:38

posted by wap, platform: iPhone
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的,肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任,这个事情对方也并没有否定自己的责任,况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡,从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外,LZ还想追究点别的是想多了。
作者: sunjianxi    时间: 2022-1-19 07:44

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wanghujin  于 2022-1-19 07:38 发表
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的,肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任,这个事情对方也并没有否定自己的责任,况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡,从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外,LZ还想追究点别的是想多了。
那这不是恶人当道了?
以后被刮车没人的话,剐蹭都先逃走,没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的,要惩罚一下,至少也折腾她一下,才合理公平。
作者: cloudian    时间: 2022-1-19 07:52

posted by wap, platform: Android
主要是“警力不足”,就是助长坏人。既然法律不主持正义,那就我道正义,曝光懒蠢馋
作者: wanghujin    时间: 2022-1-19 08:42

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sunjianxi  于 2022-1-19 07:44 发表
那这不是恶人当道了?
以后被刮车没人的话,剐蹭都先逃走,没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的,要惩罚一下,至少也折腾她一下,才合理公平。
这就是道德层面,比如不够犯罪的,是否可以入征信?
再引申一下,马路上的龟车,只管自己,坑害全马路,违法犯罪肯定算不上,但情节也很恶劣,这种怎么算呢?
还有停别人车位的,堵住别人通道的,都是“明知故犯”,怎么算呢?
作者: lia    时间: 2022-1-19 08:49

LZ是个善人,当然也是为了多一事不如少一事。
作者: robroys    时间: 2022-1-19 09:20

posted by wap, platform: Firefox
肇事逃逸这条干脆删了算了,就没见过认定成功的
作者: wod008    时间: 2022-1-19 09:28

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro
引用:
原帖由 @robroys 于 2022-1-19 09:20 发表
posted by wap, platform: Firefox
肇事逃逸这条干脆删了算了,就没见过认定成功的
别说,上次有人擦了我的车。找监控查到车牌联系对方。对方死不承认后来报警算逃逸处理了。也是下车来看
作者: zuccbtpig    时间: 2022-1-19 09:36

posted by wap, platform: Samsung
交警怎么方便怎么来,我上回一个刮擦跑了,也打电话叫对方来处理,这孙子态度非常差,来了又走了,说不处理。最后交警面子挂不住,才把对方车辆拉到逃逸名单里面
作者: xtpl    时间: 2022-1-19 09:43

posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险,你要钱更麻烦,还得自己找对方要,要不到还得上法院起诉。只想修车的话,这种小伤走保险方便多了。
作者: 夏多南纳特    时间: 2022-1-19 09:49

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @wanghujin  于 2022-1-19 07:38 发表
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的,肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任,这个事情对方也并没有否定自己的责任,况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡,从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外,LZ还想追究点别的是想多了。
交警当时也是这个意思,说对方认了,也没造成大的损失,基本就完事了

其实我只希望能修好我的车就OK了,没指望从她那再要什么,只是觉得这种明显肇事逃逸的情况,执法部门应该对她有所警告或者处罚才对,现在马路上压个实线都要扣500罚3分,这种性质不更恶劣?
作者: Alfano    时间: 2022-1-19 10:08

引用:
原帖由 xtpl 于 2022-1-19 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险,你要钱更麻烦,还得自己找对方要,要不到还得上法院起诉。只想修车的话,这种小伤走保险方便多了。
这就回到了社会的通病上了:有理有据有法可依,但是依然得不到应有的赔偿
作者: xtpl    时间: 2022-1-19 10:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Alfano  于 2022-1-19 10:08 发表
这就回到了社会的通病上了:有理有据有法可依,但是依然得不到应有的赔偿
赔偿么,看你修车时怎么操作了。
作者: 归去来兮    时间: 2022-1-19 16:25

posted by wap, platform: iPhone
修车让4s点把车损定高点,2000内可以走交强险保费影响不大,大于2000就走要走商业险影响第二年保费了
作者: johentai    时间: 2022-1-19 17:21

posted by wap, platform: Android
至少三分两百吧,这边警察来就是三分两百,再处理事故。
作者: samuelz    时间: 2022-1-19 19:58

都下车看了再走的,也不能定性逃逸。
违法的成本实在是低啊。
作者: 成濑川景太郎    时间: 2022-1-19 21:09

有的城市出现这种事,交警到场确定后直接就全责方3分扣掉其实还是挺合理的。

既然去4S了就争取弄到2000以上,不然2000走的是交强险,第二年商业险部分一分钱都不会涨,对面不要太占便宜了。
作者: xtpl    时间: 2022-1-19 22:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @成濑川景太郎  于 2022-1-19 21:09 发表
有的城市出现这种事,交警到场确定后直接就全责方3分扣掉其实还是挺合理的。

既然去4S了就争取弄到2000以上,不然2000走的是交强险,第二年商业险部分一分钱都不会涨,对面不要太占便宜了。
要大幅度高于2000才行,否则定成2100或2200之类的,对方自己掏腰包补上就行了,也不用走商业险。
作者: supermaneverbk    时间: 2022-1-20 11:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sunjianxi  于 2022-1-19 07:44 发表
那这不是恶人当道了?
以后被刮车没人的话,剐蹭都先逃走,没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的,要惩罚一下,至少也折腾她一下,才合理公平。
这事情国外遇到过一次,国内遇到过两次(一次有视频但是没有直接接触的证据),对方全都是逃逸。
作者: 幻飞一线天    时间: 2022-1-20 12:49

posted by wap, platform: Android
没有重大损失或者人员伤亡,交警才懒得给你定为造事逃逸,到时候他还要麻烦写一大堆东西,上面领导一看,就两划痕,还要派人来调查确认,肯定被批一通。
作者: diskxj    时间: 2022-1-20 22:05

引用:
原帖由 xtpl 于 2022-1-19 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险,你要钱更麻烦,还得自己找对方要,要不到还得上法院起诉。只想修车的话,这种小伤走保险方便多了。
逃逸可以走代位追偿吧,这样操作也许能简单点?
作者: 狂涂    时间: 2022-1-21 09:01

posted by wap, platform: Android
确实可恶,逃逸成本太低,没有摄像头就直接跑了
作者: saisi    时间: 2022-1-21 10:30

代位追偿本质是走自己的车损险
差不多等于自己出保险修
如果是出于惩罚对方的目的 那是达不到的  对方最多也是自己保险赔
作者: 夏多南纳特    时间: 2022-1-23 17:05

posted by wap, platform: Samsung
更新一下
去了4S车刚修好,定损3520元,我看了下明细主要就是前杠修复喷漆,换了个小零件,没想到也能这么贵。尼玛幸好没有2000元私了,要不然亏大了。
当时4S的人跟我说车头受损千万不要私了,搞不清哪里会有隐伤




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0