原帖由 @zickzion 于 2022-1-4 16:37 发表
曾经在大象放映室知道这个电影,当时确实感觉惊艳
然而碰瓷纸牌屋就不必了,这片里老王至始至终是上头博弈的棋子,纸牌屋下木是一人用各种阴谋阳谋把政局搅得天翻地覆,而且电影和电视剧也无法直接比较。
最后,快30年前我国有这种政治讽刺片,不代表现在和可预见的将来还能拍得出。纸牌屋虽然烂尾了,但以后依然可以期待美国拍出铜牌屋铁牌屋
原帖由 @蒜绿 于 2022-1-5 07:28 发表
明显你没看懂,电影核心是老庄的思想,庄子的的有用与无用,老子的争与不争。纸牌屋还停留在如何争。
原帖由 @micmic 于 2022-1-6 14:34 发表
纸牌屋因为导演想象力和架构,原剧本缺陷,比现实还差有没有!所以真没什么。
别看这片只是个文化馆内斗科级局级,手段百出,斗心眼子非常厉害。高层其实也就这套。
无声处听惊雷,以小见大,真实可信又夸张刺激,这片把公务员体系的内斗,各种阴谋手段算是展现的淋漓尽致。
纸牌屋后面为了强化主角把别人矮化的太厉害了。原总统直接就是个肉头
原帖由 蒜绿 于 2022-1-7 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
vodaka瓶子年纪也不小了,这点都没看透
本帖最后由 蒜绿 于 2022-1-7 06:09 通过手机版编辑
原帖由 @micmic 于 2022-1-6 22:34 发表
纸牌屋因为导演想象力和架构,原剧本缺陷,比现实还差有没有!所以真没什么。
别看这片只是个文化馆内斗科级局级,手段百出,斗心眼子非常厉害。高层其实也就这套。
无声处听惊雷,以小见大,真实可信又夸张刺激,这片把公务员体系的内斗,各种阴谋手段算是展现的淋漓尽致。
纸牌屋后面为了强化主角把别人矮化的太厉害了。原总统直接就是个肉头
原帖由 @VODKA 于 2022-1-10 02:07 发表
你说的这些当然是对的,但你不知道的是国内的审查制度,电视剧绝不可能拍大老虎,级别很重要,美帝电视剧能把本国总统拍成反派,你国呢?市委书记都必须伟光正,腐败干部只能是副职,在这种限制下,也就拍拍文化馆的故事,如果能够把同样的故事放到中南海去拍,那才是真正牛逼的
原帖由 @蒜绿 于 2022-1-10 10:18 发表
艺术欣赏就是从个别到一般,大小根本不影响艺术价值,也改变不了纸牌屋剧情不如本作的事实,然而你执着大小一是杠,而是不懂欣赏艺术。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |