原帖由 levelup888 于 2021-11-18 09:04 发表
posted by wap, platform: Android
微软这670万里xss和xsx占比各多少?xss肯定是大头
原帖由 achen126 于 2021-11-18 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
PS5勉强及格,还好有借口说是产能的锅
Xbox已经抬出场外了吧?估计股东们已经骂街了……
原帖由 @DoloresI 于 2021-11-18 15:14 发表
NS再坚持卖5年的话,能否成为历史上第一个破2亿销量的游戏机?
原帖由 Adriatico 于 2021-11-18 10:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
这代还没正式开打就结束了,好奇ps4销量,估计比xss还高
本帖最后由 Adriatico 于 2021-11-18 02:37 通过手机版编辑
原帖由 @我爱电玩 于 2021-11-18 21:36 发表
XGP到目前还没有拿出过硬的事实数据证明这种模式是游戏业的未来,微软没有解释清楚这种模式是否让第三方更好的盈利,包括微软自己是不是还在用补贴的方式让第三方加入XGP、是不是大幅降低了玩家第三方游戏的购买欲望。
原帖由 @我爱电玩 于 2021-11-18 22:24 发表
最新的云游戏服务现在也加入了XGP,微软还要推行免费模拟器,说实话微软真有点不关心游戏业死活的感觉,想通过金元强推他的模式妄图改造消费者习惯,这种模式下玩家只会觉得游戏是廉价的,而且越来越缺乏自己对游戏的判断力,反正你送什么我就玩什么,最终可能会导致消费群体的档次越来越低,游戏作品档次也越来越低。
原帖由 @我爱电玩 于 2021-11-18 22:56 发表
我有一个自己实践得到的标准参考,就是一个真正喜欢游戏的玩家一年应该能买68款全价游戏,最低也得有5款,考虑到一些折扣平均算300RMB一款,按最低5款算一年是1500RMB,如果XGP模式发扬光大,那一年玩家的游戏花费最终相比1500是高了还是低了?如果是低了,那XGP模式能拓展出多少新用户来弥补这个缺口?这是XGP模式是否可持续的核心因素。
原帖由 我爱电玩 于 2021-11-18 22:56 发表
我有一个自己实践得到的标准参考,就是一个真正喜欢游戏的玩家一年应该能买6-8款全价游戏,最低也得有5款,考虑到一些折扣平均算300RMB一款,按最低5款算一年是1500RMB,如果XGP模式发扬光大,那一年玩家的游戏花费 ...
原帖由 @moyanljx 于 2021-11-18 21:58 发表
问题是xsx也抢不到啊,微软是自己放弃了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |