原帖由 丈母娘 于 2021-10-2 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参 ...
原帖由 丈母娘 于 2021-10-2 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参 ...
原帖由 @moyanljx 于 2021-10-2 16:44 发表
钢锯岭把战争表现的极为残酷,主角还是个拒绝拿枪的。你觉得是反战的么?敬畏战争≠反战。所以集结号是反对解放战争?鬼子来了是反对抗战?
原帖由 米海牛 于 2021-10-2 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
反战的前提是有些战争从道义上不该打,或者从利益上不值得打
你看美国有反硫磺岛的吗?
tg参与的战争,抗日战争、解放战争、中印、朝鲜、中越,哪个是不该打的?
原帖由 @samiii 于 2021-10-3 00:11 发表
硫磺岛家书
父辈的旗帜
我们是party拍电影,反战也好激励人也好是政治挂帅,同时也与政治行为相统一
美西方是资本家拍电影,主要是商业需要,而最好的商业就是符合人性,所以经常与政治行为相抵触
原帖由 @丈母娘 于 2021-10-1 23:24 发表
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参军。
为了战争可以牺牲小我,小家的思想太可怕了。。。
原帖由 @蒜绿 于 2021-10-3 18:35 发表
美帝电影反战高级的一笔,结果朝鲜战争后70年,年年打仗。tg电影不喊反战,已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平
原帖由 @samiii 于 2021-10-3 15:20 发表
你这就贻笑大方了,没看过吧?
给你贴一段话,趴在地上感受下:
中国的电影向来教育意义丰富,视角也是高屋建瓴,动辄国家天下
而国外的总是相反,偏好从小处着眼。在他们那里,战争对一名士兵而言,只是身边日渐减少的战友,在现实面前苍白无力的理想信念,惦记着家中的妻儿猫狗,斟酌着下一封家书的内容,期盼着不知何时到来的结束,胜利、失败或是阵亡。
原帖由 @蒜绿 于 2021-10-4 08:58 发表
所以只要电影拍的好,视角选的小,反战喊得响,就可以理直气壮的年年去外面打仗了?
原帖由 @三十二月 于 2021-10-2 14:06 发表
反战
中国近代百年屈辱史,就是你想不打仗,那就一个个不平等条约等着签
这世界国与国之间本来就没有什么道德
真理永远在大炮射程范围以内
所以我觉得国家这么宣传没问题
不主动挑衅战争,但也绝对不怕战争
原帖由 蒜绿 于 2021-10-4 08:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以只要电影拍的好,视角选的小,反战喊得响,就可以理直气壮的年年去外面打仗了?
原帖由 @samiii 于 2021-10-4 11:53 发表
美国的电影是资本家拍的,年年出去打仗是政府,这两者的立场和利益并非完全一致。
你趴在地上想一想,为啥二战一开始美国一直不出兵在后面大发战争财,后来日本偷袭珍珠港后罗斯福才抓住机会说服国会对日宣战。
自从人类文明诞生以来,最残酷的不是什么战争,也不是什么资本家,而是政治。
原帖由 @脆骨 于 2021-10-4 03:12 发表
硫磺岛和父辈旗帜是当年拍的两部姊妹篇,硫磺岛是日本人视点的美军侵略战争,父辈旗帜则是树立起旗帜的那几个战士卖战争券等的经历。这两部片相辅相成,都讲述了战争对人民的残酷和对经济的打击,战争的背后没有胜者。这个价值观美国佬还是宣传的政治正确的,建议工作组好好看看。
鼓吹战争的背后,肯定是有其他含义。
原帖由 @atankin 于 2021-10-4 01:10 发表
泥锅权力大一统文化产品是被强控的工具,被捏着脖子说要拍这个不能拍那个这个不能看那个不能玩,和正常状态完全不是一个概念吧,
原帖由 @蒜绿 于 2021-10-4 12:41 发表
不如拍一个你们全家跪求731做实验求进步的电影,一定体现多元
原帖由 特黄特暴力 于 2021-10-4 11:35 发表
可以毫不客气地说,活了40年了,没看过这么傻逼的战争电影!连去年的金刚川都不如!好歹人家虽然那个故事只有半个小时就讲完了,但通过三个不同角度给你把故事讲完整了,这傻逼片子有故事吗?长津湖战役在哪呢?看完 ...
原帖由 @weileziyuan 于 2021-10-4 15:50 发表
被侵略的一方喊反战,怕不是脑子被驴踢了。
原帖由 @蒜绿 于 2021-10-3 18:35 发表
美帝电影反战高级的一笔,结果朝鲜战争后70年,年年打仗。tg电影不喊反战,已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平
原帖由 @脆骨 于 2021-10-4 03:07 发表
所以既得利益者指挥人民不怕战争送人头?
原帖由 @ikaruga 于 2021-10-13 23:03 发表
楼上很多人的思路我没看懂,导演想表达反战的观点,跟国家想打仗是一回事吗?电影又不是美国政府拍的,喷了
本帖最后由 ikaruga 于 20211013 23:04 通过手机版编辑
原帖由 @咸蛋小朋友 于 2021-10-13 22:12 发表
反战是态度,战争中没有赢家,尤其是参战的普通人,不管是侵略者还是被侵略者,都是炮灰
至于反战有没有用,那不是提出这种态度的人能左右的,所以有些人也不要成天盯着美国人为什么到处打仗
我们国家的现状什么样?这位上台以后民族主义迅速抬头,灌输仇恨,好多人恨不得先收台湾后锤日本最后教美帝做人,在现在这种大环境下,不停宣扬战争的必要性那是非常不合适的行为
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |