原帖由 HJJYY 于 2021-8-12 22:48 发表
posted by wap, platform: Android
说了半天怎么不听劝呢?预算一定的情况下,请尽量把权重加在尺寸上…一力降十会啊
原帖由 @scourgen 于 2021-8-12 22:54 发表
预算无所谓的,z9g也可以上,只是觉得oled不值这个价钱罢了
原帖由 @hkt3010 于 2021-8-12 23:15 发表
z9g是8k啊,而且都停产了,替代者z9j
我说的是4k液晶啊,x95j勉强算是今年旗舰了
原帖由 @lakins 于 2021-8-13 00:36 发表
我早就看穿电视市场了,基本上,最便宜的液晶电视画质可以拿85分,Sony三星的液晶可以拿多5分拿90,OLED可以拿95分,价格1:3:10
真正决定画质的不是硬件,而是内容,4k高画质的画面,隔什么电视都能让人很惊艳
原帖由 @wtq 于 2021-8-13 07:41 发表
红米86我还挺满意的,但是我这还是3月的更新,分区开了自带系统还是降亮度。不过关了就当他没分区,也是满意的。
原帖由 @miemiemk13 于 2021-8-13 03:54 发表
oled确实暗了点
都说暗部细节nb但是有多少场景是暗部细节的
原帖由 @greatliuli 于 2021-8-13 06:16 发表
我也看穿了。我只捡垃圾,捡高端和旗舰。
老旗舰画质能拿88分,新的最便宜的液晶电视画质可以拿85分,Sony三星的液晶可以拿多5分拿90,OLED可以拿95分,价格1:10:30:100。
哈哈哈。
原帖由 @scourgen 于 2021-8-13 14:25 发表
我有片源啊,明日之战我是2160p hdr 5.1声道版,这还不行吗?别的片源我也都是类似格式的,都是市面上能找到的最高质量的,最近还看了的的几个电影比如夏日有情天,黑白魔女啥啥啥之类的,没有留下太深影响就不谈了。我拿明日之战出来说是因为这个电影里的这个镜头给我印象很深
我的意思是说许多电影,其实可以说是大部分非动作电影,其实看不太出来液晶还是oled hdr啥的的区别,10部片子里有个2部能体现出oled hdr特点的就不错了,而这2部片子里有明暗场景对比特别强烈的估计加起来也就2分钟吧。
我看电影频率一般,一年也就20部最多了,这么算下来真正能体会到oled hdr特点的片子也就4部左右吧,每部片子里大概也就1分钟能让我觉得画面不错,牛逼。
我不知道别人怎么用的,但相信大部分人看电视还是以网剧,综艺,新闻啥的居多,看电影玩游戏毕竟是少数,所以用高于液晶一万多块钱,换来少数使用场景下短暂的相比液晶高一点点的体验,我觉得是很不值得的。
原帖由 @jxdq 于 2021-8-13 14:40 发表
求推荐几个能拿85分的便宜液晶呢,正准备买呢
原帖由 @jxdq 于 2021-8-13 06:40 发表
求推荐几个能拿85分的便宜液晶呢,正准备买呢
原帖由 @sunner 于 2021-8-13 07:16 发表
说白了就是超出了自己消费能力硬上的结果
好比你生活水平1万,为了装逼买了10w的西服,出门走累了也不敢随地坐,怕脏到西服,下雨了恨不得脱掉装塑料袋里光屁股跑回家,衣服对你来说已经不是衣服了,是负担
你这电视会不会烧屏不好说,但你这么频繁的开关肯定更容易坏
你要是买了红米电视,绝壁不会这样用
原帖由 atankin 于 2021-8-13 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
至少打次时代游戏还是顶格了,如果主要看国内网站节目本来就是拿高射炮打蚊子了,其实奈飞之类国外平台的网剧网综纪录片也大部分规格很高有杜比视界 hdr10+ 什么的
原帖由 @scourgen 于 2021-8-13 19:20 发表
麻烦各位注意一下,在意烧屏和买不起新的是两回事,我确实在意烧屏,因为被imac烧屏恶心过,我也有预算买一台新的电视,ok?
我在意烧屏是我自己的习惯,不是因为怕烧屏然后得换新电视,然后我又没钱换,ok?
原帖由 @lakins 于 2021-8-13 15:06 发表
最便宜的正规品牌都行,往大了买,面板素质决定基础,再差不到哪去,当然低端电视hdr效果基本等于无,不过正如楼主所说,追求hdr其实很不明智,播放sdr的画质已经足够好了,反正我下了几部4k蓝色星球,地球脉动之类的看,觉得完全可以了,还是那句话,决定画质的不是硬件,而是内容。
PDD有3200的夏华可以买,其实就是创维的p50,但是便宜,售后也是创维负责。拿来玩ps5试了也没啥大问题,延迟30多ms。
我家里另外还有一台55的9500,两台一对比,感受跟楼主一致,就是高端电视,完全不值那个价。
原帖由 @柴门派我来战斗 于 2021-8-13 22:07 发表
明日之战不是看画面的,而是测试音响的首选大片。
好的片源是BBC那些新拍的地球纪录片,那才是真的好,根本不是一般特效大片能比的上的。可以把液晶吊打的那种。
而且你买的是A80系列,而不是A90系列,90才是顶级画面,既然预算不是问题,就不应该买80系列。自己去索尼店看看比较一下就知道了。
另外就是索尼的系统为了保护不烧屏,有刻意压制亮度,早期的OS版本要亮得多。但说实话,我觉得这纯粹是杞人忧天,而且买的起我索旗舰的,基本都是烧了再买一台咯,千万别压制性能……
原帖由 xzsslp 于 2021-8-16 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主不会翻墙,也不用奈飞看电影…………国内垃圾app有毛线画质………自己不会弄设备怪电视机不行
原帖由 wildarm 于 2021-8-16 03:07 PM 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
bbc最新动物纪录片+666,推荐楼主找这些对比下,必定令你眼前一亮。
好像叫一个地球,七个世界
原帖由 @柴门派我来战斗 于 2021-8-16 21:18 发表
不是这部,这部还不是最好的,尽管这部比较新,
最好的是 A Perfect Planet,完美行星。
第一集火烈鸟登场的航拍镜头,直接就可以叫你下巴掉下来……这组镜头非常完美的诠释了4K OLED的必要性,画面整体体现出了极致的细腻的画质,艳丽而真实的发色,以及非常通透的观感。第一次看的时候,绝对惊艳,太身临其境了
至于点头演示片,确实是不如此类片源的。各个机型的差距,甚至是LED和OLED之间的表现差别也不大。但我可以拍胸脯的保证,BBC的这些纪录片如果你带个U盘进去放,你就是全场最靓以及要被厂商打的仔……
买电视机就是这样的,如果你对你的眼睛有自信,那就必须买你预算范围内屏幕最小的旗舰机,要么就在一定尺寸里挑选最贵的。我索别的产品不敢说,OLED旗舰级产品面对真正的顶级片源,这点信仰还是值得充值的。
原帖由 @柴门派我来战斗 于 2021-8-16 21:18 发表
不是这部,这部还不是最好的,尽管这部比较新,
最好的是 A Perfect Planet,完美行星。
第一集火烈鸟登场的航拍镜头,直接就可以叫你下巴掉下来……这组镜头非常完美的诠释了4K OLED的必要性,画面整体体现出了极致的细腻的画质,艳丽而真实的发色,以及非常通透的观感。第一次看的时候,绝对惊艳,太身临其境了
至于点头演示片,确实是不如此类片源的。各个机型的差距,甚至是LED和OLED之间的表现差别也不大。但我可以拍胸脯的保证,BBC的这些纪录片如果你带个U盘进去放,你就是全场最靓以及要被厂商打的仔……
买电视机就是这样的,如果你对你的眼睛有自信,那就必须买你预算范围内屏幕最小的旗舰机,要么就在一定尺寸里挑选最贵的。我索别的产品不敢说,OLED旗舰级产品面对真正的顶级片源,这点信仰还是值得充值的。
原帖由 @柴门派我来战斗 于 2021-8-16 21:18 发表
不是这部,这部还不是最好的,尽管这部比较新,
最好的是 A Perfect Planet,完美行星。
第一集火烈鸟登场的航拍镜头,直接就可以叫你下巴掉下来……这组镜头非常完美的诠释了4K OLED的必要性,画面整体体现出了极致的细腻的画质,艳丽而真实的发色,以及非常通透的观感。第一次看的时候,绝对惊艳,太身临其境了
至于点头演示片,确实是不如此类片源的。各个机型的差距,甚至是LED和OLED之间的表现差别也不大。但我可以拍胸脯的保证,BBC的这些纪录片如果你带个U盘进去放,你就是全场最靓以及要被厂商打的仔……
买电视机就是这样的,如果你对你的眼睛有自信,那就必须买你预算范围内屏幕最小的旗舰机,要么就在一定尺寸里挑选最贵的。我索别的产品不敢说,OLED旗舰级产品面对真正的顶级片源,这点信仰还是值得充值的。
原帖由 @柴门派我来战斗 于 2021-8-17 01:11 发表
UHD多了去了,画质和正不正版有几毛钱关系?自己去下载一下BBC的纪录片很难么?主要你们看的各种大片也多了去了,但都是绿幕合成的特效片为主,各种滤镜和灯光更不用说了……但纪录片完全就是大自然的直观景象,很多镜头的拍摄过程和难度也根本不是电影场能想象的……这些根本不是那些数码合成的画面能比的。我还是举这个例子,火烈鸟的航拍,每个火烈鸟的飞行动作和羽毛在阳光下的反射都是不同的,一个航拍镜头就记录了数百只火烈鸟的不同姿态和不同的粉色,我请问现在有哪部特效大片能达到这种真实画面和图像的?
就算是生效,你上一套真5.1去听听,自然界的雷声的真实录音,根本不是雷神那种合成声能比的,尽管他们可能码率,容量啥的差不多,但震撼程度完全不同……所以你看阿汤哥拍壮志凌云2,不还得在机舱里放一个4K IMAX摄像仪以及专门去沙漠录制真实的飞机掠过头顶的音效?而阿汤哥这种拍法,现在能有几个人?
原帖由 lakins 于 2021-8-13 00:36 发表
posted by wap, platform: Android
我早就看穿电视市场了,基本上,最便宜的液晶电视画质可以拿85分,Sony三星的液晶可以拿多5分拿90,OLED可以拿95分,价格1:3:10
真正决定画质的不是硬件,而是内容,4k高画质的 ...
原帖由 @cybermonster 于 2021-8-17 11:01 发表
有人吹三星的QLED吗????
原帖由 @茉莉FAN 于 2021-8-17 02:47 发表
OLED跟高端液晶在综合水准上半斤八两,各有优劣。在显示风格上OLED会讨好一部分人的眼睛,所以会有人死命推荐的。对这种风格不那么喜欢的人自然无感。
但液晶电视只用了六年就彻底占领市场,而OLED电视投放市场快10年了,份额还是个位数,国内市场份额更是从来没有突破1%,这不是没原因的,样本量足够大的时候消费者已经是“理性”的了。
原帖由 @killz 于 2021-8-16 21:48 发表
oled 发热量有点感人 能不能 攻克这个技术难关
原帖由 @久多良木健 于 2021-8-17 02:44 AM 发表
我说的就是正版bbc uhd纪录片,外加三星的soundbar,如果我没记错,bbc的纪录片是没有杜比全景声的…
我买lg第一天就发现了,显示黑色特别强,其他都差不多,纯白的excel表格是灾难
原帖由 @疾风骑士 于 2021-8-13 22:21 发表
红米86寸 索尼z8h lgoled都在用的来说一句 片子看的少我就不评论 平时主要玩游戏 就玩游戏效果来说低端和高端完全天壤之别 亮度 色彩 画面细节 景深立体感高端液晶和oled都强太多 有时候会觉得这玩的不是同一款游戏233
原帖由 @sonicteam 于 2021-8-18 14:35 发表
你看了85楼的回复你就知道了为什么电视机领域劣币驱逐良币了 小米这种主打价格的 画质肯定是无从谈起的 但是很多人看不出来或者说分辨不了 对他们来说五千块的电视机和两万块的没区别 和音响行业一样有的人听不出区别 所以高端电视和OLED注定就是发烧友和对画质有高要求的人才会买的。
本帖里还有人说杜比视界晃眼睛的人呢。你说这种人有必要必要买啥OLED 两千块的电视机用用可以了 也省钱 本来也不是每个人都能区分出高画质和低画质的区别
原帖由 sonicteam 于 2021-8-18 14:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
你看了85楼的回复你就知道了为什么电视机领域劣币驱逐良币了 小米这种主打价格的 画质肯定是无从谈起的 但是很多人看不出来或者说分辨不了 对他们来说五千块的电视机和两万块的没 ...
原帖由 @contra 于 2021-8-20 08:38 发表
楼主就是典型的被oled党忽悠瘸了的那种。本来这钱买个85的95j挺好,或者不喜欢大法,买个三星也行。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |