Board logo

标题: 真不是我说李焕英这个片子…… [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2021-7-7 11:50     标题: 真不是我说李焕英这个片子……

posted by wap, platform: Chrome
真的是刚看,就随便说说,谈不上喷。
就从商业片角度来看,这个片子的成功也绝对是个巧合,比起飞驰人生、疯狂外星人之类的片子也差不少。

特效、演技、故事线之类的就不提了,就说说里面的梗和设定的细节。

搞笑部分有点太过于生硬,类似于80年代初期陈佩斯刚出道的时候那些喜剧片,靠夸张的肢体语言、身体缺陷、说话出怪音、屎尿屁等来硬挠胳肢窝。虽说你片子设定是1981年,但也不能把人们的笑点也降低到80年代吧。看着比较尴尬,甚至还不如喜剧人里的小品。

煽情部分更加生硬,你搞个双穿越也就罢了,至少把设定之类的搞得别那么潦草行么。前后也没啥伏笔和呼应,纯粹靠观众大量脑补亲情之后强行往眼睛里撒胡椒面。这部分的设定还不如主旋律的献礼片里面的桥段。

整体的剧情,有一个比较新颖的框架,但真表现出来,尤其是故事桥段的选择和描写,感觉就是一个初高中生写出来的应试作文,但凡是个靠拿笔吃饭的作家(甭管是不是主旋律)都不会这么生硬和粗糙。不知道这剧本有没有原著小说支持,也没请个作家来打磨一下么?

更别提里面人物的演技了,真看得出演小品和演电影是两回事。

此外,里面的人是不是普遍都胖了一圈啊?是因为疫情原因在家歇着养膘了么?

最后感慨一下,你要是喜剧片,就别往里加煽情;你要是亲情片,喜剧部分就当做点缀。现在这么一锅乱炖,还取得了这么好的票房,会不会让后来的电影从业者产生错觉,这种连快餐都谈不上的片子会越来越多?
作者: zz112233    时间: 2021-7-7 11:53

posted by wap, platform: VIVO
是不咋样 ,不过我家里人觉得很好看,哈哈
作者: moyanljx    时间: 2021-7-7 12:08

跟风肯定有,从业者也不会这么天真。港片也是一大堆垃圾出了一个天才周星驰,其实现在这帮人还没有一个喜剧天才,就是碰运气罢了。
作者: achen126    时间: 2021-7-7 12:22

posted by wap, platform: Samsung
LZ懂怎么拍电影?
李焕英是辣鸡没错,然而LZ好像也是门外汉指点江山...
作者: aweiwei    时间: 2021-7-7 12:40

posted by wap, platform: Chrome
我不懂拍电影,但我会看电影。

拍出来不好看,就得接受批评。
作者: 撸了贼舒服斯基    时间: 2021-7-7 13:10

posted by wap, platform: Chrome
一个没有任何导演经历的所谓女导演弄出了全世界票房最高的女导演电影,本身只能说明国内电影市场太过畸形了。
而且在中国只要票房行,你几乎不能说不好看,说不好看立刻会出现人来质问你懂不懂电影。
作者: S·H·F    时间: 2021-7-7 15:23

posted by wap, platform: iPhone
还不如小品好看
作者: 穆里尼奥    时间: 2021-7-7 16:33

看哭了 我觉得从专业的角度不能细品  但算的上佳片
作者: gogogo    时间: 2021-7-7 19:10

posted by wap, platform: Android
我是觉得小品也没啥意思
作者: elia    时间: 2021-7-7 21:06

引用:
原帖由 aweiwei 于 2021-7-7 12:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
我不懂拍电影,但我会看电影。

拍出来不好看,就得接受批评。
人民群众喜闻乐见

电影院里散场时有不少妹子哭了
作者: aweiwei    时间: 2021-7-7 21:12

posted by wap, platform: iPhone
就最后煽情的部分有共鸣啊,有孩子的都会感同身受的。但太生硬了啊。

明明可以有更好的处理和埋伏笔啊。
作者: somesun    时间: 2021-7-7 21:31

posted by wap, platform: Chrome
这就是运气啊

这片子正常也就7,8亿不到10亿已经算发挥好的了

如果只有几亿票房, 自然没那么高的评价
作者: ggggfr    时间: 2021-7-7 21:58

posted by wap, platform: Android
不可能 imdb和豆瓣喜剧片的评分一向是最苛刻的,能拿到高分就是好,没什么可说的。

imdb7分以上喜剧片比起豆瓣6字头的平庸片是碾压级存在毫无问题

你列那两个属于故事都讲不顺的
作者: 隼人    时间: 2021-7-7 22:05

这片票房这么高,我觉得有2个主要原因:
一是吸引了很多高龄的观影者
二是同行衬托,特别是《唐探3》
作者: cloudian    时间: 2021-7-9 00:34

posted by wap, platform: Android
这个时候要请出吴京了,“不是钱吗?”
作者: interboy    时间: 2021-7-9 11:17

这年代整体氛围就是笑贫不笑娼,这片子无论怎么评价结果就是钱赚到了,其他都是次要的。
作者: li3809102    时间: 2021-7-9 11:31

感觉一般吧,但是能看
作者: ZHAOJING123    时间: 2021-7-9 11:40

拿飞驰人生、疯狂外星人做例子踩不合适,这俩比李焕英可生硬恶俗的多了
作者: shualala    时间: 2021-7-9 23:02

posted by wap, platform: Android
我咋觉得还行,票房高一个是当时其他片子不太行,另一个也要肯定其本身是有一定质量的。
作者: 李九十    时间: 2021-7-10 07:55

我觉得剧情太差,演技着急,现在的电影是咋了,感觉都是在走过场。看了这个片子我特别讨厌贾玲了,尤其是引出的问题,为什么老是三十多岁的当红明星去演十几岁的角色,能不能给新人给点机会?能不能不糊弄观众了。九十年代的电影那种真实感和现在浓浓的数码塑料味差别太大了.....
不好意思。说的有点乱了
作者: dirge    时间: 2021-7-10 09:37

posted by wap, platform: iPhone
这片是春节档,春节档大家当然看小品,而且是春晚水平的小品。
作者: assa    时间: 2021-7-10 10:27

引用:
原帖由 dirge 于 2021-7-10 09:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片是春节档,春节档大家当然看小品,而且是春晚水平的小品。
没错,春节档出个卖拐加长版票房都能上亿
作者: borrow3    时间: 2021-7-13 15:04

posted by wap, platform: Android
学长你这真是。。。典型的直男思维

看待文艺作品有个标准,叫做:情感高于理智。
这句话你好好感受一下

在父母眼里,自己的孩子一定是最美的,什么眉眼五官都不重要,对不对?
自己的父母生病了,一定是要送医院救人,钱不钱的倒是其次,对不对?
童年的动漫/游戏一定是好的,都带着光晕,哪怕再简陋,你也觉得在土里玩弹珠很有意思,对不对?

情感到位了,什么理性分析深入解析,通通去见鬼,是不是这样?

这电影就是这样。
导演把情感表达得很到位,观众也切实感受到了这份情感,并且有共鸣,这就够了

我不相信学长你在看这部片子的时候一点感觉都没有,一点共鸣都没有。
既然有感觉,就让理智该干嘛干嘛去,对不对?
作者: inter11    时间: 2021-7-13 15:27

前两天刚看,我也是觉得,过誉了,很一般的片子,真的是小品水平。
作者: scstriker    时间: 2021-7-13 15:47

posted by wap, platform: Chrome
这不是太正常了吗,国内99%观众的审美还停留在文本审美阶段。
听歌先看歌词,电影要求说好故事。
作者: heerow    时间: 2021-7-13 16:43

引用:
原帖由 ZHAOJING123 于 2021-7-9 11:40 发表
拿飞驰人生、疯狂外星人做例子踩不合适,这俩比李焕英可生硬恶俗的多了
这两部,尤其是飞驰人生,吊打100个李焕英
作者: 心御剑    时间: 2021-7-13 16:51

李焕英确实只能当个小品看
作者: Alloyo    时间: 2021-7-13 22:45

posted by wap, platform: Chrome
这就要鬼谷家的玄学来解释了,运势 无对手,运势 怀旧感情牌,运势 疫情憋,还可以继续数

有个大前提,得扛得住这么多人喷,还能算得上质量OK

播音员那段我是笑了的,因为那杂鱼浑厚的标普男低音真质量太高了
作者: 轻轻聆听    时间: 2021-7-13 23:05

这片子的服化道以及台词也就电视剧的水平
作者: 白死之二    时间: 2021-7-14 03:06

引用:
原帖由 borrow3 于 2021-7-13 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
学长你这真是。。。典型的直男思维

看待文艺作品有个标准,叫做:情感高于理智。
这句话你好好感受一下

在父母眼里,自己的孩子一定是最美的,什么眉眼五官都不重要,对不对 ...
不对。
作者: 232323    时间: 2021-7-14 09:00

看了不到一半就关了 太难看了 完全找不到看点
作者: yamiyama    时间: 2021-7-14 11:05

引用:
原帖由 ZHAOJING123 于 2021-7-9 11:40 发表
拿飞驰人生、疯狂外星人做例子踩不合适,这俩比李焕英可生硬恶俗的多了
这三部电影要让我选择再看一遍的话,我绝不会选李焕英,以后我也不会看贾玲演的导的任何电影,下载都不下
作者: 熊大    时间: 2021-7-14 11:58

是一般般,反正我老婆看了一会就说没意思
作者: aweiwei    时间: 2021-7-14 15:17

posted by wap, platform: Chrome
我知道这片子煽情,而且也有部分内容也确实被感动到。

但我不是被电影本身煽情感动到的,而是被这里面的设定内容联想到自己的感同身受之后感动到了,被感动到之后我甚至能感到这片子套路的深深恶意,这么煽情的片段你们要是不哭就是不孝子就是没孩子的小屁孩!

我被感动到和这片子的表现形式压根没关系。
作者: 正版万岁    时间: 2021-7-14 22:30

泥潭什么都要喷,任何一部片子有一个亮点就可以看了
这部片能共情就是最大最重要的亮点,凭这点就可以出圈,就可以拿这么高的票房
泥潭喜欢的片子,有几个可以出圈的?
作者: tommyshy    时间: 2021-7-15 17:50

posted by wap, platform: Android
我看完也是觉得不好看
作者: zhaolinjia    时间: 2021-7-16 01:00

posted by wap, platform: iPhone
非常好看
作者: 游戏时间    时间: 2021-7-17 19:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @S·H·F  于 2021-7-7 15:23 发表
还不如小品好看
因为电影没得抄
作者: 328928249    时间: 2021-7-21 20:32

posted by wap, platform: VIVO
这片子能成功就几个原因
1.喜剧片
2.质量尚可(更别说还是新人导演)
3.贾玲和沈腾的路人观众缘太好了
4.情感部分加分太多能模糊掉很多的缺点
5.最大的原因就是头号劲敌唐人街探案3太尼玛拉跨了。让观众太失望了。口碑加持下票房断崖式下跌排片全让出来了有没有其他片子有这体量。全便宜被李欢迎了。唐探3但凡有个豆瓣6.5-7分的质量那不是分分钟破战狼2的中国影史最高票房纪录。看看首日排期占比和票房就知道。李焕英首日只有唐探3的三分之一不到。唐探第一天就破了记录10亿票房。4天就被逆转了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0