引用:
原帖由 dhd 于 2021-6-29 17:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主怕是不知道除了ff7re以外se的作品几乎都在xgp列表里，包括特意为xgp移植的八方和最新的dq11s。有钱就是吊大，se和微软两家现在热乎着呢。
原帖由 @dhd 于 2021-6-29 17:23 发表
楼主怕是不知道除了ff7re以外se的作品几乎都在xgp列表里，包括特意为xgp移植的八方和最新的dq11s。有钱就是吊大，se和微软两家现在热乎着呢。
原帖由 @萝卜 于 2021-6-29 17:25 发表
现在好笑的是索尼旗下看起来比微软更适合订阅制，ff7就不说了，你们想想gt其实也是一样的模式，战神什么的已经一条腿跨入章节制了。索尼喜欢的这种电影化游戏续作和连续性其实天然和订阅制匹配。订阅制可以使索尼大作间隔之间的长期空档期大大缩短，这不是ff7那种无奈之举，而是一个良性的模式，假如tlou结束后三年就可以玩到tlou2第一章节，然后每年玩一个章节，是不是开心很多。而且说不定根据第一章节的反应调整后面的剧情可以让tlou2少挨点骂
原帖由 @yfl2 于 2021-6-29 17:26 发表
八方和dq 都有PC 版吧，也就是在微软平台零售改批发了
原帖由 @夏青 于 2021-6-29 17:29 发表
索尼可千万别跟
我都可以想象，索尼要是搞个sgp，把自家工作室的游戏都放进去，那太吓人了
顽皮狗，螃蟹组，失眠组，圣莫妮卡，japan studio，sucker punch，这些有的以高产著称，有的以销量著称，有的以品质著称
平时这些组还能比比业绩，比比口碑
等都进了spg吃大锅饭，变成 杯赛那种划水一年半做个预告片
或者343那种旱涝保收我就做个鬼面兽吧……
千万别
原帖由 @dhd 于 2021-6-29 17:34 发表
类似八方旅人这种ps4独不占的se游戏不是啥啥证明楼主描述se那部分是错误的
原帖由 dhd 于 2021-6-29 17:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主怕是不知道除了ff7re以外se的作品几乎都在xgp列表里，包括特意为xgp移植的八方和最新的dq11s。有钱就是吊大，se和微软两家现在热乎着呢。
原帖由 @ikaruga 于 2021-6-29 17:36 发表
独不占八方和独不占ff16是两个概念
原帖由 @jolinheart 于 2021-6-29 17:43 发表
没看出来有什么坏处，订阅制不好吗，对玩家来说是好事，我就每个月固定消费一次，游戏可以随便玩，省的我每次还得单独购买，说什么品质会变差就搞笑了
现在音乐很多都是订阅付费的，你看好音乐变少了吗？？米津律师等音乐人不是照样能出好音乐，网飞也是订阅制，好的电影或者电视剧变少了吗，日剧现在hulu也是订阅制
原帖由 yfl2 于 2021-6-29 17:50 发表
posted by wap, platform: Android
音乐人的主要收入是衍生品，演唱会，商店卖歌，靠订阅分成不行
原帖由 @萝卜 于 2021-6-29 17:50 发表
衍生品索尼也没少出啊
原帖由 @咪咪好大啊 于 2021-6-29 17:59 发表
索尼跟了只有死
原帖由 @yfl2 于 2021-6-29 18:01 发表
我也这么看，象微软这种第一方主力全订阅的模式，给哪家做都是巨亏
原帖由 @darkgame 于 2021-6-29 18:08 发表
微软市值已经从1万亿亏到2万亿了，求求大家别买xgp了，再亏下去可怎么办啊
原帖由 @darkgame 于 2021-6-29 18:08 发表
微软市值已经从1万亿亏到2万亿了，求求大家别买xgp了，再亏下去可怎么办啊
原帖由 @ikaruga 于 2021-6-29 18:10 发表
涨到100万亿市值都没用，一旦商业模型被证伪随时一刀砍掉
原帖由 @darkgame 于 2021-6-29 18:12 发表
确实确实，继续按照目前的市值继续亏损到100万亿，xgp就完了
原帖由 @DarthVadar 于 2021-6-29 18:25 发表
微软打折让你便宜玩
你说你都买了不需要xgp也算正常
还要索尼不跟着便宜
除了精神股东没其他解释了
原帖由 @夏青 于 2021-6-29 18:35 发表
xgp和ps都玩的当然这么期盼了
第三方冷饭合集玩xpg划算
可是第一方大作呢？
都变成鬼面兽谁受得了
双持，不耽误。
能持续玩到第一方大作和订阅式第三方各有各的精彩
原帖由 @jimtao 于 2021-6-29 18:36 发表
这玩意价格低廉只会破坏第三方市场，还买啥游戏啊，等入库就得了。什么某第三方大作打折了，那说明他入库就不远了。然后第三方得靠内购赚钱，到最后通通变成‘’氪金手游‘’
原帖由 @Guycc 于 2021-6-29 19:17 发表
心里也都有数。。。
喷了。。。
说真的我坛，特别是本区日常比较爱发言的主要坛友，绝大部分明显都不是gp的用户，对gp根本不用，导致理解和看法都实在是。。。
离实际情况差太远了。。。
天天看我坛讨论xbox讨论gp的使用感受啥的，总感觉和实际情况就是俩世界。。。
原帖由 @jimtao 于 2021-6-29 18:36 发表
这玩意价格低廉只会破坏第三方市场，还买啥游戏啊，等入库就得了。什么某第三方大作打折了，那说明他入库就不远了。然后第三方得靠内购赚钱，到最后通通变成‘’氪金手游‘’
原帖由 @jimtao 于 2021-6-29 18:36 发表
这玩意价格低廉只会破坏第三方市场，还买啥游戏啊，等入库就得了。什么某第三方大作打折了，那说明他入库就不远了。然后第三方得靠内购赚钱，到最后通通变成‘’氪金手游‘’
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-29 19:33 发表
有啥两样，那个mbl2021首发入xgp，结果xb上还是一堆人原价买，并且对ps平台销量毫无影响。
原帖由 @Thriller 于 2021-6-29 19:51 发表
还在提PS平台的游戏销量啊??? 知不知道为啥狗屁死亡回归，十来个小时流程的瑞奇敢卖70刀? 卖个7，8年卖了1亿台，软硬比1:10还不到，平均一年才买几个游戏? 不卖70刀对得起红酒电影院级别享受的PS
还在替微软担心， 说白了这条路骚尼玩不动，也玩不起
微软敢把xsx芯片在新机发售的头年就拿去优先供应升级云服务器，几代游戏机全兼容，fps boost帧数翻倍， win11集成xcloud， 各种举措都在布局订阅制， sony想跟就跟? 做梦吧
原帖由 @Thriller 于 2021-6-29 19:51 发表
还在提PS平台的游戏销量啊??? 知不知道为啥狗屁死亡回归，十来个小时流程的瑞奇敢卖70刀? 卖个7，8年卖了1亿台，软硬比1:10还不到，平均一年才买几个游戏? 不卖70刀对得起红酒电影院级别享受的PS
还在替微软担心， 说白了这条路骚尼玩不动，也玩不起
微软敢把xsx芯片在新机发售的头年就拿去优先供应升级云服务器，几代游戏机全兼容，fps boost帧数翻倍， win11集成xcloud， 各种举措都在布局订阅制， sony想跟就跟? 做梦吧
原帖由 @萝卜 于 2021-6-29 20:46 发表
每到索饭担心药丸的时候，爱护游戏业界这个破旗臭味就散出来了
你说正常讨论订阅制盈利模式的帖子，又来微软破坏业界，这tm微软买独占时破坏业界，跨pc时破坏业界，进xgp又破坏业界。结果索尼哪个没干？业界被一起破坏的咋样了？60帧高尔夫玩多了闲的没事干可以玩玩马里奥高尔夫嘛，59刀传统单机革新续作，业界的未来
原帖由 @ORICONF 于 2021-6-29 20:25 发表
X1卵硬比是多少
原帖由 @Thriller 于 2021-6-29 20:52 发表
stadia有个屁的资源优势? 微软正因为有xbox主机这个切入点，谷歌亚马逊甚至苹果都要羡慕好吧，买B社就为了和sony争主机独占? ps now，笑得肚疼，这些年有啥动作，要我看骚尼根本就当它自生自灭了，是那会儿xgp是娘胎，这会儿psnow快入土了提当年有个啥用? 多代兼容，帧数翻倍，这是系统底层轻松实现的，而且今后还会继续兼容下去，旁的羡慕去吧 建议sony最好别跟，还是卖70刀最好 S,M,N 大家各走各的路
原帖由 Thriller 于 2021-6-29 21:01 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
x1只有PS4的一半销量，从财报上看游戏收入还是利润大概是PS的6成，微软满意吗？肯定不满意，所以这个时代走上另一条道路。 索尼满意吗，也许满意了但还不够，所以游戏涨价到70
原帖由 @ikaruga 于 2021-6-29 21:02 发表
逻辑感人，都上云了还扯xbox主机。哦，难道你是指用户吗？那不是正好对上我的逻辑了，plus用户倍杀xgp，装机量倍杀xbox，我觉得还是比帧数翻倍厉害一点。顺便说下psnow现在320万订阅，地平线2和迈尔斯也准备上去，养得好好的呢，枪一直擦着就看什么时候用上
原帖由 sxyzero 于 2021-6-29 21:33 发表
我倒是挺关心XGP的云游戏，随便哪个平台就打开玩一把，还是挺舒服的
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-29 21:53 发表
xgp最不喜欢的是会出库，这帧的很不爽
原帖由 MegaDr 于 2021-6-29 20:23 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
会免提升老用户的黏性不假，但是对新用户而言，既然错过了以前送的会免，比老用户的游戏库差了很多，那我为啥不选xgp，起码和老用户在一个起跑线上
原帖由 3bs 于 2021-6-29 22:53 发表
巨硬花钱买独不占
索尼花钱买独占
这么一看，还是索尼凉凉对玩家更有利
原帖由 @光顶肥宅 于 2021-6-29 22:46 发表
全部变成会员订阅制有个问题，就是没有真正的AAA标准大作了，既然新游戏直接进会员的游戏库，会员免费下载，sony和微软也不能保证哪个游戏一定好玩，游戏之间失去通过销量比较的应指标，游戏制作组甚至不用自负盈亏，可能最后都变成sony和微软各自出资养一批第一方制作组，因为前面提到的无法预测结果，也无法比较，结果只能是少量多笔，雨露均沾，每个制作组拿到一笔经费，可以做一批2线三线级别的游戏，但不可能有超大规模投资去完成一个AAA大作，或许有，那也是极个别，比如顽皮狗这样的才能拿到，其它只能玩玩中小成本作品
这一点和当前网飞和好莱坞传统几大片场对比几乎一摸一样，网飞总的预算超过任何一家片场，过几年甚至会超过六大只和，但看看网飞的片单，99.9%都是中小成本，过亿的都极少，而现在1亿的成本在好莱坞只能算次一等的大片等级，可见网飞和传统好莱坞在大片的制作上差距有多大，你能想象未来网飞统治好莱坞吗
这其实给游戏售卖和会员制提供了一个很好的参照，个人而言，当然既能省钱又能有大制作的超级作品，ps plus目前的模式就挺好，后面再优化一下，把过气大作和二线作品多给点会员，新作70美元没问题，喜欢的自然愿意掏钱
原帖由 萝卜 于 2021-6-29 23:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不是特别想吹订阅制啊，但是我觉得你说反了，索尼的巨型3a现在只能给保守续作，像地平线这种投资连tlou2和战神一半都达不到。而且即使续作风险还是巨大的，tlou2这种情况只会让索 ...
原帖由 @yfl2 于 2021-6-29 23:10 发表
微软做不到垄断平台，所以也就谈不上你说的可能了
原帖由 萝卜 于 2021-6-29 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以微软到底碍着谁了你们这么反对？既然不影响别人不就没事吗？而且微软一点也没砍3a，真是杞人忧天
原帖由 @yfl2 于 2021-6-29 23:14 发表
我只是说如果微软想要做好平台，xgp弊大于利，至于有没有影响，并不重要
原帖由 萝卜 于 2021-6-29 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦，那没关系了，我驳的只是杞人忧天论，微软在游戏圈活成啥样并不重要，我们即使是像抢购乐视摇杆一样能赚一把买到值得的东西就行了。至于互联网公司他们的任务是把钱花了而不是帮 ...
原帖由 gil 于 2021-6-29 23:51 发表
posted by wap, platform: Firefox
我们不从玩家的方面考虑，废话，能不要钱玩到最新的游戏当然是最好的。让我们来考虑一下假设XGP一统天下（这里纯讨论主机）可能对游戏业产生的影响。首先，假设XGP能够一统天下而拥 ...
原帖由 @darkgame 于 2021-6-30 00:12 发表
下次把你的ps勋章拿下来, 会让你的话更有客观性.
否则就只是一个索粉的喷子罢了.
原帖由 @gil 于 2021-6-29 23:51 发表
我们不从玩家的方面考虑，废话，能不要钱玩到最新的游戏当然是最好的。让我们来考虑一下假设XGP一统天下（这里纯讨论主机）可能对游戏业产生的影响。首先，假设XGP能够一统天下而拥有年活1亿的用户（相信这个基本不可能），而且都按照原价购买（这个更不可能，多少人都冲着10港币一个月的XGP去的），那么按照XGP现在的原价订阅XGP的年营收是120亿美金（9.99刀一个月）。然后，首先服务器这块需要投入，然后XBOX部门需要营收，我们假设这块的成本和营收占掉整个XGP营收的30%（啥？你想10%，你以为微软做慈善吗？），那么剩下84亿刀。按照去年2020年的游戏市场，整个主机市场的销售额是512亿刀，PC非网游页游市场是374亿刀，你觉得XGP的84亿填得了这个窟窿吗？填不了吧，那么假设一个3A游戏首发即入XGP（不首发入？那还有啥优势？），为了保持原本的营收，必定也要推出steam版、PS5版等等。但是，按照之前假设，XGP既然是一统天下有了年活1亿的用户了，PS必然是早已经完蛋了。那么你告诉我，这个3A游戏能达到原本三方争霸时候的销售额和利润吗?还是只能看微软的颜色给多少是多少？
那么，游戏开发商还有必要开发3A游戏吗，或者2A？
所以，即使年活1亿原价购买的XGP都不可能覆盖现有的主机和PC市场，反而XGP可能带来的负面效应可能会加剧这个本身就处于小众市场的崩塌（XGP的免费游戏都玩不完，为什么我要花全价买其他不入XGP的游戏呢）。
另外很多人拿XGP去和Netflix去比。关键的一点，Netflix是基本不需要硬件投入成本的，你有个手机或者平板或者互联网电视（盒）就能享受Netflix的服务，家庭用户并不需要你买4个Netflix生产的手机。所以硬件投入成本是完全不同的，哪有可比性呢？
微软在XGP上的野心相当大，但是，本人并不看好XGP。当然了，如果微软做慈善只求回报玩家不求收益，那OK，我乐享其成。10港币一个月的XGP当然香了。
原帖由 @darkgame 于 2021-6-30 00:12 发表
下次把你的ps勋章拿下来, 会让你的话更有客观性.
否则就只是一个索粉的喷子罢了.
原帖由 @yfl2 于 2021-6-29 23:32 发表
本来就没算过微软的钱够不够，我说的是这个模式本身不好，微软有钱当然可以玩，但即使不考虑财务，光从促进游戏质量和优胜劣汰上也不好，作为玩家我不认同这个模式，除非改良为订阅结合买断
原帖由 @DarthVadar 于 2021-6-30 00:55 发表
你喜欢的游戏不进xgp你就不买了?
那只能说明这游戏根本不值得买
原帖由 @萝卜 于 2021-6-30 01:07 发表
我不喜欢优胜劣汰，我也不喜欢促进游戏质量，我最喜欢的游戏不一定是质量多好的，我觉得一个良性的主机市场就是充斥大量垃圾的市场，而我们也是挑着玩。你最喜欢的游戏也是淘汰的对象，这说明只有拔尖游戏生存的3a丛林不适合我们
原帖由 @jolinheart 于 2021-6-29 17:43 发表
没看出来有什么坏处，订阅制不好吗，对玩家来说是好事，我就每个月固定消费一次，游戏可以随便玩，省的我每次还得单独购买，说什么品质会变差就搞笑了
现在音乐很多都是订阅付费的，你看好音乐变少了吗？？米津律师等音乐人不是照样能出好音乐，网飞也是订阅制，好的电影或者电视剧变少了吗，日剧现在hulu也是订阅制
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
