引用:
原帖由 soonmonsoon 于 2021-6-20 13:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
说真的都30-40多的老玩家了，还看这种小屁孩的评测真的是智商问题了。这系列都20年了，什么玩法还不清楚么？
原帖由 @MegaDr 于 2021-6-20 09:28 发表
主要是70刀不值
搜了下，泥潭吹这游戏玩法的也不少23333。。。
#2 我爱电玩 骚(0) 202166 11:33
这个系列完全有进化成一线3A大作的潜力，系统玩法层面的构架非常完善，改一下过于暴米花的剧情看齐迪士尼水准就行。
#4 我爱电玩 骚(0) 2021513 01:19
瑞奇与叮当系列之前被极大的低估了，我可以想想到任天堂早就对着这套第三人称射击系统流口水了，可以说是把跳跃与射击融合的最好的射击系统，喷射战士也是借鉴这套系统的核心。
本帖最后由 MegaDr 于 2021620 09:34 通过手机版编辑
原帖由 @萝卜 于 2021-6-20 10:08 发表
主流媒体和自媒体的分歧越来越大了
原帖由 @萝卜 于 2021-6-20 10:08 发表
主流媒体和自媒体的分歧越来越大了
原帖由 @magicalmiaomiao 于 2021-6-20 09:25 发表
这游戏。。。。反正ps4上那个就没觉得好玩
原帖由 @咪咪好大啊 于 2021-6-20 10:47 发表
索尼很多游戏都是游戏性不好 不好玩 之前的神海4 地平线 往日不再 次子 等等
原帖由 @MG2008 于 2021-6-20 11:04 发表
索尼的游戏要和爆米花电影比，受众玩家主要还是过个眼瘾，别人不在乎好不好玩 。
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 10:23 发表
主流媒体和玩家没啥分歧，玩家还更激动些
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-20 11:18 发表
死亡回归和这个其实都不值70刀，sony这个70刀政策确实过份了点。
原帖由 @zo 于 2021-6-20 10:53 发表
小朋友很喜欢玩，那就行了。
ps5上目前唯一一个可以在客厅玩不用考虑什么年龄限制的游戏。
原帖由 @xfry 于 2021-6-20 12:02 发表
这游戏发售有一段时间了吧，基本没人讨论玩法，这就很说明问题了
话说回来，20元人民币消磨10小时，还要什么自行车
原帖由 @Zechs 于 2021-6-20 12:23 发表
討論馬里奧奧德賽玩法的帖子有麼？
中年論壇里還玩「我既世界」？
原帖由 @cynic0522 于 2021-6-20 12:27 发表
有.exe
原帖由 soonmonsoon 于 2021-6-20 13:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
说真的都30-40多的老玩家了，还看这种小屁孩的评测真的是智商问题了。这系列都20年了，什么玩法还不清楚么？
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 13:57 发表
欧美大型游戏不都这样？突出一个制作精良，画面美观。至于游戏交互都是保守的综合性玩法，保证不翻车为前提
主要是这游戏常前90分左右的评分特别唬人，而且还是平台跳跃这类考验设计功力的类型，结果一上手。。。一股罐头味
不是针对瑞奇，古惑狼，双人成行也好不到哪去。光是手感就被马里奥、大金刚按在地上摩擦，关卡更是吊着打。还有互动细节大量缺失，只能塞剧情，塞对话，堆美工场景，增长流程靠量取胜
Gamker之前对蜘蛛侠已经有类似的批评了，批评瑞奇一点也不奇怪。要我说，gamker还不够严格，路易鬼屋3都能吹
当然把Gamker批倒批臭是必需的，塞抹布是嗦嗦们传统艺能了
原帖由 @狂风007 于 2021-6-20 13:43 发表
看完了，我觉得说的非常不错，很中肯。
画面优点给大大的赞，玩法上的没有创新突破给了不留情面的批评，我觉得很不错，很客观。
而且他说的玩法上的没有进化的缺点，都是以一种劝谏的语气在说而且说到位了，这就是我们常说的良药苦口吧。
像这种说到位的批评，而不是那种阴阳怪气、以偏概全、故意歪曲、冷嘲热讽的那种说法，这是完全可以接受的。
瑞奇这个系列我以前在PS3 PS4上都玩不下去，这次这个要买，我就是为了看画面，拿个白金，也值了。
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-20 14:17 发表
想想以前fc时代有啥复杂的玩法?魂斗罗一样玩得废寝忘食，这游戏就是这个时代的魂斗罗，一样会有人觉得好玩。
本帖最后由 LTFYH 于 2021620 14:18 通过手机版编辑
原帖由 @477477 于 2021-6-20 09:47 发表
posted by wap, platform: 小米
他的观点就是用ps5 规格做了一个ps2游戏。其实ps4 上那个也是，不过对于喜欢玩的人来说也没什么不好。说实话比起都是重复的开放世界的游戏，多......
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 14:03 发表
呵呵
gamker单车最严重的三次是cod，宝可梦，apex，被骂出翔了。
屎盆子扣给索饭了真厉害
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-20 11:18 发表
死亡回归和这个其实都不值70刀，sony这个70刀政策确实过份了点。
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 14:50 发表
然后呢?gamker这次又翻车了？我觉得批评地已经很克制了，瑞奇倒是争口气啊，gameplay能不能有点进步打动下gamker。毕竟路易鬼屋3这种庸作都让gamker吹上天了，让人尴尬
另外，请自行区分正常索饭，嗦嗦和GK的差别
原帖由 @klites 于 2021-6-20 14:08 发表
这个可以稍微讨论一下。
有些制作组想做一个东西，但水平不行，做坏了，比如ff15。
有些制作组明确自己的目标用户以及商业需求，啥东西都是点到为止，比如马里奥衍生作，马里奥高尔夫马里奥party啥的
瑞奇与叮当对失眠组和索尼来说都是后者，这游戏从一开始就没有要挑战某个游戏类型设计极限的打算，失眠组一直是个非常保守的开发团队，稳稳当当把事情做完善就ok
就说近几年，索尼在战神上探索了一把动作游戏的玩法，在tlou2上突破了游戏互动叙事的边界。瑞奇有瑞奇的任务，在现阶段让粉丝对ps5的未来保持信心就行。指望一个游戏方方面面都做到最好，感觉是在故意挑刺。我喷荒吹剧情垃圾，马里奥剧情幼稚无聊，别人只会觉得我是个傻逼。瑞奇为啥可以随便喷，因为这游戏在角落一段时间了，这次热度那么高，反正小白云玩家又不了解这游戏的历史，有些跳梁小丑又可以借题发挥了。
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
然后呢?gamker这次又翻车了？我觉得批评地已经很克制了，瑞奇倒是争口气啊，gameplay能不能有点进步打动下gamker。毕竟路易鬼屋3这种庸作都让gamker吹上天了，让人尴尬
另外，请自行区分正常索饭，嗦嗦和GK的差别
原帖由 @西塞尔 于 2021-6-20 14:31 发表
魂斗罗的关卡设计，兵种配置是同时代最强。在1987年根本没一款横板射击能与魂斗罗同台竞技
原帖由 @klites 于 2021-6-20 15:03 发表
不由得想起泥潭为了喷罗永浩拼命去抢王自如这坨屎，不嫌自己手脏吗？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 15:07 发表
聂胖是什么东西，凭啥要讨好他
再说讨好他也很简单啊，非常非常简单
COD主机正统的续作不能打动聂胖，但是COD手游能
因为打动他的是恰饭
同理，蜘蛛侠有没有毛病，当然有
但为啥去喷蜘蛛侠，而不是开放世界毛病更严重的UBI呢？
这么急着杀索尼，就是索尼的同党，都是开放世界，喷倒一个就少一个竞争对手，本身就是拉一贬一的行为
有些人脑子里只有二元论，认为不巴结索尼就等于谁都不巴结
看个聂胖还能看出有用的内容，那就只能说明聂胖的观众水平就是如此了
对我来说，这不是一个恰饭的问题是，而是恰的时候能不能把饭和自己平时的言论分开
喷了COD的主机正统续作，然后去捧手游，这种行为本身就是侮辱观众，更别提喷COD那期也是瞎喷
如果不能分开，只要这套玩过一次，哪怕是英国的老牌杂志Edge，我都直接进黑名单（实际上Edge后来确实恰饭恰的越来越不要脸）
更别提聂胖这种跳出来没几年的三脚猫了
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 14:50 发表
然后呢?gamker这次又翻车了？我觉得批评地已经很克制了，瑞奇倒是争口气啊，gameplay能不能有点进步打动下gamker。毕竟路易鬼屋3这种庸作都让gamker吹上天了，让人尴尬
另外，请自行区分正常索饭，嗦嗦和GK的差别
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 15:07 发表
聂胖是什么东西，凭啥要打动他
再说打动他也很简单啊，非常非常简单
COD主机正统的续作不能打动聂胖，但是COD手游能
因为打动他的是恰饭
同理，蜘蛛侠有没有毛病，当然有
但为啥去喷蜘蛛侠，而不是开放世界毛病更严重的UBI呢？
这么急着杀索尼，就是索尼的同党，都是开放世界，喷倒一个就少一个竞争对手，本身就是拉一贬一的行为
有些人脑子里只有二元论，认为不巴结索尼就等于谁都不巴结
看个聂胖还能看出有用的内容，那就只能说明聂胖的观众水平就是如此了
对我来说，这不是一个恰饭的问题，而是恰的时候能不能把饭和自己平时的言论分开
喷了COD的主机正统续作，然后去捧手游，这种行为本身就是侮辱观众，更别提喷COD那期也是瞎喷
如果不能分开，只要这套玩过一次，哪怕是英国的老牌杂志Edge，我都直接进黑名单（实际上Edge后来确实恰饭恰的越来越不要脸）
更别提聂胖这种跳出来没几年的三脚猫了
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 15:12 发表
能正常讨论游戏吗？什么罗永浩，王自如的，没个上下文
瑞奇是罗永浩？那么王自如对应哪个游戏？哪坨屎那么幸运，可以用来踩瑞永浩？
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 15:16 发表
我又没说瑞奇好不好玩。
gamker天天被骂，是索饭骂的吗？
反倒是他说瑞奇这个视频下面骂的多吗？
他这人为什么臭自己身上找原因，跟索饭没关系。
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 15:06 发表
喷马里奥剧情幼稚的确是SB，马里奥那根本不叫剧情，顶多算是个交代
荒吹的剧情一点都不垃圾，因为足够精简，演出干净利落，不占玩家的时间。实际上游戏电影化的核心不是剧情，而是运镜。野炊的镜头极其优秀，比很多电影还要好。林克苏醒后走到山边悬崖一览天下的一幕极具写意和美感
剧情对马里奥，塞尔达来说不够成短板，只有SB才会做这种无聊的对比
游戏核心是交互，剧情是可有可无的。动辄用剧情来衡量游戏的，是拿错标尺而不自知
所以瑞奇gameplay被喷不是很正常吗？游戏不好玩是最大原罪
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 15:27 发表
然后这贴果然转进到对gamker自媒体的批评了。有事论事点，就说说这期gamker对瑞奇的评论哪里说的不好，也比挖gamker的黑料有意思的多。谁屁股不带点屎？把意见者的人设批臭，这种伎俩怎么就那么熟悉呢？
如同你之前开贴赞瑞奇的画面一样，有人进来说瑞奇不好玩，说的是他的真实感受，但是让论题跑偏了，不应该提倡。
同样这贴我觉得更多在于观点的碰撞，而不是带着过去的成见把人批倒
已所不欲勿施于人，知易行难罢了
原帖由 @klites 于 2021-6-20 15:23 发表
你的标准我已经知道了，瑞奇与叮当不适合你，如果你上当了购买了这个游戏，我对你表示同情。如果你是云的，只是想喷，那你继续表演，我不打扰你了
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 15:27 发表
然后这贴果然转进到对gamker自媒体的批评了。有事论事点，就说说这期gamker对瑞奇的评论哪里说的不好，也比挖gamker的黑料有意思的多。谁屁股不带点屎？把意见者的人设批臭，这种伎俩怎么就那么熟悉呢？
如同你之前开贴赞瑞奇的画面一样，有人进来说瑞奇不好玩，说的是他的真实感受，但是让论题跑偏了，不应该提倡。
同样这贴我觉得更多在于观点的碰撞，而不是带着过去的成见把人批倒
已所不欲勿施于人，知易行难罢了
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 15:29 发表
你这人是健忘么…
你先喷索饭的吧…把gamker天天被骂说成是索饭陷害…
要不你去翻翻自己说了啥
原帖由 @Zechs 于 2021-6-20 15:39 发表
你弄錯了 你發對遊戲的看法 那就是在討論遊戲 大家圍繞著遊戲展開 其間也可以引用媒體的評價 不會有人去深究媒體的立場
這帖開宗明義說媒體對遊戲的批評 大家當然可以就這個媒體展開 這在TG是非常常見的事了 之前噴IGN 噴直播主的帖子還少麼？
不要動不動就認為別人在轉進 怕自己的立場站不住腳就老老實實拿點乾貨出來
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 14:50 发表
然后呢?gamker这次又翻车了？我觉得批评地已经很克制了，瑞奇倒是争口气啊，gameplay能不能有点进步打动下gamker。毕竟路易鬼屋3这种庸作都让gamker吹上天了，让人尴尬
另外，请自行区分正常索饭，嗦嗦和GK的差别
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷索饭了吗？嗦嗦等于索饭？这贴子里就有很多正常索饭，玩过瑞奇系列游戏表示无趣的
至于极端青是什么表现，直接招呼人去的，聂胖屁股有屎，一个劲地挖黑料。
拜托能不能正面给聂胖一个耳光，比如：瑞奇这代玩法比之前进步明显，罗列12345之类的
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我该继续看你们把聂胖批臭的拙劣表演，而不是期待着你们从观点上把聂胖正面干掉，对吧？
这贴子就是个大字报，对人不对事？
我记得有人说过，最大的鄙视是无视，真真知易行难
原帖由 信步闲庭 于 2021-6-20 15:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
然后这贴果然转进到对gamker自媒体的批评了。有事论事点，就说说这期gamker对瑞奇的评论哪里说的不好，也比挖gamker的黑料有意思的多。谁屁股不带点屎？把意见者的人设批臭，这种伎俩怎么就那么熟悉呢？
如同你之前开贴赞瑞奇的画面一样，有人进来说瑞奇不好玩，说的是他的真实感受，但是让论题跑偏了，不应该提倡。
同样这贴我觉得更多在于观点的碰撞，而不是带着过去的成见把人批倒
已所不欲勿施于人，知易行难罢了
原帖由 @信步闲庭 于 2021-6-20 15:47 发表
对媒体展开就是对事不对人。如果你觉得这样展开很正常，那么一个讨论游戏画面的帖子里有人说游戏不好玩，你能忍吗？事实上你不能忍
https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&pic=&do=reply&tid=8346995&pid=33612380&authorid=105415
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @恋妖壶 于 2021616 23:44 发表
有一说一我确实觉得不好玩，不管是喧哗流的战斗部分还是游戏进行的平台跳跃部分都味同嚼蜡，包括支线的裂隙挑战，尤其是跳跃部分设计的太浅白了
不过我也能理解为啥评分高，LU可能会玩的很舒服吧
可惜世界不是繞著你轉的
業界也不是繞著CU轉的
娛樂的本質是讓人身心愉悅，而不是創造優越感
理解不了就回頭看看電軟和天師的例子，雖然極端但也典型
本帖最后由 信步闲庭 于 2021620 15:52 通过手机版编辑
原帖由 LTFYH 于 2021-6-20 16:05 发表
posted by wap, platform: VIVO
这游戏mc的媒体和玩家得分都不低，这说明了啥?说明这些都不如gamker权威?和游戏一样，一个游戏有人觉得好有人觉得不好都很正常，只要绝大多数人觉得好那就是一个好游戏，自媒体也类似 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 15:57 发表
搞清楚，我是说过“对人不对事”，但前提是这个人拿出来的东西对我还有用
比如各种知名游戏导演，因为不能明面说的利益原因经常撒谎，但那谎言背后还有隐情，这属于屎里挖金，因为确实能挖出有用的东西
所以我挖知名导演的屎也就得了，我为啥要挖聂胖的屎？没暴雷的时候我就没看出他做的东西对我有何意义，拿一堆陈词滥调当成自己是第一个发明的，就这么个玩意
反正某些人就只有这个水平，扣帽子倒是比谁都扣的勤，他捧某个三脚猫UP，你说三脚猫不行，然后他给你一顶帽子，“极端青”
回头来还说，你必须给他捧起来UP贡献视频点击量，否则就是“对人不对事”，这种人要么不知道公共信用历史记录的意义，要么是装傻
下次要不要穿越到狼来了的故事里跟那些山脚下的村民阐述“对人不对事”的意义？搞清楚狼来了的故事意义何在没有？
“谁屁股不带点屎”这句话可太生草了
人无完人，但非要说人人屁股都挂着聂胖那么大的屎，怕是个睁眼瞎
几个月前跟我拽这套，让我把某UP视频全部看完，让我拿出干货的那位，我拿出来之后一个字都没回复过（可能是他压根看不懂我说啥？）
结果不出我所料，几天后他捧的那位UP公开自己的资料源头，都是我看腻味的网站
实际上你要是没整那句“打动聂胖”我真的就不回复这个帖子了
聂胖本区经常发，但是大部分时间我确实是不回贴的，不信自己翻一下记录
我不认为我写的是大字报，我确实写过大字报，但不是这样的
这帖子太毛毛雨了，大字报的力度起码得是这帖子的十倍以上
如果我真要写，真要一二三四五把这个视频全喷一遍，也许我会，但不是现在，我没时间
我忙着挖真正的游戏导演的屎，这就已经够臭的了
而且到时候我要做的，可就不是看他的视频，然后说问题在哪那么简单了
起码聂胖自己删掉的恰饭视频我还留着，我会上传到他管不到的位置备份的
原帖由 @Zechs 于 2021-6-20 16:02 发表
能不能忍是你決定的？
我懟的是那莫名的優越感，什麼這就是LU喜歡的東西。被懟了還會回過頭來玩我朋友系列：「我看我朋友設計如何如何不容易」。真TM噁心。我還去過洛城西奧林匹克大道咧，我也不會厚著臉皮說我對遊戲的理解和頑皮狗一樣。
如果你是那個ID的馬甲，恕我不再奉陪，你開心就好。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
