Board logo

标题: 今天才知道苹果蓝牙只支持到AAC [打印本页]

作者: hailfruhner    时间: 2021-6-5 21:38     标题: 今天才知道苹果蓝牙只支持到AAC

posted by wap, platform: iPhone
看了电丸科技讲蓝牙耳机的视频,也就是说目前几个蓝牙编码协议里,高通的apt hd还有索尼的LDAC都只能在安卓上使用,苹果只有最古老的SBC和效率高一些的AAC。 如果我买个索尼的XM4 耳机连接苹果的话,音质只能到AAC水平。
作者: heven2004    时间: 2021-6-5 21:40

posted by wap, platform: Android
苹果蓝牙一直都是最差的。不愿意用别人的好歹自己开发一个好的啊。
作者: leizhijian    时间: 2021-6-5 21:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2021-6-5 13:40 发表
苹果蓝牙一直都是最差的。不愿意用别人的好歹自己开发一个好的啊。
苹果耳机是标准蓝牙5.0,自己开发标准会降低兼容性。

蓝牙5.2有了LC3,下一代苹果耳机和iPhone会很快兼容吧。

本帖最后由 leizhijian 于 2021-6-5 13:54 通过手机版编辑
作者: 黄老邪    时间: 2021-6-5 22:08

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
那么业界全部跟风airpods是什么原理?
作者: cynic0522    时间: 2021-6-5 22:19

posted by wap, platform: iPhone
256k的aac你们可以盲测一下和无损的区别…

就app那个音质,谁能分出来我服。

256的aac质量约等于320固定码率的mp3,你上更好的耳机,大部分人,听流行,我敢下结论:听不出和无损的区别。
作者: KIRITE    时间: 2021-6-5 22:21

posted by wap, platform: Samsung
aac属于中规中矩,不算太差,但也不算好
作者: cynic0522    时间: 2021-6-5 22:22

posted by wap, platform: iPhone
另外,题外话,盲测的时候用无损音频文件转一个aac,转一个mp3。三个你随机听。

有些无损,尤其日本acg,无损版本音量会大一点。很好猜。
作者: leizhijian    时间: 2021-6-5 22:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cynic0522  于 2021-6-5 14:19 发表
256k的aac你们可以盲测一下和无损的区别…

就app那个音质,谁能分出来我服。

256的aac质量约等于320固定码率的mp3,你上更好的耳机,大部分人,听流行,我敢下结论:听不出和无损的区别。
现在90%的无损来路不明。

再过几天,几千万首真正无损的歌曲要来了。
作者: dansary    时间: 2021-6-5 22:29

引用:
原帖由 cynic0522 于 2021-6-5 22:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
256k的aac你们可以盲测一下和无损的区别…

就app那个音质,谁能分出来我服。

256的aac质量约等于320固定码率的mp3,你上更好的耳机,大部分人,听流行,我敢下结论:听不出和 ...
IPHONE的蓝牙听无损和3.5接口听无损真听出差别来……
作者: cynic0522    时间: 2021-6-5 22:31

posted by edfc, platform: iPhone 12
引用:
原帖由 @dansary 于 2021-6-5 22:29 发表
IPHONE的蓝牙听无损和3.5接口听无损真听出差别来……
解码都不一样了,不是一套系统了。变量不止一个。
作者: leizhijian    时间: 2021-6-5 22:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dansary  于 2021-6-5 14:29 发表
IPHONE的蓝牙听无损和3.5接口听无损真听出差别来……
你听出的是不同耳机的区别。

或者同一个耳机本身DAC和iPhone DAC的区别。
作者: heven2004    时间: 2021-6-5 23:11

posted by wap, platform: Android
真不要逼脸。
作者: shadowfay    时间: 2021-6-5 23:18

就苹果耳机的那个底噪

谈这些有意义吗
作者: dansary    时间: 2021-6-5 23:21

引用:
原帖由 leizhijian 于 2021-6-5 22:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
你听出的是不同耳机的区别。

或者同一个耳机本身DAC和iPhone DAC的区别。
是的,我听得是同一个耳机,纯属主观听觉比较的。真心没有明显的区别。
作者: beterhans    时间: 2021-6-6 00:13

posted by wap, platform: Firefox
什么叫 只能到 AAC 水平

256k aac 和 flac 无损根本听不出任何区别
作者: hit_alf    时间: 2021-6-6 00:14

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @leizhijian  于 2021-6-5 22:24 发表
现在90%的无损来路不明。

再过几天,几千万首真正无损的歌曲要来了。
千万无损求详细
作者: flyinghigherair    时间: 2021-6-6 00:20

http://mp3ornot.com/  这个网站可以测一下自己是不是木耳
Step 2的按钮多点几下 出现新的音乐后在Step 3内选ab 右侧会有结果 每次结果会累计上去
本人猜中4次
高级的耳放+监听耳机估计才能听出区别
作者: leizhijian    时间: 2021-6-6 02:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @flyinghigherair  于 2021-6-5 16:20 发表
http://mp3ornot.com/  这个网站可以测一下自己是不是木耳
Step 2的按钮多点几下 出现新的音乐后在Step 3内选ab 右侧会有结果 每次结果会累计上去
本人猜中4次
高级的耳放+监听耳机估计才能听出区别
用APP听了一下……
作者: cynic0522    时间: 2021-6-6 02:55

posted by edfc, platform: iPhone 12
128本来应该很好区分的,app短板太短。流行音乐也没有多少高频部分,挺吃力的。

可能换贵一点的稍微轻松点。
作者: shinsuke    时间: 2021-6-6 04:23

posted by wap, platform: iPhone
所以ldac比aac好多少 有没有好到让人换掉苹果全套的地步 给个结论
作者: mmismm    时间: 2021-6-6 09:14

posted by wap, platform: Android
苹果硬件天下第一,尼嘻嘻
作者: zhangyunsony    时间: 2021-6-6 09:29

posted by wap, platform: MAC OS X
aac搭配app出门听个响很好了
比国内那些假无损好
作者: Zeldafans    时间: 2021-6-6 09:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @leizhijian  于 2021-6-5 22:24 发表
现在90%的无损来路不明。

再过几天,几千万首真正无损的歌曲要来了。
说话说一半?
作者: yangjuniori    时间: 2021-6-6 10:08

posted by wap, platform: Chrome
CDDA 44.1 16BIT都打不到么 我还是小尾巴加有线耳机算了
作者: L76    时间: 2021-6-6 10:29

posted by wap, platform: iPhone
AAC其实音质很不错了,说到这个我又想吐槽windows下一轮版本大更才支持aac,之前只支持sbc和折腾一堆驱动才有的atpX
作者: ooo    时间: 2021-6-6 10:47

posted by wap, platform: iPhone
128k mp3还是很容易区分的,要是换成128k aac一般人就无法分辨了,更何况是更高级的256k aac

本帖最后由 ooo 于 2021-6-6 10:52 通过手机版编辑
作者: kalarrd    时间: 2021-6-6 12:37

posted by wap, platform: iPhone
室外能听出个p,室内直接桌面系统了
作者: oldtype    时间: 2021-6-6 13:08

posted by wap, platform: Android
嗯,苹果没有的都是不需要的,感知不强的,这是公论




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0