TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 终于换代了么？SONY OLED 达到峰值1300尼特了 [打印本页]

作者: 瑞奇马丁 时间: 2021-3-2 17:37 标题: 终于换代了么？SONY OLED 达到峰值1300尼特了

我也不想通过演示片去判断A90J的画质好坏，所以我这里并没有拍屏摄。但整体风格和A80J接近，如果你之前觉得A80J很亮，那我可以告诉你A90J更“变态”。瞬间峰值亮度A90J实机看就压了A80J一头，在10%的纯白窗口时，A90J达到了OLED前所未有的1312nit巅峰，如果在2%窗口下，还可能有望突破到1500nit的峰值亮度，这对于一款OLED产品来说几乎是不可想象的数字。

而在现场询问工作人员，这次A90J采用了“Designed by Sony“自定义面板，当场有老师问是否是LGD的定制面板，SONY给予的答案是”NO“，和名称提示的一样，是SONY自行对面板核心技术进行增强，并且每一级的白信号的RGB饱和度都比以往进行了增强。

作者：KEN大评测
https://www.bilibili.com/read/cv9545153
出处： bilibili

// 可是还是 2个HDMI2.1 骚尼hdmi 永远这么小气拉差。
按sony尿性回音壁占一个 hdmi earc ,然后只剩下一个hdmi 2.1 你只能在 PS5 PC XSX 选一个接上 hdmi 2.1....

[ 本帖最后由瑞奇马丁于 2021-3-2 17:44 编辑 ]

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 17:40

又是这个白痴的评测，能不能别拿这个家伙的评测出来忽悠人了。面板肯定是LG的，不然还能是谁的，sony自己造的？

作者: 无印凉粉 时间: 2021-3-2 17:42

引用:

原帖由 oversleep 于 2021-3-2 17:40 发表
又是这个白痴的评测，能不能别拿这个家伙的评测出来忽悠人了。面板肯定是LG的，不然还能是谁的，sony自己造的？

大概就是designed by apple然后台积电代工的A14这样

作者: 瑞奇马丁 时间: 2021-3-2 17:45

Designed By 又不是 Made By

作者: 久多良木健 时间: 2021-3-2 17:48

posted by wap, platform: iPhone
Sony的pr怎么可能会有玩家那么清楚...
这就是lg的新面版，lg自己g1也用这个
此外xr芯片也不是单纯索尼自己开发的，lg的alpha9 gen4也有类似功能

作者: 虚影神蝕 时间: 2021-3-2 17:54

好歹换个测评吧，这货早就臭不可闻了

作者: 久多良木健 时间: 2021-3-2 18:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @虚影神蝕于 2021-3-2 17:54 发表
好歹换个测评吧，这货早就臭不可闻了

电视测评，国内就2个，一个ken一个知电
你再投币三连人家都吃不饱饭，曼彻斯特的vincent都吃不饱饭，这没办法，市场太小产品之间差距太小，就算有38这样的人物，做了这个都没人看，最后自然自己玩没兴趣分享
要吃饭就要跟着厂家的pr，你作为成年人要自己去分辨。喷厂家的，最后路有冻死骨，饿死的是自己

本帖最后由久多良木健于 2021-3-2 18:02 通过手机版编辑

作者: strjks 时间: 2021-3-2 18:30

posted by wap, platform: iPhone
恐怕今年电视也要耍猴

作者: 疾风骑士 时间: 2021-3-2 18:37

posted by wap, platform: 小米NOTE
就等77a8j能不能做到3w以内咯

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 18:38

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-3-2 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
电视测评，国内就2个，一个ken一个知电
你再投币三连人家都吃不饱饭，曼彻斯特的vincent都吃不饱饭，这没办法，市场太小产品之间差距太小，就算有38这样的人物，做了这个都没人看， ...

不能因为没有，就连屎都吃，看评测是为了买更好的产品，不是为了看而看。而且也并不是没有，只是没有专门评测电视的。

国内只靠这个当然是吃不饱饭的，除非是ken这样的寄生虫。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2021-3-2 18:39 编辑 ]

作者: turnlive 时间: 2021-3-2 18:49

posted by wap, platform: iPhone
Ken这种卖电视的利益相关者屁股天生就不干净

作者: xzsslp 时间: 2021-3-2 18:56

要看油管的评测...........国内随便看看

作者: Davidsesd 时间: 2021-3-2 19:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2021-3-2 17:42 发表
大概就是designed by apple然后台积电代工的A14这样

你还要考虑LGD有没有这个技术造出来？
但是我觉得就是一些参数定制，最多指定一下有机发光材料

作者: helllee 时间: 2021-3-2 19:30

posted by wap, platform: iPad
1300nit的oled相当于5000nit的液晶亮度了吧

作者: DarthVadar 时间: 2021-3-2 19:40

posted by wap, platform: Chrome
LGD的次世代OLED evo面板目前是LG独占，只有LG G1独享，其余的包括LG的C1以及索尼的A9J之类的都不是OLED evo面板，所以索尼说的更亮的面板，一定不是OLED evo，而且OLED evo最大只有77寸，没有83寸

作者: alexwoo1009 时间: 2021-3-2 19:52

那知电就是恰三星的饭哟？

作者: 久多良木健 时间: 2021-3-2 19:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep 于 2021-3-2 18:38 发表
不能因为没有，就连屎都吃，看评测是为了买更好的产品，不是为了看而看。而且也并不是没有，只是没有专门评测电视的。

国内只靠这个当然是吃不饱饭的，除非是ken这样的寄生虫。

比如这个面板，索尼官方pr说了是索尼定制的，谁能不服？1%的定制也是定制，xr芯片同理，怎么证明这不是索尼定制？
双11的时候有人写了不同价位的电视推荐，那是不吃饭的玩家，但是其实只在罗列不同价格的参数区别，不要说高端的q950t，连oled之间差别都没办法细说。数毛是要真金白银付出去的，用户量太小不足以支撑这个市场，和饿死相比，还是选择吃饭吧，反正有脑子的用户一看就知道。

作者: 久多良木健 时间: 2021-3-2 19:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @helllee 于 2021-3-2 19:30 发表
1300nit的oled相当于5000nit的液晶亮度了吧

你这是在问，一斤棉花一斤铁，哪个重？

作者: Davidsesd 时间: 2021-3-2 20:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oversleep 于 2021-3-2 18:38 发表
不能因为没有，就连屎都吃，看评测是为了买更好的产品，不是为了看而看。而且也并不是没有，只是没有专门评测电视的。

国内只靠这个当然是吃不饱饭的，除非是ken这样的寄生虫。

更好产品还需要考虑？限定OLED钱多有渠道松下旗舰OLED走起完事，其它看的必要都没有。
国内能让你纠结一下厂商是否愿意基本做到全球产品线同步已经是烧高香了，然后勉强能算的日系就一个索尼加上两棒子外资品牌就这三个

作者: Davidsesd 时间: 2021-3-2 20:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @helllee 于 2021-3-2 19:30 发表
1300nit的oled相当于5000nit的液晶亮度了吧

冰冷的客观参数可不会因为你个人意志而转移的，假设就以杜比视界目前最高峰值亮度做一版4000nit版本，LCD就能完全对应OLED就根本做不到

作者: 久多良木健 时间: 2021-3-2 20:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2021-3-2 19:40 发表
LGD的次世代OLED evo面板目前是LG独占，只有LG G1独享，其余的包括LG的C1以及索尼的A9J之类的都不是OLED evo面板，所以索尼说的更亮的面板，一定不是OLED evo，而且OLED evo最大只有77寸，没有83寸

我考虑过这个问题，为什么索尼敢说定制？
最大可能索尼用了lg广州工厂的混切，单做83太不经济合理了，没可能的。索尼包了一条线，只有索尼使用，1块83搭配几块55，lg不这么做也很简单，因为没人买。77就没人买了，谁还指望83...
从面版本身的技术上说，这就是evo的技术，如果真有新花样，lg自己就用上了。

作者: 83672835 时间: 2021-3-2 20:38

引用:

原帖由 oversleep 于 2021-3-2 18:38 发表

不能因为没有，就连屎都吃，看评测是为了买更好的产品，不是为了看而看。而且也并不是没有，只是没有专门评测电视的。

国内只靠这个当然是吃不饱饭的，除非是ken这样的寄生虫。

喷了怎么证明国外视频没有恰饭？国外的屎比较香？

作者: NewRoaD 时间: 2021-3-2 20:43

就这么切，这代83发售价格比上代77的首发价要低1000镑/欧

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-3-2 20:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
我考虑过这个问题，为什么索尼敢说定制？
最大可能索尼用了lg广州工厂的混切，单做83太不经济合理了，没可能的。索尼包了一条线，只有索尼使用，1块83搭配几块55，lg不这么做也很简 ...

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 20:45

引用:

原帖由 83672835 于 2021-3-2 20:38 发表

喷了怎么证明国外视频没有恰饭？国外的屎比较香？

喷了，因为ken这坨屎也能引申到国内国外，你这爱国心也太强烈了吧。没办法证明就用智商来检验，智商低，才有可能喜欢ken，甚至为他说话。

世界上没办法证明的东西多了，我还没办法证明你存在呢，也许是条狗也说不定是不是。用这个来扯国内国外，搅什么浑水呢。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2021-3-2 20:52 编辑 ]

作者: 熊熊哥哥 时间: 2021-3-2 20:49

这个画质进步值得期待，没点干活sony是不会轻易把型号命名为A9的。

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 20:49

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2021-3-2 20:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
更好产品还需要考虑？限定OLED钱多有渠道松下旗舰OLED走起完事，其它看的必要都没有。
国内能让你纠结一下厂商是否愿意基本做到全球产品线同步已经是烧高香了，然后勉强能算的日系 ...

谁跟你说oled限定了，ken吹的最猛的当然是卖的最好的索尼产品，x9000h了，秒杀oled。

作者: 83672835 时间: 2021-3-2 20:52

引用:

原帖由 oversleep 于 2021-3-2 20:45 发表

喷了，因为ken这坨屎也能引申到国内国外，你这爱国心也太强烈了吧。没办法证明就用智商来检验，智商低，才有可能喜欢ken，甚至为他说话。

觉得屎还迫不及待进来吃屎，我看你智商也是吃屎长大的吧？索尼产品在国内就是比棒子货声望高，敢情你是独醒帝呗？

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 20:54

引用:

原帖由 83672835 于 2021-3-2 20:52 发表

觉得屎还迫不及待进来吃屎，我看你智商也是吃屎长大的吧？索尼产品在国内就是比棒子货声望高，敢情你是独醒帝呗？

国内声望最高的是华为，你咋不买华为电视呢，看声望买，不先搞搞清楚声望怎么来的，不就是智商低的体现？

另外我这里喷的是ken，不是索尼，你不要tm故意给我树敌，在重申一遍，我喷的是ken这个不要脸的东西。至于索尼怎么样上面楼都说的很清楚了，我觉得有基本判断能力的人都能看明白。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2021-3-2 20:58 编辑 ]

作者: 83672835 时间: 2021-3-2 21:07

引用:

原帖由 oversleep 于 2021-3-2 20:54 发表

国内声望最高的是华为，你咋不买华为电视呢，看声望买，不先搞搞清楚声望怎么来的，不就是智商低的体现？

另外我这里喷的是ken，不是索尼，你不要tm故意给我树敌，在重申一遍，我喷的是ken这个不要脸的东西

国内拍视频声望不重要？国内吹棒子货视频下面不得成垃圾桶？和智商有P关系？你这智商不也只敢在这喷么？

作者: 瑞奇马丁 时间: 2021-3-2 21:09

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2021-3-2 20:43 发表
就这么切，这代83发售价格比上代77的首发价要低1000镑/欧

这个图片绝对有问题，因为两个面板的像素密度完全不一样.

作者: oversleep 时间: 2021-3-2 21:14

引用:

原帖由 83672835 于 2021-3-2 21:07 发表

国内拍视频声望不重要？国内吹棒子货视频下面不得成垃圾桶？和智商有P关系？你这智商不也只敢在这喷么？

搞不懂你在为谁辩护，ken在电视爱好者圈里早就臭了。感情你定义的智商是敢于去垃圾桶对骂？还张口闭口棒子，不喜欢棒子货没人逼你买。lg的oled在哪都是次世代最佳电视之一，到你这就是垃圾桶？

假设国内视频真的一吹棒子就变垃圾桶，那也只能证明国内互联网环境是垃圾场。昨天是棒子，今天是美国，明天也许就是你的大日本索尼牌。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2021-3-2 21:17 编辑 ]

作者: teppa 时间: 2021-3-2 21:32

posted by wap, platform: iPhone
这位卖索尼电视的做评测，当然各种带货。

作者: NewRoaD 时间: 2021-3-2 21:37

这只是玻璃基板，还没有到打印像素的步骤

引用:

原帖由 瑞奇马丁 于 2021-3-2 21:09 发表

这个图片绝对有问题，因为两个面板的像素密度完全不一样.

作者: 83672835 时间: 2021-3-2 22:00

引用:

原帖由 oversleep 于 2021-3-2 21:14 发表

搞不懂你在为谁辩护，ken在电视爱好者圈里早就臭了。感情你定义的智商是敢于去垃圾桶对骂？还张口闭口棒子，不喜欢棒子货没人逼你买。lg的oled在哪都是次世代最佳电视之一，到你这就是垃圾桶？

假设国内视频真的 ...

你也知道去垃圾桶对线是麻烦事，拍视频的不考虑？况且油管rtings上几种电视校完色也就半斤八两水平，也不是每个人买电视都为了玩游戏，怎么到你嘴里索尼成原罪了说不得一点好？不喜欢不看就完了，大可不必上纲上线

作者: iceliker 时间: 2021-3-2 22:25

posted by wap, platform: iPhone
看了一下我cx设置，最多也就是60%亮度，难道都是在正午太阳光下用电视？

作者: ikki_fxy 时间: 2021-3-2 22:33

posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)
这货算了吧，jdbbs的喷子，觉得现在电视都是垃圾，2008年的松下pz800天下无敌的主儿

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)