Board logo

标题: [数码手机] 极客湾的骁龙888评测出来了,翻车 [打印本页]

作者: 毛利元贞    时间: 2021-1-7 12:39     标题: 极客湾的骁龙888评测出来了,翻车

https://b23.tv/i6VVNk

高通设计问题,游戏部分功耗,发热控制和性能甚至还不如去年865,
作者: 超越梦想    时间: 2021-1-7 12:43

posted by wap, platform: Android
是的,好像不如麒麟9000,米11已拔草
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-7 13:25

不玩儿游戏,日常使用亮屏约7小时的路过
素皮 12+256
作者: skcfan    时间: 2021-1-7 13:41

看喷了,三棒子是为了猎户座往死里黑高通吧
作者: arex    时间: 2021-1-7 13:42

到底是高通设计问题还是三星工艺问题还是小米调教问题还是xx问题,反正是被麒麟9000吊打了是吧
作者: sceic    时间: 2021-1-7 13:42

你们要那么高的性能也玩不到手机版doom永恒,图啥呢
作者: skcfan    时间: 2021-1-7 13:47

引用:
原帖由 arex 于 2021-1-7 13:42 发表
到底是高通设计问题还是三星工艺问题还是小米调教问题还是xx问题,反正是被麒麟9000吊打了是吧
目前来看是被三棒子背刺了
作者: overall    时间: 2021-1-7 13:57

引用:
原帖由 arex 于 2021-1-7 13:42 发表
到底是高通设计问题还是三星工艺问题还是小米调教问题还是xx问题,反正是被麒麟9000吊打了是吧
三星工艺问题由来已久,iphone6和黄老板30系列也都领教过了
作者: 毛利元贞    时间: 2021-1-7 13:59

引用:
原帖由 arex 于 2021-1-7 13:42 发表
到底是高通设计问题还是三星工艺问题还是小米调教问题还是xx问题,反正是被麒麟9000吊打了是吧
Posted by Xiaomi MIX 2S
等过几天三星s21系列,毕竟第二个出来带888系列的手机,可以观察究竟别家能不能调教好
作者: kidog    时间: 2021-1-7 14:20

你们还看不上太极殿,三星一贯那尿性哪能指望
作者: zhongwei    时间: 2021-1-7 15:28

11在用~温度是比865高点~不至于到用不了~~冬天用正好~~到夏天反正又换机了
作者: highd    时间: 2021-1-7 15:29

posted by wap, platform: Chrome
三星再烂也得扶持,不然台积电一家独大,到时候就有的受了。
作者: mailps3    时间: 2021-1-7 15:31

说得好像当年乐视820的手机芯片,一代翻车骁龙旗舰
作者: 毛利元贞    时间: 2021-1-7 15:49

引用:
原帖由 highd 于 2021-1-7 15:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
三星再烂也得扶持,不然台积电一家独大,到时候就有的受了。
Posted by Xiaomi MIX 2S
让其他朋友支持吧,我是不买的
作者: n2    时间: 2021-1-7 15:56

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @mailps3  于 2021-1-7 15:31 发表
说得好像当年乐视820的手机芯片,一代翻车骁龙旗舰
810才是纯翻车。。。
作者: mailps3    时间: 2021-1-7 16:49

引用:
原帖由 n2 于 2021-1-7 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
810才是纯翻车。。。
哦,那我记错的
作者: gogogle    时间: 2021-1-7 16:56

posted by wap, platform: Android
三星自己的都翻车了。
作者: dianwanmi153    时间: 2021-1-7 17:08

posted by wap, platform: Chrome
810 820 821,这个还是印象深刻的
821真的是垃圾中的战斗机,三秒真男人
作者: gunsou    时间: 2021-1-7 17:33

posted by wap, platform: Android
三丧1080已经翻了,2100和888更神似,不翻的概率略低…
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-7 17:57

其实可以期待一下明年的X60高通基带版本的iPhone ,X60信号好太多了,还是集成基带。
我家厨房XR WIFI信号0或者1格,M11满格 。
作者: 山寨饭    时间: 2021-1-7 18:04

CPU都过剩了,无所谓那点性能和功耗
作者: yfl2    时间: 2021-1-7 18:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @双鱼犇  于 2021-1-7 17:57 发表
其实可以期待一下明年的X60高通基带版本的iPhone ,X60信号好太多了,还是集成基带。
我家厨房XR WIFI信号0或者1格,M11满格 。
888是x60?
作者: Sanguinius    时间: 2021-1-7 18:10

posted by wap, platform: Android
早就发动态说过了,这玩意最早米家自己kol就测了能效比不行,一堆人在那往华为黑高通上引导,笑死人。
作者: xfry    时间: 2021-1-7 18:50

2020年真是翻车的一年啊
不过和死了那么多人比,电子产品翻车根本微不足道
作者: majian1    时间: 2021-1-7 21:10

高通这么多年的SOC,真正有口皆碑用了都说好的,好像就是小米2S电信版那个S600和S835了吧,S800一般般,S810被狂喷到不敢用,S820根本不行,S845也没什么好口碑,S855似乎还行,S865不错。
作者: reina07    时间: 2021-1-7 21:27

本来想换手机的,看来还是等等吧 省钱了
作者: GIN    时间: 2021-1-7 21:36

刚买了个1+8T 不换了
作者: ベルゼバブ    时间: 2021-1-7 21:42

posted by wap, platform: Android
865挺好的,不打游戏还是闪存重要啊ufs3.1够快了
作者: wangshi1122    时间: 2021-1-7 22:26

posted by wap, platform: Android
挺好省钱了,本来准备今年把findx2pro
从2换到3现在看来可以等明年的
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-7 22:51

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-1-7 18:09 发表
posted by wap, platform: Android
888是x60?
是的,888是集成的x60。
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-7 22:57

依旧是只说自己的个人看法,我不清楚tg有多少人重度使用手机玩儿游戏。
我是5G+2k+120hz常来,正常电话+微信+新闻资讯app+B站爱奇艺等,能亮屏7小时左右。
iOS用了九年了,手上的xr夏天在办公室开着空调充电也会发热充不满卡80%,难不成888会更糟?而且狗东赠送一年8折焕新,等11大杯或者超大杯出了,如果更好就加钱换机就好。
作者: 潜水运动员    时间: 2021-1-7 22:59

这视频其实在吹苹果的A系列吧
作者: zm_1013    时间: 2021-1-8 08:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @潜水运动员  于 2021-1-7 22:59 发表
这视频其实在吹苹果的A系列吧
苹果芯片真不能叫吹,现在除了苹果自己,其他厂商找个能和a13打的都没有
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2021-1-8 08:26

posted by wap, platform: Chrome
日常使用肯定够了啊
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-8 08:33

引用:
原帖由 潜水运动员 于 2021-1-7 22:59 发表
这视频其实在吹苹果的A系列吧
A系列是牛,可架不住发热降频降亮度呀
作者: fogg    时间: 2021-1-8 08:45

posted by wap, platform: Android
看了评测这次888确实翻车
作者: fogg    时间: 2021-1-8 08:46

posted by wap, platform: Android
看了评测这次888确实翻车
作者: L76    时间: 2021-1-8 09:19

posted by wap, platform: iPhone
A系列这么多年以来一直都是标杆,没啥好说的吧

事实就是无论性能还是功耗甚至发热、降频和稳定性,888还在被A系列老款压制

如果麒麟没被搞,估计今年新品已经可以和A13/14并驾齐驱了,叹息
作者: overall    时间: 2021-1-8 09:19

自己测了一下,一样翻车了
从小米10开始就翻车,这代又翻
闹哪样
作者: skcfan    时间: 2021-1-8 09:23

引用:
原帖由 overall 于 2021-1-8 09:19 发表
自己测了一下,一样翻车了
从小米10开始就翻车,这代又翻
闹哪样
10玩原神玩个把小时根本没问题,11我试了下玩个十几分钟就烫了
作者: 双鱼犇    时间: 2021-1-8 10:36

意思是今年所有的888机子都可以放弃了呗?那我把小米11退货去,继续用XR
作者: tommyzhai    时间: 2021-1-8 10:47

引用:
原帖由 L76 于 2021-1-8 09:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
A系列这么多年以来一直都是标杆,没啥好说的吧

事实就是无论性能还是功耗甚至发热、降频和稳定性,888还在被A系列老款压制

如果麒麟没被搞,估计今年新品已经可以和A13/14并驾 ...
可惜是可惜了,不过会卷土重来的
作者: reina07    时间: 2021-1-8 10:59

所以台积电会是最大赢家,进一步坐实龙头位置?
作者: ベルゼバブ    时间: 2021-1-8 11:00

posted by wap, platform: Android
从iphonex那时候开始台积电就比较好吧
作者: skcfan    时间: 2021-1-8 11:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ベルゼバブ  于 2021-1-8 11:00 发表
从iphonex那时候开始台积电就比较好吧
6s开始就是台积电好了,当时两种规格的CPU,三棒子的14纳米,台积电16纳米,三棒子的被台积电完爆。
作者: NewRoaD    时间: 2021-1-8 11:16

用三星半导体的就没有不翻车的,哎
作者: mmismm    时间: 2021-1-8 11:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @zm_1013  于 2021-1-8 08:02 发表
苹果芯片真不能叫吹,现在除了苹果自己,其他厂商找个能和a13打的都没有
冰箱里打吗
作者: aker_beam    时间: 2021-1-8 11:29

引用:
原帖由 n2 于 2021-1-7 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
810才是纯翻车。。。

820 大火龙才是坑啊
作者: contra    时间: 2021-1-8 11:49

888这么不给力。牢厂手机又得涨价了
作者: yfl2    时间: 2021-1-8 12:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @L76  于 2021-1-8 09:19 发表
A系列这么多年以来一直都是标杆,没啥好说的吧

事实就是无论性能还是功耗甚至发热、降频和稳定性,888还在被A系列老款压制

如果麒麟没被搞,估计今年新品已经可以和A13/14并驾齐驱了,叹息
麒麟用的是台积电5nm, 不是架构有优势

实际上,按照这个测评,就算865,如果用5nm ,应该比麒麟强

本帖最后由 yfl2 于 2021-1-8 12:24 通过手机版编辑
作者: overall    时间: 2021-1-8 12:39

引用:
原帖由 skcfan 于 2021-1-8 09:23 发表

10玩原神玩个把小时根本没问题,11我试了下玩个十几分钟就烫了
mi10你照相不糊吗?
作者: overall    时间: 2021-1-8 12:49

引用:
原帖由 skcfan 于 2021-1-8 11:15 发表
posted by wap, platform: Android
6s开始就是台积电好了,当时两种规格的CPU,三棒子的14纳米,台积电16纳米,三棒子的被台积电完爆。
当时我的6sp的cpu是tsmc,同事的是三星,重置以后测试网络高清视频播放,我比他多1个小时
作者: hftrrt    时间: 2021-1-8 13:13

引用:
原帖由 arex 于 2021-1-7 13:42 发表
到底是高通设计问题还是三星工艺问题还是小米调教问题还是xx问题,反正是被麒麟9000吊打了是吧
三星工艺哪次不拉胯,14nm打不过台漏电16nm,工艺虚标也是三星先玩起来的
作者: 億万千    时间: 2021-1-8 13:26

posted by wap, platform: Samsung
这一代安卓旗舰(除华为)全完了?
作者: skcfan    时间: 2021-1-8 14:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @億万千  于 2021-1-8 13:26 发表
这一代安卓旗舰(除华为)全完了?
代工如果中途换到台积电或者还有救,但是高通估计年中直接上888plus了,这代就这样了
作者: overall    时间: 2021-1-8 16:18

引用:
原帖由 億万千 于 2021-1-8 13:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
这一代安卓旗舰(除华为)全完了?
单从cpu来说,是的
作者: Simy    时间: 2021-1-8 16:25

posted by wap, platform: Samsung
想起魅族m4pro用的三星自家的cpu,那个发热功耗之烂。。。
作者: kov119    时间: 2021-1-8 21:57

据说三星的报价只有台积电的40%
高通的soc性能从来都不咋地,早期TI,德仪的soc哪个不比高通强,后来都被高通拿基带专利给打的退出市场。
作者: yfl2    时间: 2021-1-8 22:17

引用:
原帖由 kov119 于 2021-1-8 21:57 发表
据说三星的报价只有台积电的40%
高通的soc性能从来都不咋地,早期TI,德仪的soc哪个不比高通强,后来都被高通拿基带专利给打的退出市场。
德州仪器就是ti...
作者: waller    时间: 2021-1-8 23:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kov119  于 2021-1-8 21:57 发表
据说三星的报价只有台积电的40%
高通的soc性能从来都不咋地,早期TI,德仪的soc哪个不比高通强,后来都被高通拿基带专利给打的退出市场。
哈哈哈
作者: manmanwan1    时间: 2021-1-9 00:39

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-1-8 12:23 发表
posted by wap, platform: Android
麒麟用的是台积电5nm, 不是架构有优势

实际上,按照这个测评,就算865,如果用5nm ,应该比麒麟强

本帖最后由 yfl2 于 2021-1-8 12:24 通过手机版编辑  
你不要只如果一边,你怎么不如果华为不被制裁拿了新微架构呢
作者: manmanwan1    时间: 2021-1-9 00:56

引用:
原帖由 overall 于 2021-1-8 16:18 发表


单从cpu来说,是的
CPU不是?
作者: burnfox    时间: 2021-1-9 06:24

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @majian1  于 2021-1-7 21:10 发表
高通这么多年的SOC,真正有口皆碑用了都说好的,好像就是小米2S电信版那个S600和S835了吧,S800一般般,S810被狂喷到不敢用,S820根本不行,S845也没什么好口碑,S855似乎还行,S865不错。
也有些非旗舰表面不错
小米MAX的650
之前大神F2的超强WIFI搜索连接能力
作者: overall    时间: 2021-1-9 14:19

引用:
原帖由 manmanwan1 于 2021-1-9 00:56 发表

CPU不是?
麒麟9000是目前能耗比最好的cpu应该是毫无悬念的
骁龙888翻车极客湾有评测
三星自己的Exynos 1080甚至热到跑不完GFXBench评测(https://www.bilibili.com/video/BV1Xv411x7yr
综合看来三星5nm的锅要高一些
作者: Jobs    时间: 2021-1-9 14:23

引用:
原帖由 n2 于 2021-1-7 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
810才是纯翻车。。。
810是最有名的火龙,820刚出来的时候一堆媒体昧良心的吹嘘说是比810好了,实际上820、821依然是火龙,直到835才解决
作者: hind_d1983    时间: 2021-1-9 15:58

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @overall  于 2021-1-8 12:39 发表
mi10你照相不糊吗?
米10照相非常好,糊个p
作者: shapper    时间: 2021-1-9 16:07

posted by wap, platform: iPhone
高通真的是不行
作者: overall    时间: 2021-1-9 19:49

引用:
原帖由 hind_d1983 于 2021-1-9 15:58 发表
posted by wap, platform: 小米
米10照相非常好,糊个p
昧着良心说话 心不痛吗?
米10拍照边缘虚化如何解决 百度上热搜的话题还说照相非常好?
作者: lewx    时间: 2021-1-10 00:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @双鱼犇  于 2021-1-7 17:57 发表
其实可以期待一下明年的X60高通基带版本的iPhone ,X60信号好太多了,还是集成基带。
我家厨房XR WIFI信号0或者1格,M11满格 。
天线长度不同
作者: lewx    时间: 2021-1-10 00:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @双鱼犇  于 2021-1-8 10:36 发表
意思是今年所有的888机子都可以放弃了呗?那我把小米11退货去,继续用XR
不等超大杯了?
作者: lewx    时间: 2021-1-10 00:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hftrrt  于 2021-1-8 13:13 发表
三星工艺哪次不拉胯,14nm打不过台漏电16nm,工艺虚标也是三星先玩起来的
14nm并没有虚标,soc的尺寸就是比台积电16nm小
作者: lewx    时间: 2021-1-10 00:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kov119  于 2021-1-8 21:57 发表
据说三星的报价只有台积电的40%
高通的soc性能从来都不咋地,早期TI,德仪的soc哪个不比高通强,后来都被高通拿基带专利给打的退出市场。
高通的设计能力是不咋地,魔改经常的同频率性能不如原版或者同性能功耗更高,但是架不住一堆高通吹,美国公司营销都很厉害
作者: landice    时间: 2021-1-10 10:34

看了老外的评测888这车翻的有点大啊,https://www.bilibili.com/video/BV1Qp4y1s7Wo
这评测还是在1080p60下做的
作者: havel    时间: 2021-1-10 11:00

引用:
原帖由 landice 于 2021-1-10 10:34 发表
看了老外的评测888这车翻的有点大啊,https://www.bilibili.com/video/BV1Qp4y1s7Wo
这评测还是在1080p60下做的
看了一下,华为的麒麟9000 架构真是非常优秀啊,真是太可惜了。。。再给个五年应该无愧于世界第一梯队。
作者: yfl2    时间: 2021-1-10 11:01

引用:
原帖由 havel 于 2021-1-10 11:00 发表


看了一下,华为的麒麟9000 架构真是非常优秀啊,真是太可惜了。。。再给个五年应该无愧于世界第一梯队。
麒麟是公版
作者: havel    时间: 2021-1-10 11:12

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-1-10 11:01 发表

麒麟是公版
哦,那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构,这个有什么好多说的。
作者: kidog    时间: 2021-1-10 11:24

引用:
原帖由 landice 于 2021-1-10 10:34 发表
看了老外的评测888这车翻的有点大啊,https://www.bilibili.com/video/BV1Qp4y1s7Wo
这评测还是在1080p60下做的
喷了,苹果最高分辨率最小电池撑到最后,游戏部分温度明显低
作者: landice    时间: 2021-1-10 11:28

引用:
原帖由 havel 于 2021-1-10 11:12 发表


哦,那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构,这个有什么好多说的。
主要是三星的5nm工艺不行,高通想省钱不找台积电
作者: havel    时间: 2021-1-10 11:38

引用:
原帖由 landice 于 2021-1-10 11:28 发表

主要是三星的5nm工艺不行,高通想省钱不找台积电
你说的这个只是可能原因,因为目前没有实例可以论证,

另外评论里面说,苹果的亮度是最低的?我没仔细看,是这样么?
作者: landice    时间: 2021-1-10 11:52

引用:
原帖由 havel 于 2021-1-10 11:38 发表


你说的这个只是可能原因,因为目前没有实例可以论证,

另外评论里面说,苹果的亮度是最低的?我没仔细看,是这样么?
视频里我没听到亮度调整的事情,只听到因为iphone的分辨率和频率不可调整,所以所有机器都调整到近似1080p60的水平,而且目测视频里面,iphone的亮度也不比其他机器低,只有色温的区别。
作者: 千山暮雪    时间: 2021-1-10 12:03

posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的,只是比888好点罢了,和苹果a13和a14比还是不行
作者: kidog    时间: 2021-1-10 12:07

引用:
原帖由 havel 于 2021-1-10 11:38 发表


你说的这个只是可能原因,因为目前没有实例可以论证,

另外评论里面说,苹果的亮度是最低的?我没仔细看,是这样么?
偏黄是有,评论一帮带节奏说降亮度的,上图好了,相同应用场景满电和空电,测试画面整体亮度变化基本是拍摄上采光的区别(看桌面)
[attach]1165013[/attach][attach]1165014[/attach]
作者: havel    时间: 2021-1-10 13:06

引用:
原帖由 千山暮雪 于 2021-1-10 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的,只是比888好点罢了,和苹果a13和a14比还是不行
哪里翻车??
作者: havel    时间: 2021-1-10 13:07

引用:
原帖由 kidog 于 2021-1-10 12:07 发表

偏黄是有,评论一帮带节奏说降亮度的,上图好了,相同应用场景满电和空电,测试画面整体亮度变化基本是拍摄上采光的区别(看桌面)
11650131165014
嗯,我估计应该都关了亮度自动调节吧,
作者: overall    时间: 2021-1-10 13:45

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-1-10 11:01 发表

麒麟是公版
又拿公版说事,
意思是骂他们的产品做的比公版都差?



作者: overall    时间: 2021-1-10 13:46

引用:
原帖由 千山暮雪 于 2021-1-10 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的,只是比888好点罢了,和苹果a13和a14比还是不行
和苹果a13和a14比还是不行就算翻车?
作者: yfl2    时间: 2021-1-10 14:03

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @overall  于 2021-1-10 13:45 发表
又拿公版说事,
意思是骂他们的产品做的比公版都差?


公版的意思是各家都差不多,联发科也是公版

麒麟强在用台积电5nm
作者: yfl2    时间: 2021-1-10 14:04

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @havel  于 2021-1-10 11:12 发表
哦,那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构,这个有什么好多说的。
很简单啊,865
作者: Sanguinius    时间: 2021-1-10 14:38

posted by wap, platform: Android
夏天爽死你们
作者: overall    时间: 2021-1-10 15:18

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-1-10 14:03 发表
posted by wap, platform: Android
公版的意思是各家都差不多,联发科也是公版

麒麟强在用台积电5nm
米11,4600mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏6小时49分
mate40pro,4400mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间,能叫差不多?

既然是公版,小米也做一个呗
作者: futurerui    时间: 2021-1-10 15:40

引用:
原帖由 overall 于 2021-1-10 15:18 发表


米11,4600mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏6小时49分
mate40pro,4400mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间,能叫差不多?

既然是公版,小米也做一个呗
一家测试一个结果,至于实际使用如何,买一个试试就知道了,我的首发米9现在亮屏4小时,20%电跳到0直接关机,米11到手用了几天,续航很满意,至少我不玩游戏不拍照也没感觉怎么发热,全面提升,除了重了23g,大电池大屏幕也没办法,看别人说得这么可怕,实际用起来也没那么不堪。

https://www.bilibili.com/video/BV1Yv411x7uJ
[attach]1165027[/attach]
这个还是开2K+120Hz的时间。
作者: overall    时间: 2021-1-10 15:45

引用:
原帖由 futurerui 于 2021-1-10 15:40 发表

一家测试一个结果,至于实际使用如何,买一个试试就知道了,我的首发米9现在亮屏4小时,20%电跳到0直接关机,米11到手用了几天,续航很满意,至少我不玩游戏不拍照也没感觉怎么发热,全面提升,除了重了23g,大电池 ...
且不说mi11各路评测都翻车的事
单就泥潭名言:简体中文一个字……
作者: futurerui    时间: 2021-1-10 15:50

引用:
原帖由 overall 于 2021-1-10 15:45 发表


且不说mi11各路评测都翻车的事
单就泥潭名言:简体中文一个字……
自己用的真实感受才是真的,评测之类的使用场景很有可能和自己个人使用场景不一样,比如小米11重度游戏玩家的使用体验和从不玩任何游戏的人肯定不一样。
[attach]1165031[/attach]
作者: 有句刚句    时间: 2021-1-10 16:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @overall  于 2021-1-10 15:18 发表
米11,4600mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏6小时49分
mate40pro,4400mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间,能叫差不多?

既然是公版,小米也做一个呗
拿3999的小米和加价到七千多的mate40pro比你觉得公平么?如果mate40 pro降到3999,重量减到200g以内,换成2K屏幕+120hz,再支持谷歌框架我肯定买。
作者: landice    时间: 2021-1-10 16:11

引用:
原帖由 futurerui 于 2021-1-10 15:50 发表

自己用的真实感受才是真的,评测之类的使用场景很有可能和自己个人使用场景不一样,比如小米11重度游戏玩家的使用体验和从不玩任何游戏的人肯定不一样。
1165031
对于已经买了的就参考自己的感受用就完了没啥问题,
对于还在观望的用户,我倒更愿意参考一些负面评价,毕竟苍蝇不叮无缝的蛋,特别是当这个负面信息也不是一家之言的时候。
作者: futurerui    时间: 2021-1-10 16:30

引用:
原帖由 landice 于 2021-1-10 16:11 发表

对于已经买了的就参考自己的感受用就完了没啥问题,
对于还在观望的用户,我倒更愿意参考一些负面评价,毕竟苍蝇不叮无缝的蛋,特别是当这个负面信息也不是一家之言的时候。
我买小米手机都是首发就买,前年米9刚到手,就有很多评论绿屏,结果也没发现,后来就有很多人说电池不行,其实这个就是看个人使用习惯,我在用miui11的时候,电池一直很耐用,挂梯子看油管亮屏7小时还剩快30%的电,后来升级miui12才不行了,现在的miui12系统是个耗电大户,加上电池也不行了现在直接20%电就关机了,售后已经定好新电池了。去年没换米10单纯的只是嫌二百二十多克太重而已。
至于买个手机还得去看评测,也不看看价格,至少应该差不多价格的机型对比才对,友商3999能买到什么?支持无线充电的都没几个。
至于犹豫不决的,等友商888的机型都上来,多对比一下就知道了,看看到底值不值得多花几千买一个某方面还不如米11的(毕竟GMS、2K+120Hz、无线充电、红外、X轴马达、双扬声器都是提升体验的地方)。
[attach]1165035[/attach]
作者: landice    时间: 2021-1-10 16:51

引用:
原帖由 futurerui 于 2021-1-10 16:30 发表


我买小米手机都是首发就买,前年米9刚到手,就有很多评论绿屏,结果也没发现,后来就有很多人说电池不行,其实这个就是看个人使用习惯,我在用miui11的时候,电池一直很耐用,挂梯子看油管亮屏7小时还剩快30%的电 ...
我感觉大家聊着聊着就越来越偏向于讨论小米这个手机值不值了,当然即使从理性消费的角度讲那3999也应该是值的,但我们应该回去看一眼这个帖子的标题,现在最现实的事情不是小米翻车,小米再翻车他还有些性价比在那里,而翻车的很可能是888。可以想像今年用888的绝不止有小米这一个手机。而且其中也会有跟苹果定价在一个级别的,比如三星。
作者: havel    时间: 2021-1-10 17:35

引用:
原帖由 futurerui 于 2021-1-10 16:30 发表


我买小米手机都是首发就买,前年米9刚到手,就有很多评论绿屏,结果也没发现,后来就有很多人说电池不行,其实这个就是看个人使用习惯,我在用miui11的时候,电池一直很耐用,挂梯子看油管亮屏7小时还剩快30%的电 ...
不要辣么敏感,这里说的是888。而小米11 3999这个价位无疑性价比是很高的。
作者: yfl2    时间: 2021-1-10 18:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @overall  于 2021-1-10 15:18 发表
米11,4600mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏6小时49分
mate40pro,4400mAh电池容量,60Hz刷新,亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间,能叫差不多?

既然是公版,小米也做一个呗
差不多的意思是同等制程情况下表现差不多
作者: overall    时间: 2021-1-10 19:27

引用:
原帖由 有句刚句 于 2021-1-10 16:10 发表
posted by wap, platform: Android
拿3999的小米和加价到七千多的mate40pro比你觉得公平么?如果mate40 pro降到3999,重量减到200g以内,换成2K屏幕+120hz,再支持谷歌框架我肯定买。
你还不如说苹果降到3999你肯定买
这就叫品牌溢价。说白了小米跟联想一样,就是个攒机的,只值这个价

[ 本帖最后由 overall 于 2021-1-10 19:29 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0