原帖由 沙漠之鹰 于 2020-12-17 16:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
只是天塞结构的镜头组而已,对于蔡司来说是个入门款,结构简单,镜片少,可以做的比较薄,适合手机。
啥时候能把plannar和biogon塞进去那才牛逼
原帖由 @无印凉粉 于 2020-12-17 16:18 发表
而已俩字说得真是轻松写意,怎么不说塞otus啊?
原帖由 @熊熊哥哥 于 2020-12-17 15:52 发表
啧啧,蔡司被大法抛弃之后混的不行啊,只能抱抱国产品牌的大腿分一杯羹。
原帖由 @井上麻里奈命 于 2020-12-17 17:50 发表
VIVO的纸面参数很漂亮,但是实际体验还是不如华为的
X50 PRO的成片还是落后P40 pro很多
自己的X30 PRO在夜景,广角,长焦解析力也全面不如当时MATE30 PRO
原帖由 @幻飞一线天 于 2020-12-17 16:21 发表
华为找莱卡也是设计光学系统,不是搞个滤镜这么简单。
原帖由 @幻飞一线天 于 2020-12-17 16:21 发表
华为找莱卡也是设计光学系统,不是搞个滤镜这么简单。
原帖由 @江南馄饨 于 2020-12-17 19:07 发表
众所周知,蔡司不会做自动镜头,这几个镜头都是定焦?
原帖由 @jy01735589 于 2020-12-20 10:04 发表
还众所周知,你要笑掉大牙了
原帖由 @duke3dgod 于 2020-12-19 19:47 发表
我发现个有趣的现象,在我坛说蓝绿必提华为碾压,提华为必引导到996福报或者苹果碾压,说到苹果就必然会提到promax不如mini
用着x50pro+,iPhone11,p40pro仨手机的在下,说个实在话,各有优缺点,但是绝谈不上谁能全面按死谁。
就是不知道这次60的超大杯能比50超大杯强多少
哦对了,业务上我用1dx3和A92,平时自己用vivo x50pro+方便多了,效果也完全可以接受
几十岁人了,就一个通信工具不至于那么泾渭分明吧,结实耐用关键时刻不出问题比啥都强
本帖最后由 duke3dgod 于 20201219 19:49 通过手机版编辑
原帖由 @aweiwei 于 2020-12-17 09:31 发表
啥性能?光学能达到超过1.5的光圈?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |