TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 微软为什么要给FULL NDNA2.0的GPU定这样的频率？ [打印本页]

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 10:26 标题: 微软为什么要给FULL NDNA2.0的GPU定这样的频率？

为什么是1.8定频呢，是为了散热还是对AMD没信心？

作者: zhouaa 时间: 2020-11-19 10:28

功耗吧游戏机整机还没块显卡高

作者: Zechs 时间: 2020-11-19 10:30

posted by wap, platform: iPhone
也许是保留了一手，明年初patch-up解锁2.2GHz青烟模式，配合最新SDK和API，让P5跪在未来

作者: 松鼠2号 时间: 2020-11-19 10:31

posted by wap, platform: Android
可能是因为三红的阴影一直没有完全散去

作者: yfl2 时间: 2020-11-19 10:34

posted by wap, platform: Samsung
微软这次在内存上失策了

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 10:43

引用:

原帖由 zhouaa 于 2020-11-19 10:28 发表
功耗吧游戏机整机还没块显卡高

500W也可以接受啊，微软给XBOX的形象定位不是性能怪兽么？

作者: arex 时间: 2020-11-19 10:47

posted by wap, platform: Samsung
6800xt超到2.75g都没压力，频率确实定太低

作者: ppkkhh 时间: 2020-11-19 10:48

没准xsx才是rnda1.5。冲不上高频...........

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 10:50

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-11-19 10:48 发表
没准xsx才是rnda1.5。冲不上高频...........

不可能

作者: 加贺 时间: 2020-11-19 10:51

posted by wap, platform: VIVO
欲扬先抑，明年解锁3.0ghz

作者: ppkkhh 时间: 2020-11-19 10:53

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-11-19 10:50 发表

不可能

其实确实不可能。只不过顺着之前说ps5 rdna1.5的逻辑，这么套xsx也未尝不可。

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2020-11-19 10:53

微软那里全都是猪头三，可能塞尼更聪明一些？

[attach]1158930[/attach]

作者: andiloveher 时间: 2020-11-19 10:53

posted by wap, platform: Android
今天数毛社的视频出了，xsx还不如ps5。真的离谱。
想想之前微软吹的牛：full 4k，full rdna2,xss只有分辨率的差别。
说真的，你做不到不吹不就好了。为啥要打肿脸充胖子。

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 10:54

微软公司是个非常伟大的企业，但它的XBOX部门有时候确实像隔壁贴说的，表现像个智障。

GPU物料成本高100刀，硬是给自己定个低频，然后第三方画面玩成平手了。

作者: Grally 时间: 2020-11-19 11:11

posted by wap, platform: iPhone
等下个补丁解锁true power 2.0，不用急

作者: yfl2 时间: 2020-11-19 11:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-11-19 10:54 发表
微软公司是个非常伟大的企业，但它的XBOX部门有时候确实像隔壁贴说的，表现像个智障。

GPU物料成本高100刀，硬是给自己定个低频，然后第三方画面玩成平手了。

频率再高意义不大

显存是瓶颈

作者: Zechs 时间: 2020-11-19 11:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-11-19 10:54 发表
微软公司是个非常伟大的企业，但它的XBOX部门有时候确实像隔壁贴说的，表现像个智障。

GPU物料成本高100刀，硬是给自己定个低频，然后第三方画面玩成平手了。

這100刀裡有90刀是宣發成本吧

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 11:16

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-11-19 11:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
频率再高意义不大

显存是瓶颈

它内存有什么问题？

作者: bazinga 时间: 2020-11-19 11:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA 于 2020-11-19 10:53 发表
微软那里全都是猪头三，可能塞尼更聪明一些？

1158930

外网马克塞尼牛逼论，不是xsx不行，是ps5超出预期

作者: 松鼠2号 时间: 2020-11-19 11:52

posted by wap, platform: Android
微软本来硬件设计就不行

Xbox初代就是个电脑机箱主板显卡之类玩意儿稍微改改就怼一块
Xbox360三红
xboxone体积大低能900P专用机四两拔千斤

你看人家索尼和任天堂，当年怎么折腾硬件，PS1，PS2那架构，N64，SFC，每次设计都是一次磨练！
而微软那时候还折腾操作系统呢

微软凭什么水平跟别人一样？没有理由
微软xboxonex是没什么毛病但是那就一种啊，而且连一代都不算应该算0.5代
然后就开始以为微软硬件设计牛逼了？哪那么容易的事

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2020-11-19 11:52

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-11-19 11:40 发表
posted by wap, platform: Android
外网马克塞尼牛逼论，不是xsx不行，是ps5超出预期

不是我军无能，而是敌军太狡猾

作者: majian1 时间: 2020-11-19 12:08

posted by edfc, platform: iPhone 8
XSX的内存带宽比PS5小，显卡频率冲太高也意义不大。

我只能这么理解了。

作者: yfl2 时间: 2020-11-19 12:12

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1 于 2020-11-19 12:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
XSX的内存带宽比PS5小，显卡频率冲太高也意义不大。

我只能这么理解了。

带宽比ps5 大，但有低速部分

作者: ddps3 时间: 2020-11-19 12:12

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1 于 2020-11-19 12:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
XSX的内存带宽比PS5小，显卡频率冲太高也意义不大。

我只能这么理解了。

10g高速的比ps5高，然后有6g速度比ps5低
xss同样有高低两部分
这个很可能目前还协调不好
一是sdk自动分配优化还不行，二是第三方厂商很可能不愿意深入优化

作者: lakins 时间: 2020-11-19 12:28

posted by wap, platform: Android
根据一些Linux驱动的泄露，xsx的后端用的是rdna2的，前端用的rdna1的，每cu可维持2*20个Wavefront，这样就可能会造成频率拉不上去
另外一些可能的原因是桌面端rdna2针对能耗比提升的优化手段，xsx没有吃到，比如门电路优化等，但这也造成ps5的soc成型较晚，一直在变动更改，以至于甚至有去年推到重来的传言

本帖最后由 lakins 于 2020-11-19 04:40 通过手机版编辑

作者: samusialan 时间: 2020-11-19 12:28

应该是散热，这样就不用像ps5那么折腾了，就像现在的cpu能效比最高是3点几G，不是5G也不是4G，看需求是最大性能还是最大能效比来定
内存问题之前有过对xss的抱怨，不利于优化，开发者觉得麻烦。不过现在xss保分辨率多过保帧数来看，根本不是内存的问题，应该是其他因素造成的

作者: yfl2 时间: 2020-11-19 13:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @samusialan 于 2020-11-19 12:28 发表
应该是散热，这样就不用像ps5那么折腾了，就像现在的cpu能效比最高是3点几G，不是5G也不是4G，看需求是最大性能还是最大能效比来定
内存问题之前有过对xss的抱怨，不利于优化，开发者觉得麻烦。不过现在xss保分辨率多过保帧数来看，根本不是内存的问题，应该是其他因素造成的

分辨率也都降得不少

本帖最后由 yfl2 于 2020-11-19 13:17 通过手机版编辑

作者: 477477 时间: 2020-11-19 13:25

Hear that sound? It's Mark Cerny's chuckle

作者: WWF 时间: 2020-11-19 13:27

posted by wap, platform: Samsung
Xsx就不说了，可以告xss欺诈宣传吗？

作者: Tanabi 时间: 2020-11-19 13:29

微软的开发工具估计也有问题，之前看有开发者抱怨不好用

作者: mushroom 时间: 2020-11-19 13:39

现在并不清楚是什么原因导致XSX没有明显拉开差距。现在这些老架构的游戏也没有太大说服力。

MS也没能搞个标杆游戏出来撑场面。

作者: krojb 时间: 2020-11-19 13:42

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-11-19 03:40 发表
posted by wap, platform: Android
外网马克塞尼牛逼论，不是xsx不行，是ps5超出预期

不是，就算没有ps5对比，跑个英灵殿不能真4K，高帧模式不稳定，怎么对得起当初吹出来的牛逼？
12T专用光追算力，总共25T音容宛在。

作者: 电车 时间: 2020-11-19 13:45

xsx超频散热要跟不上了，除非专门出个xsx pro

作者: 松鼠2号 时间: 2020-11-19 14:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mushroom 于 2020-11-19 13:39 发表
现在并不清楚是什么原因导致XSX没有明显拉开差距。现在这些老架构的游戏也没有太大说服力。

MS也没能搞个标杆游戏出来撑场面。

我觉得那几个游戏都比鬼面兽画面强，虽然没怼过PS5

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2020-11-19 14:14

我说过好几次了，大家是冤枉343了，集社内优势力量去做的鬼面兽那个吊样，让API背锅也是，343都拿不到调校好的开发套件，第三方能发挥个鸡毛

作者: yfl2 时间: 2020-11-19 14:15

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA 于 2020-11-19 14:14 发表
我说过好几次了，大家是冤枉343了，集社内优势力量去做的鬼面兽那个吊样，让API背锅也是，343都拿不到调校好的开发套件，第三方能发挥个鸡毛

343是真不行，演示是在高端PC 跑的

作者: xzzy 时间: 2020-11-19 14:15

posted by wap, platform: iPhone
xss不知道什么人去买……简直毫无用处

作者: bazinga 时间: 2020-11-19 14:18

posted by wap, platform: Android
翻了几个3月份的媒体文章，x86构架，都是按照PC攒机的思路来看xsx和ps5，彼时也没有RNDA2显卡规格。一股脑认为ps5临时超频

xsx降频就是为了散热，52cu+2.2GHZ，液金也压不住。

作者: alexmorning 时间: 2020-11-19 14:18

引用:

原帖由 xzzy 于 2020-11-19 14:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
xss不知道什么人去买……简直毫无用处

应该是冲这个宣传去的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)