原帖由 @fyyx 于 2020-11-2 16:49 发表
正常反应吧
真当这群喊yes的都那么富有么
999恐怕才是他们的心理价位,然后还要上拼多多看看有没有补贴
原帖由 @cinder 于 2020-11-2 05:13 PM 发表
嫌贵可以买intel,性价比高
原帖由 @I_m_PK 于 2020-11-2 18:25 发表
3000卖是不可能的
原帖由 cinder 于 2020-11-2 18:31 发表
posted by wap, platform: Android
现在闲鱼4000应该能出掉,要出手乘早,zen3铺货了估计会掉的比较多
原帖由 @I_m_PK 于 2020-11-2 18:42 发表
怎么拍?在哪个平台?没弄过,指点一下吧!我也不急着出了,何时出掉何时再换了。
原帖由 @萝卜 于 2020-11-2 22:09 发表
比intel没贵多少啊?怎么都这么大意见
原帖由 @Zeldafans 于 2020-11-3 07:31 发表
现在一个硬件是以前整台机的价格
原帖由 @I_m_PK 于 2020-11-2 18:42 发表
怎么拍?在哪个平台?没弄过,指点一下吧!我也不急着出了,何时出掉何时再换了。
原帖由 @jeffcai 于 2020-11-3 12:22 发表
还是10nm的话,对amd没威胁
原帖由 imissrain 于 2020-11-3 09:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
3950x我感觉很快就会掉到3500才好出,因为咸鱼上有些我看等着5950x的,基本4100多就出了,另外这玩意核太多,如果单核不行,游戏玩家是不会买的,休闲玩家也是嫌贵,而行业用户是不 ...
原帖由 卖哥 于 2020-11-3 16:25 发表
14nm的极限更高,更晚跳出2次曲线,因此在高频下更省电。
早年处理器设计的频率范围都是2次曲线内的(即频率增长和电压增长成正比,功耗增长2次方于频率的增长),现在AMD带头官灰,出厂频率已经是超过范围的了。 ...
原帖由 卖哥 于 2020-11-3 16:25 发表
14nm的极限更高,更晚跳出2次曲线,因此在高频下更省电。
早年处理器设计的频率范围都是2次曲线内的(即频率增长和电压增长成正比,功耗增长2次方于频率的增长),现在AMD带头官灰,出厂频率已经是超过范围的了。 ...
原帖由 EraserKing 于 2020-11-3 16:58 发表
是的,建议采用更先进的28nm技术,这样面积加大到了14nm+++++++的4倍,更有利于散热,来个500W TDP给大家秀一下技术不更好吗
然后再塞点AVX512的电阻丝,国家电网指定战略合作伙伴
原帖由 @卖哥 于 2020-11-3 17:45 发表
你们是否承认目前10代酷睿比Zen2单线程性能明显占优?而且桌面应用实际上用不到8核(实际上绝大多数用不到6核),最后考虑散片,IU的性价比也明显占优。
11代酷睿,同工艺换大幅提升IPC的新架构
Zen3,同工艺换大幅提升IPC的新架构
无非是再一次重演罢了呀。
原帖由 @夜曲 于 2020-11-3 18:11 发表
看过卖哥的一系列奇葩言论后,我有点搞不清这家伙到底是Intel粉还是Intel黑了。
本来我还有点犹豫要不要上Zen3。现在不管怎样,这个双11,Intel我是肯定不会考虑了。
无他,和卖哥这种脑残用同样的品牌,我觉得蛮丢人的。
原帖由 卖哥 于 2020-11-3 17:40 发表
英特尔没有28nm的产品,比较接近的是32nm的2代,可实现频率不如目前的14nm。
线宽不是先进程度的唯一指标
现在的14nm迭代很多遍了,目前用的是新工艺,它问世时间节点比AMD目前使用的7nm更晚。
原帖由 EraserKing 于 2020-11-3 18:21 发表
那不更好?我看,32nm再打8个加号比14nm打4个加号还好用。
线宽不是先进程度的唯一指标
未来的32nm如果迭代很多遍,未来会用上新工艺,它问世时间节点比Intel目前使用的14nm++++更晚。
很明显可以得出,同样 ...
原帖由 @卖哥 于 2020-11-3 18:28 发表
我说了散片
10600KF比3600X
10700KF比3700X及3800X
都是性能全面占优,且价格更低
如果比游戏,有10850K这个价格比3900X便宜但是帧数吊打AMD全家的。
原帖由 @卖哥 于 2020-11-3 18:32 发表
没办法,生产率和供应链相比竞争对手太过强大。
你看4000系APU吹那么久,实际上市供货就炸。
原帖由 卖哥 于 2020-11-3 18:30 发表
现在的情况是,在10nm不顺的时候,成熟的14nm持续迭代作为备用方案,保持了性能的提升。
是的,10nm不顺
但是,14nm频率在持续提高,而且比竞品的7nm高得多,继续保持工艺优势。
原帖由 EraserKing 于 2020-11-3 18:40 发表
是的,没错
我对现在的Intel感到最不可理解的就是,像您这样精通工艺的人太少了
倘若有10个您这样的人才,一定能够清醒地认识到14nm工艺相对于10nm工艺以及台漏电7nm工艺的巨大优势
在进一步打磨14nm工艺,早日 ...
原帖由 EraserKing 于 2020-11-3 20:48 发表
没必要,真没必要
14nm功耗低,温度低,性能高,频率高,两高两低,天下无敌,秒杀TSMC 三棒这些沽名钓誉之流
不如早日再次开放代工,推动全人类共同进步
原帖由 @segafanssohu 于 2020-11-13 20:50 发表
现在买INTEL的产品,不是交智商税么?
原帖由 @Mas 于 2020-11-13 21:11 发表
群众最喜闻乐见的“我这颗ABC超到456G秒了你的DEF”来了
https://www.youtube.com/watch?v=zYhwBk8GE6M
原帖由 @waller 于 2020-11-13 21:33 发表
都是1080的,你换4k就没有任何区别了,这1千差价不如加显卡上
原帖由 @cinder 于 2020-11-13 21:52 发表
10900k生产出来干嘛的?
原帖由 @waller 于 2020-11-13 21:54 发表
生产力工具,嗯。
原帖由 waller 于 2020-11-13 21:33 发表
posted by wap, platform: Android
都是1080的,你换4k就没有任何区别了,这1千差价不如加显卡上
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |