TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 到底啥是RDNA2? [打印本页]

作者: lakins 时间: 2020-10-30 15:04 标题: 到底啥是RDNA2?

posted by wap, platform: Android
我想AMD最有发言权，发布会的这两张PPT已经明白无误的说明了rdna2架构是个啥：
rdna2=a更高性能的cu单元+b更高的能耗比提升+c更高的运行频率+d无限缓存+e高级特性。
PS5符合abc，xsx符合abe
看来俩家都只是满足一部分rdna2而已，谁也别吹自己是rdna2完全体，贬对面是rdna1更是无稽之谈，Sony所宣传的基于rdna2架构的定制芯片是准确的。
满足4个高级特性就发文说自己是完整版rdna2了？言下之意对面的是残缺版？至于那4个高级特性，是因为那是AMD跟微软的合作，推广dx12u规范罢了，PS5不需要dx，自然也不需要支持那些特性，其次具体效果上Sony也都有自己的实现方法，并不需要遵从dx api的硬件和代码规范。ps5的光追api肯定不是dxr，vrs和meshshader有软实现方法，至于最后一个sfs，PS5的整个io系统比这个完善多了。

作者: arex 时间: 2020-10-30 15:09

posted by wap, platform: Samsung
是这道理，黑ps5是rdna1.5的可以闭嘴了

作者: lili2k2 时间: 2020-10-30 15:11

是的，所以建议起诉MS欺诈宣发且攻击友商

作者: snakegtr 时间: 2020-10-30 15:19

posted by wap, platform: Android
答案显而易见，群众的眼睛是雪亮的2333

作者: grammyliu 时间: 2020-10-30 15:21

posted by wap, platform: Samsung
ps5游戏用的不是dx那是用的什么接口？全部都是vulkan或opengl？还是说在x86架构下还有别的接口？

本帖最后由 grammyliu 于 2020-10-30 15:21 通过手机版编辑

作者: lakins 时间: 2020-10-30 15:22

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-10-30 07:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps5游戏用的不是dx那是用的什么接口？全部都是vulkan或opengl？还是说在x86架构下还有别的接口？

本帖最后由 grammyliu 于 2020-10-30 15:21 通过手机版编辑

GNM和GNMX

作者: royhimura 时间: 2020-10-30 15:22

posted by wap, platform: 小米NOTE
我来告诉你真正的唯一答案。这个你们争的死去活来的词汇rdnaX 只是一个商业噱头。这个概念不存在于研发环节只存在于对外宣传。不信你可以找个按摩店IP研发部门的问问看看谁听说过没有

作者: Grally 时间: 2020-10-30 15:24

posted by wap, platform: iPhone
等软组织头子闲得没事儿全网出警的sky狗康来喷你

作者: Alusell 时间: 2020-10-30 15:52

posted by wap, platform: iPhone
rdna2是游戏啊，微软有多人独占DLC，
每个软饭都可以塑造属于自己的角色，讲述他们心中的故事，
是面对索尼第一方的杀手锏，少说能玩10年

作者: 田中健一 时间: 2020-10-30 15:53

posted by wap, platform: Samsung
管他是什么，玩就是了。

作者: zhouaa 时间: 2020-10-30 15:56

看同浮点的表现了谁跑帧数高特效足就是 rdna2
可惜要等到pro出了再战了

作者: 477477 时间: 2020-10-30 15:57

posted by wap, platform: 小米
比游戏好玩多了，真rdna2

作者: yfl2 时间: 2020-10-30 16:10

posted by wap, platform: Samsung
讲真，xss 很适合rdna 2,芯片面积小，显存带宽低，正好适合高频加片内缓存弥补带宽，可以用很小代价做到xsx 的一半左右性能，可惜了

作者: lakins 时间: 2020-10-30 16:13

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-30 08:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
讲真，xss 很适合rdna 2,芯片面积小，显存带宽低，正好适合高频加片内缓存弥补带宽，可以用很小代价做到xsx 的一半左右性能，可惜了

不可能，片内SRAM超级占空间，看dieshot那个128MB的缓存面积快赶上整个xss面积了，搞个毛，X1集成的36MB缓存占了快一半的面积，结果是得不偿失，最后X1X拿掉了

作者: defer 时间: 2020-10-30 16:15

是圣典

不同的派系通过争夺对圣典的解释权，来将对面划为异端，从而确立正统地位。

圣典的本意是什么，其实并不重要。

作者: 477477 时间: 2020-10-30 16:34

https://www.neogaf.com/threads/s ... aughty-dog.1573877/
索尼不是有自己的专利，和vrs mesh shader 一类东西么……

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2020-10-30 16:35

posted by wap, platform: iPhone
12T真RNDA2至少能玩5年

作者: cgyldn 时间: 2020-10-30 16:46

posted by wap, platform: Samsung
都是假的，天下大同，没区别

作者: 久多良木健 时间: 2020-10-30 16:58

posted by wap, platform: iPhone
你现在说的abcde，都是大核心的rdna2，等小核心的rdna2出了才知道那个算什么

作者: lakins 时间: 2020-10-30 17:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健于 2020-10-30 08:58 发表
你现在说的abcde，都是大核心的rdna2，等小核心的rdna2出了才知道那个算什么

本来就像前面某楼说的，rdna2这个词代表个屁，啥都不能代表，它是一大批硬件的统称，苏妈都不能给个准确定义，但是微软非要说它是唯一的完整规格，那就很low了

作者: yfl2 时间: 2020-10-30 17:18

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins 于 2020-10-30 17:11 发表
本来就像前面某楼说的，rdna2这个词代表个屁，啥都不能代表，它是一大批硬件的统称，苏妈都不能给个准确定义，但是微软非要说它是唯一的完整规格，那就很low了

Ps5 去掉了一些功能，所以微软说的没错

频率和缓存是影响的是带宽等指标，但不是功能，比如你降gpu 和显存得频率，功能是不变的

作者: lakins 时间: 2020-10-30 17:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-10-30 09:18 发表
Ps5 去掉了一些功能，所以微软说的没错

频率和缓存是影响的是带宽等指标，但不是功能，比如你降gpu 和显存得频率，功能是不变的

如果硬要咬文嚼字，AMD的PPT最权威，无限缓存是画在rdna2下面的，xsx有吗？不也没有

作者: yfl2 时间: 2020-10-30 17:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins 于 2020-10-30 17:21 发表
如果硬要咬文嚼字，AMD的PPT最权威，无限缓存是画在rdna2下面的，xsx有吗？不也没有

你不是说68专用么，中低端应该没有

作者: lakins 时间: 2020-10-30 17:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-10-30 09:27 发表
你不是说68专用么，中低端应该没有

谁知道中低端有没有，但就这张PPT来说，要称自己是完整rdna2规格，就必须包含infinite cache了，xsx没有，我又去看了一下微软那文，确实用的词是全部功能，也许cache不能算作功能，但误导性宣传是跑不了的了。
其实我的意思也是跟前面某楼一样，是啥重要吗，玩概念玩噱头，不如少点鬼面兽多来点实在的

作者: DarthVadar 时间: 2020-10-30 17:41

posted by wap, platform: Samsung
没几天了
等发售了数毛

作者: yfl2 时间: 2020-10-30 17:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins 于 2020-10-30 17:35 发表
谁知道中低端有没有，但就这张PPT来说，要称自己是完整rdna2规格，就必须包含infinite cache了，xsx没有，我又去看了一下微软那文，确实用的词是全部功能，也许cache不能算作功能，但误导性宣传是跑不了的了。
其实我的意思也是跟前面某楼一样，是啥重要吗，玩概念玩噱头，不如少点鬼面兽多来点实在的

主要决定了ps5 的10t实际相当于xsx 多少，比如说，PS 5有较大rdna 1比重，而1和2同浮点下效能表现差异多少是未知

或者ps5 也是rdna 2为主，可以关注缺少vrs 等功能的影响

作者: lakins 时间: 2020-10-30 17:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-10-30 09:43 发表
主要决定了ps5 的10t实际相当于xsx 多少，比如说，PS 5有较大rdna 1比重，而1和2同浮点下效能表现差异多少是未知

或者ps5 也是rdna 2为主，可以关注缺少vrs 等功能的影响

最主要的cu核心必然是rdna2的了，不然它都跑不到这么高频，发布会说了rdna2做了高频和能效优化，至于vrs等特性，根本不是难题，ps4的cod现代战争就都有了，软的，跟硬的几乎没什么区别，就代码上实现不一样而已

作者: yfl2 时间: 2020-10-30 18:00

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins 于 2020-10-30 17:52 发表
最主要的cu核心必然是rdna2的了，不然它都跑不到这么高频，发布会说了rdna2做了高频和能效优化，至于vrs等特性，根本不是难题，ps4的cod现代战争就都有了，软的，跟硬的几乎没什么区别，就代码上实现不一样而已

Vrs 影响不大，主要是机器学习和mesh shade上的差别，不少软青是希望坐实ps5 在这些方面的劣势

作者: lakins 时间: 2020-10-30 18:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-10-30 10:00 发表
Vrs 影响不大，主要是机器学习和mesh shade上的差别，不少软青是希望坐实ps5 在这些方面的劣势

meshshader，这个没看过ue5演示吗？160亿三角面同屏，nanite，只耗时2.5ms，纯软光栅实现，并且到了这种微三角面级别的光栅化处理，meshshader效率如何还能不能用的上都是未知数。
至于机器学习，不清楚ps5有没有单独硬件，用alu跑又不是不行，并且现在ml的超分辨率研发到哪个地步了也并不清楚

作者: ddps2 时间: 2020-10-30 18:31

別這樣~
PS5 1.5 1.0都隨便了起碼輸了還有臺階下嘛
微軟這麽逼著來，已經完全沒有退路了，沒法輸了
硬件標準先進
硬件規格下本
硬件價格優惠
軟件開發便利
西瓜皮新趨勢
收購大工作室

你就説，怎麽輸！！

作者: darkjack 时间: 2020-10-30 18:44

posted by wap, platform: Samsung
就是些听着很牛逼的特性，现在还没游戏用得上，等着这些技术普及了，pro早出了

作者: oversleep 时间: 2020-10-30 18:46

引用:

原帖由 darkjack 于 2020-10-30 18:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
就是些听着很牛逼的特性，现在还没游戏用得上，等着这些技术普及了，pro早出了

那就等pro出了再买

作者: 乐克.乐克 时间: 2020-10-30 19:29

posted by wap, platform: VIVO
争来争去也不能改变ps5画面更好的事实

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)