标题: 还是不能理解为何PS5设计成庞然大物 [打印本页]

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-15 08:37     标题: 还是不能理解为何PS5设计成庞然大物

posted by wap, platform: Chrome
这里主要说体积，去年年底配了一台itx，用的FD202，2070s+9600KF，性能功耗和PS5基本相当，体积居然只多10%
今年改善了散热后，显卡和CPU温度也非常好，满载能控制在70度左右，下面是具体的体积对比

FD202(ITX) 377 x 82 x 330 mm = 10201620
PS5 D版 390mm x 92mm x 260mm =9328800
xsx  301 x 151 x 151mm = 6863101

用的全是通用配件，显卡是全尺寸的310mm的2070s，实际上装好后机箱内部依然有不少空间

看了PS5的拆机图，感觉最大的问题出在整体奇怪的奇怪的设计上，整体结构非规则对称，导致大量空间无法有效利用，再加上两边引出来的夹板，败笔中的败笔，反观像xsx这种立方体结构就紧凑多了，也可能sony真的偷师苹果，为了工业设计妥协，造出这么个庞然大物

如果还是ps4、ps2的常规设计语言，中规中矩，体积起码能缩减1/3

本帖最后由 iceliking 于 2020-10-15 08:41 通过手机版编辑

---

作者: 爱狮子油    时间: 2020-10-15 08:50

posted by wap, platform: 小米5
新闻：数毛社今日发表对sony PS5拆解评测
基本结论：巨大而笨拙的PS5无处不体现“丰田”节省成本精神
主要观点：
1、PS5巨大而笨拙的主机与Microsoft Series X同类产品相比，它配置明显简陋得多，后者Series X实际上将整个设计分为单独的处理器和南桥板。而PS5采用一块大板，系统的复杂性要低得多，而且与XSX相比，该主板看上去排线稀疏简陋。
2、ps5使用液态金属来确保芯片和冷却组件之间的最佳方式传导热量。其本质是对PS4和Pro出现的著名导热硅脂散热不佳故障的修补和改进
3、DF唯一关心的是PS5 SSD的可修复性和耐用性，它仍然是一个问号。损坏的焊死在主板上的SSD基本上无法修复，一旦损坏只能将设备退还给Sony（要么报废）
4、DF数毛社解释索尼在硬件设计上的策略是：用较弱处理器保持成本可控，但通过超频来提高性能，并根据需要调整CPU和GPU频率。
5、在热量和散热设计上完全归结为丰田的哲学-不是发明创造，并不是像微软在Series X中所做的那样进行创新，sony采用的是依靠在原有传统设计上作拓展
6、ps5显然是一个体积巨大的游戏机，但对Sony而言，其优势是可大大降低制造成本。

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-15 08:50

我比索尼工程师更懂硬件设计系列。

---

作者: cloud_198    时间: 2020-10-15 08:54

散热
发售后看看风扇声音再说吧，如果真能把噪音改善了就是再大点也值得

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-15 08:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2020-10-15 08:50 发表
我比索尼工程师更懂硬件设计系列。

游戏机PC架构的好处就在于可以用实物打脸，都不需要搞清楚内部设计

不光玩家打脸，还有同行打脸，还没肿？

---

作者: bazinga    时间: 2020-10-15 08:58

posted by wap, platform: Android
没毛病，买游戏机又不是买pc，xsx用pc替代就可以了

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-15 09:00

引用:

原帖由 iceliking 于 2020-10-15 08:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏机PC架构的好处就在于可以用实物打脸，都不需要搞清楚内部设计

不光玩家打脸，还有同行打脸，还没肿？

你组装一个PS5级别PC机，自己玩呗。
关我啥事。

韩寒说自己和关晓婷打台球不停捡球的故事，建议读一读。
对于专业领域，不要不懂装懂，要有敬畏之心。
非杠，就是纯建议。

---

作者: wopare    时间: 2020-10-15 09:07

瘦身版可以再骗一次钱

---

作者: bazinga    时间: 2020-10-15 09:15

posted by wap, platform: Android
构架设计我觉得ps5定制内容更多，更像游戏机，xsx更像pc攒机，中规中矩。

---

作者: Mas    时间: 2020-10-15 09:28

posted by wap, platform: 小米
时间会检验一切，现在东西没发售，吵了都是白吵

---

作者: 爱狮子油    时间: 2020-10-15 09:29

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @bazinga  于 2020-10-15 09:15 发表
构架设计我觉得ps5定制内容更多，更像游戏机，xsx更像pc攒机，中规中矩。

自己去看看DF的描述，哪个定制更多更创新

---

作者: holden    时间: 2020-10-15 09:31

posted by wap, platform: Android
哟理查德居然说ps5设计保守，气死我们索饭了。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 09:34

posted by wap, platform: Samsung
你的2070s频率多少？明知故问么

---

作者: bazinga    时间: 2020-10-15 09:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2020-10-15 09:29 发表
自己去看看DF的描述，哪个定制更多更创新

那就xsx定制更多创新更多

---

作者: 爱狮子油    时间: 2020-10-15 09:38

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @bazinga  于 2020-10-15 09:35 发表
那就xsx定制更多创新更多

我知道，鹦鹉学舌的上面指示而已

---

作者: heven2004    时间: 2020-10-15 09:39

posted by wap, platform: Chrome
应该拿超频的公版5700xt来比才对，你就知道索尼不容易了。

---

作者: 学远凸    时间: 2020-10-15 09:40

发售后看谁先死机的新闻吧

---

作者: sigmaxion    时间: 2020-10-15 09:41

posted by wap, platform: iPad
大概想嘲讽劝退小户型业主或租客

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-15 09:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2020-10-15 09:00 发表
你组装一个PS5级别PC机，自己玩呗。
关我啥事。

韩寒说自己和关晓婷打台球不停捡球的故事，建议读一读。
对于专业领域，不要不懂装懂，要有敬畏之心。
非杠，就是纯建议。

是啊，我发我的贴，打大法的脸，关你啥事呢

专业公司就合理了吗，就不允许评论了吗，你要觉得说的不对就一条条反驳，给出理由和事实，你说了一堆除了扣帽子有任何有价值的事实吗

非杠

---

作者: lili2k2    时间: 2020-10-15 09:44

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2020-10-15 08:50 发表
我比索尼工程师更懂硬件设计系列。

A:我比索尼工程师更懂硬件设计系列。
B:搞出性能不尽人意高温高热还直升机噪音4pro的是更懂设计的索尼工程师。

C:我比微软工程师更懂硬件设计系列。
D:搞出性能弱鸡体积贼大还拖个板砖电源XONE的是更懂设计的微软工程师。

硬件设计存在不足这种事情不是顶个工程师头衔就表示设计的东西没问题了好吧

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 09:47

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @iceliking  于 2020-10-15 09:42 发表
是啊，我发我的贴，打大法的脸，关你啥事呢

专业公司就合理了吗，就不允许评论了吗，你要觉得说的不对就一条条反驳，给出理由和事实，你说了一堆除了扣帽子有任何有价值的事实吗

非杠

是否合理可以看官方解释，大体积是为了降低成本

---

作者: 咪咪好大啊    时间: 2020-10-15 09:53

posted by wap, platform: Samsung
果然还得看专业的df啊 分析的有道理

---

作者: 昵称无效    时间: 2020-10-15 09:54

posted by wap, platform: Chrome
问题是，索尼ps5低性能低成本，并没有比xbsx价格低，这是为什么呢？

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 09:56

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2020-10-15 09:54 发表
问题是，索尼ps5低性能低成本，并没有比xbsx价格低，这是为什么呢？

成本低售价一样，自然亏的少

何况ps5 还有400的

---

作者: bazinga    时间: 2020-10-15 10:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2020-10-15 09:38 发表
我知道，鹦鹉学舌的上面指示而已

你随意，我不想打口水战，麻烦下次回复别勾选通知

---

作者: jk02    时间: 2020-10-15 10:09

降低成本是对的，要不索尼又该卖大楼了

钢琴红酒是用大楼换来的

[ 本帖最后由 jk02 于 2020-10-15 10:12 编辑 ]

---

作者: 里昂    时间: 2020-10-15 10:13

posted by wap, platform: Android
喷了，然而创新最多的微软曾经红得灿烂

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-15 10:21

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-10-15 09:44 发表





A:我比索尼工程师更懂硬件设计系列。
B:搞出性能不尽人意高温高热还直升机噪音4pro的是更懂设计的索尼工程师。

C:我比微软工程师更懂硬件设计系列。
D:搞出性能弱鸡体积贼大还拖个板砖电源XONE的是更 ...

你出999美金，买一台PS4 Pro，包销1000万台，保证啥噪音都没有，静如处子。

---

作者: miemiemk13    时间: 2020-10-15 10:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2020-10-15 09:54 发表
问题是，索尼ps5低性能低成本，并没有比xbsx价格低，这是为什么呢？

为什么？
因为有个猪一样的对手

---

作者: manvvvv    时间: 2020-10-15 10:24

别拉苹果垫背，苹果什么时候设计过这种形状怪异的东西？

---

作者: majian1    时间: 2020-10-15 10:31

posted by edfc, platform: iPhone 8
PS5和XSX的拆机视频都看了，完全外行的只有两个感觉，一是XSX的内部结构比PS5看上去高档精密多了，二是PS5有很大的缩减空间。

我觉得等到slim版出了再买是正确的。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 10:35

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1  于 2020-10-15 10:31 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
PS5和XSX的拆机视频都看了，完全外行的只有两个感觉，一是XSX的内部结构比PS5看上去高档精密多了，二是PS5有很大的缩减空间。

我觉得等到slim版出了再买是正确的。

等至少3年

---

作者: cynic0522    时间: 2020-10-15 10:41

posted by edfc, platform: iPhone Xr
没有设计就是最好的设计  - 雷猴哥

---

作者: 火星人一号    时间: 2020-10-15 10:49

楼主这个ITX看起来真不错，就是不知道放在电视柜里散热如何

我记得当年XBOX一代在日本被唾弃的一个原因就是体积实在太庞大了，不知道这次PS5会不会因此也受到影响

---

作者: lili2k2    时间: 2020-10-15 11:02

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2020-10-15 10:21 发表


你出999美金，买一台PS4 Pro，包销1000万台，保证啥噪音都没有，静如处子。

这就是设计水平不够的问题，有啥不能承认的？同理出999的XONE就可以小巧玲珑包销上亿了？
这世界没有如果

---

作者: 88ace88    时间: 2020-10-15 11:03

posted by wap, platform: 小米
这龙猫怎么越来越像杠神了。

---

作者: majian1    时间: 2020-10-15 11:05

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-10-15 10:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
等至少3年

三年就三年，无所谓，什么时候出slim什么时候买，又不是不出了。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 11:34

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1  于 2020-10-15 11:05 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

三年就三年，无所谓，什么时候出slim什么时候买，又不是不出了。

体积小得有限，和ps4 s不同，当然如果3年内没有想玩的，可以等

---

作者: 雨中芭蕾    时间: 2020-10-15 11:42

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2020-10-15 08:50 发表
posted by wap, platform: 小米5
新闻：数毛社今日发表对sony PS5拆解评测
基本结论：巨大而笨拙的PS5无处不体现“丰田”节省成本精神
主要观点：

6、ps5显然是一个体积巨大的游戏机，但对Sony而言，其优势是可大大降低制造成本。

然后增加包装和运输成本，不环保。

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-15 11:47

引用:

原帖由 88ace88 于 2020-10-15 11:03 发表
posted by wap, platform: 小米
这龙猫怎么越来越像杠神了。

我也这么觉得。

---

作者: kinyokid    时间: 2020-10-15 12:41

posted by wap, platform: 小米
这么多精英，几年时间设计出来的，肯定是最合理的，我支持索尼

---

作者: casiosushi    时间: 2020-10-15 12:55

等pro吧

---

作者: linkyw    时间: 2020-10-15 14:21

posted by wap, platform: Samsung
索饭应该高兴啊，降低成本对索尼来说可是好事

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-15 14:23

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @linkyw  于 2020-10-15 14:21 发表
索饭应该高兴啊，降低成本对索尼来说可是好事

本来就是好事，说超频良率低成本高不稳定的都是另一些人……

---

作者: 拳人类    时间: 2020-10-15 16:53

已阅。@大咪咪片

---

作者: krojb    时间: 2020-10-15 16:57

又要成本可控，又不能重蹈上一代直升机的覆辙，所以才做这么大有什么不好理解的。
你以为好的设计不要成本？
一台游戏机不过一个中档显卡的价格，你又要机能强，又要设计好，还要体积小。索尼说臣妾真的办不到啊。

---

作者: frostboy123    时间: 2020-10-15 17:44

遥想当年初代XBOX被日本玩家调侃抱着主机都进不去家门，不知看到现在PS5的尺寸他们家的门是否扩建了

---

作者: alexmorning    时间: 2020-10-15 18:07

引用:

原帖由 iceliking 于 2020-10-15 08:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
这里主要说体积，去年年底配了一台itx，用的FD202，2070s+9600KF，性能功耗和PS5基本相当，体积居然只多10%
今年改善了散热后，显卡和CPU温度也非常好，满载能控制在70度左右，下面 ...

你是多少钱配的？

---

作者: 蓝色的鱼    时间: 2020-10-15 18:18

posted by wap, platform: Android
实在不明白为什么老是揪着大尺寸吐槽，大就大一点贝，又不是移动设备，往电视柜上一放不就完了，又不要你提着有什么纠结的，玩的是游戏又不是这个壳子

---

作者: snakegtr    时间: 2020-10-15 23:55

posted by wap, platform: Android
要索索承认xsx比ps5工业设计的要优秀比登天还难。
当初扯x1和pro的时候，立马搬出晚一年贵100刀索尼也可以。
这次价格一样了，居然还能扯出xsx成本高亏得多的理论

本帖最后由 snakegtr 于 2020-10-15 23:58 通过手机版编辑

---

作者: sw121x    时间: 2020-10-16 01:45

省钱吧。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 01:58

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-15 23:55 发表
要索索承认xsx比ps5工业设计的要优秀比登天还难。
当初扯x1和pro的时候，立马搬出晚一年贵100刀索尼也可以。
这次价格一样了，居然还能扯出xsx成本高亏得多的理论

本帖最后由 snakegtr 于 20201015 23:58 通过手机版编辑

价格一样和成本有啥关系？
何况价格不一样，xsx 没有400

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-16 05:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-15 18:07 发表
你是多少钱配的？

1万吧，机箱499

---

作者: nilren    时间: 2020-10-16 09:02

posted by wap, platform: Android
2070s咋可能是PS5的性能？
我记得不是RX580/GTX1060 级别的么？

---

作者: Grally    时间: 2020-10-16 09:08

posted by wap, platform: iPhone
1060可还行

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-16 09:18

引用:

原帖由 iceliking 于 2020-10-16 05:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
1万吧，机箱499

1万块教索尼做人系列。。。

---

作者: 夏多南纳特    时间: 2020-10-16 09:21

posted by wap, platform: Samsung
1万块喷了

---

作者: 大森海岸    时间: 2020-10-16 10:17

结构不讨论，但外形确实笨拙难看

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-16 10:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2020-10-16 09:18 发表
1万块教索尼做人系列。。。

智商能在线点吗，这帖我有吐槽性能跟价格吗

1w块只是说明同样性能功耗的东西，你ps5和玩家组的兼容机空间利用率差不多

不错，上面已经有人说了，所有这一切就是为了降成本，但作为一款专门设计的游戏主机，空间集成度还不如itx主机不值得喷吗，不和友商比，ps系历代最差没跑吧

而且我想说的是，这已经不完全是内部设计和集成度的问题，而是ps5这奇葩的外形进一步劣化了空间利用率，就算控制成本，换一个造型，也可以做的更小一点

---

作者: mushroom    时间: 2020-10-16 10:38

超薄游戏本，可以做到2KG以内，厚度1CM左右，还带144的屏幕，满载200w功耗。
但是满载下超50db，不带耳机根本没法用。我宁可PS5做大一点。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 10:41

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @iceliking  于 2020-10-16 10:34 发表
智商能在线点吗，这帖我有吐槽性能跟价格吗

1w块只是说明同样性能功耗的东西，你ps5和玩家组的兼容机空间利用率差不多

不错，上面已经有人说了，所有这一切就是为了降成本，但作为一款专门设计的游戏主机，空间集成度还不如itx主机不值得喷吗，不和友商比，ps系历代最差没跑吧

而且我想说的是，这已经不完全是内部设计和集成度的问题，而是ps5这奇葩的外形进一步劣化了空间利用率，就算控制成本，换一个造型，也可以做的更小一点

如果你的itx 成本更低的话

---

作者: lakins    时间: 2020-10-16 10:45

posted by wap, platform: Android
你这样比不太合理，xsx和你的主机都是规则体，内部容积很好算，PS5是不规则体，并且两片大壳长了不少宽高，去掉小不少，如果算内部实在容积的话，你给的数字至少减20%-30%吧

---

作者: mushroom    时间: 2020-10-16 10:51

一块200w的APU，在薄机箱+通用配件下是绝对没法用的。200w散热效率的风冷要至少也是一个MATX的机箱才能成立。
我也不太看好PS5的散热器，不过这个另说。
PC主板的集成度要远比游戏机的高，成本也高得多。

XSX的确比PS5紧凑，但这货的成本肯定比PS5高不少。

---

作者: iceliking    时间: 2020-10-16 11:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-16 10:45 发表
你这样比不太合理，xsx和你的主机都是规则体，内部容积很好算，PS5是不规则体，并且两片大壳长了不少宽高，去掉小不少，如果算内部实在容积的话，你给的数字至少减20%30%吧

这正是我想说的，在体积可控的情况下做一下造型设计无关痛痒

明明知道体积很难压缩了还搞造型不是吃饱了撑的吗，很实际的问题，这么庞大的主机你让玩家怎么往电视柜塞

老老实实做个方盒子会死吗，等大家搬回家摆在电视机边上再看看还有没有美感吧

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 11:10

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @iceliking  于 2020-10-16 11:02 发表
这正是我想说的，在体积可控的情况下做一下造型设计无关痛痒

明明知道体积很难压缩了还搞造型不是吃饱了撑的吗，很实际的问题，这么庞大的主机你让玩家怎么往电视柜塞

老老实实做个方盒子会死吗，等大家搬回家摆在电视机边上再看看还有没有美感吧

做盒子也不会小，看看xsx ，ps5 功率更大

---

作者: lakins    时间: 2020-10-16 11:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iceliking  于 2020-10-16 03:02 发表
这正是我想说的，在体积可控的情况下做一下造型设计无关痛痒

明明知道体积很难压缩了还搞造型不是吃饱了撑的吗，很实际的问题，这么庞大的主机你让玩家怎么往电视柜塞

老老实实做个方盒子会死吗，等大家搬回家摆在电视机边上再看看还有没有美感吧

你说的意思是让sony复刻一个x1初版吗？或者是ps4pro上面再盖一层？

本帖最后由 lakins 于 2020-10-16 03:39 通过手机版编辑

---

作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-10-16 11:39

引用:

原帖由 iceliking 于 2020-10-16 10:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
智商能在线点吗，这帖我有吐槽性能跟价格吗

1w块只是说明同样性能功耗的东西，你ps5和玩家组的兼容机空间利用率差不多

不错，上面已经有人说了，所有这一切就是为了降成本，但 ...

索尼的要求，不含光驱成本399美金以内
1，好看，有识别度
2，散热要好
3，成本能控制住。

你的itx机箱哪点符合？
不好看，散热也没有更先进，价格离谱。

你这不就是教索尼做人系列么？
而且完全无视几亿美刀的研发成本。
无知者无畏。

---

作者: mitsuna    时间: 2020-10-16 11:46

虽然我也不喜欢巨大的ps5设计，但这楼里所有人包括DF自身都是在云评测，云争吵
等实际机器出来了 运行3a大作再看吵不吵 蠢不蠢

---

作者: snakegtr    时间: 2020-10-16 12:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 01:58 发表
价格一样和成本有啥关系？
何况价格不一样，xsx 没有400

比的是ps5和xsx，请不要把ps5d扯进来，ps5d扯进来那也把xss扯进来

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 12:20

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-16 12:03 发表
比的是ps5和xsx，请不要把ps5d扯进来，ps5d扯进来那也把xss扯进来

比啥都可以，Xbox 和ps2 价格一样，所以成本也一样？

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 12:23

posted by wap, platform: Samsung
索尼自己，包括媒体评论都说了，这个结构和体积，就是为了保证散热和静音 的同时控制成本，要评论，也要在这个前提下，你怎么不说自己笔记本体积很小，性能比xss 强的多，所以微软设计失误？

---

作者: snakegtr    时间: 2020-10-16 13:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 12:20 发表
比啥都可以，Xbox 和ps2 价格一样，所以成本也一样？

我可没说成本一样，我也认同可能每卖一台xsx微软亏的更多的理论。ps4首发的时候每台只能赚十几刀，499的x1可以赚一百刀。但是你会认为更安静的有着定制esram的x1工业设计更好？
我花499选xsx可以得到一台体积更小，机能更强大的主机是不是事实？索尼搞出了史上体积最大的主机，但却不是最强大的主机是不是也是事实？

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 13:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-16 13:09 发表
我可没说成本一样，我也认同可能每卖一台xsx微软亏的更多的理论。ps4首发的时候每台只能赚十几刀，499的x1可以赚一百刀。但是你会认为更安静的有着定制esram的x1工业设计更好？
我花499选xsx可以得到一台体积更小，机能更强大的主机是不是事实？索尼搞出了史上体积最大的主机，但却不是最强大的主机是不是也是事实？

这和设计有啥关系？索尼如果也愿意亏，也可以用类似xsx 的更大规模的soc降频，功耗低了体积自然可以小

你有钱买最高端的笔记本体积比xsx 小的多，所以微软设计能力不如你买现成的笔记本再装到盒子里？

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-16 13:19 通过手机版编辑

---

作者: ZHAOJING123    时间: 2020-10-16 13:28

其实根本原因就是不好看

---

作者: sisik    时间: 2020-10-16 13:30

但XSX的SoC更大,PS5的小了不少,但功耗更高,
说明GPU部分时脉太高,拉高了功耗.

台湾那位爆料是PS5能达到2.23GHz的SoC数不高,
微软的成品量高两倍,就看年底PS5能出货多少台,
就能说明SoC是否成品数不足.

[ 本帖最后由 sisik 于 2020-10-16 13:34 编辑 ]

---

作者: holden    时间: 2020-10-16 13:34

ps5去掉立领能小点~ 但是不能去掉，用户会随便一塞就把出风口堵了。xsx的用户应该不会有在机器出风口上压东西的倒霉蛋。

---

作者: snakegtr    时间: 2020-10-16 13:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 13:17 发表
这和设计有啥关系？索尼如果也愿意亏，也可以用类似xsx 的更大规模的soc降频，功耗低了体积自然可以小

你有钱买最高端的笔记本体积比xsx 小的多，所以微软设计能力不如你买现成的笔记本再装到盒子里？

本帖最后由 yfl2 于 20201016 13:19 通过手机版编辑

1.高端笔记本不止499
2.笔记本不是主机
如果你能牵头做出一台和xsx性能相仿，体积相同的pc的话，不需要屏幕，我肯定买

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 13:38

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-16 13:36 发表
1.高端笔记本不止499
2.笔记本不是主机
如果你能牵头做出一台和xsx性能相仿，体积相同的pc的话，不需要屏幕，我肯定买

笔记本是PC ，你可以把屏幕拆掉，体积更小了
高端笔记本是不止499，所以最终还是成本问题，和设计无关，除非你能证明，xsx 成本不比ps5 高，那说明xsx 设计更好

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-16 13:39 通过手机版编辑

---

作者: 取暖的刺猬    时间: 2020-10-16 13:47

posted by wap, platform: iPhone
体积大，外形难看都无所谓，设计的这么长一般的电视柜格子放不进就是恶心人了。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 13:54

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @取暖的刺猬  于 2020-10-16 13:47 发表
体积大，外形难看都无所谓，设计的这么长一般的电视柜格子放不进就是恶心人了。

功放长40多CM, ps5 不到40

---

作者: Zechs    时间: 2020-10-16 13:56

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @取暖的刺猬  于 2020-10-16 13:47 发表
体积大，外形难看都无所谓，设计的这么长一般的电视柜格子放不进就是恶心人了。

竖着8成的用户是有困难的，横着的话半数以上都没问题了。
当然这还是生活环境狭小的日本，欧美能再好一些

---

作者: snakegtr    时间: 2020-10-16 14:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 13:38 发表
笔记本是PC ，你可以把屏幕拆掉，体积更小了
高端笔记本是不止499，所以最终还是成本问题，和设计无关，除非你能证明，xsx 成本不比ps5 高，那说明xsx 设计更好

本帖最后由 yfl2 于 20201016 13:39 通过手机版编辑

所以我们不能认为法拉利设计的比吉利美人豹更好是吗?

本帖最后由 snakegtr 于 2020-10-16 14:55 通过手机版编辑

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-16 15:07

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-16 14:55 发表
所以我们不能认为法拉利设计的比吉利美人豹更好是吗?

本帖最后由 snakegtr 于 20201016 14:55 通过手机版编辑

可以，但无法证明，因为你不知道法拉利在美人豹的预算下，能设计出什么，实际上法拉利的做法是不可能造出美人豹成本的车的

我看到神舟的笔记本体积比天蝎小，功耗低，性能强，我不知道神舟如果做主机设计能力和微软比如何

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-16 15:18 通过手机版编辑

---

作者: alexmorning    时间: 2020-10-16 19:25

引用:

原帖由 snakegtr 于 2020-10-16 14:55 发表
posted by wap, platform: Android
所以我们不能认为法拉利设计的比吉利美人豹更好是吗?

本帖最后由 snakegtr 于 2020-10-16 14:55 通过手机版编辑  

法拉利确实比吉利设计能力强，问题PS5是吉利的话，你家XSX就是五菱而已。

你听说过有和吉利买一个价的法拉利吗？

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-10-16 19:30 编辑 ]

---

作者: holden    时间: 2020-10-16 19:47

posted by wap, platform: Android
alex和larkins是一个人吧说话真像

---

作者: 多蒙    时间: 2020-10-16 20:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2020-10-15 09:00 发表
你组装一个PS5级别PC机，自己玩呗。
关我啥事。

韩寒说自己和关晓婷打台球不停捡球的故事，建议读一读。
对于专业领域，不要不懂装懂，要有敬畏之心。
非杠，就是纯建议。

关晓彤、潘晓婷

---

作者: zwl    时间: 2020-10-16 23:35

凤康弘观点：PS5尺寸很大，主要是因为离心扇加高了主机的高度并决定了宽度，别的方案也被考虑过，比如为电路板AB面分别加装风扇，但是这样主机就会从高瘦变为矮胖，且成本增加，双风扇的的速度调整和风道设计都会变得困难。

---

作者: ylgtx    时间: 2020-10-17 15:55

ps5的设计可以说完全不是xsx的对手

---

作者: holden    时间: 2020-10-17 16:05

posted by wap, platform: Android
可见主板一分为二绝对没有出现在索尼的备选方案里，设计功力高下已分。

---

作者: yfl2    时间: 2020-10-17 16:23

引用:

原帖由 holden 于 2020-10-17 16:05 发表
posted by wap, platform: Android
可见主板一分为二绝对没有出现在索尼的备选方案里，设计功力高下已分。

一分为二增加成本

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0