TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 捡垃圾：三星60寸等离子 [打印本页]

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 18:44 标题: 捡垃圾：三星60寸等离子

今天下午比较奇葩，400块捡到一台三星60寸等离子。
型号是60f5000，低档的，全高清，但是初步观察是p排列的，而且只有2个hdmi口。

因为特别便宜，又特别大，想想400块收来玩吧，手机换个电池也得这么贵了。
效果当时测试很一般，黑位比较差，大果粒，但是三星电视比较成熟，最低档的也算堪用吧。犹豫了一下当场付款了。

这么低档的电视竟然是鸡爪底座的，底座还能旋转，很奇怪。

回家简单装起来，刷新了最新固件。发现卖家开着节能模式，屏幕亮度极低。关了节能，屏幕一下子亮起来了，效果还行。
低档屏幕反光严重，关了灯效果蛮不错的。喇叭音量很足，50总数开个7 8就够了。
我自己觉得还凑合，弄着玩呗，把卖掉的55位子先占上再说。

刚又过来玩了一会儿，感觉完全可以接受，这屏幕只要不是阳光直射，不算反光，强光下拉一下窗帘就没问题了，比镜面液晶和松下低端等离子好一些。
小马宝莉那张是白天拉窗帘拍的，不怎么反光。我手机问题，拍出来都是水纹。
电源功耗见图，功率仪没在这边，就看看三星的标称功耗吧，仅供参考。

[attach]1153182[/attach][attach]1153183[/attach][attach]1153184[/attach][attach]1153185[/attach][attach]1153186[/attach]
[attach]1153222[/attach][attach]1153224[/attach]

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-12 10:58 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2020-10-11 18:54

posted by wap, platform: Chrome
扔了吧，特**耗电。。。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 18:55

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @heven2004 于 2020-10-11 18:54 发表
扔了吧，特**耗电。。。

170w 耗电吗？

我刚卖掉的松下55st50要440w

同一年的产品

作者: heven2004 时间: 2020-10-11 18:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2020-10-11 18:55 发表
170w 耗电吗？

我刚卖掉的松下55st50要440w

同一年的产品

你找个功耗表自己插插看就知道了，170w估计是最低亮度画面大部分全黑时的功耗。。。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 19:03

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @heven2004 于 2020-10-11 18:57 发表
你找个功耗表自己插插看就知道了，170w估计是最低亮度画面大部分全黑时的功耗。。。

所有电视的标称功耗都是最高亮度的极限功耗。这电视正常用肯定100以内，根本不用测。

作者: heven2004 时间: 2020-10-11 19:10

posted by wap, platform: Chrome
你觉得是就是吧，100w以内的60寸等离子好好珍惜吧。

作者: lain2011 时间: 2020-10-11 19:13

我记得lg的660h也没多费电啊。好像实际也就是100多w吧

作者: Simy 时间: 2020-10-11 19:14

posted by wap, platform: Samsung
看亮度和白色正不正就知道这个耗不耗电了

作者: tooomy 时间: 2020-10-11 19:15

posted by wap, platform: Android
400块怎样也超值了

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 19:16

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @heven2004 于 2020-10-11 19:10 发表
你觉得是就是吧，100w以内的60寸等离子好好珍惜吧。

。。。

几年前我经手的电视都测功耗，正常用从没有哪台电视能达到标称功耗的三分之一的。

这跟电源一样，标的是极限。而且国际牌子这种参数很老实。

因为以前是全都测过，才敢这么说。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 19:17

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Simy 于 2020-10-11 19:14 发表
看亮度和白色正不正就知道这个耗不耗电了

白色不好看，发暗。

行家。

不过这价位不要多求什么了。

作者: abrina 时间: 2020-10-11 19:19

posted by wap, platform: iPhone
既然抱着换个电池都要这个价的心态，就没必要追求那么多了。

作者: 久多良木健 时间: 2020-10-11 20:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2020-10-11 18:55 发表
170w 耗电吗？

我刚卖掉的松下55st50要440w

同一年的产品

你这怎么卖掉的，我扔掉都没人拿下楼啊……

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 20:04

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @久多良木健于 2020-10-11 20:00 发表
你这怎么卖掉的，我扔掉都没人拿下楼啊……

这个很多卖4k的。我标了3k外地很多问的，再降价2600被本地自取了。

这是我知道的二手最保值型号。

作者: LTFYH 时间: 2020-10-11 20:11

posted by wap, platform: VIVO
我的日立50寸是直接扔到楼下垃圾桶的

作者: heven2004 时间: 2020-10-11 20:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2020-10-11 19:17 发表
白色不好看，发暗。

行家。

不过这价位不要多求什么了。

眼睛是自己的只有一双，这不是价格的问题吧。。。。

作者: helllee 时间: 2020-10-11 21:16

posted by wap, platform: iPhone
2个月你的电费比这电视还贵了

作者: tooomy 时间: 2020-10-11 21:18

posted by wap, platform: Android
等离子在三四线小城镇挺值钱的，只要尺寸够大同城论坛随便挂个一两千马上就有人要来看看
越是大城市就越不值钱，消费档次讲究要求都不一样。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 21:46

我可没吹等离子哈。
只是看到又大又便宜就买了。
要是这价位的液晶我照样买。

作者: toshiki 时间: 2020-10-11 22:17

噗，扔了一台60寸的e8000

作者: robbi 时间: 2020-10-11 22:33

60寸1080p全是大颗粒啊

作者: FPZ_ALEX 时间: 2020-10-11 22:35

这价格无敌了

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 22:35

posted by wap, platform: 小米NOTE
你们真牛逼。

50 60电视全扔了。

我在国外都没见过扔电视机的，顶多15 17的液晶显示器扔路边。

作者: toshiki 时间: 2020-10-11 22:43

引用:

原帖由 greatliuli 于 2020-10-11 22:35 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你们真牛逼。

50 60电视全扔了。

我在国外都没见过扔电视机的，顶多15 17的液晶显示器扔路边。

三棒子这个等离子有传闻，当年为了干死松下都是亏钱干。用液晶的钱补贴等离子产线。
结果就是性价比不错，但是完全没有考虑设计寿命，我们当时大概几十个人收了北京所有苏宁的E8000（2013年左右）2019年左右全部都挂了。(大部分都是挂两三次，保修期内免费修，后面出保修都懒得修）
故障就是红灯点不亮屏幕。

至于功率倒是没有多夸张，300W那是全白色才会有，一般电影画面黑色多，根本没那么高功率，大概180左右浮动，我测过。

作者: heven2004 时间: 2020-10-11 22:47

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @toshiki 于 2020-10-11 22:43 发表
三棒子这个等离子有传闻，当年为了干死松下都是亏钱干。用液晶的钱补贴等离子产线。
结果就是性价比不错，但是完全没有考虑设计寿命，我们当时大概几十个人收了北京所有苏宁的E8000（2013年左右）2019年左右全部都挂了。(大部分都是挂两三次，保修期内免费修，后面出保修都懒得修）
故障就是红灯点不亮屏幕。

至于功率倒是没有多夸张，300W那是全白色才会有，一般电影画面黑色多，根本没那么高功率，大概180左右浮动，我测过。

和我挂掉时的情况一模一样，垃圾。

作者: 久多良木健 时间: 2020-10-11 22:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2020-10-11 22:35 发表
你们真牛逼。

50 60电视全扔了。

我在国外都没见过扔电视机的，顶多15 17的液晶显示器扔路边。

我松下等离子挂咸鱼100都没人要...你说我怎么办……

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 23:00

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @久多良木健于 2020-10-11 22:56 发表
我松下等离子挂咸鱼100都没人要...你说我怎么办……

我怎么觉得还算好卖。。。

有些型号100没人要，有些炒的爆高。55st50很多卖4k的，我标3k n多外地的要。

谁知道怎么搞的这玩意这么贵。不卖白不卖。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 23:03

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @toshiki 于 2020-10-11 22:43 发表
三棒子这个等离子有传闻，当年为了干死松下都是亏钱干。用液晶的钱补贴等离子产线。
结果就是性价比不错，但是完全没有考虑设计寿命，我们当时大概几十个人收了北京所有苏宁的E8000（2013年左右）2019年左右全部都挂了。(大部分都是挂两三次，保修期内免费修，后面出保修都懒得修）
故障就是红灯点不亮屏幕。

至于功率倒是没有多夸张，300W那是全白色才会有，一般电影画面黑色多，根本没那么高功率，大概180左右浮动，我测过。

想的太多了。

我撸电视觉得划算立马买走，不想玩了就卖掉。从不看评测和传闻。买多了自己心里就有数了。

反正也是买着玩，不喜欢过一阵子卖掉就行。

乐呵乐呵的了，就是个大玩具。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-11 23:07

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @robbi 于 2020-10-11 22:33 发表
60寸1080p全是大颗粒啊

要什么自行车，地板砖都比这贵。

作者: johentai 时间: 2020-10-11 23:22

posted by wap, platform: Android
今天去自提了一台sony 55hx950，只有一半挂架，没底座，带遥控器。顺利又去别的地方提了一个底座一个sony的挂架
800电视 30挂架 80底座，别墅区富人的确不在乎，就当破烂卖了，说是买的样板间自带的电视，不是网络电视用不惯。
结果回去一看电视没螺丝孔和底座连接。。。傻了，早知道不买底座了。就想挂墙位置没定下来前先底座放着。

作者: Ravanelli 时间: 2020-10-12 00:18

posted by wap, platform: Android
我的50寸等离子都写500w，60才170w？跟液晶一样怎么可能

作者: 黝黑蜗壳 时间: 2020-10-12 00:36

posted by wap, platform: Android
400块？哪里买？

作者: A片D演 时间: 2020-10-12 01:32

别逗了，pdp功耗跟发热就是个笑话。。。十块钱买个功率插座测一下就知道了。当然，画质跟黑位还有拖影吊打一般液晶十条街没啥问题，前提是只要你肯花电费 2333333

作者: neversc0t 时间: 2020-10-12 03:31

引用:

原帖由 A片D演 于 2020-10-11 13:32 发表
别逗了，pdp功耗跟发热就是个笑话。。。十块钱买个功率插座测一下就知道了。当然，画质跟黑位还有拖影吊打一般液晶十条街没啥问题，前提是只要你肯花电费 2333333

上半年收了一台松下的58寸等离子
也是只有2个HDMI
带落地底座还有一个普通底座未开封
150加刀

电费倒是不用考虑，因为目前住公寓，房租含电费，

作者: yangjuniori 时间: 2020-10-12 05:30

posted by wap, platform: iPhone
人民广场以前有一家店装着这个p排的

作者: genesisx 时间: 2020-10-12 05:58

posted by wap, platform: LG
看不出是等离子屏，之前有贴贴松下等离子的，反倒看得出效果。。。另外我都忘了等离子发光原理和排列模式了

作者: yangjuniori 时间: 2020-10-12 06:15

posted by wap, platform: iPhone
p排等离子只有三星有。还有日立隔行等离子这个奇葩

作者: lewx 时间: 2020-10-12 07:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @greatliuli 于 2020-10-11 22:35 发表
你们真牛逼。

50 60电视全扔了。

我在国外都没见过扔电视机的，顶多15 17的液晶显示器扔路边。

被捡完了

作者: zm_1013 时间: 2020-10-12 08:14

posted by wap, platform: iPhone
家里有一台，电路板坏了2次了，每次修六七百块，第三次坏了后，直接100块卖给收破烂的了

作者: newshadow08 时间: 2020-10-12 09:04

Posted by Vivo NEX S
pdp要真是100w，早卖遍全世界不用今天都停产了。

作者: greatliuli 时间: 2020-10-12 10:36

posted by wap, platform: 小米NOTE
忍不住又看了下铭牌，我看的的确不准确。
电源功率296w，典型功耗功率180w。

没想到会这么受关注，以后会看清楚再说。

我把铭牌拍下来，大家自己看吧。功率仪不在这边我就不测试了。意思不大。

本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-12 10:44 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-12 11:00 编辑 ]

作者: tooomy 时间: 2020-10-12 10:43

posted by wap, platform: Chrome
400块要什么自行车，哪怕每个月电费100，也比买个几千上万的低端液晶划算啊

作者: 疾风骑士 时间: 2020-10-12 11:33

posted by wap, platform: 小米NOTE
你谭不是两千万论坛也算中产论坛吧没想到这么多人会纠结一台电视的电费233

作者: ahzhuo 时间: 2020-10-12 20:25

posted by wap, platform: Android
lg那个60等离子这么多年用着也蛮好，特别是老人喜欢看广电，一般4k液晶还真比不上。我新房他们还说要不要搬过去233

作者: heven2004 时间: 2020-10-13 00:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @疾风骑士于 2020-10-12 11:33 发表
你谭不是两千万论坛也算中产论坛吧没想到这么多人会纠结一台电视的电费233

两千万还买个400块的二手电视看么？

作者: harry32009 时间: 2020-10-13 00:40

挺便宜的

作者: 疾风骑士 时间: 2020-10-13 07:14

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2020-10-12 20:25 发表
lg那个60等离子这么多年用着也蛮好，特别是老人喜欢看广电，一般4k液晶还真比不上。我新房他们还说要不要搬过去233

这款在你谭吹的太过了不说肯定比不上现在中端4k液晶就算当年也不如中端液晶亮度低对比度差画质还不如同年的w850b

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)