引用:
原帖由 @五代 于 2020-9-26 12:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
错怪丧醒了，这次是各家缩水电容导致，目前只有华硕的卡看着电容合格
原帖由 @NewRoaD 于 2020-9-26 02:25 AM 发表
就说三星不可靠，当初6s也是tsmc高三星一大截
原帖由 @heven2004 于 2020-9-26 02:08 发表
这个完整些
原帖由 @qazqaz 于 2020-9-26 02:56 发表
喷了，到处都在说这个翻车，天助农村企业？
原帖由 @鬼迷心窍 于 2020-9-26 07:46 发表
反正我看评测说是一点点都超不上去，就觉得有点诡异
原帖由 @helllee 于 2020-9-26 09:24 AM 发表
也就是说这次只有tuf可以买？还是有其他的能买
nv好像每次早期版本都出问题
本帖最后由 helllee 于 2020926 09:31 通过手机版编辑
原帖由 @maidofhonor 于 2020-9-26 11:43 AM 发表
比较好笑的是，不能超频，一点都不行，
只能降频跑……。花了钱只能降频跑，超级不爽的吧？
原帖由 @overall 于 2020-9-26 11:35 发表
三星代工的锅？
原帖由 @五代 于 2020-9-26 12:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
错怪丧醒了，这次是各家缩水电容导致，目前只有华硕的卡看着电容合格
原帖由 @五代 于 2020-9-26 12:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
错怪丧醒了，这次是各家缩水电容导致，目前只有华硕的卡看着电容合格
原帖由 @robbi 于 2020-9-26 12:57 发表
开售前的芯片火炉论实测结果出来后就消失了，变成芯片拉跨论，过几天就变成bibigo饺子吃坏肚子论
原帖由 @mushroom 于 2020-9-26 13:45 发表
https://youtu.be/GPFKS8jNNh0
PCB的问题找Buildzoid
所有N卡的PCB都要Nvidia点头才能上市，这次是AIB被老黄坑了。
核心Boost到2G会问题，用便宜电容的大概是根本到不了这个频率。
原帖由 @mailps3 于 2020-9-26 01:38 PM 发表
等等党的胜利啊，分析说是用贵电容的体质都不好，只有华硕和eva的用便宜电容的，或者贵和便宜电容混用的体质都要稳定些，看后面镂空的背板出都可以看出来，喷了233333，七彩虹一类的全灭了？？？
原帖由 grammyliu 于 2020-9-26 14:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，神了
原帖由 mailps3 于 2020-9-26 13:38 发表
等等党的胜利啊，分析说是用贵电容的体质都不好，只有华硕和eva的用便宜电容的，或者贵和便宜电容混用的体质都要稳定些，看后面镂空的背板出都可以看出来，喷了233333，七彩虹一类的全灭了？？？
原帖由 zickzion 于 2020-9-26 14:32 发表
说反了吧，小的绿色的是更贵的MLCC，大的红色的是便宜的POSCAP。公版是4组POSCAP+2组MLCC，evga的是5+1，这些都没问题。技嘉微星啥的都用的6组POSCAP所以超频容易出问题
这有Jayztwocents引用igorslab的分析： ...
原帖由 @grammyliu 于 2020-9-26 09:48 发表
我觉得手里的卡还是能用也没什么急切要玩的游戏可以等，毕竟2077和cod17还没出呢，要11月份呢
原帖由 @鬼迷心窍 于 2020-9-26 16:34 发表
我等博德之门3
原帖由 arex 于 2020-9-26 20:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
好吧，2080再用用看，等等党永远不亏
原帖由 @yaqi821 于 2020-9-26 22:36 发表
可以安心等4070了？等等党永不言败！
原帖由 zickzion 于 2020-9-26 14:32 发表
说反了吧，小的绿色的是更贵的MLCC，大的红色的是便宜的POSCAP。公版是4组POSCAP+2组MLCC，evga的是5+1，这些都没问题。技嘉微星啥的都用的6组POSCAP所以超频容易出问题
这有Jayztwocents引用igorslab的分析： ...
原帖由 @Lucifer6E 于 2020-9-27 00:54 发表
他搞错了，小的造价更便宜，不过现在全球缺货
NVIDIA推荐配置是一大一小，其余随意
不过也没那么重要了，感觉还是三星的锅
原帖由 @grammyliu 于 2020-9-27 10:07 发表
这帖子说的挺明白了：
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2262785&extra=page%3D1&mobile=2
原帖由 @heven2004 于 2020-9-27 10:20 发表
posted by wap, platform: Android
感觉还是芯片有问题，只是用MLCC电容正好可以一定程度上规避了，赶巧了。如果一开始老黄设计公版就知道这个问题的话，提醒一下厂商注意电容......
原帖由 @五代 于 2020-9-27 10:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
这次打人硕的qc部门立功了，及时发现问题，逼着连夜改方案，看来还是得交点智商税买strix
原帖由 @五代 于 2020-9-27 10:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
这次打人硕的qc部门立功了，及时发现问题，逼着连夜改方案，看来还是得交点智商税买strix
原帖由 @Lucifer6E 于 2020-9-27 11:31 发表
七彩虹就是被坑了，本来是良心堆料来得
N卡的Boost是能上多少上多少，用陶瓷的可能上不去那么高，所以反倒安全了
原帖由 @robbi 于 2020-9-28 17:22 发表
gpu clock超过2MHz才有几率出现ctd，FE的boost clock才1.710，oc成那样还怪工艺，用7nm和5nm的差价你掏吗
20系一开始boost可是很多掉驱动的，LG的oled电视接30显卡会黑屏，台积电和LG的工艺到底出了什么问题
原帖由 heven2004 于 2020-9-28 17:38 发表
posted by wap, platform: Android
1.71是基础频率吧，BOOST上去大概1.95差不多。现在有些卡是连1.95都稳不了，我觉得这芯片直接降到1.6估计才能全部稳定。欧皇自己炒着玩呗。所以这其实才是30系的真实实力。
原帖由 robbi 于 2020-9-28 17:41 发表
基础频率是1.44谢谢
原帖由 Lucifer6E 于 2020-9-29 08:50 发表
喷了，Boost 4.0了解一下
Uncapped Boost，1.71是保证的基础Boost，然后在达到Hardware Power Cap之前，能上多少上多少
所以那些堆料的卡，GPU觉得自己能上到更高，结果三星工艺烂，掉驱动了
反倒是Asus用便宜 ...
原帖由 robbi 于 2020-9-29 09:27 发表
nvidia的technical sheet有规定peak boost clock了？封测和nvidia的QC都是吃干饭的？三星只用对nvidia负责，不用对AIB、AIC负责，只要满足了nvidia的成本和规格要求剩下都是别人的事，自己测试和驱动做不好怪别人。 ...
原帖由 @robbi 于 2020-9-29 09:27 发表
nvidia的technical sheet有规定peak boost clock了？封测和nvidia的QC都是吃干饭的？三星只用对nvidia负责，不用对AIB、AIC负责，只要满足了nvidia的成本和规格要求剩下都是别人的事，自己测试和驱动做不好怪别人。
原帖由 Lucifer6E 于 2020-9-29 10:33 发表
你在说什么呢
不知道AIB最开始一直没拿到性能驱动没法做完整测试啊，不是三星就是老黄的锅了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
