引用:
原帖由 五角星 于 2020-9-12 22:16 发表
posted by wap, platform: Android
终于明白光环无限的画面为什么会那样了……
原帖由 五角星 于 2020-9-12 22:16 发表
posted by wap, platform: Android
终于明白光环无限的画面为什么会那样了……
原帖由 @我爱电玩 于 2020-9-12 22:31 发表
在机能边际效用日益凸显的今天，微软的做法也不是不能理解，关键还是显示精度的边际效用，觉得1080P够用的大有人在，这就不像480P到720P市场接受度那么统一。
原帖由 缅怀世嘉 于 2020-9-12 23:23 发表
不是还得带着PS4 X1玩两年？
XSS再拉胯还有这俩垫背啊
原帖由 缅怀世嘉 于 2020-9-12 23:23 发表
不是还得带着PS4 X1玩两年？
XSS再拉胯还有这俩垫背啊
原帖由 cgyldn 于 2020-9-12 23:15 发表
posted by wap, platform: Samsung
Billy Kahn told IGN that Doom Eternal's idtech 7 engine will Scale from Old Hardward all the way up to current hardware, taking full advantage of whatever you have.
...
原帖由 MacPhisto 于 2020-9-13 00:05 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
cpu是一样的，对AI和gameplay没有影响。高端型号多出来的性能用来scale画面就行了。
内存小确实比较伤。但1440p和2160p用同样大小内存才是多余。
本帖最后由 MacPhisto 于 2 ...
原帖由 WWF 于 2020-9-13 00:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
等到xsx也只能1080p的游戏出现，xss就会变成初代x1的样子
原帖由 @乐克.乐克 于 2020-9-13 00:02 发表
次世代标准游戏除了索尼第一方外的极少数第三方大作，估计大部分游戏都没有心力去做。xss前三年对跨平台肯定够了，反正微软自己也不会去做次世代级别画面的游戏，卖主机已经不是第一任务了。
原帖由 Alusell 于 2020-9-13 00:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏是商品，存在竞争和比较，
具体做到什么程度是看他们想卖到什么地步
原帖由 @乐克.乐克 于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。
卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。
反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。
原帖由 @乐克.乐克 于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。
卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。
反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。
原帖由 ikaruga 于 2020-9-13 02:00 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
微软的订阅策略还在烧钱亏本阶段，谈不上成功
原帖由 @乐克.乐克 于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。
卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。
反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。
原帖由 @WWF 于 2020-9-13 00:27 发表
等到xsx也只能1080p的游戏出现，xss就会变成初代x1的样子
原帖由 我爱电玩 于 2020-9-12 22:31 发表
在机能边际效用日益凸显的今天，微软的做法也不是不能理解，关键还是显示精度的边际效用，觉得1080P够用的大有人在，这就不像480P到720P市场接受度那么统一。
原帖由 @ggggfr 于 2020-9-13 08:55 发表
反过来讲，也许正有xss锚定下限，才会保证xsx的游戏大部分能做到4k60帧，使得主机厂商进入高清世代后第一次实现分辨率诺言。
不然又和前世代一样，持续的画面竞争，把机能都用在多边形和特效上，因为游戏宣传主要还是看网络视频和图片，分辨率和帧数优势完全没法提现，最后只能让分辨率和帧数优先牺牲。
甚至有助于厂商像任天堂一样把精力放在游戏性。毕竟分辨率和帧数不需要耗费太多人工机能足够就可以。
本帖最后由 ggggfr 于 2020913 09:03 通过手机版编辑
原帖由 @charon0622 于 2020-9-13 09:10 发表
那出这个次世代有什么意义呢？
原帖由 ggggfr 于 2020-9-13 08:55 发表
posted by wap, platform: Android
反过来讲，也许正有xss锚定下限，才会保证xsx的游戏大部分能做到4k60帧，使得主机厂商进入高清世代后第一次实现分辨率诺言。
不然又和前世代一样，持续的画面竞争，把机能都用在多 ...
原帖由 @乐克.乐克 于 2020-9-13 01:09 发表
几年制作周期烧了巨资的光环无限为了xgp和对应机种（老版x1到xsx）被无数跟风黑的路人玩家和专业软黑拼了命的鬼面兽，微软第一方主打的是多人游戏而非索尼的单机大作影视化，再退一步说微软的第一方没有销量的任务（首发进xgp），画面保持在本次代加强帧数和特效就完成任务了，实在不行再慢慢打补丁更新。第三方上限有xsx作为噱头和卖点，xss作为卖销量的机种定位也低没法过分要求。
卖主机已经不是第一任务，微软早就看开了，主机市场基本盘一直开扩不起来，转型订阅，回避正面竞争开辟新的市场是现在微软的策略，三家可以说都是成功的，没有哪一家失败了，这是好事。
反过来说索尼现在基本盘那么大，为了强推ps5第一方基本断供了ps4，相比微软也是有利有弊。
原帖由 @yfl2 于 2020-9-13 09:22 发表
这代有30帧的游戏基本都允许你选低分辨率/画质 加60帧，你的担心本来就是不必要的
原帖由 ggggfr 于 2020-9-13 09:57 发表
posted by wap, platform: Android
但最终还是画质竞争走向失控了，没见到有核心玩家对ps4和x1的高清输出结果满意的。都在喊假4k，帧数底。
没有下限锚定，机能再强，在画质竞赛下，还是会变成假4k 30帧，或者1080p ...
原帖由 真TMD是个粪青 于 2020-9-13 10:25 发表
想多了，ps4pro有一样比的上xss吗，CPU，GPU，内存带宽，都大把2k以上乃至更高分辨率的游戏。
RdR2，x1x是真4K30帧，ps4pro缩一半，1920x2160，30帧，不过像素渲染数目还是比2K分辨率高的，2K有RdR2那种画面，加上 ...
原帖由 真TMD是个粪青 于 2020-9-13 11:02 发表
做个简单算术，如果ps5的448G带宽跑真4K够了，真4K的像素渲染数目是2K的2.25倍，448/2.25=199G，xss的带宽是224G。
如果担心xss跑不好2K，那PS5也跑不好4K呦。
原帖由 真TMD是个粪青 于 2020-9-13 10:53 发表
索索还是先去担心PS5带宽吧，可是只有xsx80%，ps5可不是2K专用机，也一样要去跑真4K的，难不成是有SSD当内存的黑科技。
dice都说没问题了，人家是有专门开发新主机游戏的，id现在有游戏开发吗？ 这两人里面有一个 ...
原帖由 真TMD是个粪青 于 2020-9-13 11:27 发表
喷了，傻子都能看出来微软那个设计类似主副内存，1，2级cache那种架构，游戏里需要高速渲染高带宽的都是放在第一部分内存里做的。
xss还有2GB，56G带宽的内存哟，不如拿那个出来说说事，56G带宽能干啥啊，是不是要 ...
原帖由 真TMD是个粪青 于 2020-9-13 11:35 发表
喷了，某人的口活真好，真正高速部分比较少，xsx，10GB560G带宽的，6GB336G带宽的，xss，8GB224G带宽的，2GB56G带宽的，不知道是怎么看出来高速部分比较少的，到底那儿有问题。
所以对某人我是从来不直接搭理的。
原帖由 @flies 于 2020-9-13 09:02 发表
6070寸电视，视距2.53米下1080和4K差异很小，非得数毛才能看出差别
4K受制于客厅面积，这是我五年前的结论
原帖由 @真TMD是个粪青 于 2020-9-13 10:25 发表
想多了，ps4pro有一样比的上xss吗，CPU，GPU，内存带宽，都大把2k以上乃至更高分辨率的游戏。
RdR2，x1x是真4K30帧，ps4pro缩一半，1920x2160，30帧，不过像素渲染数目还是比2K分辨率高的，2K有RdR2那种画面，加上光追60帧，至少开头2，3年已经挺香了，这机器针对的用户也不是那些要数毛的，要数毛的肯定去买xsx啊。
原帖由 @flies 于 2020-9-13 09:02 发表
6070寸电视，视距2.53米下1080和4K差异很小，非得数毛才能看出差别
4K受制于客厅面积，这是我五年前的结论
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
