TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 求一个65w充电器，要求发热低 [打印本页]

作者: fenrile 时间: 2020-8-17 11:07 标题: 求一个65w充电器，要求发热低

前天买了一个小米单口65W的充电器，就是紫米套壳的那款，99元送1.5米线，昨天今天冲了两次笔记本，充电器外壳温度烫的一逼叼草，随时在爆炸边缘，求各位老哥推荐个温度低的65w充电器

作者: sceic 时间: 2020-8-17 11:38

posted by wap, platform: Android
发烫和爆炸与否没有关联性，就像我经手一台昂达的windows平板电脑，发现上面一颗5脚供电温度有134度之高，后来查到这片压差稳压器的设计温度就特么是这个。。。

作者: n2 时间: 2020-8-17 11:46

posted by wap, platform: Chrome
发热低不好说，你只能说，体积大点，冗余大点的发热肯定好点。

预算多少是个问题。。可以看看闪极90w 100w

作者: fenrile 时间: 2020-8-17 12:02

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @n2 于 2020-8-17 11:46 发表
发热低不好说，你只能说，体积大点，冗余大点的发热肯定好点。

预算多少是个问题。。可以看看闪极90w 100w

预算200以内，联想口红那款不知道发热怎么样？

作者: 第七个男孩 时间: 2020-8-17 12:07

posted by wap, platform: iPhone
小米氮化镓那款65W满载可以接受，但我也没用过别的，这东西发热也很正常吧

作者: 11508721 时间: 2020-8-17 12:18

posted by wap, platform: iPhone
谨慎使用各种高功率充电器

以前低功率都有各种火灾的

作者: 洒家又回来了 时间: 2020-8-17 12:22

满载没有发热不厉害的，氮化镓的特点就是耐高温，没必要太介意。实在要说还是推荐闪极，MOMAX和征拓，这三65w的用的一个方案，内部填满了凝胶。真出问题了。安全性也比较有保障。

作者: n2 时间: 2020-8-17 13:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fenrile 于 2020-8-17 12:02 发表
预算200以内，联想口红那款不知道发热怎么样？

联想口红单口是吧。。

好像有人反应有啸叫

作者: zhangyunsony 时间: 2020-8-17 16:21

posted by wap, platform: iPhone
推荐rock的二合一65w
一个c口一个a口
单c口可以65w 同时用c口也有40w左右体积和小米单c口65w差不多
我2个都买了小米那个吃灰了

作者: septemfj 时间: 2020-8-17 16:24

posted by wap, platform: iPhone
anker吧用的挺好碰上打折也不贵

作者: 吃瓜群众 时间: 2020-8-21 17:13

口红不知道热不热，余量留的挺大，可以超到76w，方便电脑。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91164150
小米65W和紫米65W分别在3.30A和3.37A以上触发了OCP保护，触发保护前负载最高功率分别为64W和64.92W。考虑到线损功率I2R线阻≈1.96W，此时这2款充电器实际输出功率肯定已经超过了额定功率，我们认为这是比较合格的成绩。
联想口红65W是四款充电器中OCP保护过流点最高的，达到了3.86A，此时负载的功率达到了76.42W，已经远远超过了65W。我们猜测联想口红65W作为一款主要用于笔记本电脑等较大功率PD设备的充电器，应该是在设计之初就留出了较大的“超频”空间，以应对3700U单烤FPU这种CPU核心功率短时间超过75W的压力测试的峰值功耗（如果整机功耗大于充电器额定输入功率，笔记本一般会从电池借电，但实际上并不是每台笔记本都设计的这么完美，瞬间功率超过充电器额定输入功率也是难免的情况）。
较高的OCP保护过流点有利于改善对笔记本的兼容性，特别是对于使用诱骗线对老款仅有19V DC口供电笔记本进行供电的朋友来说是比较比较友好的。当然我们非常不建议长时间超频使用，76W功率持续10分钟输出后充电器温升较大，因此超频并不安全。
爱否X倍思氮化镓65W的C1口在电子负载拉到3.36A以上时触发了OCP保护，3.36A时电子负载显示功率为65.12W，加上线损功率后，充电器输出功率已经超过了额定功率65W。触发OCP保护后，爱否X倍思氮化镓65W的C1口并没有立刻把VBUS电压降到0V，OCP触发后VBUS电压下降到了3V左右同时电流依旧保持在3.38A，并继续给负载供电，功率为10W。而触发OCP保护后VBUS上仍然有3V左右的电压是不合规的。

作者: tlotr 时间: 2020-8-22 10:49

posted by wap, platform: Android
大功率烧的几率不会就比低功率高，还是要看电路里面负载开关用的那颗MOSFET的线性区抗浪涌电流能力。

作者: jamesxuyiyi 时间: 2020-8-22 12:52

posted by wap, platform: iPhone
买人体堂sw的的不知道支持65wpd吗

作者: jamesxuyiyi 时间: 2020-8-22 12:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2020-8-17 16:21 发表
推荐rock的二合一65w
一个c口一个a口
单c口可以65w 同时用c口也有40w左右体积和小米单c口65w差不多
我2个都买了小米那个吃灰了

Rock倍思都是山寨起家的，所以还是小心

作者: 舒夫真高 时间: 2020-8-22 13:04

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2020-8-17 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
推荐rock的二合一65w
一个c口一个a口
单c口可以65w 同时用c口也有40w左右体积和小米单c口65w差不多
我2个都买了小米那个吃灰了

rock就是垃圾，比倍思还垃圾

作者: 江南恐龙 时间: 2020-8-24 10:59

posted by wap, platform: Chrome
发热低就要买大的，越大发热越低

作者: 天际线王子 时间: 2020-8-24 12:52

posted by wap, platform: Android
麻烦问下这些推荐的头，哪个能给NS的45w满载功率充电的？

作者: 久多良木健 时间: 2020-8-24 14:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天际线王子于 2020-8-24 12:52 发表
麻烦问下这些推荐的头，哪个能给NS的45w满载功率充电的？

任何一个都可以

作者: yaqi821 时间: 2020-8-24 20:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jamesxuyiyi 于 2020-8-22 12:52 发表
买人体堂sw的的不知道支持65wpd吗

做梦吧？我拿来充华为平板都是慢充来的，喷了

作者: jamesxuyiyi 时间: 2020-8-24 20:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yaqi821 于 2020-8-24 20:29 发表
做梦吧？我拿来充华为平板都是慢充来的，喷了

洋垃圾手机没问题

作者: 洛克狼 时间: 2020-8-24 23:38

要发热量低，你应该买个90w或者100w的当65w着用~
同理65w的当45w热量就很合适

作者: para 时间: 2020-8-26 09:04

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2020-8-17 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
推荐rock的二合一65w
一个c口一个a口
单c口可以65w 同时用c口也有40w左右体积和小米单c口65w差不多
我2个都买了小米那个吃灰了

喷了是那个插口都做歪的么……我45元买到的……

作者: para 时间: 2020-8-26 09:05

引用:

原帖由 天际线王子 于 2020-8-24 12:52 发表
posted by wap, platform: Android
麻烦问下这些推荐的头，哪个能给NS的45w满载功率充电的？

ROCK那个给switch充电的时候可以连TV玩，算满载么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)