Board logo

标题: 搭载2年前A12Z芯片的开发机在小核不工作,模拟x86指令下击败ARM的Surface [打印本页]

作者: ffcactus    时间: 2020-6-30 18:46     标题: 搭载2年前A12Z芯片的开发机在小核不工作,模拟x86指令下击败ARM的Surface

posted by wap, platform: iPhone
如题,Geekbench5测试结果。
作者: 幻飞一线天    时间: 2020-6-30 19:03

你小学老师没告诉你标题要简明扼要吗?
作者: cc0128    时间: 2020-6-30 20:10

posted by wap, platform: iPhone
苹果A12z在台式机上模拟x86的性能和微软平板差不多。
看来拿arm macbook干活还有一段距离。
希望苹果和微软都换arm后能推动开发arm软件的速度。
作者: cc0128    时间: 2020-6-30 20:14

posted by wap, platform: iPhone
喷了,surface pro x的geekbench居然是原生arm。
要不是rosetta性能爆炸,要不就输geekbench测试有误。
希望是前者,这样可以刺激下微软
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2020-6-30 20:19

posted by wap, platform: iPhone
geekbench的测试不好说,最好跑同样的x86软件才有权威性吧
作者: makuto    时间: 2020-6-30 20:42

posted by wap, platform: 小米
A12Z不是今年刚在ipad pro上用上吗? 怎么成2年前了
作者: 藕是张力    时间: 2020-6-30 20:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @makuto  于 2020-6-30 20:42 发表
A12Z不是今年刚在ipad pro上用上吗? 怎么成2年前了
A12系列是两年前的系列,今年是A14

年底应该有A14Z吧
作者: yfl2    时间: 2020-6-30 21:38

模拟x86,那为什么不和x86的cpu比呢...
作者: NewRoaD    时间: 2020-7-1 00:02

那arm mac跑原生GB成绩有吗?变量太多,不太好定量
引用:
原帖由 cc0128 于 2020-6-30 20:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,surface pro x的geekbench居然是原生arm。
要不是rosetta性能爆炸,要不就输geekbench测试有误。
希望是前者,这样可以刺激下微软
[ 本帖最后由 NewRoaD 于 2020-7-1 00:03 编辑 ]
作者: n2    时间: 2020-7-1 08:08

posted by wap, platform: Android
说明什么?

一个可能是垃圾的击败了垃圾所以这个可能垃圾不一定那么垃圾?
作者: razgriz    时间: 2020-7-1 08:35

posted by wap, platform: iPhone
arm模拟x86 VS arm跑原生代码,然后还跑赢了,是这意思吗?
作者: sceic    时间: 2020-7-1 09:10

借楼主名言:自欺欺人。
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2020-7-1 09:18

这个世界上哪有这种黑科技?
我表示不相信。
作者: 心月之蚀    时间: 2020-7-1 10:02

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-6-30 21:38 发表
模拟x86,那为什么不和x86的cpu比呢...
因为跟x86比结果是跑不过i3。
当然比surface X这种拉跨玩意强不少的

[ 本帖最后由 心月之蚀 于 2020-7-1 10:03 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2020-7-1 10:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @razgriz  于 2020-7-1 08:35 发表
arm模拟x86 VS arm跑原生代码,然后还跑赢了,是这意思吗?
是这个意思,而且小核还没工作。
作者: carmark    时间: 2020-7-1 20:53

posted by wap, platform: Samsung
A12z性能比A12强太多了。。。。。
A12是两个大核,A12z是4个大核心




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0