引用:
原帖由 rb 于 2020-6-25 00:07 发表
posted by wap, platform: Android
那么这个现象就很值得探讨。巴哈姆特说我没有恰饭，是傻逼编辑自己弄的，机核也是，其他那么多家媒体都是。
那么这些编辑身上到底都发生了什么？连一个9分都没人打，如此一致的 ...
原帖由 rb 于 2020-6-25 00:07 发表
posted by wap, platform: Android
那么这个现象就很值得探讨。巴哈姆特说我没有恰饭，是傻逼编辑自己弄的，机核也是，其他那么多家媒体都是。
那么这些编辑身上到底都发生了什么？连一个9分都没人打，如此一致的 ...
原帖由 @woodnymph 于 2020-6-25 00:18 发表
所以说这次日本ign良心…
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标
我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了
最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）
原帖由 @rb 于 2020-6-25 00:07 发表
那么这个现象就很值得探讨。巴哈姆特说我没有恰饭，是傻逼编辑自己弄的，机核也是，其他那么多家媒体都是。
那么这些编辑身上到底都发生了什么？连一个9分都没人打，如此一致的10分，IGN日本除外。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标
我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了
最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标
我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了
最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）
原帖由 zo 于 2020-6-25 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
为啥必须高评分？是为了不被sony挂黑名单。
最近看了一个小众评测媒体游戏日报，这个媒体的风格就是严苛的评分，它的6分基本相当于其他媒体的8分了。这次他不经意说出了真相，就因 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 12:34 发表
没有证据证明他们拿到过战神4的评测资格，那里面的图片都不是他们自己抓的
我都说过了，如果一个人不经营任何帐号，甚至连稿费都没有，只是在论坛发发贴，那他确实是完全清白的
但媒体或者自媒体，只要在国内干， ...
原帖由 sabotage 于 2020-6-25 12:51 发表
gamker有这么大的瓜能吃啊，我还挺喜欢看聂胖子的评测，不那么装B
原帖由 freaky 于 2020-6-25 00:11 发表
这些媒体评测打分一款游戏，特别是3a大作只有一个编辑么？不应该找三、四个编辑一起打分么？
原帖由 @md2 于 2020-6-25 21:31 发表
多人打分就是FAMI通的模式，20年前就被批烂了。
多人打分最大的问题是，不可能4个人都一样认真玩这个游戏，更不可能找到4个某系列的粉丝，一个编辑部有一个比较了解某系列的人就不错了。这种情况下4人打分就相当于1个粉丝和3个外行一起打分，外行肯定拉后腿。
就是因为玩家反对，才选择让一个编辑全权负责。
原帖由 @sakat 于 2020-6-25 00:01 发表
网络暴力太可怕了 恍惚回到70年代
原帖由 @ｚｈａｏ 于 2020-6-26 07:04 发表
众人皆错，唯你正确？
哪儿来的自信。
原帖由 @太平洋雪 于 2020-6-26 09:32 发表
审美水平本来就分高低的，挺正常。
原帖由 @zichuanle 于 2020-6-25 17:46 发表
gamker视频的文案很强，上次看动森那期，玩过的人听过就觉得舒服和自己意。不知道是不是出自聂俊的手。发售后才出评测视频也是鸡贼，不管内容如何起码立场上肯定符合大众舆论走向。至少不会像这次主流媒体一样翻车。
原帖由 @linkwho 于 2020-6-26 12:20 发表
gamker的文案强在能真实准确的把玩家的心态描绘出来，很多玩家沉迷于一个游戏都说不出为什么沉迷，聂胖子团队就有这个能力，形式上是比较讨巧但能说的让你舒服和认可这同样不简单。gamker有一期吹bow的文案是我看过吹的最精准的文案，不得不服。
反之，在玩家还没拿到游戏的时候去看那些所谓的媒体测评，其实是没多少共鸣的，大都是直接看分数无脑购买，真正感兴趣的早都预购了还等你出评测。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-6-25 01:11 发表
我希望你们不会今天捧IGN JP，以后出了什么不和你胃口的东西又开骂
媒体双标，你们不要双标
我看IGN JP看了一年了，我承认他们多次跟IGN US对着干，我也承认他们的文字能力比IGN US强（其实IGN那些非英语分部基本上都比总部强）
但以上说的是IGN JP的评语，而不是评分，其实IGN JP的评分也有很大主观因素，只是我本来就更在乎评语罢了
像皇牌空战7和死亡搁浅，我认为IGN JP打出来的分数就是偏高了
最近的话，IGN给攻壳2045评了7分，我也不赞同这个分数，偏低了
但其评语指出扣分的原因在于这个动画的单元剧少了，密度稀释了，主线讲了一半就结束了，要等第二季，看完了没有满足感，虽然没有详细剧透，但该说的都说了
这个评语我基本上是赞同的，而IGN JP也是第一个指出这些问题的评测媒体（虽然这和解锁时间有关系，我不知道为什么他们解锁最早，可能和日本动画公司有沟通渠道）
原帖由 @oversleep 于 2020-6-26 12:28 发表
你估计是没看过那个胖子在ns火之前对ns的评测吧
原帖由 masterfish 于 2020-6-26 02:24 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
那种fami的打分方式是过时了，但是多人打分不一定是过时的，完全可以每期不同的打分人，不限定死必须固定是那四个人。
原帖由 金神兵 于 2020-6-26 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
攻壳2045给7分我觉得很中肯，就算加上感情分也到不了8分。而且评语也很客观，确实存在这些问题
原帖由 @oversleep 于 2020-6-26 12:28 发表
你估计是没看过那个胖子在ns火之前对ns的评测吧
原帖由 linkwho 于 2020-6-26 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
翻出来又完整看了一遍，没太大毛病啊。
客观存在的小问题都提了，但不影响这是一台能带来幸福感的主机。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
