Board logo

标题: [数码手机] vivo的TWS Neo貌似有点毒 [打印本页]

作者: rock8246    时间: 2020-6-13 21:51     标题: vivo的TWS Neo貌似有点毒

因为下定了VIVO的X50 PRO+,所以也关注起它的周边产品,没办法我有那种“所有东西都是配套的”强迫症。真无线耳机我玩过也不少,但是看到VIVO这款我还是吓到了,主单元居然高达14.2mm。这个和感光元件的“底大一寸压死人”是一样的,具体原理我就不说了因为我也不是很专业,网上有很多专业的文章。总之很牛逼,感觉有点毒。
作者: n2    时间: 2020-6-13 21:56

posted by wap, platform: Chrome
x50 pro+现在还没人测评是么
作者: robbi    时间: 2020-6-13 22:09

支持aptX Adaptive比较牛
作者: 洒家又回来了    时间: 2020-6-13 22:18

posted by wap, platform: Chrome
等评测吧,主流产品都是圈加铁了有些还是多铁,这就一个圈再大也说明不了什么。

[ 本帖最后由 洒家又回来了 于 2020-6-13 22:20 编辑 ]
作者: devliet    时间: 2020-6-13 22:19

posted by wap, platform: Android
x50 pro+ 没有微云台啊
作者: ablution    时间: 2020-6-13 22:21

非入耳,户外残废
作者: rock8246    时间: 2020-6-13 22:25

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @n2  于 2020-6-13 13:56 发表
x50 pro+现在还没人测评是么
还有一个月才发货
作者: elia    时间: 2020-6-13 22:47

引用:
原帖由 n2 于 2020-6-13 21:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
x50 pro+现在还没人测评是么
Posted by Vivo NEX S
7月才发售  TGFC·NG
作者: rock8246    时间: 2020-6-14 01:34

引用:
原帖由 devliet 于 2020-6-13 14:19 发表
posted by wap, platform: Android
x50 pro+ 没有微云台啊
在核心单元的尺寸面前,什么微云台、什么铁圈都是雕虫小技。X50pro+有不亚于P40 pro的相机大底,这是硬底子东西。因为大底带来更多的进光量,从而缩短了曝光时间,从根上解决手抖的问题,而不需要什么奇技淫巧。有人会说就算如此,微云台在拍视频上也会比没有好,可是事实上因为这只是个微云台,它的动态矫正范围可能只能用微米来计算,只能缓解拍照时呼吸带来的手抖,而拍运动视频那种大范围的晃动,根本无能为力。手机微云台怎么也不可能替代手持稳定器的。
作者: LcSter    时间: 2020-6-14 10:00

posted by wap, platform: 小米5
x50 pro+被内部调侃说是xshot的诈尸
作者: rock8246    时间: 2020-6-14 13:41

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @LcSter  于 2020-6-14 02:00 发表
x50 pro+被内部调侃说是xshot的诈尸
意思是?
作者: SimbaKing    时间: 2020-6-14 14:23

引用:
原帖由 LcSter 于 2020-6-14 10:00 发表
posted by wap, platform: 小米5
x50 pro+被内部调侃说是xshot的诈尸
XPLAY啥时候诈尸啊……
作者: devliet    时间: 2020-6-14 19:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rock8246  于 2020-6-14 01:34 发表
在核心单元的尺寸面前,什么微云台、什么铁圈都是雕虫小技。X50pro+有不亚于P40 pro的相机大底,这是硬底子东西。因为大底带来更多的进光量,从而缩短了曝光时间,从根上解决手抖的问题,而不需要什么奇技淫巧。有人会说就算如此,微云台在拍视频上也会比没有好,可是事实上因为这只是个微云台,它的动态矫正范围可能只能用微米来计算,只能缓解拍照时呼吸带来的手抖,而拍运动视频那种大范围的晃动,根本无能为力。手机微云台怎么也不可能替代手持稳定器的。
微米?是正负3mm。
作者: I_m_PK    时间: 2020-6-14 21:54

引用:
原帖由 rock8246 于 2020-6-14 13:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
意思是?
拍照牛逼
作者: n2    时间: 2020-6-14 22:03

posted by wap, platform: Android
牛逼不牛逼来个上手啊,牛逼的话不知道note20用不用

本帖最后由 n2 于 2020-6-14 22:16 通过手机版编辑
作者: Sanguinius    时间: 2020-6-14 22:18

我理解动圈单元尺寸大对低频有好处,但是别的就好说了,越大的单元分割振动越不好控制。
作者: waller    时间: 2020-6-14 22:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2020-6-13 22:18 发表
等评测吧,主流产品都是圈加铁了有些还是多铁,这就一个圈再大也说明不了什么。
圈加铁,多铁,单动圈,和音质没有直接联系。牛逼的单动圈多的是,辣鸡的圈铁多铁也多的是。这话从你一个玩耳机多年的人口中说出有点不应该。不过仅仅因为尺寸就说音质好也不科学,应该说尺寸只是其中一个指标,毕竟决定水桶容量的是最短的那块板。
作者: rock8246    时间: 2020-6-15 00:14

posted by wap, platform: Samsung
只能说,用格斗来比喻的话,尺寸大小代表了绝对的力量,其他的只是技巧。
作者: supermaneverbk    时间: 2020-6-15 11:06

posted by wap, platform: Android
耳机……佩戴舒适感>音质,单元搞那么大不知道佩戴起来舒不舒服。
作者: 驴驴驴驴驴驴驴    时间: 2020-6-15 14:48

posted by wap, platform: Android
新话术嘿,大尺寸单元!底大一级压死人!结果一看是耳塞,耳塞压死个鸡毛。再一看14.2mm尺寸,那么地摊款森海mx500mark2type07omega的尺寸一般是15mm。
作者: rock8246    时间: 2020-6-15 19:02

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2020-6-15 03:06 发表
耳机……佩戴舒适感>音质,单元搞那么大不知道佩戴起来舒不舒服。
每个人需求不同吧,我对音质还是很重视的,要运动我有专门的运动耳机。
作者: rock8246    时间: 2020-6-15 19:08

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @驴驴驴驴驴驴驴  于 2020-6-15 06:48 发表
新话术嘿,大尺寸单元!底大一级压死人!结果一看是耳塞,耳塞压死个鸡毛。再一看14.2mm尺寸,那么地摊款森海mx500mark2type07omega的尺寸一般是15mm。
你去了解一下其他TWS再说吧,但这个东西可能对你来说也没什么用。就好比我买车首先看动力,动力就是王道,我老婆就会觉得静音舒适更重要。她以为我追求动力就是为了飙车,但她不知道动力强的车根本不需要深踩油门拔高转速就能有充足的动力,自然静音和舒适性就上来了。不然为啥劳斯莱斯要搞12缸,难道也是为了飙车吗。
作者: 驴驴驴驴驴驴驴    时间: 2020-6-16 10:48

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rock8246  于 2020-6-15 19:08 发表
你去了解一下其他TWS再说吧,但这个东西可能对你来说也没什么用。就好比我买车首先看动力,动力就是王道,我老婆就会觉得静音舒适更重要。她以为我追求动力就是为了飙车,但她不知道动力强的车根本不需要深踩油门拔高转速就能有充足的动力,自然静音和舒适性就上来了。不然为啥劳斯莱斯要搞12缸,难道也是为了飙车吗。
1、特别在意音质就选传统耳塞。
2、耳塞单元尺寸和音质没有绝对关系,别劳斯莱斯八缸十二缸的啥深踩油门的不搭噶。
作者: 洒家又回来了    时间: 2020-6-17 17:14

引用:
原帖由 waller 于 2020-6-14 22:41 发表
posted by wap, platform: Android
圈加铁,多铁,单动圈,和音质没有直接联系。牛逼的单动圈多的是,辣鸡的圈铁多铁也多的是。这话从你一个玩耳机多年的人口中说出有点不应该。不过仅仅因为尺寸就说音质好也不科学, ...
所以我说的是单纯看动圈大小不能说明什么等评测才是正事。如果只是看单元就能决定音质的话比这个强的那就是大把。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0