TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 这算是实锤了PS5也是RDNA2架构？ [打印本页]

作者: jeffcai 时间: 2020-5-30 08:55 标题: 这算是实锤了PS5也是RDNA2架构？

[attach]1133962[/attach]

作者: jiayueqwer 时间: 2020-5-30 08:58

A9首席架构师说不是

作者: 电车 时间: 2020-5-30 09:05

同样是10代intel cpu，i3和i9是一回事吗，按我说xsx和ps5的rdna2都是阉割版的，pc高端卡才是完整的

作者: ppkkhh 时间: 2020-5-30 09:12

引用:

原帖由电车于 2020-5-30 09:05 发表
同样是10代intel cpu，i3和i9是一回事吗，按我说xsx和ps5的rdna2都是阉割版的，pc高端卡才是完整的

那也是同样的架构啊。甭管是什么档次也是同一个架构。

作者: dusk 时间: 2020-5-30 09:13

posted by wap, platform: iPhone
我国也是民主国家

作者: 电车 时间: 2020-5-30 09:19

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-5-30 09:12 发表

那也是同样的架构啊。甭管是什么档次也是同一个架构。

对的，我意思是没什么好争的，尤其是要那些要抢走RDNA2定义权的人

作者: 咪咪好大啊 时间: 2020-5-30 09:30

posted by wap, platform: Samsung
DF不是证实PS5的gpu不支持一些rdna2的特性吗 xsx的显卡是完全支持所有rdna2的特性的

作者: ppkkhh 时间: 2020-5-30 09:37

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-5-30 09:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
DF不是证实PS5的gpu不支持一些rdna2的特性吗 xsx的显卡是完全支持所有rdna2的特性的

等出了再说吧，rdna2有啥特性还不知道呢。

作者: arex 时间: 2020-5-30 09:41

posted by wap, platform: Samsung
次世代游戏都针对rdna2优化，老黄肯定要吃瘪了

作者: 正义的化身 时间: 2020-5-30 09:42

posted by wap, platform: iPhone
咪咪表示不服～～

作者: ppkkhh 时间: 2020-5-30 09:46

引用:

原帖由 arex 于 2020-5-30 09:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
次世代游戏都针对rdna2优化，老黄肯定要吃瘪了

这你想多了，不如说如果没有游戏机的优化，a卡在pc上的劣势更大。
哪怕架构没优势，nv塞钱都能把这差距抹了。更何况现在架构还有优势。

作者: bazinga 时间: 2020-5-30 10:54

posted by wap, platform: Android
不是，AMD说了不算

作者: baki 时间: 2020-5-30 11:03

posted by wap, platform: Samsung
对的，AMD说的不算，DF说的才算。

作者: coolwind 时间: 2020-5-30 13:00

这事早就说过多次了，除非AMD自己出来定义2.0，否则两台主机和PC新显卡就都可以说是2.0，因为肯定和现在的1.0有很大的不同了，但AMD绝对不会这么干，为啥要抽自己金主的脸呢，苏妈又不是傻子。

作者: ppkkhh 时间: 2020-5-30 15:28

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-5-30 13:00 发表
这事早就说过多次了，除非AMD自己出来定义2.0，否则两台主机和PC新显卡就都可以说是2.0，因为肯定和现在的1.0有很大的不同了，但AMD绝对不会这么干，为啥要抽自己金主的脸呢，苏妈又不是傻子。

除非索尼和微软自己有要求，不然amd给的东西应该就是一样的。没必要得罪任何一方。而且还省事情。

作者: rock8246 时间: 2020-5-30 17:35

posted by wap, platform: Samsung
AMD懂个什么叫RDNA2？

作者: coolwind 时间: 2020-5-30 17:57

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-5-30 15:28 发表

除非索尼和微软自己有要求，不然amd给的东西应该就是一样的。没必要得罪任何一方。而且还省事情。

肯定是不一样啊，两家都是定制SOC，怎么可能完全一样，AMD只是按照两家各自的要求去做而已，不管谁比谁强，责任也不在AMD，根本谈不上得罪人，如果真要省事，直接来个三A平台的电脑算了，但那是不可能的。

作者: jow 时间: 2020-5-30 23:00

epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

作者: yfl2 时间: 2020-5-30 23:03

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:00 发表
epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

说的是用到了primitive shader，这个是amd从vega开始引入的，不代表rdna2不支持啊
至于ps5有没有rdna2才引入的mesh shader，确实不知道，何况rdna2的mesh shader到底是怎么回事，效率如何（mesh shader其实是nv推出的）其实也都是未知数

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-30 23:05 编辑 ]

作者: jow 时间: 2020-5-30 23:11

https://wap.a9vg.com/thread-8675407-1-2.html

作者: yfl2 时间: 2020-5-30 23:18

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:11 发表
 https://wap.a9vg.com/thread-8675407-1-2.html

对啊，rdna2开始有了mesh shader，问题是，rdna2还有没有primitive shader呢？如果有，两者是什么关系呢？
这些都不知道，显然不能因为用了primitive shader就判断架构

作者: elia 时间: 2020-5-31 00:08

引用:

原帖由 dusk 于 2020-5-30 09:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
我国也是民主国家

朝鲜才是，我们不是

作者: lili2k2 时间: 2020-5-31 11:50

两台主机都叫定制RDNA2吧，XB基于2的大核去阉割定制全部2的特性可以叫RDNA2，PS5定制个别新特性用1的底子去改制也可以叫RDNA2，对AMD来说都宣传都是2名利双收再好不过了.

作者: qazqaz 时间: 2020-5-31 11:54

posted by wap, platform: Android
是不是RDNA2又会有什么区别？是RDNA2立刻变成20tp？

作者: mjnaur 时间: 2020-5-31 11:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-5-30 23:03 发表
说的是用到了primitive shader，这个是amd从vega开始引入的，不代表rdna2不支持啊
至于ps5有没有rdna2才引入的mesh shader，确实不知道，何况rdna2的mesh shader到底是怎么回事，效率如何（mesh shader其实是nv推出的）其实也都是未知数

mesh shader和primitive shader是一个东西，前者是微软给的名字，后者是khronos的

作者: coolwind 时间: 2020-5-31 13:42

引用:

原帖由 mjnaur 于 2020-5-31 11:56 发表
posted by wap, platform: Android
mesh shader和primitive shader是一个东西，前者是微软给的名字，后者是khronos的

mesh shader是NV搞出来的，微软只是把它加入到DX12U中，两个技术从原理上是一样的东西，想实现同样的功能，但前者的效率和效果都要强于后者，现在又开放给DX使用，那可想而之肯定是mesh shader更有前途。

作者: 级替四 时间: 2020-5-31 15:47

ue5对模型的动态归纳机制已经把多边形数量这个限制几乎去除了，现在开销大头压根已经不是多边形数量，而是全局光计算，再争什么mesh shader和primitive shader谁效率高根本没有意义。

作者: sirforest 时间: 2020-5-31 17:20

引用:

原帖由 jow 于 2020-5-30 23:00 发表
epic前几天不是说了ps5虚幻5演示用了显卡的RDNA1特性,我觉得amd和索尼都在撒谎,ps5就是RDNA1

epic哪里说了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)