引用:
原帖由 田中健一 于 2020-5-6 14:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼上一群人别激动，STEAM的政策我也没细看过，TG论坛经常写的2小时内可以退款，到底什么程度我也不知道。其中几个游戏，对COSMOS这设备就没优化过，进去手柄指向都是错误的，还有游 ...
原帖由 @田中健一 于 2020-5-6 06:11 发表
再说一点，这些游戏都是便宜游戏，STEAM就是不退我也就亏200元，我根本就不在乎。退也是论坛里面说很方便我才去退的。
原帖由 @zoy 于 2020-5-6 14:12 发表
别解释，再解释直接封号
大不了就买下不太喜欢的游戏呗，屁大点事
原帖由 @mayahs2369 于 2020-5-6 14:13 发表
嗯，都怪论坛
原帖由 @田中健一 于 2020-5-6 06:15 发表
论坛里面只说过很方便退，我就没看谁说过，退多了要怎么。
原帖由 @mayahs2369 于 2020-5-6 14:18 发表
所以啊， 他们说的不清不楚的 就说退款方便没说退多了有什么后果
原帖由 @萝卜 于 2020-5-6 15:22 发表
你回个邮件，把退的那几个游戏无法操作的情况解释一下，看看有用吗
原帖由 田中健一 于 2020-5-6 14:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼上一群人别激动，STEAM的政策我也没细看过，TG论坛经常写的2小时内可以退款，到底什么程度我也不知道。其中几个游戏，对COSMOS这设备就没优化过，进去手柄指向都是错误的，还有游 ...
原帖由 @Benthal 于 2020-5-6 16:30 发表
我觉得LZ没错, 消费者有权利试用和退款.
原帖由 @veryend 于 2020-5-6 16:18 发表
你可以在退款的时候说明清楚，不兼容cosmos，只要理由正当，就不会被警告，而且开发者还会修bug。
原帖由 @arex 于 2020-5-6 09:22 发表
不清楚在国外买游戏，拆开玩了感觉不好玩能不能退货呢...
原帖由 @TotemG 于 2020-5-6 16:02 发表
退款是方便，你那些退的游戏是不是全部都给你退了？那么说退款方便没问题吧？
steam根据自己的判断机制发现你是高风险客户（短期大量退款），给你发警告邮件，这也没问题吧？
既然都没问题，那你就自己选，再继续退款可能不会给你退，你可以买游戏前再慎重点，或者继续像现在这样玩直到无法退款为止，或者砍号重练，反正之前的游戏又不是不能玩
看你如何选了
原帖由 @田中健一 于 2020-5-6 17:36 发表
今天你说的非常客观。主要还是我不知道有不能试玩的规则，论坛说方便退是一个原因，还有退款选项上有一条与逾期不符，造成我以为退款是合理的。现在知道不能试玩，肯定也不会去试了，也就不会退了。
原帖由 @老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:18 发表
我觉得lz没错啊，你规定消费者可以这么做却又不希望消费者这么做，干脆别定这条规定得了(按lz所说也并非完全都是玩2小时都退款，也有买游戏的)...
别提信任不信任的，又不是世界上有些东西你必须信任的那种(没有xxx就没有xxx之类)，消费者就应该是冷酷的上帝：商家不拿我当上帝，我白嫖都不嫖你...
本帖最后由 老牛吃嫩草 于 202056 18:21 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2020-5-6 18:23 发表
我们的退款政策并非用于试玩游戏的方法
这是用户协议里的，何必还要自己理解呢
原帖由 @老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:30 发表
这用户协议里有“用户退款频繁现象”相关规定与处理吗？如果没有，那只能说你厂商(平台)自己活该让人家找空子(我也不是批评lz而言的)
不想这样，就别发邮件希望消费者如何如何云云...那就制定退款相关的详细说明与制度，别老希望道德信任这类东西来管制买卖交易。比如现在有些购物“xxx时长内无条件退货退款”，你把“无条件”改了，比如“商品无质量问题不退款”不就得了...
原帖由 @老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:30 发表
posted by wap, platform: OPPO
这用户协议里有“用户退款频繁现象”相关规定与处理吗？如果没有，那只能说你厂商(平台)自己活该让人家找空子(我也不是批评lz而言的)
不想这样......
原帖由 @kives 于 2020-5-6 18:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
干嘛不去把退款政策看一遍
原帖由 @TotemG 于 2020-5-6 18:15 发表
你这是真不会用
明明游戏不兼容你的设备了，还不选硬件不兼容，你不收警告谁收
原帖由 @Herr.Kinder 于 2020-5-6 19:19 发表
有正常理由随便退。我前两天买了侠隐阁，开新档试了几次都黑屏，不想折腾就直接申请退款了，秒退。你写清楚理由是技术原因都随便退啊。
试玩不满意退我以前也退过，就一次nba2k19还是20，也秒退。
原帖由 老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:52 发表
posted by wap, platform: OPPO
知道，问题是，帖子里人家官方退款政策都没把lz怎么样(实质制裁或处理，如账号限制罚款之类)，帖子里咋就那么多“义愤填膺”从道德信任品行之类角度等等指责lz的呢？难道都是人家官方 ...
原帖由 @夕雨 于 2020-5-6 07:44 PM 发表
因为3dm上之前有个帖子教人免费开一堆小号不停退款来通关一款游戏的
众人纷纷响应表示发现了新大陆
总之先有的low穿地版的某些群体 之后才有的修正版退款政策
原帖由 田中健一 于 2020-5-6 14:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
我也不知道规则，现在知道以后就不去试了，VR游戏有些就是标题图片欺诈，进去不是那么回事。看来以后除了买大公司或者推荐游戏，那种小作品还是不要去试了。
原帖由 老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:18 发表
posted by wap, platform: OPPO
我觉得lz没错啊，你规定消费者可以这么做却又不希望消费者这么做，干脆别定这条规定得了(按lz所说也并非完全都是玩2小时都退款，也有买游戏的)...
别提信任不信任的，又不是世界上有 ...
原帖由 dine740 于 2020-5-6 16:35 发表
在条款规则之内退款，没一点问题啊，我也是这样，怎么没收到警告。
这邮件是不是楼主自己编出来的。
原帖由 @瑞奇马丁 于 2020-5-6 20:41 发表
楼主估计是一天内买十款、退了七八款。
原帖由 @瑞奇马丁 于 2020-5-6 20:40 发表
买买退退这是你的自由，但人家有权力可以不卖给你。
原帖由 @田中健一 于 2020-5-6 19:12 发表
设备兼容上来说steam里面HTC是归一类的，都是一个符号，介绍里面写的支持HTC设备没说哪一款，但是cosmos的手柄和HTC那种黑色的手柄区别挺大的，传统htc手柄有点像握个斜上方的棍子瞄准线顺着棍子往前面瞄，cosmos的手柄像是握着一把枪，正常来说瞄准线是对正前面的，但是昨天退款的游戏里面有两款是对着房顶的，都是非常老的游戏。
原帖由 夕雨 于 2020-5-6 19:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为3dm上之前有个帖子教人免费开一堆小号不停退款来通关一款游戏的
众人纷纷响应表示发现了新大陆
总之先有的low穿地版的某些群体 之后才有的修正版退款政策
原帖由 田中健一 于 2020-5-6 14:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
我也不知道规则，现在知道以后就不去试了，VR游戏有些就是标题图片欺诈，进去不是那么回事。看来以后除了买大公司或者推荐游戏，那种小作品还是不要去试了。
原帖由 ddps2 于 2020-5-6 17:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
游戏说明内，应该没有说兼容 cosmos吧
我印象中VR兼容列表，只有vive mr oc 这些吧
既然没写兼容， 不兼容xx设备这个，还算得上正当理由么……
原帖由 @cloud_198 于 2020-5-7 09:09 发表
喷了，还嘴硬
那您就接着退呗，没事的
原帖由 @田中健一 于 2020-5-7 09:14 发表
我还真喷了，接着退后果就是不让退，我能亏什么？
原帖由 @yfl2 于 2020-5-7 09:54 发表
所以你发帖问以后有什么影响是测试大家智商对么
原帖由 @田中健一 于 2020-5-7 10:11 发表
楼上很多楼解释过了。现在知道了，没什么大影响。
原帖由 @yfl2 于 2020-5-7 10:12 发表
邮件里告知，可能的后果就是无法退款，似乎没有需要解释的
原帖由 @瑞奇马丁 于 2020-5-6 20:40 发表
买买退退这是你的自由，但人家有权力可以不卖给你。
原帖由 @老牛吃嫩草 于 2020-5-7 11:00 发表
那就别定此规定呗，就像ls说钻苹果“空子”那种，但消费者low不low也是你商家先low的，有能耐像波兰那游戏厂商对玩d游戏玩家都不在乎呢...我不是向着lz或steam，只是反感明明是买卖利益和竞争(现在不仅仅是steam一家独大及没有竞争者，竞争到新发售的游戏都免费...)，明明消费者就应该享受“争相受宠”的待遇的，享受这些“得利”，可是怎么就一会low一会啥“信任啊道德啊”之类的呢？
如果steam诸位遇到自己想退的游戏却碍于“道德”之类云云找借口不退，反正损失的钱也是你们自己的...我买psn购物还不能玩两个小时退款呢，那就是我自愿的活该的，微软敢学steam，我立刻入微软会员充钱，但这两家几乎商量好的似得(这里不讨论任天堂)，只有steam敢这样：这么做是因为“道德感”“社会信任”之类吗?泥潭中年妇男经历社会这么多还不知道这些?
最后重新申明，我不为lz说话，他要是因为人家官方平台规定被整是他自己活该，就好像我抱怨psn购物没有这种服务然后抱怨啊批评啊之类同样是“自找没趣，活该”一样，消费者名曰“上帝”，其实在商家眼里基本比傻逼好不了多少(就算电子游戏，糊弄玩家靠”套路路数”坑钱比比皆是)，我不鼓励d版之类，因为那些确实是伤害人家利益行为的“完全自私自利”(自私自利到下载d版还骂受害厂商乃至还骂d版商...)，而且最终会伤害到消费者自己(厂商，甚至是优秀的厂商因此倒闭，消费者损失了优秀商品的来源)。但人家给你权利，还要“上帝般仁慈”，那比前面商家眼里那形象是不是更甚了？...
本帖最后由 老牛吃嫩草 于 202057 11:03 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2020-5-7 11:12 发表
明明别人说的是规则，扯什么道德……
原帖由 @田中健一 于 2020-5-7 11:18 发表
我这贴开头，一群人回帖low，活该。我这操作哪点算low？更别说活该什么的？我到现在也没任何损失，游戏也都退了。论坛以圣人标准要求别人的还少了？自己呢？一般都不谈自己。
本帖最后由 田中健一 于 202057 11:19 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2020-5-7 11:22 发表
我建议你还是多看看，有人说low, 更多人告诉你到底怎么回事，还有人莫名其妙开始扯规则完备性233
原帖由 @endrollex 于 2020-5-7 11:25 发表
LOW归LOW，我觉得没错，除非协议里有写退款频率之类
原帖由 @田中健一 于 2020-5-7 11:24 发表
不说别人，不随大流，你说说你自己观点。
原帖由 @yfl2 于 2020-5-7 11:27 发表
规则就是平台可能判定你是滥用并拒绝退款啊……
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
