TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 233333333333，5700xt超到2200mhz [打印本页]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 10:45 标题: 233333333333，5700xt超到2200mhz

稳定100℃
EK的分体水
大法的Unicron科技用一点点应该可以压住

作者: c35byx 时间: 2020-3-22 11:01

芯片寿命纯疑

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:04

5700xt和主机无关

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:05

所以ps5不太可能是rdna1啊。不然无论频率，能耗比都做不到。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:15

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:04 发表
5700xt和主机无关

所以你觉得新制程能提升多少？

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:19

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:15 发表

所以你觉得新制程能提升多少？

架构不一样的关系，听他们说7nm和n7p工艺差距不大。

作者: zcf4990 时间: 2020-3-22 11:22

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2020-3-22 03:05 发表
所以ps5不太可能是rdna1啊。不然无论频率，能耗比都做不到。

为什么不可能
峰值2.23ghz
平时1.8ghz

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:24

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:15 发表

所以你觉得新制程能提升多少？

本来就不是一个东西

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:24

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:24 发表

本来就不是一个东西

那么是什么东西呢？

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:26

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:24 发表

那么是什么东西呢？

两个东西

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:28

引用:

原帖由 zcf4990 于 2020-3-22 11:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
为什么不可能
峰值2.23ghz
平时1.8ghz

峰值2.23需要散热支持啊。我就给你个5700xt，就风冷下，你看看峰值能不能到这个主频吧。
现在两家桌面卡的boost机制，跟温度相关，而且就这样也有个主频的大概极限。你可以自己捣鼓5700xt，你看看普通风冷这个主频好不好出现。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:35

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:26 发表

两个东西

到底是什么东西啊
你明说啊

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:37

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-3-22 11:28 发表

峰值2.23需要散热支持啊。我就给你个5700xt，就风冷下，你看看峰值能不能到这个主频吧。
现在两家桌面卡的boost机制，跟温度相关，而且就这样也有个主频的大概极限。你可以自己捣鼓5700xt，你看看普通风冷这个主频 ...

新构架我也觉得悬
不然皮衣黄早吓死了

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:38

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:35 发表

到底是什么东西啊
你明说啊

不知道，只知道两者不同

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:41

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:37 发表

新构架我也觉得悬
不然皮衣黄早吓死了

我觉着老黄对amdgpu架构的规划的了解也就到这个时候了，除非amd内部还有内鬼。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:43

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:38 发表

不知道，只知道两者不同

不知道为什么知道两者不同

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:46

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:43 发表

不知道为什么知道两者不同

因为一个有光追，一个没有
你为什么认为两者相同

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:49

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:46 发表

因为一个有光追，一个没有
你为什么认为两者相同

我有说相同么
我问的是为什么你不知道是什么又知道相同

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:50

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:49 发表

我有说相同么
我问的是为什么你不知道是什么又知道相同

看到两个人，一个头上有角，一个没有，姓名未知
你说这是一个人

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:50

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:43 发表

不知道为什么知道两者不同

频率更高，能耗比更高吧，我猜。就不看光追的话，我觉着两个架构可能也是这两个区别。rdna1，做到ps5里，要2.23应该很不好看。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:56

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-3-22 11:50 发表

频率更高，能耗比更高吧，我猜。就不看光追的话，我觉着两个架构可能也是这两个区别。rdna1，做到ps5里，要2.23应该很不好看。

RDNA2能轻松2.2然后80°往下？
我觉得皮衣黄还是得吓死啊

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:57

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:50 发表

看到两个人，一个头上有角，一个没有，姓名未知
你说这是一个人

同一个人戴角啊，发卡式的

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 11:58

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:56 发表

RDNA2能轻松2.2然后80°往下？
我觉得皮衣黄还是得吓死啊

nv为什么会害怕，万一30系能2.5~3.0呢？或者下一代30系直接光追单元翻倍，光追性能大涨玩这套呢？
话说当年10系，我是绝对没有想到n卡能boost到1.8~1.9甚至2.0的。而且性能收益还不递减。

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 11:59

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:57 发表

同一个人戴角啊，发卡式的

那就请你证明是一个人了

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 11:59

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 11:59 发表

那就请你证明是一个人了

我至始至终没说是一个啊，是你说不是同一个的

作者: newkyo 时间: 2020-3-22 12:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-3-22 11:50 发表
看到两个人，一个头上有角，一个没有，姓名未知
你说这是一个人

噗，大杠子四处赶场护主都魔怔了。
估计，要全坛24小时刷新的救场吧，现在吃饭没？

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 12:04

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:59 发表

我至始至终没说是一个啊，是你说不是同一个的

既然不是一个，那么你发5700xt的用意是...

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 12:05

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-3-22 11:41 发表

我觉着老黄对amdgpu架构的规划的了解也就到这个时候了，除非amd内部还有内鬼。

XBOX SERIES X的1825是出于迷惑皮衣黄的目的么？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-22 12:06

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 12:04 发表

既然不是一个，那么你发5700xt的用意是...

没有什么用意啊，我就是阐述一个事实存在的事情

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 12:07

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 12:05 发表

XBOX SERIES X的1825是出于迷惑皮衣黄的目的么？

xsx cu规模大，还是定频的，频率再高散热是问题

作者: yfl2 时间: 2020-3-22 12:07

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 12:06 发表

没有什么用意啊，我就是阐述一个事实存在的事情

显然你找不到用索尼技术散热的5700xt

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 12:07

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 12:05 发表

XBOX SERIES X的1825是出于迷惑皮衣黄的目的么？

52cu的到2.23，300w的总功耗打不住吧？温度也压不住吧？1.8应该是能耗比和良品率都非常好看的频率。

作者: 超越梦想 时间: 2020-3-22 12:09

2.23就是个峰值，1秒能到这个频率也不算欺诈，233

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 12:10

引用:

原帖由 超越梦想 于 2020-3-22 12:09 发表
2.23就是个峰值，1秒能到这个频率也不算欺诈，233

然而rdna1的架构，1秒也到不了这个频率。

作者: coaye 时间: 2020-3-22 12:27

posted by wap, platform: Android
楼主此时显卡功耗是多少？

作者: lili2k2 时间: 2020-3-22 16:54

玩一分钟游戏，然后瞬间冲个半秒的2.23g也可以啊，然后马上掉回去2.0甚至1.9都可以的，
AMD的卡那个P7频率OC不都这样吗？瞬间顶一下，然后剩下大部分时间低一大截，
平时玩20分钟的8T到9T，然后中间有合计十几秒玩到10.28T了，
都说了是变频了，1秒也是变频，233333

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-22 17:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lili2k2 于 2020-3-22 16:54 发表
玩一分钟游戏，然后瞬间冲个半秒的2.23g也可以啊，然后马上掉回去2.0甚至1.9都可以的，
AMD的卡那个P7频率OC不都这样吗？瞬间顶一下，然后剩下大部分时间低一大截，
平时玩20分钟的8T到9T，然后中间有合计十几秒玩到10.28T了，
都说了是变频了，1秒也是变频，233333

rdna1风冷没戏，2.23一瞬间也没戏。

作者: 卖哥 时间: 2020-3-22 17:09

肯定能持续运行的，无非是gpu频率最大的时候cpu频率不是最大值罢了。
至于担心频率上不去，N7P的可实现频率比N7要强10%的，A13就已经很好的显示了工艺的差别。

作者: jidatui 时间: 2020-3-22 17:12

posted by wap, platform: Lenovo
等战神出来再买

作者: ikaruga 时间: 2020-3-22 17:27

posted by wap, platform: 小米NOTE
看你们2个说话笑死我了，上中学时也是这样斗嘴的

作者: lili2k2 时间: 2020-3-22 17:49

引用:

原帖由卖哥于 2020-3-22 17:09 发表
肯定能持续运行的，无非是gpu频率最大的时候cpu频率不是最大值罢了。
至于担心频率上不去，N7P的可实现频率比N7要强10%的，A13就已经很好的显示了工艺的差别。

确定到时候能稳定2230mhz一直不掉？我先mark一下

作者: c35byx 时间: 2020-3-22 20:07

n7p比较强啊

作者: 000月 时间: 2020-3-23 14:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga 于 2020-3-22 17:27 发表
看你们2个说话笑死我了，上中学时也是这样斗嘴的

高手对决，看谁先骗出对面的破绽

本帖最后由 000月于 2020-3-23 14:59 通过手机版编辑

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-23 15:09

引用:

原帖由 coaye 于 2020-3-22 12:27 发表
posted by wap, platform: Android
楼主此时显卡功耗是多少？

峰值也就1800啊，可能还不到

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)