引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 12:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
成本线和价格线都不固定，取决于对手的策略，当年x1 首发要是350，索尼就是亏也要跟进
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 12:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
成本线和价格线都不固定，取决于对手的策略，当年x1 首发要是350，索尼就是亏也要跟进
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 12:28 发表
这种商品的价格制定不是一个人决定的，成本上没有余量，是绝对通不过低价倾销策略的。X1当年的定价，也是它成本上的问题不得已而为之。
原帖由 foyo 于 2020-3-17 12:32 发表
降低配置不是个好办法
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 12:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
何况我觉得很多人好像忘记了ps5 的供应商也是amd,各种传闻的方案也很常规，所以本来也不会出现重大方向错误，比如ps3 用cell 做显卡失败，x1用sram 加ddr 3得不偿失，所以你觉得索 ...
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 12:41 发表
不会推到重来的，这么大的商战计划，也不可能只预置一套方案。
现在无非就是在原基础上考虑减配方案。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
这就奇怪了，计划的时候为什么无法预计超预算？
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 13:04 发表
对手的策略你一开始不知道啊，比如说：微软有4T299的版本，那么原来9.2T499就有点问题了，如果能做到8T399,那就更具优势了。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 13:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
那么请问索尼怎么知道微软卖299？还有你说目标400，怎么索尼一开始目标500现在又改了？
本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-17 13:06 通过手机版编辑
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 13:06 发表
根据物料成本猜测。
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 13:04 发表
对手的策略你一开始不知道啊，比如说：微软有4T299的版本，那么原来9.2T499就有点问题了，如果能做到8T399,那就更具优势了。
原帖由 doomking 于 2020-3-17 13:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
真有4t版，开发游戏的时候怎么设计标准，4t xsx的画面设置还不如6t天蝎?
原帖由 火星人一号 于 2020-3-17 13:22 发表
Lockhart $349-399 XSX $599-649 微软这个价格区间我感觉还要跟据PS5去变化
PS5 $499
可能会是这个局面，再便宜也不大可能，毕竟现在一颗1T的高速SSD也要至少100多美金（根据DF推测）
原帖由 fyyx 于 2020-3-17 13:46 发表
微软真想结束战斗，直接499就行了
但是看目前确定的堆料，499怕是亏到哪去都不知道了
原帖由 z285714 于 2020-3-17 13:32 发表
微软现在也没公布低配版啊，今年这情况，发售的时候保谁啊？保大保小？
原帖由 z285714 于 2020-3-17 13:32 发表
微软现在也没公布低配版啊，今年这情况，发售的时候保谁啊？保大保小？
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 13:41 发表
XSX的这个设计和配置，感觉不会在699以下。
原帖由 VODKA 于 2020-3-17 14:05 发表
posted by wap, platform: Lenovo
699？这价格还是卖游戏机？
原帖由 级替四 于 17/3/2020 14:09 发表
美国人卖手机也没按常理出牌啊。
原帖由 fyyx 于 2020-3-17 14:13 发表
但游戏机这个东西目前还没人能打破价格壁垒吧，想想ps3的初期定价，x1的初期定价
如果微软这次699能打破到也是好事，以后主机的性能基本就不会比pc差了
原帖由 fyyx 于 2020-3-17 14:13 发表
但游戏机这个东西目前还没人能打破价格壁垒吧，想想ps3的初期定价，x1的初期定价
如果微软这次699能打破到也是好事，以后主机的性能基本就不会比pc差了
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 13:18 发表
这个没影响的，PS4时代有些游戏还有PS3版呢。
原帖由 doomking 于 2020-3-17 14:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps4不存在上一代主机性能比新一代还强的情况
原帖由 火星人一号 于 2020-3-17 13:54 发表
去年E3 Phil Spencer已经说了2020年要出新的Consoles， 复数。前两个礼拜DF也放风了，用PC模拟4T低配主机运行各个游戏，证明了在新的显卡架构下4T跑1440P没有大问题。为什么DF会去模拟一个4T的机器，而不是不是6 ...
原帖由 z285714 于 2020-3-17 14:25 发表
DF除了昨天微软邀请，帮忙吹了一下XSX之外，次时代他们没有任何消息源，所有的消息源都是网络上留言以及GitHub的，我从来不把DF当成一个所谓的可靠的消息源。4TF也是网络上现有，DF装模做样的吹了一波而已。
另外 ...
原帖由 z285714 于 2020-3-17 14:25 发表
DF除了昨天微软邀请，帮忙吹了一下XSX之外，次时代他们没有任何消息源，所有的消息源都是网络上留言以及GitHub的，我从来不把DF当成一个所谓的可靠的消息源。4TF也是网络上现有，DF装模做样的吹了一波而已。
另外 ...
原帖由 级替四 于 2020-3-17 12:28 发表
这种商品的价格制定不是一个人决定的，成本上没有余量，是绝对通不过低价倾销策略的。X1当年的定价，也是它成本上的问题不得已而为之。
原帖由 328928249 于 2020-3-17 14:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
为什么你们会觉得微软会699。。我怎么觉得上限是599。。索尼这个之前传闻是成本450美元左右。。9.2t450美元12t就要650美元成本了？
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-17 14:28 发表
DF最大的乌龙是天蝎那次官方初公布
照着微软的PR稿吹了半天APU的连携功能，最后被发现那功能是原版X1就有的
当然和索尼的PY交易也是有的，比如KZSF从一开始他们就知道分辨率造假的事，故意拖几个月才说
基本上 ...
原帖由 achen126 于 2020-3-17 14:34 发表
以前不都是首发亏本卖机器吗？？直到PS4开始才学老任用机器赚钱！怎么到你这就变成通不过低价倾销了？？是我错过游戏界什么关键节点了？？？
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 14:23 发表
这对现在的游戏开发没什么影响。
原帖由 doomking 于 2020-3-17 14:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
当然有影响，天蝎现在我这边429澳元(260美元)就可以买到，如果4t版xsx画面帧数比天蝎还差，准备卖多少钱才有人买账，199吗?
原帖由 z285714 于 2020-3-17 14:38 发表
现在的风口都是DF爆料出次时代了配置了，我真的服了。DF可能唯一做的就是把网络上的稍微可信点的言论然后装模作样的分析一波，最后中了就成他们的了。
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 14:39 发表
当然有影响，天蝎现在我这边429澳元(260美元)就可以买到，如果4t版xsx画面帧数比天蝎还差，准备卖多少钱才有人买账，199吗?
原帖由 @wjrwjrwjr 于 2020-3-17 14:51 发表
可以对比gcn架构的12.6T的vega64游戏性能比rdna架构下的9.75T的5700xt差很多
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 14:57 发表
看了下只高715%
也就是如果有8t的 5700xt，打不过vega 64
原帖由 级替四 于 2020-3-17 13:51 发表
12T大亏本卖499的话，SONY直接大批量采购来拆了当PS5配件了。
原帖由 @wjrwjrwjr 于 2020-3-17 15:11 发表
rdna2架构爆料效率还会提高百分之五十
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 15:16 发表
有这效率amd不拿来桌面打老黄去给599+刀1年卖个几十万的高配xsx做慈善?
原帖由 doomking 于 2020-3-17 15:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
有这效率amd不拿来桌面打老黄去给599+刀1年卖个几十万的高配xsx做慈善?
原帖由 @wjrwjrwjr 于 2020-3-17 15:21 发表
北京时间3月6日凌晨，AMD CEO 苏姿丰在AMD财务分析师大会上宣布，采用下一代的RDNA2构架的Radeon RX GPU能效比将比现有的RDNA GPU提升50%。
原帖由 @ppkkhh 于 2020-3-17 15:23 发表
rdna2 10月份发布阿
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 15:32 发表
你意思是10月份amd新旗舰比现在旗舰强50%以上?
原帖由 @ppkkhh 于 2020-3-17 15:36 发表
amd现在哪有旗舰？r7还是5700xt？哪怕5700xt规格简单翻倍也能有接近50%的提升吧？更何况rdna2提升50%的能耗比。
原帖由 doomking 于 2020-3-17 15:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在旗舰我说的是2080ti
原帖由 @ppkkhh 于 2020-3-17 15:43 发表
晕，为什么amd的旗舰要对标150%的2080ti？是说你把3080ti放到这个提升范围了？
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 15:47 发表
5700xt rdna只有9.7t，2080ti游戏表现比5700xt强30%，
按你的说法rdna2还高50%
那对标xsx的新一代12t rdna2旗舰不就该比2080ti强50%吗?
原帖由 doomking 于 2020-3-17 15:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
5700xt rdna只有9.7t，2080ti游戏表现比5700xt强30%，
按你的说法rdna2还高50%
那对标xsx的新一代12t rdna2旗舰不就该比2080ti强50%吗?
原帖由 @久多良木健 于 2020-3-17 15:53 发表
这个都是和自己比的
Amd提高50%还是有可能的，因为下限低
Nv提高50%我看悬，就是因为nv上限高
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 15:59 发表
nv 16nm转7nm
芯片面积不变架构不变都高50%了吧......
原帖由 doomking 于 2020-3-17 15:59 发表
posted by wap, platform: Samsung
nv 16nm转7nm
芯片面积不变架构不变都高50%了吧......
原帖由 级替四 于 2020-3-17 14:23 发表
这对现在的游戏开发没什么影响。
原帖由 刀刀见红 于 2020-3-17 16:33 发表
那我干嘛买xbox x，直接买个天蝎不更好么
原帖由 @级替四 于 2020-3-17 17:07 发表
是啊，我也觉得奇怪，出个4T版不如直接天蝎。
这只有微软知道答案了。
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-17 17:35 发表
4t版可能在特定游戏中，4k分辨率下不如天蝎，比如大表哥2，但是可以在这种游戏中轻松1080 60fps
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 18:46 发表
问题是天蝎现在260美元随便买，你4t xsx准备卖多少?
299估计都有人嫌贵，399直接暴死。
原帖由 @久多良木健 于 2020-3-17 18:54 发表
游戏体验不一样的，比如读盘，比如高帧数
原帖由 @doomking 于 2020-3-17 18:46 发表
问题是天蝎现在260美元随便买，你4t xsx准备卖多少?
299估计都有人嫌贵，399直接暴死。
原帖由 洒家又回来了 于 2020-3-17 19:01 发表
posted by wap, platform: Android
天蝎直接停产就是了，又不是人人都有天蝎，天蝎用户到时候要不升级xsx，要不继续玩天蝎。微软的策略现在还是在订阅方面绑定用户。你只要能保留同系统的机器就行，不是强求一定要升 ...
原帖由 doomking 于 2020-3-17 18:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
这些只对核心玩家有意义，宣传口上根本不好使。
而且4t的xsx哪来的高帧数，天蝎30的游戏它能40都烧香了。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-17 19:53 发表
天蝎不能玩xsx的游戏，微软承诺的兼容仅限于第一方，期限2年
原帖由 HAIYU 于 2020-3-17 21:53 发表
能不能玩关微软啥事，第三方发行游戏同步出天蝎版本微软还会拦着？
第一方微软愿意作死不兼容那最好。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
