TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 二十多年前很多日厂喜欢说的一句话 [打印本页]

作者: 铁观音 时间: 2020-2-19 13:55 标题: 二十多年前很多日厂喜欢说的一句话

posted by wap, platform: Android
XX软件出在XX平台上是为了平衡业界（当年很少移植，首发跨平台更是几乎没有，出在哪儿就是在哪儿独占了）

我记得SQUARE是最喜欢这么说的，CAPCOM和KONAMI也没少说
最可笑是HUDSON，CHUNSOFT，日本一这些三线厂偶尔也会喊出这句话

欧美软件厂从来没有这种使命感，天生就要全平台似的

作者: 卖哥 时间: 2020-2-19 14:00

个人印象中此类言论很少，SQUARE有，其他毫无印象。

其实当年游戏平台之间架构差异很大，游戏也基本不是拿通用引擎开发的，移植真的很花钱。

作者: newkyo 时间: 2020-2-19 15:50

posted by wap, platform: Android
我一直以为这话是特码电软编的，就为了忽悠人买土星。

作者: z285714 时间: 2020-2-19 15:56

我觉得从哪个时代看说出这话的应该也就是在自传里吹吹逼的程度，上不到台面上。

作者: DoloresI 时间: 2020-2-19 21:52

对对对，把FF10给PS2，把FFCC给NGC，FFTA给GBA，就叫平衡业界了，这不叫偏心叫啥？

作者: qazqaz 时间: 2020-2-19 21:58

posted by wap, platform: Android
日本厂最喜欢搞独占，不知道是能比多平台多赚还是讲“交情”。

作者: liangjiami 时间: 2020-2-19 23:57

posted by wap, platform: Android
时代不同，那个年代的跨平台游戏挺有意思的，换了平台游戏也几乎重做

作者: 范闲 时间: 2020-2-20 03:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DoloresI 于 2020-2-19 21:52 发表
对对对，把FF10给PS2，把FFCC给NGC，FFTA给GBA，就叫平衡业界了，这不叫偏心叫啥？

叫利益最大化或者婊

作者: 久多良木健 时间: 2020-2-20 04:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-2-19 14:00 发表
个人印象中此类言论很少，SQUARE有，其他毫无印象。

其实当年游戏平台之间架构差异很大，游戏也基本不是拿通用引擎开发的，移植真的很花钱。

假的
Square和ea合作的时候，ea建议了无数次全平台，square回答都是你们美国人不懂日本市场，日本是一家通吃的国家

作者: werety 时间: 2020-2-20 13:55

问一句，1997年第3期电软刊登FF7小说攻略时也写过：史克威尔也说了大家不敢说的话，请硬件厂商统一游戏机制式规格。。。。。。
老史当年真的说过这话？如果真说过那可就是how dare you了，一个软件商说这话不怕闪了舌头。
貌似日厂关注跨平台运作是从360/PS3开始的吧？通用引擎的加持让游戏移植不是那么麻烦了。过去日厂那种一个主机跟到底的作风，到现在也算是“战国主义思维生意经”的一次彻底失败。

[ 本帖最后由 werety 于 2020-2-20 14:05 编辑 ]

作者: 久多良木健 时间: 2020-2-20 14:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @werety 于 2020-2-20 13:55 发表
问一句，1997年第3期电软刊登FF7小说攻略时也写过：史克威尔也说了大家不敢说的话，请硬件厂商统一游戏机制式规格。。。。。。
老史当年真的说过这话？如果真说过那可就是how dare you了，一个软件商说这话不怕闪了舌头。
貌似日厂关注跨平台运作是从360/PS3开始的吧？通用引擎的加持让游戏移植不是那么麻烦了。过去日厂那种一个主机跟到底的作风，到现在也算是“战国主义思维生意经”的一次彻底失败。

Square不是纯软件商
Sce当年一带一路，做过几件别人都没做过的事
首当其冲就是撒钱，日本有许多独立起来的工作室，有想法有技术，唯独没钱上不了平台，必须挂靠大厂才能出软件，sce于是入股并且自己做发行商，手下10多家，全部独立经营，以至于最后sega都学了这个模式，把am1 am2 am3都一个个变为sonic team这类独立子部门
Square圣龙传说以后缺钱，sce开始不断投钱入股，最多的时候到了20%...所以square电影亏了赶紧找enix合并，否则就被sce全额吃掉了

作者: 学远凸 时间: 2020-2-20 14:40

posted by wap, platform: VIVO
卡婊最喜欢平衡业界

作者: genesisx 时间: 2020-2-20 15:48

posted by wap, platform: LG
业界平衡？当年针对机能弱进行适应性改良的移植模式，现在已经不再了

作者: 烟蒂末梢 时间: 2020-2-20 16:09

引用:

原帖由 genesisx 于 2020-2-20 15:48 发表
posted by wap, platform: LG
业界平衡？当年针对机能弱进行适应性改良的移植模式，现在已经不再了

最典型的莫过于SFC版的少年街霸2，这游戏能上SFC真是惊掉下巴。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2020-2-20 16:32

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-2-20 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
首当其冲就是撒钱，日本有许多独立起来的工作室，有想法有技术，唯独没钱上不了平台，必须挂靠大厂才能出软件，sce于是入股并且自己做发行商，手下10多家，全部独立经营，以至于最后sega都学了这个模式，把am1 am2 am3都一个个变为sonic team这类独立子部门

世嘉那是为了节省开支子公司化，各AM研派阀林立，但从一开始就是内部工作室，中间一度分离了四年，但最后还是全部合并回去
索尼对于很多小公司一开始只是提供资金，而不是直接入股，在这种情况下，如果头几部作品不成功，后面自然就不会有入股的意愿，甚至之后彻底取消合作
而且这种事情不只是SCE在干，SME也在干
一上来就入股的小公司，一般是有前著名员工坐镇的

至于顶楼所说的那些话
直接明了说“为了平衡业界”这种词我见得不多，或者说可能是类似的话被国内杂志直接理解成这个意思
日本人更喜欢说的是一些更虚伪的人情债
像DQ7延期ENIX表示“这是为了报答任天堂”，其实只是自己游戏没做完罢了，随口编个理由吹捧一下任天堂
当然ENIX还要在任天堂掌机上赚钱是真的，但这并不妨碍他们把DQ7给了PS

所谓的业界平衡是厂商靠自己的能力办到的，而不是靠人情或者一张嘴办到的，“使命感”更是无从谈起，从一开始就是赤裸裸的利益交换
比如任天堂即使有几次主机销量处于下风，但掌机一直是老大，那么任天堂就可以利用掌机利益与第三方进行谈判，这才是真正意义的“平衡”
比如SQAURE眼馋GBA的利益，但是任天堂要求他们给NGC出游戏才放行

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-20 16:48 编辑 ]

作者: sakuraop 时间: 2020-2-20 19:53

posted by wap, platform: Samsung
日本就这尿性，一个两个游戏做得不咋地销量也过不去，但制作人都挺牛逼挺神气，有点像国内那些拍烂片的不知名导演，在海报和正片里把自己名字放到最大。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2020-2-20 21:20

引用:

原帖由 sakuraop 于 2020-2-20 19:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
日本就这尿性，一个两个游戏做得不咋地销量也过不去，但制作人都挺牛逼挺神气，有点像国内那些拍烂片的不知名导演，在海报和正片里把自己名字放到最大。

还是有区别的233
烂片导演再烂，也是拍这个片的导演
日本游戏制作人，不是游戏导演，除非兼职两个岗位
归根结底还是90年代日本杂志为了批量历史造假捏出游戏制作人这么个岗位，工作上又和电影制片人不一样，更偏向PR
严格意义上，游戏制作人这东西当然不是90年代日本杂志发明的，但现在的我们所熟知的那一类“游戏制作人”（游戏不是自己做的，却要自己去宣传），就是那时候发明的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-20 21:26 编辑 ]

作者: 我是我的马甲 时间: 2020-2-21 06:28

posted by wap, platform: HTC
头顶青天，仰望星空。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)