TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 怪不得苹果充电器的功率做不上去，感情接口有隐患 [打印本页]

作者: gnorz 时间: 2020-2-19 00:41 标题: 怪不得苹果充电器的功率做不上去，感情接口有隐患

posted by wap, platform: Android
刚才腿肚压在苹果充电线的插头上感觉麻麻的，
供电端触点外露只此一家，绝对是傻逼，
还扭扭捏捏的不肯换type c。

本帖最后由 gnorz 于 2020-2-19 00:41 通过手机版编辑

作者: alleni3 时间: 2020-2-19 01:41

苹果想弄快充别说40W 50W 给你弄个200W都可以，但是没必要，现在人都是一天一冲，睡觉时候慢充绝对比快充安全很多，苹果早就想到了这一点

作者: bobykid 时间: 2020-2-19 03:02

引用:

原帖由 gnorz 于 2020-2-19 00:41 发表
posted by wap, platform: Android
刚才腿肚压在苹果充电线的插头上感觉麻麻的，
供电端触点外露只此一家，绝对是傻逼，
还扭扭捏捏的不肯换type c。

本帖最后由 gnorz 于 2020-2-19 00:41 通过手机版编辑

可能下一代就要換TYPE C了，歐洲那邊强制要求所有智能電話必須統一使用USB Type-C接口，總不能像當初中國一樣為國行配個轉接頭吧

作者: ffcactus 时间: 2020-2-19 08:26

posted by wap, platform: iPhone
言谈举止如同小学生。

作者: armai 时间: 2020-2-19 08:30

那是电源的漏电流问题，和功率大小没什么关系
苹果的漏电流规格一直比较松

作者: gnorz 时间: 2020-2-19 08:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alleni3 于 2020-2-19 01:41 发表
苹果想弄快充别说40W 50W 给你弄个200W都可以，但是没必要，现在人都是一天一冲，睡觉时候慢充绝对比快充安全很多，苹果早就想到了这一点

你说得对，
供电端触电外露绝对安全。

作者: hzde884 时间: 2020-2-19 08:58

posted by wap, platform: Samsung
ipad pro 难道不是type-c ?

作者: elia 时间: 2020-2-19 09:17

换type-c也有特殊的芯片

作者: waller 时间: 2020-2-19 09:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @armai 于 2020-2-19 08:30 发表
那是电源的漏电流问题，和功率大小没什么关系
苹果的漏电流规格一直比较松

lz的意思是，如果功率太大，手摸到端口上就不只是麻麻的了。况且这也不是漏电，人本来就是导体，端口的电极又是裸露的，何来漏？

作者: sceic 时间: 2020-2-19 09:39

苹果不是在接口握手前不会供电吗，你如果觉得麻，可能是你家零线漏电，你应该请供电局的来修理，或断掉所有电器，摇表测试零线漏电。

作者: pauleldwan 时间: 2020-2-19 09:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alleni3 于 2020-2-19 01:41 发表
苹果想弄快充别说40W 50W 给你弄个200W都可以，但是没必要，现在人都是一天一冲，睡觉时候慢充绝对比快充安全很多，苹果早就想到了这一点

啊哈哈哈

作者: gnorz 时间: 2020-2-19 09:47

posted by wap, platform: Android
那么问题来了，不通电，怎么判断握手，
手机端反向给电唤醒充电头么？
我用的不是原装充电头是不是就失效了？
那就还是隐患啊，
除非线和充电头做成一体。

作者: 夏多南纳特 时间: 2020-2-19 10:00

posted by wap, platform: Samsung
我的老mac air充电使用时，触摸板都麻手

作者: coolwind 时间: 2020-2-19 11:26

引用:

原帖由 alleni3 于 2020-2-19 01:41 发表
苹果想弄快充别说40W 50W 给你弄个200W都可以，但是没必要，现在人都是一天一冲，睡觉时候慢充绝对比快充安全很多，苹果早就想到了这一点

200w？我不信，你让苹果做出来看看，跟不上就是跟不上，扯什么有用没用，你不买马莎拉蒂是因为觉得没用？

作者: CASEY123 时间: 2020-2-19 13:27

发麻那是静电吧，真漏电220v能发麻？

作者: 塌方 时间: 2020-2-19 13:35

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @夏多南纳特于 2020-2-19 10:00 发表
我的老mac air充电使用时，触摸板都麻手

那是没接地
你去包装里找找，有根带接地的延长线，插上就不麻了
然鹅我也懒得接，麻就麻吧

作者: xiang1920 时间: 2020-2-19 14:07

前段时间朋友介绍卖了一个LCC一台金属壳笔记本，当天就被她退回来，说外壳漏电电到她，我也懒得解释

现在开发商的装修很多插座里都没接地，很多笔记本自带的TypeC适配器本身也只有正负两极。。。

作者: 夏多南纳特 时间: 2020-2-19 14:14

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @塌方于 2020-2-19 13:35 发表
那是没接地
你去包装里找找，有根带接地的延长线，插上就不麻了
然鹅我也懒得接，麻就麻吧

原来还有这操作，受教了，不过我也懒得接，反正现在丢给我老婆用，麻就麻她

作者: achen126 时间: 2020-2-20 03:38

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @alleni3 于 2020-2-19 01:41 发表
苹果想弄快充别说40W 50W 给你弄个200W都可以，但是没必要，现在人都是一天一冲，睡觉时候慢充绝对比快充安全很多，苹果早就想到了这一点

洗地姿势土鳖

作者: achen126 时间: 2020-2-20 03:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @CASEY123 于 2020-2-19 13:27 发表
发麻那是静电吧，真漏电220v能发麻？

静电是啪的炸一下，老铁

作者: richiter 时间: 2020-2-20 08:34

并不是，c2l跑三十瓦以上很轻松的

作者: 大头木 时间: 2020-2-20 13:11

posted by wap, platform: iPhone
苹果不握手不充电，那苹果充电器和安卓手机是怎么握手的？

作者: fatehe 时间: 2020-2-20 14:10

posted by edfc, platform: iPhone 8
可能是L接口的库存没用完吧

作者: mino 时间: 2020-2-20 18:11

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @大头木于 2020-2-20 13:11 发表
苹果不握手不充电，那苹果充电器和安卓手机是怎么握手的？

lightning协议不在电源适配器（充电头），在lightning线里边的电源管理和逻辑控制芯片。

搞不好是山寨线的控制逻辑省略了负载校验。
我手头没有万用表现在，谁有设备的可以测一下原装和山寨的线在没接入手机的情况下是否有提供5v电压。

作者: gnorz 时间: 2020-2-20 19:11

posted by wap, platform: Android
我那根还真是原装线，
其实没什么好说的，
供电端触点外露就是傻逼，
根本不符合电气设计规范，
芯片不可能百分百可靠的，
物理隔绝才是基础保障。

作者: aker_beam 时间: 2020-2-20 19:46

引用:

原帖由 gnorz 于 2020-2-20 19:11 发表
posted by wap, platform: Android
我那根还真是原装线，
其实没什么好说的，
供电端触点外露就是傻逼，
根本不符合电气设计规范，
芯片不可能百分百可靠的，
物理隔绝才是基础保障。

充电头的话，是原装的那个国行小绿点充电头还是其他的呢？
也有可能不是线的问题，而是和充电头以及屋内地线接触情况有关的（之前曾经有遇到过整屋没有装地线那种屋子还有地线带电的，相当无语的）。
另外，还有就是人体皮肤接触到时候表面的湿度情况，如果有汗液啥的，导电率大增，那也是有影响的。

作者: gnorz 时间: 2020-2-20 20:20

posted by wap, platform: Android
哇哦，
原来设计一个电气产品的时候应该基于最理想使用状态，
而把一切可能存在的隐患都无视？
我觉得这里可以重新定义一下电气设计规范。

作者: alleni3 时间: 2020-2-20 20:40

引用:

原帖由 gnorz 于 2020-2-19 08:30 发表
posted by wap, platform: Android
你说得对，
供电端触电外露绝对安全。

你不碰它就没事，外露的多了，外露又不是让你随便碰的

作者: 范闲 时间: 2020-2-20 21:12

posted by wap, platform: iPhone
还不是为了卖一百块的破线

作者: 好蓝啊 时间: 2020-2-20 22:55

posted by edfc, platform: iPhone 11 Pro Max
果粉的洗涤姿势太牛逼了

作者: 大头木 时间: 2020-2-20 23:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mino 于 2020-2-20 18:11 发表
lightning协议不在电源适配器（充电头），在lightning线里边的电源管理和逻辑控制芯片。

搞不好是山寨线的控制逻辑省略了负载校验。
我手头没有万用表现在，谁有设备的可以测一下原装和山寨的线在没接入手机的情况下是否有提供5v电压。

三合一怎么办

作者: hisame 时间: 2020-2-26 07:04

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @gnorz 于 2020-2-20 20:20 发表
哇哦，
原来设计一个电气产品的时候应该基于最理想使用状态，
而把一切可能存在的隐患都无视？
我觉得这里可以重新定义一下电气设计规范。

苹果是完美的
不好用是因为你们不完美
这世界对不起苹果

--是的，小庙容不下大神仙，请大神别作了

作者: armai 时间: 2020-2-26 13:04

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @gnorz 于 2020-2-20 19:11 发表
我那根还真是原装线，
其实没什么好说的，
供电端触点外露就是傻逼，
根本不符合电气设计规范，
芯片不可能百分百可靠的，
物理隔绝才是基础保障。

虽然不可能要求每个人都了解电源，但最好不要乱喷说根本不符合电气设计规范
是不符合60950还是不符合62368？
建议搜索一下电源漏电流相关再来喷
另外，就算苹果换成type C的，由于漏电流规格一样，摸到输出端子的金属外壳的感觉还是一样的。
苹果的漏电流规格比其他厂商的的确大一些，安全是没有问题，只是部分比较敏感的人会觉得麻

作者: sakerping 时间: 2020-2-26 13:17

那种圆口的充电器头算不算外露的？

作者: armai 时间: 2020-2-26 14:30

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sakerping 于 2020-2-26 13:17 发表
那种圆口的充电器头算不算外露的？

算。漏电流在输出的正极和负极都是一样的。

作者: sakerping 时间: 2020-2-26 14:37

引用:

原帖由 armai 于 2020-2-26 14:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
算。漏电流在输出的正极和负极都是一样的。

怪不得我联想笔记本电脑也会感觉麻手

作者: waller 时间: 2020-2-26 15:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @armai 于 2020-2-26 14:30 发表
算。漏电流在输出的正极和负极都是一样的。

外圈是负极，没电吧？

作者: armai 时间: 2020-2-26 15:28

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @waller 于 2020-2-26 15:15 发表
外圈是负极，没电吧？

漏电是从交流漏过来的，负极一样有漏电，和正极一样。

作者: waller 时间: 2020-2-26 15:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @armai 于 2020-2-26 15:28 发表
漏电是从交流漏过来的，负极一样有漏电，和正极一样。

经过变压器已经变成直流了吧？

作者: armai 时间: 2020-2-26 16:11

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @waller 于 2020-2-26 15:52 发表
经过变压器已经变成直流了吧？

那是输出正极对输出负极的，漏电流是从交流到输出通过人体到大地的，不是一个回路。
通常IT类产品会做到100微安以下。
通常人体对几十微安就有感觉了

作者: 01046 时间: 2020-2-26 17:31

引用:

原帖由 armai 于 2020-2-26 13:04 发表
posted by wap, platform: Firefox
虽然不可能要求每个人都了解电源，但最好不要乱喷说根本不符合电气设计规范
是不符合60950还是不符合62368？
建议搜索一下电源漏电流相关再来喷
另外，就算苹果换成type C的，由 ...

Posted by Google Pixel 4 XL
get到新知识了

作者: fenrile 时间: 2020-2-26 19:24

wo de IPAD 也麻的一逼，这没什么好遮遮掩掩的，本来就是设计问题，推到用户头上什么鬼，还他妈零线漏电

作者: 心之一方 时间: 2020-2-26 20:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @armai 于 2020-2-26 16:11 发表
那是输出正极对输出负极的，漏电流是从交流到输出通过人体到大地的，不是一个回路。
通常IT类产品会做到100微安以下。
通常人体对几十微安就有感觉了

就看到一个懂的，其他都应该回去重修一下电学基础

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)