TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 显示器厂商越来越青睐G-Sync Compatible认证 [打印本页]

作者: u571 时间: 2020-1-16 12:08 标题: 显示器厂商越来越青睐G-Sync Compatible认证

相较于FreeSync来说G-Sync Compatible要求比较固定和规范，G-Sync Compatible仅授予该技术的操作范围足够宽的模型（所需的最大和最小Adaptive-Sync工作频率之间为2.4：1的比率，例如60-144 Hz），没有闪烁，没有面板消隐没有问题，并且不需要在菜单设置中更改VRR。此外，只有通过使用DisplayPort连接器将Nvidia解决方案连接到卡上，才能在计算机显示器上使用Nvidia解决方案。

而FreeSync就相对比较混乱且跟G-Sync Compatible有兼容性问题，一个很好的例子是27英寸的三星CHG70，其中FreeSync技术的默认范围是荒谬的78-144 Hz。仅在随后的更新中才添加了该选项，从而允许下降到48 Hz。因此，分配给高端设备的FreeSync 2认证显示器将无法满足基本的G-Sync兼容频率要求。

所以现在越来越多显示器厂商首先采用G-Sync Compatible认证而隐藏甚至取消AMD FreeSync标志信息（前者可以兼容后者，反过来就不行），华硕MG278Q型号就是这种情况，转到制造商网站上的显示器规格，我们可以清楚地看到有关与G-Sync兼容的消息，以及图形本身上的相关标记。重要的是，此页面的旧版本中没有标记AMD FreeSync，尽管该显示器本身先前已被认证为符合FreeSync。

https://pclab.pl/art83088.html

这也能解释为什么很多FreeSync显示器用G-Sync Compatible模式出问题的原因，两者频率范围要求就不一样，G-Sync明显要高出许多

作者: arex 时间: 2020-1-16 12:21

posted by wap, platform: Samsung
老黄把别人开放的标准弄来改改成自己的了？无耻的很啊

作者: grammyliu 时间: 2020-1-16 12:21

posted by wap, platform: Samsung
尼玛n卡赶紧更新hdmi支持g-sync兼容啊！

作者: u571 时间: 2020-1-16 12:24

引用:

原帖由 arex 于 2020-1-16 12:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
老黄把别人开放的标准弄来改改成自己的了？无耻的很啊

频宽要求都不一样，G-Sync Compatible要求比FreeSync严格多了

作者: vany 时间: 2020-1-16 12:25

posted by wap, platform: Chrome
G-Sync兼容和具有g-sync芯片的显示器，效果相差多少？

作者: 阿卡 时间: 2020-1-16 12:31

用啥卡就用啥显示器呗……当年还是老黄的G-SYNC不是开放式标准，成本问题下不来，卖得很不咋的，现在可由驱动支持，不需要单独的硬件，选择面大了，算是好事呗！反正老黄这丫自己搞的封闭标准，最后总是火不起来，G-SYNC是这样，PhysX是这样，通用方案虽然效果是要差一些，但是对于厂商和用户而言，选择谁不言而喻啊~

作者: u571 时间: 2020-1-16 12:33

引用:

原帖由 vany 于 2020-1-16 12:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
G-Sync兼容和具有g-sync芯片的显示器，效果相差多少？

主要区别在于带芯片的频率范围更大，VRR（去重影模糊）效果更好，一般来说如果你游戏能稳定在100帧以上那么两者差别不大

如果100帧以下还是带芯片的效果更完美

作者: 旨旨xx 时间: 2020-1-16 12:42

posted by wap, platform: Android
gsync兼容一般和free sync2差不多，不过free sync2包含hdr

作者: 旨旨xx 时间: 2020-1-16 12:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2020-1-16 12:33 发表
主要区别在于带芯片的频率范围更大，VRR（去重影模糊）效果更好，一般来说如果你游戏能稳定在100帧以上那么两者差别不大

如果100帧以下还是带芯片的效果更完美

并不会吧，最多是非gsync芯片实现over drive差点。
现在低端芯片也不生产了吧

本帖最后由旨旨xx 于 2020-1-16 12:45 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2020-1-16 12:45

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-1-16 12:42 发表
posted by wap, platform: Android
gsync兼容一般和free sync2差不多，不过free sync2包含hdr

那也要看显示器厂商有没有良心，因为free sync2频率范围也是78-144hz，如果不能支持超出范围的刷新率一样会出现黑屏或者闪屏问题

作者: mushroom 时间: 2020-1-16 14:50

简直胡说八道，Freesync的频率完全是厂商自己说了算，Freesync2的LFC的标准就是最低频率*2.4<=最高频率，和Gsync Compatible一个规则。
Freesync2的HDR是Freesync和HDR能同时开启，SDR信号和HDR信号自由切换。

老黄只是仗着自己显卡市场占有率高，把Freesync2改个名字拿来让这些显示器抬高身价而已。黑屏闪屏都是高级黑和负优化。
要不是没人愿意出Gysnc税，这年头N卡连Async都不会支持。

AMD能争气点，显卡市场占有率能到个50%就不会有Gsync这个词了。

作者: unsword 时间: 2020-1-16 15:09

posted by wap, platform: Samsung
老黄的光追我也希望失败让老黄清醒些

作者: xu33 时间: 2020-1-16 15:18

posted by wap, platform: iPhone
27GL850完美支持G-Sync Compatible
今天京东2999近期最低了需要的赶紧下单

作者: elia 时间: 2020-1-16 15:43

引用:

原帖由 vany 于 2020-1-16 12:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
G-Sync兼容和具有g-sync芯片的显示器，效果相差多少？

支持8K视频和显示8K视频的区别

作者: LiaoJingTGFC 时间: 2020-1-16 16:31

引用:

原帖由 arex 于 2020-1-16 12:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
老黄把别人开放的标准弄来改改成自己的了？无耻的很啊

老黄很早就在笔记本开发了软件G，也就是FreeSync...
记得2014年的时候，4系移动u+970m就有了。
倒是amd学的nv的吧，台式nv是硬件G带芯片和缓存的，amd就对标出了个软件版的...
老黄台式的软件G其实是经过笔记本几代的更新了，初代笔记本软件G也不少问题的...

[ 本帖最后由 LiaoJingTGFC 于 2020-1-16 16:47 编辑 ]

作者: forwardland 时间: 2020-1-17 14:45

有芯片和没有芯片的我都用过，没有gsync芯片的明显是拖影严重不少，不在乎的可以选不带芯片的。就是这个过冲的差距，其他没有发现有什么不同。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)