TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: AirPods去年卖出去6000万个 [打印本页]

作者: 藕是张力 时间: 2020-1-16 11:02 标题: AirPods去年卖出去6000万个

posted by wap, platform: iPhone
9to5mac 援引 Strategy Analytics 报告指出，苹果在 2019 年实现了 AirPods 同比销售增长近 100%。这 6000 万组 AirPods 销售在全球真无线耳机交易量中占比超过 50%，第二第三名的三星和小米，各自的市场占比均不超过 10%。如果从营收角度来看，苹果产品创造的收入更是占到全球真无线耳机销售总额的 71%。

作者: ggggfr 时间: 2020-1-16 11:06

posted by wap, platform: VIVO
真无线确实牛逼

下一步能把音质再提升提升就好了

作者: 藕是张力 时间: 2020-1-16 11:10

posted by wap, platform: iPhone
蓝牙，降噪，那么一点电量，音质的天花板是很低的。

作者: ffcactus 时间: 2020-1-16 11:48

posted by wap, platform: iPhone
就这投入和收入，玄学爱好者还说音质不行，只能说太文化。

作者: achen126 时间: 2020-1-16 12:09

posted by wap, platform: Samsung
证明创新才是正道！我很好奇华强北耳机卖了多少

作者: iceliking 时间: 2020-1-16 12:13

posted by wap, platform: iPhone
贡献3.5个

作者: ffcactus 时间: 2020-1-16 12:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2020-1-16 12:09 发表
证明创新才是正道！我很好奇华强北耳机卖了多少

并没有创新任何东西。
只是把各方面都做到了极致。

作者: Eric_cc 时间: 2020-1-16 13:06

图中排第三的Beats，也是苹果旗下的。

作者: 鬼舞者4 时间: 2020-1-16 13:27

华强北299的高仿，出货量也是非常可观的。

作者: 藕是张力 时间: 2020-1-16 14:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2020-1-16 13:27 发表
华强北299的高仿，出货量也是非常可观的。

假设高仿销量1000万的话，收入占比3%左右

作者: waller 时间: 2020-1-16 14:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2020-1-16 11:48 发表
就这投入和收入，玄学爱好者还说音质不行，只能说太文化。

音质和“投入收入”有啥因果关系？啥逻辑？

作者: 藕是张力 时间: 2020-1-16 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2020-1-16 14:40 发表
音质和“投入收入”有啥因果关系？啥逻辑？

首先没有证据证明AirPods的成本或者声音技术低于同类产品，那么音质是在同一水平的。这是投入。简单说就是水果不是傻子。

71%都买了AirPods，证明音质不是一泡污，这是收入。简单说就是消费者不是傻子。

说到底，AirPods就是白开水调音，就像iPhone拍的白开水照片。水果的理念是耐看耐听，这就要自然佛系的白开水风格。

街上整容的姑娘多了，但是你不能说没整容的姑娘就丑。这个姑娘不求第一眼吸引你，只求看几年不会烦。

本帖最后由藕是张力于 2020-1-16 15:16 通过手机版编辑

作者: jamesxuyiyi 时间: 2020-1-16 15:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2020-1-16 13:27 发表
华强北299的高仿，出货量也是非常可观的。

之前买了299高防起码3分之一人转投正品的，现在高仿一路降价

作者: qazqaz 时间: 2020-1-16 15:25

posted by wap, platform: Android
买了个2代和pro代，对pro很满意

作者: tamude 时间: 2020-1-16 15:28

买了PRO，官网分期。第一期分期都要还款了才发货。

作者: mmismm 时间: 2020-1-16 15:55

posted by wap, platform: Android
说明大部分消费者根本不在意音质

作者: maghana 时间: 2020-1-16 16:05

posted by wap, platform: Android
便宜的有19元的蓝牙耳机

作者: 小糜痘驴 时间: 2020-1-16 16:09

posted by wap, platform: Android
真是挺牛逼的

作者: ffcactus 时间: 2020-1-16 16:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2020-1-16 14:40 发表
音质和“投入收入”有啥因果关系？啥逻辑？

相较于隔音技术、以及H1芯片来说，音质是这副耳机中最不值钱的技术。19世纪的技术就够了。
这也就是玄学厂商被打得遍地找牙毫无还手之力的原因。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2020-1-16 19:01

posted by wap, platform: iPhone
买pro之前觉得造型有点傻
戴上去觉得没有ap舒服
接通那一瞬间真香

作者: haohehe1213 时间: 2020-1-16 23:00

贡献了5个。两个一代。两个二代。一个Pro。

作者: ruru 时间: 2020-1-16 23:04

posted by wap, platform: VIVO
高仿的音质到底怎么了样？好不好

作者: amm 时间: 2020-1-17 00:44

posted by wap, platform: iPhone
2000块钱真无线
音质没啥挑刺的地方当然好买，这个平衡点把握得太好了
关键真无线这点太爽了，其他音质上的差距就不是很讲究了，比如我以前在家拿ipad pro看片要么ed8ex要么ap2000ti，音质绝壁秒杀，但是现在好久没用过了，airpods爽歪歪！

作者: amm 时间: 2020-1-17 00:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ruru 于 2020-1-16 23:04 发表
高仿的音质到底怎么了样？好不好

我觉得成功的地方是真无线高仿还是算了吧

作者: trashman 时间: 2020-1-17 06:22

posted by wap, platform: Firefox
就手机大部分的使用场景，挑啥音质。
就音质来说，EarPods就已经实质性地提高了大部分手机用户对音质得感觉。哪怕目前为止大部分手机配的耳机都远不如EarPods。

作者: cc0128 时间: 2020-1-17 06:32

posted by wap, platform: iPhone
买了IPhome怎么也得买个耳机吧。不买AirPods买啥

作者: 3bs 时间: 2020-1-17 08:05

posted by wap, platform: iPhone
500元的素质而已，主要是用它的场合是不挑音质的，和玄学厂商是不冲突的

作者: ffcactus 时间: 2020-1-17 08:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2020-1-17 06:32 发表
买了IPhome怎么也得买个耳机吧。不买AirPods买啥

棒子手机销量第一，三棒尬吹又说它的无线耳机音质第一，还便宜，咋不及苹果1/10呢？

作者: kalarrd 时间: 2020-1-17 08:38

posted by wap, platform: iPhone
音质指啥，动词答词吗？

作者: 1986gem 时间: 2020-1-17 09:48

喷了，连上手机的那一瞬间深刻体会到就是块板砖，刻上苹果的商标都能卖脱销。还是骚尼和bose适合我这种不折腾的老年人。

作者: Vampire18 时间: 2020-1-17 11:03

引用:

原帖由 1986gem 于 2020-1-17 09:48 发表
喷了，连上手机的那一瞬间深刻体会到就是块板砖，刻上苹果的商标都能卖脱销。还是骚尼和bose适合我这种不折腾的老年人。

如果你用iPhone，真无线耳机选骚尼和bose才是真折腾。

作者: ffcactus 时间: 2020-1-17 11:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1986gem 于 2020-1-17 09:48 发表
喷了，连上手机的那一瞬间深刻体会到就是块板砖，刻上苹果的商标都能卖脱销。还是骚尼和bose适合我这种不折腾的老年人。

人家索尼买楼顶的砖就是你这种人在消费吧，23333

作者: Eric_cc 时间: 2020-1-17 11:43

无线耳机和随声听就图个方便。当年MD比MP3音质强吧，但所有品牌的MD销量加起来也打不过ipod。大众电子消费品，方便好用就是王道。苹果深谙此道，从ipod一路到现在的airpods，音质过得去，但产品平衡点掌握的很好。苹果加上一众跟进的厂商，势必对传统耳机商的市场份额造成挤压，就像手机对卡片相机的挤压一样。

[ 本帖最后由 Eric_cc 于 2020-1-17 11:51 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2020-1-17 12:11

posted by wap, platform: iPhone
啥叫音质过得去就行？不要自欺欺人。

要知道AirPods的营收和利润比其他玄学厂加起来还多。

但凡玄学厂的音质要是好的话苹果早就收购了，TouchID就是例子。无非就是有的玄学厂各用各的润色手法，各种款式总归会讨一些人喜欢。

但是一些不带感情色彩的参数玄学厂就被吊打得体无完肤，毫无招架之力。

作者: amm 时间: 2020-1-17 14:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1986gem 于 2020-1-17 09:48 发表
喷了，连上手机的那一瞬间深刻体会到就是块板砖，刻上苹果的商标都能卖脱销。还是骚尼和bose适合我这种不折腾的老年人。

你这叫矫情的老年人
airpods之所以叫真无线就是不折腾
sony boss我都有，能先把偶尔发生的端连降下来再说不折腾

作者: 扣子 时间: 2020-1-17 14:44

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
反正按我的使用场景来说Airpods是真香

作者: hongmaomao 时间: 2020-1-17 14:46

posted by wap, platform: iPhone
方便听个响，给外甥和侄子买了两副

作者: 飞翔的天空 时间: 2020-1-17 16:02

app是真的方便，音质也是真的一般，卖得好一方面是苹果的号召力，一方面是绝大多数人通勤就是听个响而已，不在乎音质。
今天有个同事刚买200多的漫步者，几个人跟app对比，比app好听就是一耳朵的事，这几个同事都是不怎么关心音质的普通消费者。

作者: sceic 时间: 2020-1-17 16:32

音质值50块，省下1850块钱买了个2年方便？

作者: 神器 时间: 2020-1-17 16:36

18年初买了两个，其中一个给老婆214礼物。两年下来也就开车时候接电话和导航用用，不知道音质和earpods有啥区别，反正也不用这玩意听音乐。

作者: ooo 时间: 2020-1-17 17:09

有没有买airpods pro闲音质烂可以跟我换森海MTW

作者: luestone 时间: 2020-1-17 19:55

posted by wap, platform: iPhone
说明安卓用户穷还没有用无线耳机习惯

作者: lyz1196 时间: 2020-1-18 12:42

很多人不会腾出时间专门静坐下来听音乐，承认这一点很难吗？

[ 本帖最后由 lyz1196 于 2020-1-18 12:43 编辑 ]

作者: 鬼舞者4 时间: 2020-1-18 14:07

AirPods让很多人更愿意去听音乐，

作者: 江南馄饨 时间: 2020-1-18 14:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力于 2020-1-16 14:52 发表
首先没有证据证明AirPods的成本或者声音技术低于同类产品，那么音质是在同一水平的。这是投入。简单说就是水果不是傻子。

71%都买了AirPods，证明音质不是一泡污，这是收入。简单说就是消费者不是傻子。

说到底，AirPods就是白开水调音，就像iPhone拍的白开水照片。水果的理念是耐看耐听，这就要自然佛系的白开水风格。

街上整容的姑娘多了，但是你不能说没整容的姑娘就丑。这个姑娘不求第一眼吸引你，只求看几年不会烦。

本帖最后由藕是张力于 2020116 15:16 通过手机版编辑

这理论神了，小米电视一年卖一千万说明他画质不是一泡无，是这意思不

作者: lyz1196 时间: 2020-1-18 15:21

引用:

原帖由 藕是张力 于 2020-1-18 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
人们会腾出时间专门静坐下来听音乐，但他们那个时候用音响

homepod给你点了个赞

作者: 鬼舞者4 时间: 2020-1-18 15:27

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2020-1-18 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这理论神了，小米电视一年卖一千万说明他画质不是一泡无，是这意思不

小米电视卖的比sony还贵，还卖了一千万，当然可以说明他画质不是一泡污。

作者: 江南馄饨 时间: 2020-1-18 16:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2020-1-18 15:27 发表
小米电视卖的比sony还贵，还卖了一千万，当然可以说明他画质不是一泡污。

意思四个苹果卖得贵还卖得好，所以音质肯定好lo

作者: xuelw09 时间: 2020-1-18 21:07

posted by wap, platform: iPhone
那个被索粉吹上天的索尼降噪坨销量第几？

作者: 鬼舞者4 时间: 2020-1-18 21:42

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2020-1-18 16:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
意思四个苹果卖得贵还卖得好，所以音质肯定好lo

第一，无线耳机最重要是方便，不是音质。
第二，AirPods音质，平平淡淡，不多好，也不能算垃圾，混了多年耳机大家坛，买了那么多耳塞，不嫌弃，挺好的。降噪的pro，可以让我在闹市中，安静听几首歌，已经非常满意了。

作者: alleni3 时间: 2020-1-19 00:30

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2020-1-18 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这理论神了，小米电视一年卖一千万说明他画质不是一泡无，是这意思不

难道不是吗？

全聚德烤鸭一年卖出好几亿只，所以全聚德就是最正宗最好吃的烤鸭

作者: alleni3 时间: 2020-1-19 00:37

引用:

原帖由 藕是张力 于 2020-1-16 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
首先没有证据证明AirPods的成本或者声音技术低于同类产品，那么音质是在同一水平的。这是投入。简单说就是水果不是傻子。

71%都买了AirPods，证明音质不是一泡污，这是收入。简单 ...

你一天到晚不黑苹果难受吗？

AIRPODS明显音质比其他耳机好一截 PRO降噪更是创新到你嘴里变成同一水平的了真能瞎黑

同一水平的卖的贵10倍，销量超其他家几百倍，难道消费者是傻子？

作者: Acme 时间: 2020-1-19 08:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1986gem 于 2020-1-17 09:48 发表
喷了，连上手机的那一瞬间深刻体会到就是块板砖，刻上苹果的商标都能卖脱销。还是骚尼和bose适合我这种不折腾的老年人。

我记得以前你们是这样说索尼的数码味的。

作者: shixn 时间: 2020-1-19 08:55

posted by wap, platform: Android
土鳖不懂问一下。。

啥叫真无线。。？

不都是蓝牙吗？还有假无线。。？

作者: 鬼舞者4 时间: 2020-1-19 21:00

引用:

原帖由 shixn 于 2020-1-19 08:55 发表
posted by wap, platform: Android
土鳖不懂问一下。。

啥叫真无线。。？

不都是蓝牙吗？还有假无线。。？

指的是左右耳塞之间没有线连在一起，之前的无线耳塞还是带这根线的。

作者: shixn 时间: 2020-1-19 22:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2020-1-19 21:00 发表
指的是左右耳塞之间没有线连在一起，之前的无线耳塞还是带这根线的。

这种不是很多吗？

上到Bose，下到99真香，遍地都是啊？

作者: alleni3 时间: 2020-1-21 04:36

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @shixn 于 2020-1-19 22:24 发表
这种不是很多吗？

上到Bose，下到99真香，遍地都是啊？

bose和99这种就是假无线，是靠两个单耳蓝牙耳机硬拼成双耳的

苹果的才是真无线

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)