TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 那么现在看9.2t浮点还有多大可信度？ [打印本页]

作者: 狂风007 时间: 2020-1-7 13:01 标题: 那么现在看9.2t浮点还有多大可信度？

posted by wap, platform: Samsung
目前泄露那块9.2的芯片里面没有光追单位吧。
今天索尼再次确认ps5有硬光追，那么现在泄露那块芯片是ps5的可能性还有多大？
其实DF从频率，设计以及兼容ps4方面来分析，对那块芯片都分析到位，是ps5可能性较大，就是这个光追是没有的，和索尼目前的官宣是矛盾的。

作者: mcmurdo 时间: 2020-1-7 13:05

posted by wap, platform: VIVO
可信度还是比较高的的，但2ghz不可信，最后很可能1.8ghz，浮点在8t左右

作者: xuelw09 时间: 2020-1-7 13:09

posted by wap, platform: iPhone
ps5 8t 左右，微软那台大概率是gcn 12t，两家最后差不多，售价都是499刀

作者: majian1 时间: 2020-1-7 13:13

可能性很大，DF说这个数据的时候很有把握的样子，真机也许还不到9.2T。

不然呢？楼主觉得PS5的图形性能会有多强？

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-7 13:16

posted by wap, platform: Android
主要xsx的350是基本确认了。那ps5的300也大概率是真的。300你就按照新发的那个apu扣掉集显算就差不多了。最多navi2的性能再增加1.3～1.5倍。

作者: 狂风007 时间: 2020-1-7 13:19

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1 于 2020-1-7 13:13 发表
可能性很大，DF说这个数据的时候很有把握的样子，真机也许还不到9.2T。

不然呢？楼主觉得PS5的图形性能会有多强？

我就怕连9.2t都不到。。。

作者: 狂风007 时间: 2020-1-7 13:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2020-1-7 13:16 发表
主要xsx的350是基本确认了。那ps5的300也大概率是真的。300你就按照新发的那个apu扣掉集显算就差不多了。最多navi2的性能再增加1.3～1.5倍。

navi2的性能再增加1.3～1.5倍。是多少了？

作者: BigBangBang 时间: 2020-1-7 13:23

看看今年发布的8K电视就知道，2～3年后，PS5肯定要针对8K电视发布PS5 PRO，即便只是棋盘渲染的8K。所以PS5初版是什么配置已经不重要了。

作者: 乐克.乐克 时间: 2020-1-7 13:28

就不能两个都买嘛，整天纠结这个问题

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-7 13:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-1-7 13:21 发表
navi2的性能再增加1.3～1.5倍。是多少了？

问题是加上硬件的光追单元，还能不能维持住这个规模？xsx 12t。ps5 按照核心面积也差不多9t。

作者: iceliking 时间: 2020-1-7 13:46

posted by wap, platform: Chrome
先说说廉价版xbx和天蝎是个什么关系？

作者: nikito 时间: 2020-1-7 14:03

posted by wap, platform: VIVO
好办，索尼另外搞个独立芯片来跑光追

作者: zxr713 时间: 2020-1-7 14:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2020-1-7 01:16 PM 发表
主要xsx的350是基本确认了。那ps5的300也大概率是真的。300你就按照新发的那个apu扣掉集显算就差不多了。最多navi2的性能再增加1.3～1.5倍。

现在不是说xsx是401mm吗？天蝎都360mm了，不可能比天蝎小的

作者: Grally 时间: 2020-1-7 14:31

posted by wap, platform: iPhone
xsx 400，ps5 300？索尼这么托大？

作者: yfl2 时间: 2020-1-7 14:44

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Grally 于 2020-1-7 14:31 发表
xsx 400，ps5 300？索尼这么托大？

说不定真有专用光追芯片

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2020-1-7 14:48

期待最后打脸，PS5希望也能有12T。

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-7 14:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zxr713 于 2020-1-7 14:27 发表
现在不是说xsx是401mm吗？天蝎都360mm了，不可能比天蝎小的

今天早上a粉群对比旁边的电容量估计是和之前差不多的350……老外这个401估计更准。那台巴子那个350和300应该假信息无误了。

作者: littlezoo 时间: 2020-1-7 15:19

posted by wap, platform: Samsung
感觉有点奇怪的是，微软到目前为止，没有公开过低配版Xbox的消息，连芯片都公开了也没提，AMD发布会还乌龙泄露了XSX的的背面接口（虽然被官方否定）也没有提半点低配版Xbox的消息，会不会有可能次世代微软也只有一款主机？

作者: EpilogueSKM 时间: 2020-1-7 15:46

光追和浮点有个g2关系，光追都是独立单元或者硬件跑的

作者: 杜斯坦 时间: 2020-1-7 15:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2020-1-7 13:28 发表
就不能两个都买嘛，整天纠结这个问题

那同一款游戏玩哪台上的？

作者: coaye 时间: 2020-1-7 16:52

posted by wap, platform: Android
有没有可能里边有一个单独光追卡，类似以前物理加速卡。

作者: 你老闆 时间: 2020-1-7 16:59

引用:

原帖由 littlezoo 于 2020-1-7 15:19 发表
posted by wap, platform: Samsung
感觉有点奇怪的是，微软到目前为止，没有公开过低配版Xbox的消息，连芯片都公开了也没提，AMD发布会还乌龙泄露了XSX的的背面接口（虽然被官方否定）也没有提半点低配版Xbox的消息， ...

戰略性遲半年21年春天才發售也不奇怪

作者: 2006arg 时间: 2020-1-7 17:30

posted by wap, platform: iPhone
基本对不上，泄露的说ps5没有硬件光追，xbs只有350都是假消息，12t唯一出处是说xbx的2倍，但是xbx是gcn的

作者: 卖哥 时间: 2020-1-7 19:12

引用:

原帖由 coaye 于 2020-1-7 16:52 发表
posted by wap, platform: Android
有没有可能里边有一个单独光追卡，类似以前物理加速卡。

外置带宽不够
最大的可能是索尼自研了光追IP，集成进SOC里面。

作者: 变色龙 时间: 2020-1-7 20:26

2GHZ应该是确定的了，但是我感觉GPU有可能是40或者44CU

作者: 你老闆 时间: 2020-1-7 20:34

引用:

原帖由 变色龙 于 2020-1-7 20:26 发表
2GHZ应该是确定的了，但是我感觉GPU有可能是40或者44CU

36CU+2Ghz都感覺難搞你還40CU

作者: u571 时间: 2020-1-7 20:43

信誓旦旦的说2Ghz的肯定没用过2Ghz 的5700或者5700XT

频率稳定在2Ghz的5700XT单卡功耗至少260瓦以上，加上八核ZEN2妥妥的整机功耗300瓦，这个功耗对于台式机都很够呛，对于一个APU来说水冷都不一定能压的住

作者: 久多良木健 时间: 2020-1-7 20:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571 于 2020-1-7 20:43 发表
信誓旦旦的说2Ghz的肯定没用过2Ghz 的5700或者5700XT

频率稳定在2Ghz的5700XT单卡功耗至少260瓦以上，加上八核ZEN2妥妥的整机功耗300瓦，这个功耗对于台式机都很够呛，对于一个APU来说水冷都不一定能压的住

Boost到2g，10秒鸡血模式

作者: 卖哥 时间: 2020-1-7 20:52

引用:

原帖由 u571 于 2020-1-7 20:43 发表
信誓旦旦的说2Ghz的肯定没用过2Ghz 的5700或者5700XT

频率稳定在2Ghz的5700XT单卡功耗至少260瓦以上，加上八核ZEN2妥妥的整机功耗300瓦，这个功耗对于台式机都很够呛，对于一个APU来说水冷都不一定能压的住

就目前PS5开发机造型，400w散热没啥问题。

作者: 久多良木健 时间: 2020-1-7 20:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-7 19:12 发表
外置带宽不够
最大的可能是索尼自研了光追IP，集成进SOC里面。

不可能的，这玩意儿不是自己想上就上
半定制只是拆细了模块化后让你选，没办法无中生有自己加点花头进去

作者: 暴风之怒 时间: 2020-1-7 20:58

猜想过去，是因为成本问题不加入光追吧！

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 06:09

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-1-7 20:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
不可能的，这玩意儿不是自己想上就上
半定制只是拆细了模块化后让你选，没办法无中生有自己加点花头进去

别家也许不行，但是索尼真的可以

作者: 久多良木健 时间: 2020-1-8 17:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 06:09 发表
别家也许不行，但是索尼真的可以

你有什么舅舅党的消息说来听听？
我觉得索尼经历了cell以后再也不会自己搞这玩意儿了
没有光追因为amd的光追设计还没有完成，这个模块现在没法加进去
我猜一下ps5，36cu@16xx-17xx，boost到19xx所以宣传上用9.2t，整体就是3060的水平，卖399$
反正等ps5发售6700xt都卖几个月了……

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 17:31

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 17:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
你有什么舅舅党的消息说来听听？
我觉得索尼经历了cell以后再也不会自己搞这玩意儿了
没有光追因为amd的光追设计还没有完成，这个模块现在没法加进去
我猜一下ps5，36cu@16xx-17 ...

就是自己补上了缺失的光追呀。
我更倾向于PS5是8T级别，要真是9.2T的RDNA，这XBX的RDNA2的12t未必打得过呢。

作者: nikito 时间: 2020-1-8 17:44

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 17:31 发表
就是自己补上了缺失的光追呀。
我更倾向于PS5是8T级别，要真是9.2T的RDNA，这XBX的RDNA2的12t未必打得过呢。

gcn跟rdna跟rdna2之间的浮点大概怎么转？

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 17:53

引用:

原帖由 nikito 于 2020-1-8 17:44 发表
posted by wap, platform: VIVO
gcn跟rdna跟rdna2之间的浮点大概怎么转？

rdna性能大概是同规模gcnv4的115%。
rdna2用了vliw2，正常来说肯定要降一些性能，低多少不好说，但是从NV认为下世代主机性能不及2080maxq来看，不超过同规模rdna的75%吧。

作者: 久多良木健 时间: 2020-1-8 18:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 17:31 发表
就是自己补上了缺失的光追呀。
我更倾向于PS5是8T级别，要真是9.2T的RDNA，这XBX的RDNA2的12t未必打得过呢。

索尼自己搞的东西就没靠谱过....什么记忆棒，火线，cell统统都是非标。而且现在哪儿来的人手技术去做光追？
光追amd在5700肯定开始做了，缺时间整合进去，也可能整合进去了发现性价比极差，等下一代继续优化

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 18:06

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 18:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼自己搞的东西就没靠谱过....什么记忆棒，火线，cell统统都是非标。而且现在哪儿来的人手技术去做光追？
光追amd在5700肯定开始做了，缺时间整合进去，也可能整合进去了发现性价 ...

我看amd的路子就是vliw2、3、4、5下去，塞一般计算难以利用上的垃圾alu来干注入光追一类的活。充其量叫性能损失较少的软光追，然而这个损失少只不过是垃圾alu正常情况也用不到罢了。

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-8 18:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 17:53 发表
rdna性能大概是同规模gcnv4的115%。
rdna2用了vliw2，正常来说肯定要降一些性能，低多少不好说，但是从NV认为下世代主机性能不及2080maxq来看，不超过同规模rdna的75%吧。

要不是怎么办？rdna2用vliw2这些你这么肯定？你是有内部信息还是张嘴就来？

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 18:12

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-1-8 18:10 发表
posted by wap, platform: Android
要不是怎么办？rdna2用vliw2这些你这么肯定？你是有内部信息还是张嘴就来？

没用vliw2还不及rdna1的75%那不是更惨。

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-8 18:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 18:12 发表
没用vliw2还不及rdna1的75%那不是更惨。

怎么着也得是rdna啊。75%你是用屁股想出来的？还是你们公司的公关稿编的？

作者: 卖哥 时间: 2020-1-8 18:17

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-1-8 18:17 发表
posted by wap, platform: Android
怎么着也得是rdna啊。75%你是用屁股想出来的？还是你们公司的公关稿编的？

老黄说的呀

作者: ppkkhh 时间: 2020-1-8 18:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-1-8 18:17 发表
老黄说的呀

那走着看。是黄仁勋消息灵通，还是嘴炮，等着呗。

作者: 你老闆 时间: 2020-1-8 19:06

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-1-8 18:17 发表
posted by wap, platform: Android
怎么着也得是rdna啊。75%你是用屁股想出来的？还是你们公司的公关稿编的？

其實你這麼反駁他就行

"誰跟你說 X S X 用 R D N A 2"
一早就有人說了XSX也是RDNA
如果真有9.2對12T的差距也就是說兩家的目標價根本不同,PS5是追個鳥的性能?這賣哥我懷疑就是想搞捧殺

[ 本帖最后由你老闆于 2020-1-8 19:08 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2020-1-8 19:06

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @久多良木健于 2020-1-8 17:18 发表
你有什么舅舅党的消息说来听听？
我觉得索尼经历了cell以后再也不会自己搞这玩意儿了
没有光追因为amd的光追设计还没有完成，这个模块现在没法加进去
我猜一下ps5，36cu@16xx17xx，boost到19xx所以宣传上用9.2t，整体就是3060的水平，卖399$
反正等ps5发售6700xt都卖几个月了……

主机不会用不能确定稳定到达的boost 频率

作者: defer 时间: 2020-1-8 19:11

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-1-8 19:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
主机不会用不能确定稳定到达的boost 频率

你没用过8.0以上固件的switch？

作者: nikito 时间: 2020-1-8 19:14

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @defer 于 2020-1-8 19:11 发表
你没用过8.0以上固件的switch？

跟杠神说的有什么关系？

作者: EpilogueSKM 时间: 2020-1-8 19:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2020-1-8 18:10 发表
要不是怎么办？rdna2用vliw2这些你这么肯定？你是有内部信息还是张嘴就来？

数码区都没人理卖哥，不懂你们还搭理他干啥，吃饱了，就他还索尼自研光追

作者: yfl2 时间: 2020-1-8 19:31

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @defer 于 2020-1-8 19:11 发表
你没用过8.0以上固件的switch？

Sw的几个频率都是开发者确定可以达到的，只是规定的场景不同

作者: z285714 时间: 2020-1-8 20:22

9,2tf肯定可信啊，实实在在的测试结果。现在问题不就是索尼后面还有没有进行别的规格的测试吗？

作者: 狂风007 时间: 2020-1-8 20:32

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @z285714 于 2020-1-8 20:22 发表
9,2tf肯定可信啊，实实在在的测试结果。现在问题不就是索尼后面还有没有进行别的规格的测试吗？

现在最大的问题是光追如何实现的，这块9.2芯片里面没有光追模块的。

作者: EpilogueSKM 时间: 2020-1-8 21:04

引用:

原帖由 狂风007 于 2020-1-8 20:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在最大的问题是光追如何实现的，这块9.2芯片里面没有光追模块的。

你咋知道9.2t里没有光追模块的。

作者: 久多良木健 时间: 2020-1-9 01:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-1-8 19:06 发表
主机不会用不能确定稳定到达的boost 频率

这个boost不开放就行了，在一些个别大场面，由主机通过温度/占用率来判定是否boost，但是并不会不开放给开发商使用，解决个别大场面爆炸等帧数问题

作者: yfl2 时间: 2020-1-9 01:58

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @久多良木健于 2020-1-9 01:53 发表
这个boost不开放就行了，在一些个别大场面，由主机通过温度/占用率来判定是否boost，但是并不会不开放给开发商使用，解决个别大场面爆炸等帧数问题

就是因为无法解决，所以boost 对主机没啥用
Boost 是不保证能达到的，这点对本来就没有基准的PC 游戏不是问题，对主机就没意义了

作者: 变色龙 时间: 2020-1-9 08:45

引用:

原帖由 你老闆 于 2020-1-7 20:34 发表

36CU+2Ghz都感覺難搞你還40CU

ERA那边不是有业内爆料两台主机都超过10T？40CU现在已经被证伪了？

作者: paraparapp 时间: 2020-1-9 09:31

这个卖哥讲话就是放P一样，毫无根据，老黄说次世代主机不如2080MAXQ，用的是单数，说的就是你一直瞎掰的PS5性能。XBOXSX用的是AMD明年的RDNA2的最新产品，带光追处理单元，支持VRS渲染，你说还不如RDNA1的5700，逗死了。

作者: shiningfire 时间: 2020-3-19 13:37

posted by wap, platform: iPhone
果然是骗人啊最后达到10t了

作者: darkjack 时间: 2020-3-19 13:48

boots到10.28tf了，惊不惊喜

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-19 13:49

现在回过头来看，台巴子的料是准的
老外量错了............老外量的还没我们a粉准。

作者: Jonsoncao 时间: 2020-3-19 14:16

引用:

原帖由 狂风007 于 2020-1-8 20:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在最大的问题是光追如何实现的，这块9.2芯片里面没有光追模块的。

RDNA2的RT是在每个CU里面，不是RTX那样的单独模块。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-19 14:28

congratulations！

作者: iou90 时间: 2020-3-19 15:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-1-9 01:58 发表
就是因为无法解决，所以boost 对主机没啥用
Boost 是不保证能达到的，这点对本来就没有基准的PC 游戏不是问题，对主机就没意义了

你错了

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 15:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @iou90 于 2020-3-19 15:19 发表
你错了

事实证明不是boost, 只是类似switch 的多套方案切换，只是切换规则还不明确

Boost 最大的问题是，开发者不能保证在a主机上可以达到的频率能否复现在b主机，而PS 5的策略是统一的

本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-19 15:28 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)