Board logo

标题: [新闻] IGN将跟风GameSpot的打分机制,不再把分数打成"X.X" [打印本页]

作者: turuiren    时间: 2020-1-3 09:19     标题: IGN将跟风GameSpot的打分机制,不再把分数打成"X.X"

https://www.ign.com/articles/2020/01/02/announcement-igns-review-scale-just-got-simpler
we at IGN have a special announcement: we’re making a change to our scoring system and dropping the decimal from our traditional 100-point scale. That means there’ll be no more 7.1s or 8.9s – not even 6.5s. Just nice round numbers from 1 to 10 that clearly and decisively convey what we’re trying to say.
作者: Lunamos    时间: 2020-1-3 09:28

MC的粒度是0.1,所以粒度大于MC的其实都是骗自己。统计一下会发现5星制的媒体是方差偏大的。
作者: wopare    时间: 2020-1-3 09:31

打成啥样都没用,已经臭了
作者: leyoung    时间: 2020-1-3 09:37

其实0.5分还是有必要的
作者: achen126    时间: 2020-1-3 09:41

posted by wap, platform: Samsung
游戏业需要3大妈,自个评测最靠谱
作者: arex    时间: 2020-1-3 10:03

到时候一堆9分8分的皆大欢喜没啥意思

要么就把打分的基准调整一下,把分数差距拉开,5分以下常见
作者: grammyliu    时间: 2020-1-3 10:17

去年看了110部电影,每部都在IMDB根据自己的喜好打了分,发现0.5分的步进确实很有必要:8.5, 9, 9.5和10分要是能这么细分就好了;有人说,你可以自己形成一个体系,用7、8、9、10分来代替这些就好了,我想说,这不太好,因为这样你的评分体系就跟整个IMDB的脱钩了
作者: darkgame    时间: 2020-1-3 11:17

posted by wap, platform: iPhone
对于基于主观喜好的评价,10分制已经足够了,再细只是骗自己.
想要客观的评价,那才需要0.1级别的分数.
作者: MG2008    时间: 2020-1-3 12:06

让一般人打分其实蛮无聊的,直接分为好玩,一般,不好玩就完事了 。
作者: hongmaomao    时间: 2020-1-3 14:38

posted by wap, platform: iPhone
IGN就是XX
作者: CASEY123    时间: 2020-1-3 17:26

posted by wap, platform: iPhone
本来就是不能量化的东西,打分也就引发口水战而已,分数越细越是扯淡,我给今天的天空打89.22分,云的形状像大便扣0.44分

本帖最后由 CASEY123 于 2020-1-3 17:28 通过手机版编辑
作者: 天涯夹心人    时间: 2020-1-3 17:28

20分制,fm玩多了我觉得蛮科学的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0