引用:
原帖由 slaimlin 于 2019-12-25 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
牙膏厂管子里牙膏多的是，看这次挤多少出来
原帖由 slaimlin 于 2019-12-25 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
牙膏厂管子里牙膏多的是，看这次挤多少出来
原帖由 @红叶 于 2019-12-25 16:08 发表
研发zen的阿三已经不在了吧 农企一个架构吃十年
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 16:21 发表
当然是因为牙膏厂CTO卖哥天天在论坛上吹水打屁不干正事
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是的。
10nm不如预期肯定影响很大，没有的话8代哭瑞金就是10nm，zen+会被压得死死的。
但如果只有10nm技术问题，及时拿成熟技术组合出应对方案，用14nm加sunnycove组9代酷睿，那 ...
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 17:06 发表
做出来了吹上天都行，做不出来都是屁
恶意营销你指的大概是AVX512吧，要知耻哦
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 17:23 发表
avx512可以有效增强hedt产品的性能是事实，但是你看评测有几个测avx512的，反倒是桌面级处理器的评测一个个去测编译mozilla，去测r15、r20。
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 17:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
avx512可以有效增强hedt产品的性能是事实，但是你看评测有几个测avx512的，反倒是桌面级处理器的评测一个个去测编译mozilla，去测r15、r20。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 17:35 发表
不测R15 R20 编译Mozilla测什么？测POV Ray也好，测Blender也好，随便挑呗，反正内容创作者不是人，程序员不是人？
真当每个人都是臭打游戏的，一帧吊打两帧秒杀？
AVX512你也可以列一下，除了跑分软件还有几个地方用上了，这时别说跑分高就是恶意营销了
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 16:11 发表
首先要承认英特尔工艺不顺，10nm延期外加可实现频率不如预期。
其次是英特尔由于官僚问题不能迅速把优秀的sunnycove架构用于强大的14nm工艺上，导致有好牌但是打不出组合来。
最后amd营销得利，成功对消费者灌输了核心多就是好的信息。
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 17:41 发表
桌面用户的常用应用是游戏、office、网络浏览器、媒体播放器、压缩解压。
本帖最后由 卖哥 于 20191225 17:43 通过手机版编辑
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 17:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏、office、网络浏览器、媒体播放器、压缩解压。
原帖由 ppkkhh 于 2019-12-25 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
zen3好像有avx512。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 17:46 发表
游戏说了啊，你9900K（S）天下第一，一帧吊打两帧秒杀，最好再超到5.3截个图然后说是基本盘
日常办公还能有什么区别，你是说现在哪个机器打不开Word，浏览器跑不到60fps还是说播放器解不动4K 60Hz啊，要是农企家做不到，那你家i3 i5不就是电子垃圾？
压缩解压就更别提了，你非要自取其辱去测7z那我也没意见
对了，AVX512实际应用场景呢，搜好了放上来啊，再不行问问你们市场部嘛，30亿刀朋友费花了总要写点枪稿出来的吧
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 16:11 发表
首先要承认英特尔工艺不顺，10nm延期外加可实现频率不如预期。
其次是英特尔由于官僚问题不能迅速把优秀的sunnycove架构用于强大的14nm工艺上，导致有好牌但是打不出组合来。
最后amd营销得利，成功对消费者灌输了核心多就是好的信息。
原帖由 @jy01735589 于 2019-12-25 18:15 发表
很简单一个事，英特尔还不是可以把新u丢给tsmc代工。所以关键还是市场并没有到最糟糕的时候
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 18:19 发表
为啥要找更差的代工？
原帖由 @反·索青 于 2019-12-25 18:24 发表
牙膏厂还有多少货，看明年的服务器的icelake能有啥表现不就知道了
千万别38核就能打对家的64核，那样INTEL又要开始挤牙膏了
原帖由 @jy01735589 于 2019-12-25 18:29 发表
tsmc差吗，英特尔优化的layout交给tsmc代工。用7或者5nm制程制造，轮fab管理，英特尔不见得玩的过tsmc。
fab厂的设备和管理投入巨大，intel安心做高附加值，不需要这么拼制程的产品就是了
本帖最后由 jy01735589 于 20191225 18:31 通过手机版编辑
原帖由 @AYUMIMMMM 于 2019-12-25 18:40 发表
你们到底是什么样子的思路觉得int没东西了哪次不是稍微发力就领先10年
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 17:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏基本上有10%的优势。
解压的话7z确实amd占优，但是rar就不一样了。
office和浏览器需求的上限很高，谈不上足够。
视频播放哪怕都能放，功耗也有区别。
avx512应用目前来看 ...
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 18:48 发表
10%这么精确的吗？吓得我突然打开了阿三科技，找到9900KS游戏评测看了下，完了，这家肯定是I黑，怎么还有一堆打成五五开的
我又跑去太平洋看了看，不错，除了那堆五五开的，确实还有一些超过10%的呢，只不过再一看，标准评测方法啊，1080P全最低，好的，跑分这么跑没毛病，实际应用中不知道有多少人是用9900KS搭1050Ti这样的绝配然后开最低画质玩，可以可以
压缩格式用RAR那不是自己找不痛快么，你愿意用天天弹广告的WinRAR自虐那也没办法
Office和浏览器注重单线程，看看PCMark了，原来差了2%就是一个足够用一个不够用啊，还是那句话，建议立马报废全部i3 i5，向广大用户道歉，以次充好，这些U根本不能满足办公需要
功耗的话那我肯定相信卖哥了，I家强项，毕竟搭配压缩机制冷的也是牙膏厂，10980XE烤鸡直奔600W的也是牙膏厂，那牙膏厂作为国家电网战略合作伙伴，肯定是最好的
至于AVX512，TGL都要支持AVX512了，你突然来一句对一般用户没用，你作为牙膏厂高管，说话要负责的啊，你让市场部怎么办
原帖由 @AYUMIMMMM 于 2019-12-25 18:40 发表
你们到底是什么样子的思路觉得int没东西了哪次不是稍微发力就领先10年
原帖由 @AYUMIMMMM 于 2019-12-25 18:40 发表
你们到底是什么样子的思路觉得int没东西了哪次不是稍微发力就领先10年
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
至少目前英特尔工艺在性能上具备明显优势。
原帖由 jy01735589 于 2019-12-25 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
卖哥是牙膏厂的嘛？
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 18:52 发表
是10nm下面频率上不去的优势还是14nm+++++++之后功耗飞天的优势啊？
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 18:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
英特尔功耗什么时候飞天了？自4ghz开始同频功耗就是9900k比3800x低了。
当然zen2的功耗优势区是有的，大概2.4ghz到3.8ghz。所以zen2服务器能效确实不错，但是低功耗笔记本和桌面游 ...
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 19:01 发表
https://www.servethehome.com/int ... 10980xepowertest/
你18核比人家24/32核功耗还高不是飞天么，当然你觉得我形容的不准确，想说是飞上宇宙也可以
哦，对了，同频的话你性能也比不过人家啊，干嘛要提这事呢
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
我已经说了有优势区间呀，问题是，移动用户和桌面用户需要的是这个区间的运行环境么？
难道不是迅速高频执行完当前任务然后进入低功耗的状态么？
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 19:26 发表
233333
你高频执行任务是能帮移动用户办个公打字更快呢，还是桌面用户打游戏通关更快呢？
写篇文章原来3.8G下花1小时，5G下就花半小时，还是说3.8G通关3天，5G下通关1天？
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
移动用户续航更长，桌面用户游戏体验更好。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 19:29 发表
怎么又转进了，功耗有没有飞天，桌面14nm+++
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
14nm++也是要比n7工艺有更高的频率才会有更高的功耗。
你说14nm+++，那就更没有了，5ghz和14nm++下的4.7ghz功耗一样，作为一个改进效率提升极为可怕。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 19:46 发表
哦，就喜欢看你满嘴跑宇宙飞船了
1107779
怎么就差两个核，14nm++比人家初代7nm（不是n7哦）功耗多了400W+出去啊？
我琢磨了一下，原来这两个核平均下来每核200W，10980XE 18核正常应该是3600W，现在只有600W，省了3000W这可真是天顶星科技
话说每次都能给个精确数字，有没有任何评测支持你的啊，还是纯脑补的？回答不出来我就当你是梦游了
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
n7就是初代7nm
单烤fpu啊，我建议你换正常的应用看看，而不是脱离实际的压力测试。
原帖由 @卖哥 于 2019-12-25 19:51 发表
n7就是初代7nm
单烤fpu啊，我建议你换正常的应用看看，而不是脱离实际的压力测试。
原帖由 fb945 于 2019-12-25 20:04 发表
posted by wap, platform: Android
喷了现在iu都不让跑aida64了？
原帖由 @fb945 于 2019-12-25 20:04 发表
喷了现在iu都不让跑aida64了？
原帖由 @抱抱 于 2019-12-25 20:10 发表
别的先不提，钎焊换硅脂这缺德事也只有牙膏厂做的出来
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 20:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这我可以解释的，ivy封装改进后基板更薄了，为了保护芯片不适合用硬钎焊。
结果而言散热是下降了但是对当时的处理器功耗来说完全胜任，后来恶意攀比导致双方峰值功耗暴增，才专门设 ...
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 20:21 发表
23333
按你说法功耗比隔壁还优秀，你怕什么呢
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 20:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
当时对比2700x，9900k同样8核心还有核显，但由于过于先进的工艺和设计，面积更小，所以反而需要好的散热。
原帖由 EraserKing 于 2019-12-25 20:36 发表
你讲的是Zen2积热么？作为二十多年I粉A黑，我非常赞同！
不过还是那个问题，功耗到底多少W，给个评测啊
原帖由 jy01735589 于 2019-12-25 20:53 发表
评测来了 哈哈哈 看卖哥表演
原帖由 @jy01735589 于 2019-12-25 20:53 发表
锐龙TR 3970X：我就算降到只有140W还是要比你酷睿i910980XE要强 超能网
https://www.expreview.com/72328.html
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
谢谢，找到zen2架构2.4ghz以下能效崩溃的证据了。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 21:18 发表
笑死了，愿闻其详
不过先还是要解释解释功耗的问题
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
自4ghz开始同频功耗就是9900k比3800x低了。
当然zen2的功耗优势区是有的，大概2.4ghz到3.8ghz。所以zen2服务器能效确实不错，但是低功耗笔记本和桌面游戏根本不行。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 21:25 发表
我看你是在全程放屁，放过的屁还能吸嘴里再放一遍
这文章里哪写了同频啊，你这个跑火车的，是不是把内存频率同频看成CPU了？
原帖由 Mas 于 2019-12-25 21:29 发表
posted by wap, platform: 小米
是我瞎了么？那个文章里哪儿有9900k和3800x啊？…
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 21:25 发表
我看你是在全程放屁，放过的屁还能吸嘴里再放一遍
这文章里哪写了同频啊，你这个跑火车的，是不是把内存频率同频看成CPU了？
原帖由 @Mas 于 2019-12-25 21:29 发表
是我瞎了么？那个文章里哪儿有9900k和3800x啊？…
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我来解释一下，zen2架构在2.4ghz到4ghz区间能效较好。所以当限制功率，后少量限制仍在能效区间内，其中在没有低于2.4ghz之前基本上越靠近2.4ghz能效越好，但是，只要过了线无论zen2 ...
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 21:38 发表
你咋知道是2.4啊，你说2.4就2.4了？文章里说了2.4还是你脑控了编辑？
我还能告诉你，这个拐点就是1.2呢
你什么都证明不了，那你不就是在全程放屁？
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
2.4ghz是我知道的信息，虽然文中没直接表示，但从性能变化推测全核频率的变化，140w和95w时候的频率应该分别在2.4ghz前后。
原帖由 @zengxx1986 于 2019-12-25 21:54 发表
按惯例，11代小更新12代才是大更新吧。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 21:54 发表
所以说你智商不行你就老老实实承认，没人嘲笑你
但是反复没来源的放屁就不要怪大家骂你
2.3G的10980XE都157W了，你是在说谁功耗高呢
原帖由 Mas 于 2019-12-25 21:55 发表
posted by wap, platform: 小米
卖哥你把你这点信息在实机上跑一跑做套视频往霹雳霹雳/油管一发肯定能大壮牙膏厂声威，狠狠打击按摩店吹们的气焰
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
又单烤fpu了，2.3g的10980xe没那么高的，3.3g还差不多。
原帖由 @EraserKing 于 2019-12-25 22:02 发表
你看你又放屁了，157W 3.3从哪来的？没来源不又是放屁？
原帖由 卖哥 于 2020-1-3 17:50 发表
https://www.expreview.com/72440.html
我一直以为zen2在2.4ghz到4ghz之间是能效的优势区间，没想到也只能打平cfl。
原帖由 EraserKing 于 2020-1-3 20:41 发表
卖哥你又来编数据了，都不脸红的么
基频2.9你怎么看出来2.4的？
从图上可知，农企4.3秒杀牙膏4.6，充分说明牙膏厂高频低能
原帖由 卖哥 于 2020-1-3 21:51 发表
45w tdp下打平手而已。
即使在2.4~4ghz的范围内，zen2的能效也没有优势
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
自4ghz开始同频功耗就是9900k比3800x低了。
当然zen2的功耗优势区是有的，大概2.4ghz到3.8ghz。所以zen2服务器能效确实不错，但是低功耗笔记本和桌面游戏根本不行。
原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我来解释一下，zen2架构在2.4ghz到4ghz区间能效较好。所以当限制功率，后少量限制仍在能效区间内，其中在没有低于2.4ghz之前基本上越靠近2.4ghz能效越好，但是，只要过了线无论zen2 ...
原帖由 EraserKing 于 2020-1-3 23:18 发表
老年痴呆了吧，2.4G的Zen2是哪一个啊？
到底是3.8还是4G啊？
你们法务有没有告诉你瞎吹牛逼是要负法律责任的？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
