TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 120Hz的屏幕感觉确实挺猛的…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2019-12-16 10:59 标题: 120Hz的屏幕感觉确实挺猛的……

posted by wap, platform: iPhone
周末看了一眼iPad Pro，旁边是Air和mini5。
这120Hz确实观感强非常多。尤其是大屏幕下，一点拖尾都没有。说起来性能差不太多，但屏幕的差别太大了。

手机这么小的屏幕上可能显不出来，但稍微敏感一些的人应该能感受出差别了，1+7就很不错。

是不是显示器差别会更明显啊。

作者: meizulyh 时间: 2019-12-16 11:03

posted by wap, platform: Android
显示器只滑动鼠标，并不是全屏滑动，说明显倒没有很明显……

作者: robbi 时间: 2019-12-16 11:05

posted by wap, platform: Samsung
俗话说人比人得死货比货得扔不比就没事

作者: elia 时间: 2019-12-16 11:21

Posted by Vivo NEX S
1699就能买到120hz的lcd了，高兴吗 TGFC·NG

作者: gLaiVe 时间: 2019-12-16 11:36

确实是的，明年三棒的手机也要上120hz，据说苹果的也会上，其实我觉得苹果早就该上了

作者: sceic 时间: 2019-12-16 11:47

我2004年就用上100hz的crt，2007年用到200hz的crt... 为何液晶这么久了，才开始炒作刷新率呢？

作者: aweiwei 时间: 2019-12-16 11:56

posted by wap, platform: Chrome
这个不仅仅是刷新率120Hz，而是帧率也是120Hz（或者说FPS吧）。

流畅度确实挺夸张的，类似于双子杀手那种流畅。

作者: 狂风007 时间: 2019-12-16 12:36

明年的手机很多都有这个了

作者: 撸了贼舒服斯基 时间: 2019-12-16 12:41

都出来几年了啊楼主……

作者: doomking 时间: 2019-12-16 12:46

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sceic 于 2019-12-16 11:47 发表
我2004年就用上100hz的crt，2007年用到200hz的crt... 为何液晶这么久了，才开始炒作刷新率呢？

液晶有余晖和拖影，高hz根本没用吧，amoled才有用

作者: zjjly 时间: 2019-12-16 13:13

posted by wap, platform: Android
双12买了台200hz的，然而并没有什么卵用

作者: BigBangBang 时间: 2019-12-16 13:39

引用:

原帖由 zjjly 于 2019-12-16 13:13 发表
posted by wap, platform: Android
双12买了台200hz的，然而并没有什么卵用

让你发了一个晒物帖，怎么能说没用。

作者: parasite 时间: 2019-12-16 14:47

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @zjjly 于 2019-12-16 13:13 发表
posted by wap, platform: Android
双12买了台200hz的，然而并没有什么卵用

ROG的枪神3plus如何？想入。

作者: achen126 时间: 2019-12-16 14:53

posted by wap, platform: Samsung
1ms才有用吧？没体验过，很想看看1ms是不是真的逆天

作者: 《环球时报》 时间: 2019-12-16 15:02

引用:

原帖由 achen126 于 2019-12-16 14:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
1ms才有用吧？没体验过，很想看看1ms是不是真的逆天

看好的CRT就能体验了但CRT也就响应速度好点了其他都没法看现在就等哪个显示技术的响应速度能低于1ms

作者: 藕是张力 时间: 2019-12-16 15:12

posted by wap, platform: iPhone
用了好几年了，楼主刚刚看到……

作者: Davidsesd 时间: 2019-12-16 15:50

引用:

原帖由 doomking 于 2019-12-16 12:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
液晶有余晖和拖影，高hz根本没用吧，amoled才有用

有余晖效应的是CRT，虽然基于CCFL背光的LCD有余晖效应那也是CCFL的功率到了LED时代就没有了

作者: miemiemk13 时间: 2019-12-16 16:03

posted by wap, platform: iPad
看了下发贴日期确定了不是挖坟啊

作者: Oishi 时间: 2019-12-16 16:30

手机用这个耗电如何

作者: cc0128 时间: 2019-12-16 21:34

posted by wap, platform: iPhone
还是觉得手机没啥用。
每天用ipad pro 和iphone没觉得有啥区别

作者: 雨鸟 时间: 2019-12-16 22:48

1+7PRO和IPADPRO我都有，看了都没啥感觉，是不是该去看看眼科？

作者: 燕山隐士 时间: 2019-12-16 22:50

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @sceic 于 2019-12-16 11:47 发表
我2004年就用上100hz的crt，2007年用到200hz的crt... 为何液晶这么久了，才开始炒作刷新率呢？

我那时候长期用85 后来看60的都觉得在闪

作者: 鬼冢英吉 时间: 2019-12-17 09:56

posted by wap, platform: Android
用了120的iPad Pro再用60的手机，也没到不能忍受的地步

作者: mailps3 时间: 2019-12-17 11:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2019-12-17 09:56 发表
用了120的iPad Pro再用60的手机，也没到不能忍受的地步

用了一加7pro90的，再用ip就觉得卡顿，但是一天后又适应了

作者: mailps3 时间: 2019-12-17 11:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2019-12-16 11:56 发表
这个不仅仅是刷新率120Hz，而是帧率也是120Hz（或者说FPS吧）。

流畅度确实挺夸张的，类似于双子杀手那种流畅。

久久不能忘怀双子的杜比影院效果，虽然剧情烂，但是观感真好

作者: aweiwei 时间: 2019-12-17 12:03

posted by wap, platform: Chrome
屏幕大了就很明显，屏幕小一般无所谓。

双子杀手的感觉就是太过于真实，导致街头追逐战的那一幕，有几处还是不够连贯，就感觉很脱节。

作者: lewx 时间: 2019-12-17 12:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2019-12-16 10:59 发表
周末看了一眼iPad Pro，旁边是Air和mini5。
这120Hz确实观感强非常多。尤其是大屏幕下，一点拖尾都没有。说起来性能差不太多，但屏幕的差别太大了。

手机这么小的屏幕上可能显不出来，但稍微敏感一些的人应该能感受出差别了，1+7就很不错。

是不是显示器差别会更明显啊。

首先是否拖影跟60还是120hz没关系，30帧的电影有拖影？

作者: aweiwei 时间: 2019-12-17 13:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-12-17 12:57 发表
首先是否拖影跟60还是120hz没关系，30帧的电影有拖影？

跳帧。明白了吧。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)