TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [模拟相关] 各机种最接近完美的模拟器。附上官方链接。 [打印本页]

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 08:54 标题: 各机种最接近完美的模拟器。附上官方链接。

前几天发了个超任模拟的帖子，发现很多爱好者，说的也头头是道。20年前的模拟器都了如指掌。

那么，各几种最接近完美的模拟器是什么？
哪位能告知一下，并说明好在哪里，不足之处是什么。附上链接。

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2019-12-12 09:01 编辑 ]

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 08:54

我先来。

超任

SENES9X
优点：
兼容性、稳定性高。
画面选择TV模式，就有观感很好的扫描线。
老牌，官方持续更新。
不足：
没有launcher，选rom不够方便。
链接：
http://www.s9x-w32.de/dl/

备选模拟器：zsnes
优点：
资源占用率低，兼容性稳定性好，画面好。
不足：
最新版是2007年的，太老了。导致功能相对落后。
链接：
http://www.zsnes.com

还有个一直更新的bsnes，号称精度最高，但是我发现画面没什么滤镜可选。不知道优势在哪里。请指教。
链接：
https://byuu.org

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2019-12-12 09:00 编辑 ]

作者: 昵称无效 时间: 2019-12-12 15:46

posted by wap, platform: iPad
上emucr找最hot的各机种模拟器就行了，得有一台别差主流配置太远的pc
https://www.emucr.com/

作者: coldiori 时间: 2019-12-12 16:35

完美的模拟器就是精度高。。。

作者: wingZZseed 时间: 2019-12-12 16:48

何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不要让我设置那些有的没的！
你是哪类？

说说我吧，我属于B类
要说精确模拟，这个话题太虚，可以扯的很远
不过倒是可以列出几个精确度很高的

FC：Mesen, Nestopia UE
SFC：bsnes/higan
GB：SameBoy, BGB, Gamebatte
GBA：mGBA
其他我玩的不多，了解少

作者: wingZZseed 时间: 2019-12-12 16:51

目前我更偏向用 retroarch
这个就是个多模拟器核心前端
我们不做模拟器，我们是模拟器的搬运工
所以在UI、效果上可以做的很花
配合一个自己喜欢的内核，再自定义一下shader
赏心悦目～
gb的那几个shader 甚至能还原出gb屏的延迟重影

作者: wingZZseed 时间: 2019-12-12 16:54

有兴趣可以看看这里
http://emulation.gametechwiki.com/

作者: BigBangBang 时间: 2019-12-12 16:58

模拟器首先是用来玩的，评判一个模拟器好不好，主要是看游玩体验。实装REWIND倒带功能是及格线；能在线更新金手指、画面滤镜算是中；有对战平台且运行流畅，属于良；自带或外挂ROM下载器则是优异。如果还能关联到TAS通关文件和Chiptune音乐文件，就接近完美了。最后还要多平台发布，PC、掌机、手机、破解游戏机全覆盖。

作者: jinny 时间: 2019-12-12 18:22

引用:

原帖由 wingZZseed 于 2019-12-12 16:51 发表
目前我更偏向用 retroarch
这个就是个多模拟器核心前端
我们不做模拟器，我们是模拟器的搬运工
所以在UI、效果上可以做的很花
配合一个自己喜欢的内核，再自定义一下shader
赏心悦目～
gb的那几个shader 甚至能 ...

同意，shader是一个非常大的优势。另外一个是可以手柄操作界面，睡床上玩。

没必要坚守单独模拟器

作者: wuyingjun 时间: 2019-12-12 18:43

鬼才在乎什么狗屁精确度 XXXXXXXX的一大堆屁话

自己用着好用方便就行

不要忽悠我我不听

作者: OpEth 时间: 2019-12-12 19:06

posted by wap, platform: Lenovo
掌机上跑全速才是硬指标。。。。。

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 21:43

posted by wap, platform: Lenovo
说的很有道理。我是想收集优秀的模拟器，但是每个人对优秀的定义不同。

我是喜欢画面好，设置方便，并能保持更新的模拟器。

大家说说自己心里优秀的就行。侧重哪方面都行。

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 21:45

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @wingZZseed 于 2019-12-12 16:48 发表
何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不要让我设置那些有的没的！
你是哪类？

说说我吧，我属于B类
要说精确模拟，这个话题太虚，可以扯的很远
不过倒是可以列出几个精确度很高的

FC：Mesen, Nestopia UE
SFC：bsnes/higan
GB：SameBoy, BGB, Gamebatte
GBA：mGBA
其他我玩的不多，了解少

你说的对。每个人标准不同。

不过，你说的这几种所谓的精确模拟器，具体精确在哪里？常用的老牌模拟器又不精确在哪里呢？

我也经常在网看到精确的说法，但没有对比过

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 21:47

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @OpEth 于 2019-12-12 19:06 发表
掌机上跑全速才是硬指标。。。。。

我觉得模拟器还是看Windows。比较那么强大的dx图形接口，认真去做，上限极高。

作者: greatliuli 时间: 2019-12-12 21:51

posted by wap, platform: Lenovo
有朋友提到RA之类的模拟平台。

首先我觉得，不太好设置。可能我用习惯传统模拟器了。

其实还有个重要原因：太费资源。

不要觉得老机种模拟器省资源。我喜欢收集商用高档品牌机，手里10好几台本子。很多新的模拟器，尤其是RA这种平台，在独显ThinkPad t410上都跳帧的。
独立机种的就省资源的多。

作者: arex 时间: 2019-12-13 00:28

刚用ra那会儿也感觉太复杂，最后手机上为了玩某些游戏必须用ra才行，认真研究了一下

现在只要能用ra玩的，绝对不用其他独立模拟器了，设置虽然复杂，但是只要研究透了所有核心都是一回事儿了

很多独立模拟器因为有了ra，都把重心放到模拟的核心上面了，其他的什么UI 画面后处理，软件更新全部交给ra就行了，作为软件业的从业人员，个人觉得这种做法实在太高明了。

独立模拟器很多UI做的不咋样，也不咋更新，界面在现在的4k高分屏下面简直惨不忍睹，看起来都不爽，用ra就完全没这些问题了。对高分屏的适配做的很好。

另外ra也可以配合其他的模拟器前端用，各种封面展示，看着就赏心悦目，PC上手机上都有很好用的前端。

作者: orx 时间: 2019-12-13 07:40

posted by wap, platform: Android
MD就是Fusion

作者: greatliuli 时间: 2019-12-13 08:21

引用:

原帖由 orx 于 2019-12-13 07:40 发表
posted by wap, platform: Android
MD就是Fusion

这个同意。

链接：
https://www.carpeludum.com/kega-fusion/

作者: simperen 时间: 2019-12-13 10:51

引用:

原帖由 wingZZseed 于 2019-12-12 16:48 发表
何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不 ...

我也选B
就拿FC模拟器来说，FC模拟器的种类应该是最多的了，但个人最常用的就是这两个：Nestopia UE和Mesen

作者: wingZZseed 时间: 2019-12-13 11:01

引用:

原帖由 greatliuli 于 2019-12-12 21:45 发表
posted by wap, platform: Lenovo
你说的对。每个人标准不同。

不过，你说的这几种所谓的精确模拟器，具体精确在哪里？常用的老牌模拟器又不精确在哪里呢？

我也经常在网看到精确的说法，但没有对比过

方面很多，时钟周期的精确模拟、硬件特性的模拟
虽然大部分游戏不需要这么精确也可以跑起来没什么问题
但是难免会有一些游戏很依赖这些，如果不做到时钟周期精确，就会有问题
bsnes的作者发过一个帖子，举了一个例子，是什么游戏我忘了，反正有这么个事
还有我有印象的就是早期的一个mvs模拟器，NeoRAGEx 是叫这个吧？
当年的低配神器，那时候玩kof的有几个不认识的
他玩什么都没毛病，但是他模拟的刷新率是60Hz
最后MAME那帮人，实测是59.18，后边小数点具体多少忘了
导致他模拟起来就比真实机器快

Mesen 直接硬件逆向工程，从芯片层面扒了个干净
你看他网站上，各种准确性测试全pass

这里还有一个GB模拟器各种模拟的对比
http://emulation.gametechwiki.com/index.php/GB/C_Tests
还有你也可以参考这个视频
https://www.bilibili.com/video/av15089293

作者: USE2 时间: 2019-12-13 11:05

如果是开发者，执着于精确模拟很正常。但你一玩游戏的精确模拟跟你有关系？

作者: wingZZseed 时间: 2019-12-13 11:15

跟大部分人的确没什么关系
但对于有强迫症的人来说……不知道也就罢了，一旦知道了……
更何况我也是个程序员……虽然不是大神
但多少都有点追求完美的心

作者: famicom 时间: 2019-12-13 12:08

精确模拟很重要的好不好……

举例来说，MAME是比较精确的，如果游戏的原生刷新率是60hz，那你在60hz的液晶上玩就不用开垂直同步，画面并不会撕裂，输入延迟也很小，手感嗖嗖的（就算开了垂直同步延迟也完全可以接受）。而模拟Model3的Supermodel精度就不行，输出速度不对，明明60hz的游戏在60hz的显示器上照样撕裂，非要开垂直同步，输入延迟更是大到惊世骇俗，对vf3、梦美2之类本身输入要求极高的游戏来说完全是恶梦。关掉垂直同步后延迟也只能说有所改善，但画面又撕裂得难受……

[ 本帖最后由 famicom 于 2019-12-13 12:10 编辑 ]

作者: genesisx 时间: 2019-12-13 12:52

posted by wap, platform: LG
有个问题，PSP和安卓那些独立的模拟器比如fcnj .emu系列，都有cheat，但必须打开对应cheat文件。那么这些cheat要去哪里找呢？能把emucheat修改器的代码重命名么

作者: liuwill 时间: 2019-12-13 13:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @USE2 于 2019-12-13 11:05 发表
如果是开发者，执着于精确模拟很正常。但你一玩游戏的精确模拟跟你有关系？

当然有关系，不精确可能导致各种各样的问题，画面错误，延迟，撕裂，破音，兼容性等等，否则为什么还有这么多人去追求实机

作者: simperen 时间: 2019-12-13 14:29

引用:

原帖由 greatliuli 于 2019-12-12 21:45 发表
posted by wap, platform: Lenovo
你说的对。每个人标准不同。

不过，你说的这几种所谓的精确模拟器，具体精确在哪里？常用的老牌模拟器又不精确在哪里呢？

我也经常在网看到精确的说法，但没有对比过

精确与不精确具体区别，你可参考本论坛的帖子：
https://club.tgfcer.com/thread-6999010-1-1.html

作者: 四百肉 时间: 2019-12-13 19:59

posted by wap, platform: iPhone
街机：mame

作者: wengpsoff 时间: 2019-12-14 16:35

MARK

作者: USE2 时间: 2019-12-15 11:47

单纯以游戏体验来说，模拟器支持高分辨率加各种滤镜，实际效果早就远超实机。画面撕裂你开个垂直同步不就行了，现在哪个模拟器没这功能。最近在rpcs3上重温了下ps3上几作机战，比实机方便太多了。我也是做开发的，但既然模拟器不是我写的那精不精确就跟我没什么关系，我只需知道在模拟器上能获得更好的游戏体验就行了，毕竟咱只是个玩家不是什么艺术家

作者: jzhl 时间: 2019-12-15 13:06

引用:

原帖由 wingZZseed 于 2019-12-13 11:01 发表

方面很多，时钟周期的精确模拟、硬件特性的模拟
虽然大部分游戏不需要这么精确也可以跑起来没什么问题
但是难免会有一些游戏很依赖这些，如果不做到时钟周期精确，就会有问题
bsnes的作者发过一个帖子，举了一个 ...

其他不说了，Mesen的调试功能做的真棒！！！

作者: AliaAnonyma 时间: 2019-12-16 20:26

posted by wap, platform: Firefox
奇了，看这贴下了个Mesen，居然发现好像有些敌人的移动速度和VirtuaNES里不一样。

作者: Nakata183 时间: 2019-12-16 20:40

posted by wap, platform: Android
好帖子玩玩模拟器总结一下自己的游戏人生～

作者: famicom 时间: 2019-12-16 20:50

引用:

原帖由 AliaAnonyma 于 2019-12-16 20:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
奇了，看这贴下了个Mesen，居然发现好像有些敌人的移动速度和VirtuaNES里不一样。

VirtuaNES，早扔早好。起码也得来个Nestopia。

作者: AliaAnonyma 时间: 2019-12-16 21:00

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @famicom 于 2019-12-16 20:50 发表
VirtuaNES，早扔早好。起码也得来个Nestopia。

具体来说VirtuaNES有哪些不好？

作者: famicom 时间: 2019-12-16 21:40

引用:

原帖由 AliaAnonyma 于 2019-12-16 21:00 发表
posted by wap, platform: Firefox
具体来说VirtuaNES有哪些不好？

难道VirtuaNES党都万年不碰其他FC模拟器的吗？

这模拟器精度一塌糊涂，各种图像/速度问题层出不穷，打个王子外传下面的框框都一跳一跳的，能用么……

FC模拟器，Nestopia是VirtuaNES的上位替代版，而Mesen比Nestopia又更胜一筹，算是目前的王道。

作者: AliaAnonyma 时间: 2019-12-16 21:45

posted by wap, platform: Firefox
哎，好好问个问题，有必要上来就一脸优越么。

作者: Simy 时间: 2019-12-17 02:36

posted by edfc, platform: iPhone SE
mark

作者: jianghutong 时间: 2019-12-17 02:57

3ds现在模拟进度怎么样了？就想玩个火纹外传

作者: orx 时间: 2019-12-17 07:45

posted by wap, platform: Android
Vnes颜色不对劲，起诉对比美国上尉。

作者: wuyingjun 时间: 2019-12-17 08:09

引用:

原帖由 famicom 于 2019-12-16 21:40 发表

难道VirtuaNES党都万年不碰其他FC模拟器的吗？

这模拟器精度一塌糊涂，各种图像/速度问题层出不穷，打个王子外传下面的框框都一跳一跳的，能用么……

FC模拟器，Nestopia是VirtuaNES的上位替代版，而Mesen ...

喷了

连个FC 就这么简单的VirtuaNES模拟器都不会设置

就开始诋毁 VirtuaNES 了

我都赖的跟你说要设置哪里

作者: aso 时间: 2019-12-17 09:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @orx 于 2019-12-17 07:45 发表
Vnes颜色不对劲，起诉对比美国上尉。

颜色倒不是问题，基本都可以挂色盘解决。Vnes确实精度较低，很多缺陷都没来得及解决就停更了，差不多同期停更的Nestopia完成度明显更高。

本帖最后由 aso 于 2019-12-17 09:15 通过手机版编辑

作者: simperen 时间: 2019-12-17 09:20

引用:

原帖由 jianghutong 于 2019-12-17 02:57 发表
3ds现在模拟进度怎么样了？就想玩个火纹外传

只有唯一选择：Citra，所以完不完美也就它了，其它不论，至少玩火纹外传还是没什么问题的。

作者: saintshiryu 时间: 2019-12-17 10:19

VirtuaNES 其实不错，但就是太久远，没更新，WIN7开始都不支持双线性过滤了，画面锯齿有点大

作者: USE2 时间: 2019-12-17 10:20

引用:

原帖由 jianghutong 于 2019-12-17 02:57 发表
3ds现在模拟进度怎么样了？就想玩个火纹外传

桌面端速度画面挺不错，已通关
手机端845以上CPU不强求完美速度的话也可以玩

作者: 坳由根 时间: 2019-12-17 10:52

cps1 callus
cps2 cps3 nebula

作者: kaldorei 时间: 2019-12-17 11:08

土星用啥？

作者: greatliuli 时间: 2019-12-17 11:10

posted by wap, platform: Lenovo
我觉得模拟器长期不维护就不是最优选的模拟器。

比如zsnes和nestopia，做的都很好，就是因为停止更新了我也尽量少用。不同版本操作系统还是需要不停去适应的。

nebula也太老了，当年我也非常喜欢，画质好，还能加震动包呢。现阶段不如用mame。

作者: greatliuli 时间: 2019-12-17 11:11

posted by wap, platform: Lenovo
比较遗憾的是epsxe，做的那么好，不维护了，导致win10下各种问题，远不如xp下玩的舒服。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)