原帖由 viewboy 于 2019-11-25 19:44 发表
数字版比较公正,都是60美元 468港币这样,不受商家影响。
这里主要说tb商家卖的实体,狂吹现在卖快400,异度2快500,bayonetta2前段时间瞟一眼350,比我买的时候贵了80块,冷饭的话基本上首发大部分时候都是NS最 ...
原帖由 @viewboy 于 2019-11-25 19:54 发表
出货跟任天堂有关系吧,出的货够多js把游戏堆仓库里当传家宝卖吗?真以为便携值100 200呢
原帖由 高露洁 于 2019-11-25 20:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了预计不足出货出的多导致值崩降价抛售那是没能力俗称sb
任天堂算的准出货控制得好自己赚的稳成罪过了?
原帖由 @viewboy 于 2019-11-25 20:22 发表
你简直搞笑,帖子说游戏贵,你说任天堂会出货,任天堂会出货他游戏就不贵了?我觉得任天堂爱好者里也很能出货,出了你这货
原帖由 @sakat 于 2019-11-25 20:32 发表
任天堂自己的新作并不贵 但有些冷饭确实贵了 便携不是理由 同一个游戏贵个百分之20最多了 没理由是别的平台几倍的价格
原帖由 高露洁 于 2019-11-25 20:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
出货是你提的啊,自己说完就忘了?属鱼的吗
ns游戏定价跟别的平台是一样的,贵屁啊,只是原价的持续时间长折扣力度很小而已
原帖由 @viewboy 于 2019-11-25 20:35 发表
打折少,力度也小,不就是贵?为什么说steam便宜,不就是打折打骨折多?即便你不在中国毛区这种低价区,steam依然比同地区主机游戏更便宜,不就是靠打骨折的价格吗?非得标价任天堂90刀,微软索尼60刀才能说贵?
原帖由 @恋妖壶 于 2019-11-25 20:39 发表
先问是不是,再问为什么。
这题目就是伪命题,从定价上来说,任天堂游戏根本没有贵,基本都是标准价。他要真敢贵,别说翻倍了,敢定70刀的标准价,市场就会教他做人,管你塞尔达还是马里奥。
原帖由 @萝卜 于 2019-11-25 20:41 发表
但是出来两三年的游戏批发价差别很大
原帖由 rwolf63 于 2019-11-25 21:07 发表
posted by wap, platform: Android
ns游戏定价并不贵,只是打折少而已,这也无可厚非。独占便携不重要,重要的是自家3a只此一家,别无分店,没竞争为什么要降价。
你看另外两家的游戏都是n个平台,竞争激烈,当然是 ...
原帖由 @quigonjinn 于 2019-11-25 20:19 发表
买得起就值,买不起就不值
原帖由 Benthal 于 2019-11-25 21:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
谁说的?
我觉得有很多东西我觉得很值,但是我买不起
比如颜真卿的真迹
原帖由 @ahzhuo 于 2019-11-26 07:18 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得最牛逼是都皮角了,ns游戏居然没崩,当然,可能还是国人消费习惯变了,总归是好事。
原帖由 @南丫岛的龙猫 于 2019-11-26 08:06 发表
荒野之心,美服数字版,淘宝点卡大概340多买的,觉得超值,这么好的游戏竟然卖那么便宜。
老任所有第一方都卖60美金,确实是有道理的。
原帖由 萝卜 于 2019-11-25 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
只是在说不同的价格政策,跟是否过气无关,任天堂第一方过气游戏也不会像索尼那样降价
原帖由 @viewboy 于 2019-11-25 20:22 发表
你简直搞笑,帖子说游戏贵,你说任天堂会出货,任天堂会出货他游戏就不贵了?我觉得任天堂爱好者里也很能出货,出了你这货
原帖由 @simperen 于 2019-11-26 09:57 发表
搞不清楚为什么总有人屁股坐歪了……大家都是消费者,站在消费者的角度,所有商品的价格都应该是越低越好,即使是LV包包,那也是打折的时候销量大啊!
主动替任天堂找原因,觉得价高有理,价高有道,价高好得呱呱叫——我甚至觉得这像是一种奴性心理。
原帖由 @ggd8789 于 2019-11-26 11:23 发表
消费者当然希望便宜,问题是定价并不贵啊,新作均价基本都三百多,看看其他平台哪个新作不是这个价?死亡搁浅四百多呢,其他平台后期打折反而是把出二手的老玩家坑了好吧,要是死亡搁浅你四百多买了玩完二手贬值到五十你受得了?任天堂游戏保值不是对消费者更友好吗,二手流通也完全不用担心跟炒股一样,玩完出二手最多亏几十块
原帖由 @脆骨 于 2019-11-26 12:06 发表
任天堂被nv坑了,再加上自己本身就坑用户
原帖由 @flies 于 2019-11-26 12:31 发表
老任第一方游戏时效性长是客观事实,不管何时买NS都会首选老任这些游戏,即形成了老任第一方游戏存在长期需求,再加上出货控制,自然价格保值很多
原帖由 simperen 于 2019-11-26 09:57 发表
搞不清楚为什么总有人屁股坐歪了……大家都是消费者,站在消费者的角度,所有商品的价格都应该是越低越好,即使是LV包包,那也是打折的时候销量大啊!
主动替任天堂找原因,觉得价高有理,价高有道,价高好得呱呱叫 ...
原帖由 @乌龙茶 于 2019-11-26 16:13 发表
对其他用户有啥影响?二手买玩完了再出,因为保值基本不亏钱,实体收藏玩家没见过除了古董之外还等二手的。
原帖由 @小僵尸 于 2019-11-26 20:42 发表
真可笑,大批量的商品随时间越卖越贵还是正常逻辑?
原帖由 @小僵尸 于 2019-11-26 20:42 发表
真可笑,大批量的商品随时间越卖越贵还是正常逻辑?
原帖由 @迷雾惊魂 于 2019-11-26 21:05 发表
我也玩了几十年游戏了,没觉得任天堂的游戏就一定好玩,那个异度之刃2和风花雪月这么垃圾的游戏,不知道好玩在哪里。都9102年了,这两游戏的画面都拖出来见人,这他妈何德何能值400?
原帖由 @藕是张力 于 2019-11-27 01:11 发表
出货控制,这么多游戏到了一千万销量,有些接近两千万。
那些出货不控制的平台,有几个一千万销量的游戏?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |